Ditemukan 8 data
17 — 0
15 — 2
16 — 7
20 — 11
PENETAPANNomor: 293/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkagtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Tallak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di KUA Vtempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (guru)tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama
15 — 10
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmeB oN chtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Tallak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Batam, 8 Desember 1984, umur 33 tahun, jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, agamaislam, NIK , golongan darah B, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Batam;sebagai Pemohon;MelawanTermohon
14 — 3
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmNy ath 9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Tallak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Purablingga, 10 Mei 1967, umur 51 tahun, jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Batam;Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon
13 — 2
Adapunddasar plenolakg hon adallah tidak benar jka Termohonpergi meninggalkanPemohion, kare um diajukannya Permohpnan cerai Tallak Pemohon, Pemphondan /Termohon matinggal dan bekerja di Malaygia, justru Pemohonlah yangmeninggalkan pn;6 Pemohon menyatakan ppda posittanyal (posita 7) sejak tahunlah hidup pisah, tepatnya sdjak bulan Februari 2012 kprenan telah meninggalkan temppt kediamaan bersama dan sejakpula sampai sekarang gudalh 20, (dua puluh) bulan lamanyaon tidak dinafkahi ole, Pemohpn, dan
21 — 9
bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban tertulis tertanggal 29 Juni 2021 yang isinya berupaeksepsi, jawaban atas Konvensi dan gugatan balik yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM EKSEPSIBahwa Pemohon tercatat sebangai pegawai negeri sipil pada BadanNarkotika Nasional Kota Tidore Kepulauan tidak memiliki izin sebelummengajukan prmohonan cerai
tallak di Pengadilan Agama Soasio sebagaimanadimaksud dalam surat edaran Nomor 08/Se/1983 Tentang ijin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil.Bahwa Termohon tidak pernah dipanggil atau dimediasi oleh pejabatberwenang sebelum Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak, makasangat beralasan menurut hukum permohonan Pemohon tidak memiliki legalstanding, karenanya patut ditolak atau tidak diterima;DALAM KONVENSIBahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon kecualidalam hal secara