EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DEDIK ARIYANTO BIN ANWAR

DEDIK ARIYANTO, lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1994 ;JL. JEND.

ARIYANTO, untuk selanjutnya mohon disebut: PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1.

, diberiNomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 189/110/357302/2012 tanggal24 juli 2012 diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal Juli 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh : EMI SUHARTATIK, DIDIT ANDRIANTO,NINA YUNI ASTUTIK, NOVI NURFITASARI, DEDIK ARIYANTO,dan para Saksi dengan diketahui Kepala Kelurahan Gadingkasri Malangdiberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor593AW/25/35.73.02.1010/2011 tanggal 10 Juli 2012, juga diketahuioleh Camat Klojen, Kota Malang, diberi Nomor

ARIYANTO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalanalmarhum S.

ARIYANTO, untuk selanjutnya mohon disebut: PEM OHON ;Supaya ia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan.

ARIYANTO selanjutnya saksi DEDIKARIYANTO mengantarkan shabu tersebut di depan dealer sepeda motorHonda JI Babat Jerawat Pakal Kota Surabaya dan menyerahkan 1 (satu)Pocket kecil shabu dan terdakwa membayarnya dan setelah itu saksi DEDIKARIYANTO meninggalkan tempat kejadian dan terdakwa menyimpan shabutersebut di saku celana pendek bagian kanan depan yang terdakwa pakaldan ketika terdakwa akan meninggalkan tempat kejadian untuk membeli nasibebek perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EKO PRASETYO

Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan berupa keteranganpara saksi, petunjuk, Surat serta barang bukti, diperoleh fakta bahwa benarkejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar pukul20.00.WIB di depan dealer sepeda motor Honda JI.Babat Jerawat Pakal KotaSurabaya, awalnya terdakwa menghubungi saksi DEDIK ARIYANTO untukmembeli sabu untuk tujuan dikonsumsi sendiri dengan cara Hhatt Up kenomor saksi DEDIK ARIYANTO, selanjutnya saksi DEDIK ARIYANTOmengantarkan shabu tersebut didepan

(tiga ratus lima puluh riburupiah) dan setelah itu saksi DEDIK ARIYANTO meningglkan tempat kejadiandan terdakwa menyimpan shabu tersebut disaku celana pendek bagiankanan depan yang terdakwa pakai dan ketika terdakwa akan meninggalkantempat kejadian untuk membeli nasi bebek perbuatan terdakwa diketahuloleh saksi EKO PRASETYO dan saksi ANDIK YULIANTO selaku aparatPolsek Genteng yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwadidaerah Jl.babat Jerawat Pakal Kota Surabaya ada seseorang yang sedangmembawa

Babat Jerawat Pakal Kota Surabaya, awalnya terdakwamenghubungi DEDIK ARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuandikonsumsi sendiri dengan cara Watts Up ke nomor DEDIKARIYANTO selanjutnya DEDIK ARIYANTO mengantarkan shabutersebut di depan dealer Sepeda Motor Honda JI.

Babat Jerawat PakalKota Surabaya dan menyerahkan 1 (satu) pocket kecil shabu danterdakwa membayarnya sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan setelah itu DEDIK ARIYANTO meninggalkan tempatkejadian dan terdakwa menyimpan shabu tersebut di saku celanapendek bagian kanan depan yang terdakwa pakai dan ketika terdakwaakan meninggalkan tempat kejadian untuk membeli nasi bebek,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EKO PRASETYO dan saksiANDIK YULIANTO selaku aparat Kepolisian Polsek Genteng

Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena Termohon pacaran dengan lakilakilain bernama SERTU DEDIK ARIYANTO orang Purworeja teman kerjaPemohon; 4.

Purbalingga sebagai mediator; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di isdang telah menambahkan keterangan : awalkejadiannya adalah pada bulan Juni 2011 Termohon sering SMS an dan seringmengadakan pertemuan dengan SERTU DEDIK

ARIYANTO, dan setelah Pemohontanya kepada Termohon, Termohon mengakui telah pacaran dan bahkan Termohonmengaku telah berbuat zina dengan SERTU DEDIK ARTYANTO yang ia lakukan disalah sebuah hotel di Purwokerto, akibatnya Pemohon dan Termohon bertengkarkemudian Termohon pergi pelang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepadaPemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban bahwa semua dalildalil permohonan Pemohon tersebut adalahbenar dan Termohon

ARIYANTO; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon untuk hidup rukun lagi,akan tetapi tidak berhasil; Nama : SAKSI IJ, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman di Jalan ASRAMA MILITER 406 KMOPI .

Tempat tinggal Pemohon kelihatan dari tempat saksi, sehinggasaksi tahu sejak bulan Juli 2011 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagimelihat Termohon ada atau datang kepada Pemohon, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di asramanya itu;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti sebab Termohon pergi hanya saja sebelumTermohon pergi, kabar yang tersiar di Asrama Termohon telah berselingkuhdengan SERTU DEDIK ARIYANTO; Bahwa saksi tidak mengeri selingkuhnya seperti apa, yang jelas kabar yang terseiar seperti

Saksi DEDIK ARIYANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwapada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB Saksi bersama Saksi Endro Teguh telah menangkap Terdakwa dirumahnya Dusun Ponggok Gebang RT 07 RW 03 Desa Puru KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek karena melakukan permainan judi togel; Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang merekap nomor togel; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagaipengecer yaitu menerima titipan tombokan nomor togel

Ariyanto telah menangkap Terdakwa dirumahnya Dusun Ponggok Gebang RT 07 RW 03 Desa Puru KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek karena melakukan permainan judi togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang merekap nomor togel;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagaipengecer yaitu menerima titipan tombokan nomor togel dari masyarakatumum dan kemudian menyetorkannya melalui SMS kepada sdr.

Ariyanto dan Saksi Endro Teguhketika sedang duduk menghadap meja untuk menulis rekapan nomor togelyang dikirim penombok melalui SMS ke dalam buku tulis, di rumahTerdakwa di Dusun Ponggok Gebang RT 07 RW 03 Desa Puru KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian togel denganperan Terdakwa sebagai pengecer, yaitu menerima titipan nomor togel dariorang dan menyetorkannya kepada pengepulnya yaitu sdr.

Untuk selanjutnya tugas Terdakwahanya merekapnya, sebagaimana barang bukti buku tulis berisi rekapan yangditemukan Saksi Dedik Ariyanto dan Saksi Endro Teguh pada saat Terdakwaditangkap;Halaman 18 dari 24alaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Trk.Menimbang, bahwa lebih lanjut perlu pula dipertimbangkan bahwa darikesesuaian keterangan Saksi Dedik Ariyanto dan Saksi Endro Teguh sertapengakuan Terdakwa sendiri di persidangan telah ternyata bagaimana sifat daripermainan yang membuktikan kalau Terdakwa

Dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terbuktisebagai suatu permainan judi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelisberkesimpulan kalau Terdakwa sengaja telah memberi kesempatan main juditogel kepada umum;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait ketiadaannya hak bagi Terdakwauntuk bermain judi telah dengan sendirinya terbukti dengan ditangkapnyaTerdakwa oleh Saksi Dedik Ariyanto dan Saksi Endro Teguh.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 12Maret 2020 Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Sby dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 29 Januari 2020 Nomor Register Perkara PDM61/M.5.10.3/Enz.2/01/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MOCHAMMAD ALI USMAN BIN (ALM) KAMIDUNbersamasama dengan DEDIK ARIYANTO (berkas perkara terpisah), pada hariKamis tanggal

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaanatau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 647/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa berawal dari tertangkapnya DEDIK

ARIYANTO oleh saksi SRIISMANTO bersama dengan saksi EKO PRASETYO beserta Anggotalainnya selaku Petugas Kepolisian Polsek Genteng Surabaya pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan BenowoSurabaya dengan ditemukannya barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkusrokok bekas merk Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) poketNarkotika jenis sabusabu dengan berat kurang lebih 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram berikut plastic pembungkusnya, didapatkan informasibahwa barang

bukti tersebut didapatkan DEDIK ARIYANTO dari terdakwayang nantinya akan diantarkan atau dijual kepada AMBON (belumtertangkap) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sesuaikesepakatan.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan sekira pukul 17.00 Wibbertempat di gubuk kost Jalan Babatan Wiyung Surabaya, saksi SRIISMANTO bersama dengan saksi EKO PRASETYO beserta Anggotalainnya melakukan penangkapan terdakwa, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poket Narkotika

SULTHON ELDIANSYAH pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 14.30 Wib di gubuk kostJalan Babatan Wiyung Surabaya sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan DEDIK ARIYANTO bermufakatmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu tidak disertai izin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangtercantum dalam Berita Acara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDIK ARIYANTO bin JUMADI) terhadap Penggugat (SUGIYANTI binti SUTARJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

ARIYANTO menangkap ANWAR ,setelah diperiksa ternyata ANWAR belum menerima uang palsu dari terdakwaselanjutnya petugas menangkap terdakwa dan barang bukti berupa uang palsu :2 (dua) lembar uang kertas kertas palsu pecahan Rp 100.000, emisi tahun 2011dengan nomor seri ZGU 912661 dan emisi tahun 2011 dengan nomor seri XHJ912659, 94 (sembilan puluh empat) uang kertas palsu pecahan Rp 50.000, limapuluh ribu rupiah) emisi tahun 2013 dengan nomor seri LMP 729558 dan 28(dua puluh delapan) lembar uang kertas

JUREMIalias BONARI Bin SAMINGAN tersebut bersama sama denganAIPTU SUJITO, BRIGADIR DEDIK ARIYANTO dan BRIPKASUKANTO,SH dengan membawa Surat Perintah Tugas : Sp.Gas /23 / XII /2013 / Polsek, tanggal 22 Desember 2013.Halaman 7 dari49 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2014/PN. TLBahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Saksi: DEDIK ARIYANTO :e Bahwa saksi sebagai Anggota kepolisian RI sejak tahun 1986 danbertugas di polsek Suruh Sat Intel sejak tahun 2005 sampaisekarang.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki laki membawa dan menyimpan uang yang diduga palsu .e Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan Padahari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 16.30 wib diDesa Gamping Kec Suruh Kab Trenggalek terhadap seorang laki laki membawa, menyimpan uang yang di duga palsu, yangbernama

JUREMIalias BONARI Bin SAMINGAN tersebut saksi AIPTU SUPARNO selakuanggota Polsek Suruh bersama sama dengan AIPTU SUJITO,BRIGADIR DEDIK ARIYANTO dan BRIPKA SUKANTO,SH denganmembawa Surat Perintah Tugas : Sp.Gas / 23 / XII / 2013 / Polsek,tanggal 22 Desember 2013.Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap Sdr.

JUREMIalias BONARI Bin SAMINGAN tersebut saksi AIPTU SUPARNO selakuanggota Polsek Suruh bersama sama dengan AIPTU SUUJITO,BRIGADIR DEDIK ARIYANTO dan BRIPKA SUKANTO,SH denganmembawa Surat Perintah Tugas : Sp.Gas / 23 / XIl / 2013 / Polsek,tanggal 22 Desember 2013.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Kartu Perdana TRI sebanyak satu kardus besar dan dua kardus kecil dengan jumlah sekitar 250 kartu perdana, sebuah poer bank, sebuah jam tangan LED, serta sebuah MP3, disita dari RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH Bin MARKUM dikembalikan pada saksi DEDIK ARIYANTO;3.

Saksi DEDIK ARIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inidan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian pencurian tersebut ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul03.30 wib di counter Ari Cel yang berada di Jalan Raya Desa MojokrapakKecamatan tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu karena pada waktu itu saksi

sekitar pukul 03.30 wib saksi terbangun karenamendengar suara orang yang sedang mencongkel pintu, lalu saksi mengintipdari celah jendela dan melihat ada 2 (dua) pelaku yang masih muda denganpostur tubuh kecil dan gemuk berusaha mencongkel pintu counter ARI Cellyang jarak dengan rumah saksi sekitar 10 (Sepuluh) meter, sementara 1 (satu)pelaku lainnya berada diatas sepeda motor di depan counter ; Bahwa karena saksi sendirian dirumah saksi takut untuk menegur pelakusehingga saksi hanya SMS kepada saksi DEDIK

ARIYANTO tetapi tidak adabalasan, baru pada pagi harinya saksi DEDIK ARIYANTO datang ke rumah dansaksi beritahu peristiwa pencurian itu ; Bahwa setelah dicek gembok pintu counter telah rusak dan barang berupa 250(dua ratus lima puluh) lembar kartu perdana TRI, 1 (satu) buah power bank, 1(satu) buah handphone merk Nokia, 1 (Satu) buah jam LED, 1 (satu) buah MP9,uang tunai Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) telah hilang ; Bahwa keadaan sekitar counter pada waktu itu sangat sepi namun agak terangtersorot

lampu teras rumah saksi dan saksi melihat secara langsung paraTerdakwa berusaha mencongkel pintu counter Ari Cell ; Bahwa para Terdakwa tersebut tidak ada ijinnya untuk masuk dan mengambilbarangbarang milik saksi DEDIK ARIYANTO ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.S5536ZR warna biru NokaMH1JFK11XEK193656 Nosin JFK1E1189687, 1 (satu) unit sepeda motorSatria No.Pol : S4059ZG warna hitam Noka : MH8BG41EADJ120920 Nosin

Kartu Perdana TRI sebanyak satu kardus besar dan dua kardus kecil denganjumlah sekitar 250 kartu perdana, sebuah poer bank, sebuah jam tangan LED,serta sebuah MP3, disita dari RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH Bin MARKUMdikembalikan pada saksi DEDIK ARIYANTO;3.

Eko Agus Riyono dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, perihal pencurianmobil; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 00.30Wib, saksi bersama Bripka Dedik Ariyanto, dan Team Opsnal PolresTrenggalek melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/ 02 / X / RES.1.8 /

Trenggalek danSurat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas /05/ X/ RES.1.8./ 2020/ RESKRIM/TRENGGALEK/ Polsek Suruh, tanggal 13 Oktober 2020; Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi bersama timmendapatkan perintah dari Kapolsek Suruh untuk melakukan penyelidikansekaligus penangkapan terhadap pelaku pencurian dengan kekerasan,selanjutnya saksi, Bripka Dedik Ariyanto dengan dibantu Team Opsnal PolresTrenggalek berdasar hasil pemeriksaan terhadap korban, melakukanpengecekan CCTV di swalayan daerah Karangrejo

rupiah) dan apabila pasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk 4(empat) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah), sedangkan apabila nomor yang dipasang penombok tidak cocok dengannomor yang keluar maka penombok tidak mendapatkan apaapa dan keuntungannyamenjadi milik Bandar / KASMIRAN (DPO).Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa baru mendapatkan uang tombokan daripenombok sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi DEDIK

ARIYANTO, SH dan saksi PUGUH PRASETYO yang selanjutnyamenangkap Terdakwa serta menyita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas rekapan yang bertuliskanbeberapa nomor tombokan Togel serta 1(satu) buah Ballpoint warna hitam, untukdiproses lebih lanjut karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin daripejabat yang berwenang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 522/Pid.B/2014.

Koesma Tuban dengan menggunakan mobilambulan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Dedik Ariyanto Bin Sumarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012, saksi yang merupakan anggotakepolisian mendapatkan informasi dari petugas jaga pada Puskesmas Rengel,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang menyatakan hari Senin, tanggal 10Desember 2012, sekitar pukul 07.15 Wib., saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput BintiBeny Sujoko dengan

Koesma Tuban dengan menggunakan mobilambulan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Dedik Ariyanto Bin Sumarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012, saksi yang merupakan anggotakepolisian mendapatkan informasi dari petugas jaga pada Puskesmas Rengel,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang menyatakan hari Senin, tanggal 10Desember 2012, sekitar pukul 07.15 Wib., saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput BintiBeny Sujoko dengan