DIDIT MULYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun, 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ADHI SANJAYA alias JEDOT ;- DIDIT MULYO ;

DIDIT MULYO. Atas informasitersebut selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penyelidikan, dan setelahmendapatkan datadata yang akurat selanjutnya petugas kepolisian melihatterdakwa dan terdakwa II sedang berada di sebuah warung kopi di pertigaanWonosobo Kec. Srono Kab.

DIDIT MULYO. Atas informasi5 20tersebut selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penyelidikan, dan setelahmendapatkan datadata yang akurat selanjutnya petugas kepolisian melihatterdakwa dan terdakwa II sedang berada di sebuah warung kopi di pertigaanWonosobo Kec. Srono Kab.

paraterdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SURAT KETERANGAN DOKTER urusan kesehatan Polres Banyuwangitanggal 9 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa telah dilakukan tes urineatas nama ADHI SANJAYA alias JEDOT positif mengandung narkoba jenisCanabis Tetrahydrocannabinol (ganja) ;SURAT KETERANGAN DOKTER urusan kesehatan Polres Banyuwangitanggal 9 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa telah dilakukan tes urineatas nama DIDIT

MULYO positif mengandung narkoba jenis CanabisTetrahydrocannabinol (ganja) ;serta saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ABDUL GOFOR Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.

garis Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 310,07 ( tiga sepuluh koma nol tujuh) gram berat bersih 157 (sratus lima puluh tujuh) gram ; - 1 ( satu) buah tas warna hitam ;- 1(satu) buah HP Nokia 7210- 1(satu) buah HP blackberry Apollo- 1(satu) buah HP Samsung- 1(satu) buah Nokia 100- 1(satu) buah HP Nokia 105 Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit sepeda motor Vario warna merah maron No Pol P 9371 ZJ- 1(satu) sepeda motor Vario warna hitam No Pol P- 6075 VS;Dikembalikan kepada DIDIT

MULYO;- Uang tunai Rp.550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

JEDOTdan DIDIT MULYO sedang berada di sebuah warung kopi di pertigaan Wonosobo Kec.Srono kab. Banyuwangi dan saat itu ADHI SANJAYA menyerahkan sepeda motorkepada DIDIT MULYO, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap ADHI SANJAYA Als. JEDOT dan DIDIT MULYO.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terhadap sepeda motor hondaVario yang baru saja digunakan oleh ADHI SANJAYA dan DIDIT MULYO, dandidalam jok sepeda motor Honda Vario Techno warna merah marun No.

Banyuwangi.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena sebelumnya saksi berhasilmenangkap Adhi sanjaya dan Didit mulyo di sebuah waning koppi dipertigaan Wonosobo kec.

saksi melihat DiditMulyo menyerahkan sepeda motor kepada Aqdhi sanjaya kemudian karenasaksi merasa curiga, selanjutnya saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Adhi sanjaya dan Didit Mulyo.Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan, dan saat dilakukanpenggeledahan di jok sepeda motor yang digunakan oleh Didit Mulyo,dtemukan 3 (tiga) paket ganja kering sedangka sepeda motor yang dibawaAdhi sanjaya ditemukan di dalam jok nya (satu) paket Ganja kering.Bahwa selanjutnya Adi sanjaya dan didit Mulyo

(lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang diakui terdakwa sebagai uang yang didapat atau hasilpenjaualan ganja.e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Banyuwangi.e Bahwa berdasarkan pengakuan Adhi sanjaya dan Didit Mulyo, keduanyamembeli ganja dari terdakwa seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) per paket.e Bahwa menurut pengakuan adhi sanjaya dan Didit Mulyo, baru satu kalimembeli ganja dari terdakwa dan ganja tersebut akan dipakai sendiri olehkeduanya dan yang sebagian

Banyuwangi.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor187/Pid.Sus/2015/PN.Bwi.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena sehehimnva saksi herhasilmenanangkap Adhi sanjaya dan Didit Mulyo disebuah warung kopi dipertiganWonosobo Kec.

diberi tanda P.6) ;Fotocopy surat tersebut bermetarai cukup yang setelah diperiksa sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.2 dan P.4 (fotocopy dari fotocopy karena aslinya hilang), oleh HakimKetua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinya bernama : DIDITMULYO dan ADHI SANJAYA telah siap berada diluar ruang sidang, mohon dipanggiluntuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I Penggugat yang atas pertanyaanmengaku bernama :DIDIT

MULYO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 821984 (umur 28 th), agama Hindu, bertempat tinggaldi Dusun Kumendung RT.05 RW.03 Desa Kumendung, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan kedua pihak tetapi tidak adahubungan keluarga.Ia lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada Saksi I Pengeugat : DIDIT MULYOSaudara kenal

Yohanna Ditasha Wardhani telah hilang pada tanggal 02 Juli 2012 dalamperjalanan dari Yogyakarta ke Banyuwangi (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa fotocopy surat tersebut bermetarai cukup yang setelah diperiksasesuai dengan aslinya kecuali bukti P.2 dan P.4 (fotocopy dari fotocopy karena aslinyahilang) dan P.6 serta P.7 asli;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : DIDIT MULYO dan ADHI SANJAYA yang masingmasingdipersidangan telah didengar keterangannya

mana sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Pasal 19huruf f PP No. 9 Tahun 1975, sehingga patut dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan oleh Penggugat, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi percekcokan yang terus menerus yang disebabkan masalahekonomi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri dalamsuatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Didit

Mulyo dan saksi Adhi Sanjayatelah terungkap fakta bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di Yogyakarta hingga dilahirkan anak perempuan bernama YOHANNADITASHA WARDHANT pada tanggal 8 Maret 2005 ;Menimbang, bahwa pada bulan September 2005 Penggugat dan Tergugat pulangke Banyuwangi dan tinggal di rumah orangtua Penggugat tetapi kemudian seringbertengkar (cekcok) karena alasan ekonomi dan setiap kali habis bertengkar, Tergugatpulang ke Yogyakarta dan telah dinasehati untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didit Mulyo Alamsyah bin Turiman) terhadap Penggugat (Nanda Yunitasari binti Sadikin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 493.000,- (empat ratus sembilan puluh