Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Kng
Tanggal 18 Juli 2018 — DIKA ADITYA Bin DIAN SUDIANDI
279117
  • Menghentikan pemeriksaan perkara pidana anak Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kng. atas nama Dika Aditya bin Dian Sudiandi;2. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos korban warna biru abu;- 1 (satu) buah gelang warna hitam yang sudah potong berlambang seperti lebah berwarna putih milik korban;Dikembalikan dikembalikan kepada Amaludin bin Maryudi;3.
    DIKA ADITYA Bin DIAN SUDIANDI
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — I MADE KARTIKA PUTRA , dk.
197
  • Menetapkan- Mengabulkan permohonan para Pemohon ; -------------------------------------- Menetapkan menurut hukum, bahwa anak PEMOHON yang kedua, yaitu seorang anak laki-laki yang lahir di Denpasar pada tanggal 27 Juni 2011 yang semula bernama I KADEK DIKA ADITYA dirubah menjadi bernama I KADEK ADI SUPUTRA;- Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak PEMOHON tersebut dari I KADEK
    DIKA ADITYA menjadi I KADEK ADI SUPUTRA;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa anak PEMOHON yang bernama KADEK DIKA ADITYA, lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal 27 Juni 2011 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Badung Nomor 609/2012 tertanggal 29 Februari 2012,semenjak menggunakan nama tersebut mengalami sakitsakitan dan memilikikarakter keras dengan perilaku yang sulit diatur;4.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa anak PEMOHON yang kedua, yaituseorang anak lakilaki yang lahir di Denpasar pada tanggal 27 Juni 2011yang semula bernama KADEK DIKA ADITYA dirubah menjadi bernama KADEK ADI SUPUTRA;3. Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkantentang penggantian nama anak PEMOHON tersebut dari KADEK DIKAADITYA menjadi KADEK ADI SUPUTRA;4.
    dan setelah dibawa ke orang pintar dan disuruh merubahnama I Kadek Dika Aditya menjadi I Kadek adi Suputra ; Bahwa setelah memakai dan dipanggil dengan nama I Kadek Adi Suputra,anak tersebut sehat kembali sampai dengan sekarang ; Bahwa dengan perubahan nama tersebut , tidak ada yang merasakeberatan ;2.
    Saksi :I NYOMAN DARMA SUSILA,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah saudara kandung saksi ; Bahwa para pemohon telah menikah tanggal 14 September 2007 ; Bahwa dari perkawinannya telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernamaI Putu Raka Wiguna dan I Kadek Dika Aditya; Bahwa anak yang nomor 2 (dua) para pemohon yang bernama I KadekDika Aditya, umur 6 (enam) tahun sering sakitsakitan; Bahwa para pemohon telah berupaya membawa ke dokter namun tetapmasih sering
    sakit dan setelah dibawa ke orang pintar dan disuruhmerubah nama I Kadek Dika Aditya menjadi I Kadek adi Suputra ; Bahwa setelah memakai dan dipanggil dengan nama I Kadek AdiSuputra, anak tersebut sehat kembali sampai dengan sekarang ; Bahwa dengan perubahan nama tersebut , tidak ada yang merasakeberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan No.402/Pdt.P/2017/PN.DpsAtas keterangan saksisaksi tersebut , kuasa para Pemohon menyatakanketerangan saksisaksi tersebut benar ; no Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 20-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1911/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5736
  • Dika Aditya Satrya Putra, umur 16 tahun,3. Diky Anandya Kharistya Putra, umur 12 tahun, 4. DilaAmanda Berliana Putri, umur 7 tahun, 5. Dyah AdianeRenandya Putri, umur 5 tahun, 6. Dianra Adji WibisonoPutra, umur 2 tahun;. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.
    Dika Aditya SatryaPutra, umur 16 tahun, 3. Diky Anandya KharistyaPutra, umur 12 tahun, 4. Dila Amanda Berliana Putri,umur 7 tahun, 5. Dyah Adiane Renandya Putri, umur 5tahun, 6.
    Dika Aditya Satrya Putra, umur 16 tahun, 3.Diky Anandya Kharistya Putra, umur 12 tahun, 4. DilaAmanda Berliana Putri, umur 7 tahun, 5. Dyah AdianeRenandya Putri, umur 5 tahun, 6.
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT ALS RAFIK AK M NUR
2915
  • transparan;
  • 1 (satu) buah pipa kaca;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;
  • 1 (satu) buah bong;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok surya;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah kotak permen mentos
  • 1 (satu) buah tas samping warna merah;
  • 1 (satu) buah pipet berbentuk skop;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp. 4.800.000,- ( empat juta delapan ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Dika

Aditya;

5.

sabu dengan berat keseluruhan 0,44 gram, 1(Satu) bendel klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (dua) buah bong; 1 (Satu) buah bungkus rokok surya; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah kotak permen mentos; 1 (Satu) buah tas samping warna merah;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sbw 1 (Satu) buah pipet berbentuk skop;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Dika
Aditya;4.
ADITYA PRATIWI (istriterdakwa) di dalam kamar terdakwa dan 1 (satu) poket Narkotika yangdiduga jenis Shabu di dalam bungkus rokok Surya di luar rumah tepatnyadisamping Berugak dan ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital, 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipa kaca, , 1 (Satu) bendel klip obattransparan, 1 (Satu) buah skop, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) buahkotak permen Mentos dan 1 (satu) buah gunting serta uang sebesar Rp.4.800.000 (Empat juta delapan ratus ribu rupiah).Sebelum penggeledahan
Saat itu terdakwa tidak berada di rumah karena lakiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sbwlaki yang keluar rumah sebelum penyergapan adalah terdakwa dankemudian barang bukti serta istri terdakwa Dika Aditya Pratiwi dibawa keSat Reserse Narkoba Polres Sumbawa untuk diminta keterangan lebihlanjut untuk proses perkara pidana narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setahu saksi pemilik dari narkotika jenis sabu tersebut adalahterdakwa Topik Hidayat Als Rapik Ak.
Aditya;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3594/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (DIKA ADITYA PRADIKA Bin DEDI DARIAT) terhadap Penggugat (RISMA AMELIA Binti ROHMAN ISMAYADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2702/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dika Aditya bin Purwadi) terhadap Penggugat (Siti Riyanti binti Sudiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0392/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Heti Jumhaeti binti Kasman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dika Aditya Refaldi bin Sonari, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 591/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dika Aditya Akbar bin Suyitno) terhadap Penggugat (Gusti Muharria Septiani binti Zaenal Arifin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1550/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Aditya Refaldi bin Sonari) terhadap Penggugat (Heti Jumhaeti binti Kasman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.DIKA ADITYA KUNANDA Bin WAHYU KUNCORO
2.FAJAR ADI NUGROHO Bin DIDIK ANDRIYANTO
3.DONI EFRIYANDI Bin SAREAT
4.KHOLIS SOFA Bin KHAFIDUN
3717
  • Dika Aditya Kunanda Bin Wahyu Kuncoro, Terdakwa II. Fajar Adi Nugroho Bin Didik Andriyanto, Terdakwa III. Doni Efriyandi Bin Sareat Terdakwa IV. Kholis Sofa Bin Khafidun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dika Aditya Kunanda Bin Wahyu Kuncoro, Terdakwa II. Fajar Adi Nugroho Bin Didik Andriyanto, Terdakwa III. Doni Efriyandi Bin Sareat Terdakwa IV.
    Dika Aditya Kunanda Bin Wahyu Kuncoro dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (Satu) Unit sepeda Motor Modif Honda CB Warna Merah Beserta Stnk dengan Identitas Sepeda Motor Merk Honda Nopol BD-2316-CA type gl 160, Jenis/Model Sepeda Motor Tahun Pembuatan 2008, Isi silinder 160 CC Nomor Rngka: MH1KC12118K14699, Nomor Mesin: KC12E1142642, Warna hitam bahan bakar bensin
      Penuntut Umum:
      AGUNG NUGROHO, SH
      Terdakwa:
      1.DIKA ADITYA KUNANDA Bin WAHYU KUNCORO
      2.FAJAR ADI NUGROHO Bin DIDIK ANDRIYANTO
      3.DONI EFRIYANDI Bin SAREAT
      4.KHOLIS SOFA Bin KHAFIDUN
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
Terdakwa:
RIANG SUSANTO Alias RIAN Bin SUYANTO
12457
  • ATAU KEDUA :wees Bahwa ia terdakwa RIANG SUSANTO Alias RIAN Bin SUYANTObersamasama dengan saksi DIKA ADITYA Alias BOTAK, saksiMUHAMMAD LINGGAR PENGGALIH BUDI KINASIH ILYAS Alias GALIHAlias GEMBUS, saksi NICOLAS FERDINAN Alias NICO Alias GUNDUL,saksi AGIL NUR GALBY Alias ATENG, saksi RENDY FERDIANTO AliasBUNDER, saksi CIKAL HARAPAN Alias MBAHE, saksi ADITYA AGUSSETIAWAN Alias LIYONG, saksi FAJAR Alias JARWO (diperiksa dalamberkas perkara terpisah), Sdr.
    Pol: AA5026ZA, tahun2019, warna Hitam, Nomor Rangka: MH1JFZ137KK170373, NomorMesin : JFZ1E3169784, atas nama DIKA ADITYA, alamat : Trunan RT.2/7Tidar Sit Magelang adalah kepunyaan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut;8.
    Magelang Selatan, KotaMagelang, di Pos covid tersebut ada temanteman yang lain yaituFajar Als Jarwo, Cikal, April, Dika, Aditya, Nicolas, Linggar di PosCovid tersebut ada yang main kartu dan sebagian sedang main HP(Handphone); Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 00.30WIB, datang Sdr Hendra bersama dengan temannya yang tidak saksikenal.
    Aditya.
    Setelah dipisah oleh saksiRENDY FERDIANTO Als BUNDER Bin DJUMADI AMERTA BOSEKE (Alm)sepengetahuan saksi FAJAR Als JARWO Bin UTOMO tidak ada pemukulanlagi, lalu saksi saksi DIKA ADITYA Als BOTAK Bin SUPRAPTO (Alm)keluar menuju pasar untuk membeli es; Bahwasetelah itu saksi FAJAR Als JARWO Bin UTOMO kembali lagi kedepan TK dan mendengar suara pukulan dan tendangan dari RONI AlsBONENG sebanyak 3 (tiga) kali.
Register : 15-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6541/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DIKA ADITYA BIN UJANG KARSOMA) terhadap Penggugat(SILVA MAHAROSA BINTI MAHRUDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00, ( enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 9/Pid.Sus_Anak/2018/PN.Kng
Tanggal 18 Juli 2018 — FIKRI HAIKAL Bin DICKY SLAMET
379174
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos korban warna biru abu;- 1 (satu) buah gelang warna hitam yang sudah potong berlambang seperti lebah berwarna putih milik korban;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kng. atas nama Dika Aditya bin Dian Sudiandi;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan para Saksi.
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 739/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dika Aditya Perdana bin Edi Hartono) terhadap Penggugat (Destianing
Putus : 17-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 17 Juli 2012 — ANDI SOLIKHIN Als. KOPET Bin SUTIKNO
573
  • seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon2keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu Kesatumelanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP atau Keduamelanggar pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDI SOLIKHIN bin SUTIKNO bersamaSama dengan DIKA
    ADITYA FIRDAUS Bin SADI WANTORO( disidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 sekitar pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di JI.
    Harto Prayitno .e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI SOLIKHIN bin SUTIKNO bersamaSama dengan DIKA ADITYA FIRDAUS Bin SADI WANTORO( disidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 sekitar pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di JI.
Register : 06-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Pondal) di depan siding Pengadilan Agama Banyuwangi;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan PenetapanIkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi danKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Bali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Dika Aditya Pratama, umur 4 tahun ada pada Pemohon (HariSetyaPurnama bin IbnuGuntoro);
  • Membebankan
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Kuswara bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Dika
    Aditya Pratiwi binti Masruddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Kuswara binIbrahim) terhadap Penggugat (Dika Aditya Pratiwi binti Masruddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 16 Maret2020 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
Upload : 01-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Bi
perdata
151
  • 27 Juni 2011, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0.794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/53/VI/2011, tanggal 27 Juni2011, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa sebelum akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri sampai hamil dan pada tanggal 28 Nopember 2011Penggugat melahirkan anak laki laki yang diberi nama Dika
    Aditya yang sekarangdalam asuhan Penggugat.Bahwa setelah akad menikah Penggugat dan Tergugat belum hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul)Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama Dika Aditya,umur 9 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.
Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bnj
Tanggal 14 Maret 2024 — Terdakwa
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Dika Aditya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan