ENDANG Pgl ENDANG, Terdakwa II. MUHAMAD SAPII Pgl PII, Terdakwa III. ADE IRWAN Pgl ADE, Terdakwa IV. ASEP Pgl ASEP, Terdakwa V. OPIK KUSNADI Pgl OPIK, Terdakwa VI. MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII. ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII. UJANG ARIS Pgl UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

ENDANG Pgl ENDANG, Terdakwa II. MUHAMAD SAPII Pgl PII, Terdakwa III. ADE IRWAN Pgl ADE, Terdakwa IV. ASEP Pgl ASEP, Terdakwa V. OPIK KUSNADI Pgl OPIK, Terdakwa VI. MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII. ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII.

ENDANG pgl. ENDANGII. MUHAMAD SAPI'I pgl. PI'IIII. ADE IRWAN pgl. ADEIV. ASEP pgl. ASEPV. OPIK KUSNADI pgl. OPIKVI. MAMAN PATURAHMAN pgl. MAMANVII. ANDRI SOPIAN pgl. ANDRIVIII. UJANG ARIS pgl. UJANG

Endang Pgl. Endang, Terdakwa III.Ade Irwan Pgl. Ade, Terdakwa IV. Asep Pgl. Asep, Terdakwa V. OpikKusnadi Pgl. Opik, Terdakwa VI. Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VIII Ujang Aris Pel.Ujang memasak disitu;Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa I. Endang Pgl. Endang, TerdakwaIl. Ade Irwan Pgl. Ade, Terdakwa IV. Asep Pgl. Asep, Terdakwa V. OpikKusnadi Pgl. Opik, Terdakwa VI. Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl.

Pgl.

Endang Pgl. Endang, Terdakwa II. MuhamadSapii Pgl. Pii, Terdakwa III. Ade Irwan Pgl. Ade, Terdakwa V. OpikKusnadi Pgl. Opik, Terdakwa VI. Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VIII.

Endang Pgl.

Dikembalikan kepada saksi Sri Endang Pgl. Endang.- 1 (satu) helai baju batik warna coklat dengan kombinasi warna merah, yang bagian baju tersebut telah robek/koyak. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (seribu rupiah)

Endang;e Bahwa benar terdakwa kemudian emosi dan menarik bajubagian dada saksi Sri Endang Pgl. Endang denganmenggunakan tangan kanannya;e Bahwa benar saksi Endang Pgl. Endang juga ikut menarikbaju bagian dada terdakwa sehingga antara terdakwa dansaksi Endang Pgl. Endang terjadi tarikmenarik ;e Bahwa benar pada saat tarik menarik baju tersebut saksi SriEndang Pgl.

Endangkemudian bertanya kepada saksi Sri Endang Pgl. Endang mengapa saksi Sri Endang Pgl.Endang memakimaki ibu terdakwa;Menimbang, dari keterangan saksi Sri Endang Pgl. Endang dan terdakwa bahwaselanjutnya antara saksi Sri Endang Pgl. Endang dan terdakwa terjadi perang mulut;1617Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Endang Pgl. Endang dan terdakwabahwa saksi Sri Endang Pgl. Endang kemudian menyiram terdakwa dengan air yang ada didalam ember di sekitar saksi Sri Endang Pgl.

Endang;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa kemudian emosi danmenarik baju bagian dada saksi Sri Endang Pgl. Endang dengan menggunakan tangankanannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Endang Pgl. Endang dan terdakwabahwa saksi Sri Endang Pg. Endang juga ikut menarik baju bagian dada terdakwa sehinggaantara terdakwa dan saksi Endang Pgl. Endang terjadi tarikmenarik;Bahwa kemudian saksi Sri Endang Pgl.

Epa pada saat memegang jari manis tangan kanansaksi tersebut saat itu mengatakan saya takut, mungkin itu bukan batu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Endang Pgl. Endang dan saksi Syafiibahwa saksi Sri Endang Pgl. Endang kemudian minta tolong kepada saksi Syafi1 untukmengantar saksi berobat ke mantri Leman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Endang Pgl.

Endang dan terdakwabahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabeserta keluarga terdakwa datang menemui saksi Sri Endang Pgl Endang untuk minta maafdan saat itu terdakwa melihat jari manis tangan kanan saksi Endang Pgl. Endang sudahdibalut;Bahwa pada saat itu antara terdakwa dengan saksi Sri Endang Pgl Endang telah tercapaiperdamaian dan saling memaafkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Endang Pgl.

HASAN
2.JAMALUDIN Pgl JAMAL
3.ENDANG Pgl ENDANG Bin PARLI

DANA dan terdakwa IIl ENDANG PGL ENDANG BIN JAHIDIbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangantanpa izin, sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang RI No.3 tahun 2020 tentang perubahan atas Undangundang No.4 tahun 2009tentang Mineral dan Batu Bara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYA PGL NAYABIN KUSNADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terdakwa IINEMAR BIN DANA PGL NEMAR BIN Alm.

DANA danterdakwa III ENDANG PGL ENDANG BIN JAHIDI pada hari Kamis tanggal 08Juli 2021 sekitar pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2021,bertempat di Sungai Koto Balai Jorong Koto Lintas Kenagarian Koto PadangKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 85/Pid.B/LH/2021/PN Pjsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPulau Punjung, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan

DANA danterdakwa III ENDANG PGL ENDANG BIN JAHIDI yang sedang melakukankegiatan penambangan emas tanpa izin pada hari Kamis tanggal 08 Juli2021 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Sungai Koto Balai Jorong KotoLintas Kenagarian Koto Padang Kecamatan Koto Baru KabupatenDharmasraya.Bahwa cara para terdakwa melakukan penambangan emas tersebutadalah awalnya sekira pukul 07.00 Wib para terdakwa mulaimempersiapkan alat alat yang dipergunakan untuk melakukanpenambangan emas seperti mengisi bahan bakar dan

DANA dan terdakwa III ENDANG PGL ENDANG BIN JAIDI.Bahwa para terdakwa sudah 10 (sepuluh) hari berada di lokasi SungaiKoto Balai Jorong Koto Lintas Kenagarian Koto Padang Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya tetapi para terdakwa belum mendapatkankeuntungan dari melakukan kegiatan penambangan emas tersebut karenapara terdakwa baru mulai bekerja menambang pada hari ke9(kesembilan) dan sebelumnya selama 8 (delapan) hari para terdakwamempersiapkan dan merakit alatalat yang akan digunakan untukmelakukan

Wib saksidibagunkan oleh istri saksi danmengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya saksi mencaricari keseluruh bagian rumah namun saksi hanyamenemukan plat No.Polisi sepeda motortersebut terletak di tanah dekat rumahsaksi;Bahwa selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak Kepolisian;e Bahwa atas kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesarRp.3.000.000. ( tiga juta Rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membernarkannya;2 Keterangan saksi ENDANG

Pgl.

ENDANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2009 sekira pukul 05.00 wib ketikasaksi bangun tidur saksi melihat ke samping rumah saksi dan saat itu saksitidak melihat sepeda motor milik suami saksi;e Bahwa selanjutnya saksi membagunkan suami saksi dan mengatakan bahwasepeda motor sudah tidak ada lagi;e Bahwa selanjutnya saksi dan suami saksi mencaricari ke seluruh bagianrumah namun hanya menemukan plat No.Polisi sepeda motor tersebut terletakdi