Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO Bin SUTRISNO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

- HADI SUYITNO Bin SUTRISNO ;

/PN.BWIe Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO BIN SUTRISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan

kebutuhan hidup keluargannyaserta antara terdakwa dan korban didepan persidangan telah berdamai dan salingmemaafkanDemikian nota pembelaan ini kami sampaikan atas perhatian dan kebijaksanaan MajelisHakim menjatuhkan putusan a quo, kami mengucapkan terima kasih;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HADI

SUYITNO BIN SUTRISNO pada hariJumat,tanggal 11 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2014 atau setidak tidaknya didalam tahun 2014 bertempat diDsn.ten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi Mohamad Nurkholis yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 11 April

SUYITNO BinSUTRISNO;Ad.2.

SUYITNO Bin SUTRISNO. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Bulan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000(seribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- Surat Keputusan Koperasi Taman Usaha No. 50/03/2010/ Koperasi;- Daftar gaji Karyawan KSP Taman Usaha bulan September 2013;- Akta perubahan anggaran dasar KSP Taman Usaha;- Surat Pernyataan Hadi Suyitno tanggal 31 Oktober 2013;- Surat pernyataan Suriami Janda Poniman tanggal 28 Oktober 2013;- Surat pernyataan Satimo tanggal 28 Oktober 2013;- Surat pernyataan Isa tanggal 29 Oktober 2013;- Surat pernyataan Rustiani tanggal 29 Oktober 2013;- Surat pernyataan

HADI SUYITNO

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama HADI SUYITNO; .Tempat Lahir aang:4 tahun / 8 Maret 1979;UmurJenis Kelamin akilaki;Kebangsaan cements. : Jl. Segaran RT.O5 / RW.10, Desa Banjararum, Kec.Tempat tinggalingosari, Kab.

SUYITNO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannyasebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUYITNO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:SK.

Taman Usaha bulanSeptember 2013, Akta perubahan anggaran dasar KSP Taman Usaha, SuratPernyataan Hadi Suyitno tanggal 31 Oktober 2013, 5 buah Surat pernyataan dariSuriami, Satimo, Isa, Rustiani, Patemi, 82 Kartu pinjaman anggota KSP TamanUsaha, dikembalikan kepada KSP.

Perkara: PDM503/Epp. 1/11/2013sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HADI SUYITNO, antara suatu waktu mulai bulanOktober 2012 sampai dengan bulan September 2013, bertempat di Koperasi SimpanPinjam (KSP) Taman Usaha Jl. Indragiri 1 Kav. 16 Kel. Purwantoro, Kec.

Koperasi Taman Usaha No. 50/03/2010/ Koperasi;Daftar gaji Karyawan KSP Taman Usaha bulan September 2013;Akta perubahan anggaran dasar KSP Taman Usaha;Surat Pernyataan Hadi Suyitno tanggal 31 Oktober 2013;Surat pernyataan Suriami Janda Poniman tanggal 28 Oktober 2013;Surat pernyataan Satimo tanggal 28 Oktober 2013;Surat pernyataan Isa tanggal 29 Oktober 2013;Surat pernyataan Rustiani tanggal 29 Oktober 2013;Surat pernyataan Patemi janda Kastari al Abdul Manan tanggal 28 Oktober2013;Kartu pinjaman

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HADI SUYITNO

Suyitno beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 09 Agustus 2016 yang pada pokoknya menunitut:1.Menyatakan Terdakwa Hadi Suyitno terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana

dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Suyitno tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokiadirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 247.000, (Duaratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah)Setelah

Perk: PDM104/JEMBER/06/2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa HADI SUYITNO pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016sekira Jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2016, bertempat di warung kopi Dusun Cakru DesaGondangrejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yangterdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku, dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalahpenjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 530/Pid.B/2016/PN JMR1010Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa HADI SUYITNO telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI SUYITNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan

Menetapkan bahwa benar telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama INDAH SUKMANINGSIH pada tanggal 10 Maret 2002 di Kabupaten Magelang, anak dari perkawinan sah antara CIPTO HADI SUYITNO dengan DJUWARIYAH yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiran ; 3.

CIPTO HADI SUYITNO

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama Lengkap : CIPTO HADI SUYITNO;Pekerjaan : Swasta;Tempat tanggal lahir : Magelang, 31 Desember 1947;Alamat : Dusun Rejosari Ngadirejo III Rt.011 Rw.006 Desa Ngadirejo,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;e Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Bapak Ketua Pengadilan2Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini, untuk berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama INDAHSUKMANINGSIH lahir di Magelang, pada tanggal 10 Maret 2002, anakdari suami istri CIPTO HADI SUYITNO dengan DJUWARITY AH;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap

kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiWarga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 10 Maret 2002, telah lahirkanseorang anak Perempuan yang bernama INDAH SUKMANINGSIH, anakdari suami istri CIPTO HADI SUYITNO dengan DJUWARITY AH;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri

dimuka persidangan, selanjutnya setelah surat permohonandibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Asli Surat Keterangan Kelahiran No.57/K/8/I//002, tanggal 20042002 atas nama :INDAH SUKMANINGSIH Lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 10 Maret2002, anak dari suami istri CIPTO HADI SUYITNO dengan DJUWARIY AH,yang dikeluarkan

Sipil Kabupaten Magelang tentangketerangan bahwa INDAH SUKMANINGSIH Lahir di Magelang pada tanggal10 Maret 2002, belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga No.111918/01/03057 tanggal 30032009 atas namaKepala Keluarga CIPTO HADI SUYITNO yang dikeluarkan oleh CamatSalaman Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 11.1918.311247.0021 Tanggal28122007, atas nama : CIPTO HADI SUYITNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 422/1976 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon tertanggal 9 Agustus 1976 dari JASIWAN menjadi HADI SUYITNO menyamakan dengan KTP,KK dan Ijazah anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait

Pemohon:
HADI SUYITNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : HADI SUYITNO bin TARMIN; ----------------------------------- Tempat Lahir : Madiun; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir :

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO bin TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------3.

HADI SUYITNO BIN TARMIN

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Sp.KdariNama Lengkap : HADI SUYITNO bin TARMIN,; Tempat Lahir * Madliuiny Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/20 Juli 1978; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Viried@rriess lel ~= aaTempat Tinggal : Desa Toyepakeh Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung

Berkas perkara atas nama Terdakwa HADI SUYITNO bin TARMIN beserta seluruhIAIMPIRSNNYa? 2s see eee ete eee ee ee eet eeeaces Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, see Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; see Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; see Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, REG.

Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO bin TARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkat, menyimpan ataumemyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan" sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 480ke1 KUHP; 2252225202 2 no conn nnn nn nnn nnn enna2.

Perkara : PDM148/TNGGA/02/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : aan Bahwa terdakwa HADI SUYITNO Bin TARMIN pada hari Selasa tanggal03 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Handil 7 Kel.Muara Jawa Tengah Kecamatan Muara Jawa Kab.

Trg.nasa Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : HADI SUYITNO bin TARMIN; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmembeli 2 (dua) buah accu survaillence warna abuabu dengan merk FIAMM dariSaksi M.

FARIS HANDAYANTO Bin HADI SUYITNO

. : PDM 52/KDIRI/09/2012, tanggal 20 September 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FARIS HANDAYANTO Bin HADI SUYITNO bersamasama dengan saksi Hasan Sudiro Bin Mu'anam, saksi R. Sentot Subandrio, (masingmasing dalam berkas tersendiri), dan Sdr. Wandek, Sdr. Sam, Sdr.

Tapen Cabang Kediri menderita kerugian sebesar Rp 304.133.400,(tiga ratus empat juta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa FARIS HANDAYANTO Bin HADI SUYITNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FARIS HANDAYANTO Bin HADI SUYITNO bersamasama dengan saksi Hasan Sudiro Bin Mu'anam, saksi R. Sentot Subandrio, M.

Tapen Cabang Kediri menderita kerugian sebesar Rp 304.133.400,(tiga ratus empat juta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa FARIS HANDAYANTO Bin HADI SUYITNO diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa FARIS HANDAYANTO Bin HADI SUYITNObersamasama dengan saksi Hasan Sudiro Bin Mu'anam, saksi R. Sentot Subandrio,M.

Samsul ;e 5 (lima) buah stempel ;49Karena semua barang tersebut adalah milik terdakwa FARISHANDAYANTO BIN HADI SUYITNO, yang dipergunakan untukkelengkapan pembuatan suratsurat palsu ;e Bahwa, orang yang bernama 1. KASEMIN, 2. SAMSUL, A.Ma 3. BASUKI,4.SUHARTADI, 5. EKO SUGIONO, 6.

SUYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT?

Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kias IB Ternate yang memeriksa dan mengadili Perkara PerkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI;Tempat lahir Magelang ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 22 Mei 1977;Jenis kelamin Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal DesaTuguaer, Dusun Lalata, Kab.

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut'.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADIdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan ;3.

SUYITNO ATMADJA Alias ADI, dimulai pada hariSelasa tanggal 05 Juli 2011 sekitar pukul 10.30 WIT sampai dengan saksi korban NurainHaji Alias Ain diperiksa untuk perkara ini pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulanApril 2015 bertempat di rumah saksi korban Nurain (kantin Kantor Bupati Kab.

Perbuatan terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 49 huruf a Jo. Pasal 9 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang , bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa/PenuntutUmum, terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan 2(dua) orang saksi yakni:1.

Pasal 9 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, pasal 14 huruf a KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundang undanganyang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA Alias ADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUYITNO ATMADJA AliasADI dengan pidana penjara selama3 (tiga

ILUNG KRISDIANTO Bin HADI SUYITNO

berikut :1 Barang siapa2 Dengan sengaja3 Tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanILUNG KRISDIANTO Bin HADI

SUYITNO sebagai terdakwa, dengan identitasnyasecara lengkap tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa ILUNGKRISDIANTO Bin HADI SUYITNO dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ,Mampu menjawab dan menanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya , sehinggaharuslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaandan identitasnya masing serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang

, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barang siapadisini tidak lain adalah Terdakwa ILUNG KRISDIANTO Bin HADI SUYITNO dengandemikian unsur ad 1 barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja ; Menimbang, bahwa unsur ad.2 dengan sengaja ini terkait erat dengan unsurberikutnya yaitu unsur ad. 3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu

SUYITNO, petugasmemperoleh informasi bahwa pil tersebut diedarkan dengan cara :Bahwa sebelumnya sdr.

SUYITNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang

Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO, SE Bin MOHAMAD RABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI SUYITNO, SE Bin MOHAMAD RABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 108 / Pid.B / 2015 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN;Tempat lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir :39 Tahun / 12 Agustus 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjang Rt. 04 Rw. 02 Kec.

Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD RABAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN berlanjut, melanggar pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SUYITNO, SE bin MOHAMAD HADIRABAN dengan Pidana Penjara selama : 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan / pledoi Terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya :Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD RABANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.yang didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan dakwaan LebihSubsidair ;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan ;Menyatakan

/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD RABAN Pada waktuantara bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Pebruari 2013 atau pada suatu waktudalam 2012 dan tahun 2013, bertempat di UD AL HADI Jl Raya PatiPurwodadiKM.11 Ds.Sundoluhur Kec.Kayen Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,melakukan beberapa

Menyatakan terdakwa HADI SUYITNO, SE Bin MOHAMAD RABAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI SUYITNO, SE Bin MOHAMADRABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas hart;. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;.

GHEA CANDRA ADITYA bin HADI SUYITNO

Menyatakan terdakwa GHEA CANDRA ADITYA BIN HADI SUYITNO secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan kami.2.

Kar.Atas Nama Terdakwa Ghea Candra Aditya bin hadi Suyitno 1 (satu) buah HP Merk Politron type C 281 warna abuabu dirampas untuknegara4.

SUYITNO pada hari Selasatanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidak tidaknya dalam waktu lain ditahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan KH.

Menyatakan terdakwa GHEA CANDRA ADITYA bin HADI SUYITNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Janpakeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan persyaratan keamanan, atau khasiat kemanfaatan, dan mutu,sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

Kar.Atas Nama Terdakwa Ghea Candra Aditya bin hadi Suyitno

Menyatakan terdakwa SRI HANDOKO Bin HADI SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berbentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketiga : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Rl No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun; ;3.

pidana-Sri Handoko Bin Hadi Suyitno

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sri Handoko Bin Hadi Suyitno ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tgl. Lahir : 43Tahun /5 September 1972 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Regensi 2 Blok AA4 No. 8 Rt.015/018 Kel.Wanasari Kec. Cibitung Kab.

Menyatakan terdakwa SRI HANDOKO bin HADI SUYITNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri " , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sri Handoko Bin Hadi Suyitnodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan potongtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SUYITNO, pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di JI.

Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah orangsebagai sabjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara iniadalah terdakwa Sri Handoko bin Hadi Suyitno sebagai subjek hukumdalam perkara ini, yang menurut bukti awal yang cukup ia dihadapkansebagai terdakwa yang telah melakukan perbuatan hukum sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah menunjukkankecakapan

Menyatakan terdakwa SRI HANDOKO Bin HADI SUYITNO telahteroukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri berbentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Ketiga : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun; ;3.

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO alias HAD Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HADI SUYITNO alias HAD Bin SUGITO.

Namalengkap : HADI SUYITNO alias HAD Bin SUGITO.2. Tempatlahir : Situbondo.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 April 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Gumuk RT.07/IIl Desa Gelung,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan: Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;2.

Nomor 296/Pen.Pid/2014/PN Sit, tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pen.Pid/2014/PN Sit, 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HADI

SUYITNO alias HAD bin SUGITO bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN* sebagaimana diatur dan tersebutdalam alternatif Pertama pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 12 Desember 2014 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti bukti berupa :1 (Satu) lembar surat keterangan pengurusan STNK1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang selaku subyekhukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan mempunyai kemampuanuntuk bertanggungjawab, yang dalam perkara ini orang yang didakwamelakukan perbuatan pidana tersebut adalah HADI SUYITNO alias HAD BinSUGIANTO sebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaan serta adanyaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri yang membenarkanidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan tersebut, dengandemikian

SUYITNO alias HAD Bin SUGITO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO Als. GONDRONG Bin SUNYOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DI SUBSIDI PEMERINTAH TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN DAN IJIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUYITNO Als. GONDRONG Bin SUNYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HADI SUYITNO Als. GONDRONG Bin SUNYOTO. Bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak 80 (delapan puluh) galon atau dirigen ukuran 20 (dua puluh) liter atau sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter. Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

HADI SUYITNO Als. GONDRONG Bin SUNYOTO.

Perkara : PDM10/PKBUN/01.13, tertanggal 16 Januari2013 sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa HADI SUYITNO Als.

SUYITNO Als.

Pasal 55 UU RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa HADI SUYITNO Als.

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO Als. GONDRONG Bin SUNYOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKARMINYAK YANG DI SUBSIDI PEMERINTAH TANPA IJIN USAHAPENGANGKUTAN DAN IJIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUYITNO Als. GONDRONG BinSUNYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANDIK SUGIARTO Als ANDI Bin HADI SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

ANDIK SUGIARTO Als ANDI Bin HADI SUYITNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SUGIARTO AlsANDI Bin HADI SUYITNO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara, dengan dikurangi selamamelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan3.

Unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapadisini adalah orang (Persoon) selaku subjek hukum= yangdidakwa telah melakukan suatu tindak' pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkaraini adalah terdakwa ANDIK SUGIARTO Als ANDI Bin HADI SUYITNO,dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitasterdakwa

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als WIDODO Bin Alm HADI SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SUPRIYADI Als WIDODO Bin Alm HADI SUYITNO.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Als.WIDODO Bin HADI SUYITNO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah TV merk LG 21 Inc dan remot controldikembalikan kepada pemiliknya Sarmini; 1 (satu) sepeda onthel laki laki coklat karattanpa merk; 1 (satu) karung terbuat dari plastic warna putihbertuliskan tepung terigu merk lencana merah; Kranjang bronjong;

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum1 barang siapaUnsur ini menunjuk pada subyek Hukum pelaku tindakpidana yang dalam hal ini adalah Terdakwa Supriyadi AlsWidodo Bin Hadi Suyitno yang ternyata indentitasnya ketikaditanyakan di persidangan sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum, sehingga dengandemikian yang dimaksud dengan unsur barang siapa telahterpenuhi ;2. mengambil barang sesuatuMenimbang bahwa mengambil sudah dikatakan selesai,apabila barang tersebut

- Menyatakan terdakwa 1.HARI WIJONO Bin CIPTO ADI, dan terdakwa 2.HADI SUYITNO Bin ABDUL KADIR dengan identitas diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

.- HADI SUYITNO Bin ABDUL KADIR

Lahir : 38 tahun /5 Pebruari 1969.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Pandean Gg.II No.23 Kel.Setono PandeRt.07,Rw.1,Kec.Kota Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .2.Nama lengkap : HADI SUYITNO Bin ABDUL KADIR...Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Hari Wijono Bin Cipto Adi atau Terdakwa dan terdakwa Hadi Suyitno Bin Abdul Kadir atau terdakwa II dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa adadalam tahanan ;3.

; bahwa setiap kali putaran terdakwa Hari Wijono omsetRp.500.000,dengan komisi 22 %, dan diberikan kepada Hadi Suyitno 10 % ; Bahwa Nomor togel tersebut diputar pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ; dan nomor yang keluar tidak bisa ditentukan sebelumnya hanya faktoruntunguntungan saja;< Sedangkan cara permainannya apabila nomor penombok sesuai dengan nomoryang keluar adalah:e Cocok 2 angka mendapat 70kali besar tombokannya;e Cocok 3 angka mendapat 400 kali besar tombokannya;e Cocok 4 angka

kali putaran terdakwa Hari Wijono omset Rp.500.000,dengan komisi 22 %, dan diberikan kepada Hadi Suyitno 10% ; Bahwa Nomor togel tersebut diputar pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ; dan nomor yang keluar tidak bisa ditentukan sebelumnya hanya faktoruntunguntungan saja; Sedangkan cara permainannya apabila nomor penombok sesuai dengan nomoryang keluar adalah:e Cocok 2 angka mendapat 70kali besar tombokannya;e Cocok 3 angka mendapat 400 kali besar tombokannya; Cocok 4 angka mendapat 2500

SUYITNO ditangkap karenamelakukan perjudian togel ; Barang bukti yang berhasil disita oleh petugas adaalah :1 (satu)buah bolpoin ,1 (satu) buah kalkulator ,1 (satu) lembar kertaskarbon ;3 (tiga) lembar kertas rekapan tombokan ,12 (dua belas) lembarkertas isi nomor tombokan ,Uang tunai sebesar Rp.86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah) ; bahwa dari terdakwa HADI SUYITNO yang berhasil disita petugasadalah :1 (satu) buah bolpoin ,1 (satu) lembar kertas pengeluaran,1(satu) lembar kertas ramalan ,2 (

SUMIATI binti AHMAD PUSAR Vs JIMAS ARIEYONO bin HADI SUYITNO

PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukanoleh: SUMIATI binti AHMAD PUSAR umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Mulia, RT 023/RW005 Nomor 9, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang,weselanjutnya disebut sebagai PenggugatJIMAS ARIEYONO bin HADI

SUYITNO umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal terakhir di JalanMulia, RT 023/RW 005 Nomor 9, Kelurahan1Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agamat6PSEDWt fo sees wees seme shee Sees Oe Gs oes ae ees ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; ++ eee ee ee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan

AHMAD IMAM CHANAFI Bin SIDIKSRI MULAT ANJANG SARI Binti HADI SUYITNO

HADI SUYITNO Bin MARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN EKSPLOITASI BAHAN TAMBANG DI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IJIN MENTERI ;2.

HADI SUYITNO Bin MARLIN.

HADI SUYITNO Bin MARLIN, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 39Tahun/30 Juni 1973, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD (Kelas V), tempattinggal di Dusun Seloagung RT. 05 RW. I, Desa Siliragung, KecamatanSiliragung, Kabupaten Banyuwang! ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah dari/oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 09 April 2013 sampai dengan tanggal : 28 April2013 ;2.

HADI SUYITNO BinMARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN EKSPLOITASIBAHAN TAMBANG DI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IJINMENTERI ;2.