PerdataPenggugat- Kadir Bin Jintang- Nurhasiah Binti JintangMelawanTergugat-Hj Summa Binti Hj. Supu

Supumembeli dari lelaki Jintang, kemudian sepeninggal La Supu pada tahun 1983 beralih lagike anaknya yakni tergugat (Hj.

Yusuf Habe.Halaman 11 dari 35 Putusan No.: 05/Pdt.G/2014/PN.Wsp.12Bahwa saksi kenal dengan Jintang tapi tidak kenal dengan istrinya Jintang, Jintngmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Muhtar, Kadir atau Pengguat I dan Penggugat IIyang nama panggilannya Asia, Muhtar telah meninggal dunia tahun 1991 tidak punyaistri dan tidak punya anak, sedangkan Jintang semasa hidupnya tinggal di Batu Batudan meninggal dunia pada tahun 1984 ;Bahwa saksi juga kenal dengan Hj. Summa atau tergugat adalah anaknya H.

bahwa tanah yang ditempati oleh Hj.

Summa mengaku yang punya, permasalahan ini pernahdiselesaikan di Kantor Kelurahan Batu Batu akan tetapi Hj.

Summa anaknya Haji Supu, dan ditinggali oleh Hj.

Hj. SUMMA Binti SUPPU VS KADIR bin JINTANG DK

Supu membeli dari lelaki Jintang, kKemudian sepeninggal La Supu padatahun 1983 beralih lagi ke anaknya yakni Tergugat (Hj.

Summa binti Supu), dimanasuratsurat atas objek sengketa atas nama La Semmana (suami Tergugat);Oleh karena penguasaan Tergugat sejak 1964 (lebih dari 20 tahun), makagugatan Para Penggugat adalah kadaluwarsa, sehingga harus dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watansoppengtelah memberikan Putusan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Wsp. tanggal 5 November2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

kakek Penggugat hingga akhir hidupnya, maupun ayah Penggugatserta Penggugat sendiri tidak pernah menguasai objek sengketa, makapatut dan adil dianggap telah melepaskan haknya, sedangkan kepadaseorang yang menguasai tanah lebih dari 50 tahun secara terus menerustanpa ada keberatan dari siapapun patut dan adil diberi hak kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hj

SUMMA bintiSUPPU tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor25/PDT/2015/PT.MKS. tanggal 12 Maret 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.WSP. tanggal 5November 2014 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Halaman 9 dari 11 hal. Put.

SUMMA BintiSUPPU tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 25/PDT/2015/PT.MKS. tanggal 12 Maret 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriWatansoppeng Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Wsp. tanggal 5 November 2014;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan harta bersama Bennu Haseng bin Made dan Hj. Summa binti Badaru, sebagai berikut :3.1. Kebun Coklat terletak di Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,seluas 732 m2berisi 32 pohon coklat dan 6 pohon kelapa, dengan batas-batas sebagai berikut- Sebelah Utara dengan tanah milik Barenna.- SebelahTimur dengan tanah I Waru.- Sebelah Selatan dengan tanah kuburan.- Sebalah Barat dengan tanah milik Suhadi.3.2.

Menetapkan Bennu Haseng bin Made dan Hj. Summa binti Badaru masing- masing mendapat 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 3 tersebut;5. Menetapkan Hj. Summa binti Badarumeninggal dunia pada tahun 2008 sebagai pewaris;6. Menetapkan ahli waris almahumah Hj. Summa binti Badaru sebagai berukut 6.1.Bennu Haseng bin Made(suami).6.2. I. Mari binti Pakkanna (Ibu) meninggal tahum 2010 . 6.3. Baharuddin bin Badaru (saudara Kandung).6.4.

Menetapkan harta waris almarhumah Hj. Summa binti Badaruadalah 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama tersebut ;8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Hj. Summa binti Badaru, sebagai berikut 8.1 Bennu Haseng bin Made mendapat6/12 bagian dari harta waris.8.2. I Mari binti Pakkanna mendapat 2/12 bagian dari harta waris.8.3. Baharuddin bin Badaru mendapat 2/12 bagian dari sisa harta waris.8.4. Sani binti Badaru mendapat 1/12 bagian dari sisa harta waris.8.5.

Menetapkan almahumah I Mari binti Pakkanna meninggal tahun 2010 meninggal harta waris adalah 2/12 bagian dari harta waris Hj. Summa binti Badaru.10. Menetapkan ahli waris dari almarhumah I Mari binti Pakkanna sebagai berukut : 10.1. Baharuddin bin Badaru (anak Kandung).10.2. Sani binti Badaru (anak kandung).10.3. Amiruddin bin Sinodding (ahli waris pengganti).11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah I Mari binti Pakkanna, sebagai berikut :11.2.

Summa meninggal dunia pada tahun 2008.Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Summa binti Badaru yaituBennu Haseng bin Made. Mari binti Pakkanna.c. Baharuddin bin Badaru.Sani binti Badaru.e. Amiruddin bin Sinodding (ahli waris pengganti dari almarhum Sinoddin binBadaru).Menyatakan objek sengketa Sub A s/d K adalah harta bersama antaraalmarhumah Hj. Summa dengan suaminya Bennu Haseng.Menetapkan 1/2 bagian dari obyek sengketa sub A. s/d K adalah bagianalmarhumah Hj.

Summa binti Badaru dan 1/2 bagian lagi adalah BennuHaseng.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj. Summa bintiBadaru..

Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bennu Haseng tinggal diLabessi, saksi kenal istri Tergugat bernama Hj. Summa dan istriTergugat tersebut telah meninggal dunia. Bahwa Bennu Haseng telah membeli dan memperoleh harta selamadalam perkawinannya dengan Hj. Summa yaitu :" Sawah yang terletak di Desa Congko luas 30 are berada dalamsatu lokasi dua petak diantarai atau ditengahnya pematang sawah,sawah tersebut saksi serahkan kepada Hj. Summa karena tidakdapat melunasi utang saksi kepada Hj.

Summa, danturut Tergugat benama Amiruddin adalah kemanakan Penggugat,anak dari saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bennu Haseng, dia adalahsuami dari Hj. Summa dan selama hidup berumah tangga tidakdikaruniai anak; Bahwa Bennu Hasen masih hidup sekarang tinggal di KelurahanLabessi sedangkan Hj.

.* Bahw saksi kenal Penggugat dan Penggugat II adalah anak dari Mari namun ayah kandungnya tidak kenal; Bahwa para Penggugat adalah saudara kandung Hj Summa dansudah dikenal bahwa turut Tergugat adalah anak dari saudara paraPenggugat; Bahwa Hj Summa adalah istri dari Bennu Haseng namun tidakdikeruniai anak; Bahwa Tergugat masih hidup sedangkan Hj .Summa telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa saksi menegetahui harta diperoleh Hj.

PUTUSANNOMOR:25/PDT/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hj. SUMMA binti SUPPU, Umur 60 tahun, bertempat tinggal di LingkunganBatu Batu, Kelurahan Batu Batu, KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng, semula sebagaiTergugat, sekarang Pembanding, sehinggadisebut : TERGUGAT / PEMBANDING ;; MELAWAN:1.