Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nani noni nino niki ninu
Penelusuran terkait : Hj suhartini Hj summa Hj sakka Dra. hj. bahiroh Hj. warna Keimigrasian Dra. hj. suherlina Hj. rahmawati S.ag Hj. rosniah S.h. Imigrasi Hj. rosna bin syahidan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 7 Februari 2013 — - HUSAIN TAMPANG, - SARAH SABBARAH - RIPKA PADANG, - ERNI PARINDING, - Hj. NINI, lawan - ELPINA SARINA
51 — 31
  • - HUSAIN TAMPANG,- SARAH SABBARAH- RIPKA PADANG,- ERNI PARINDING,- Hj. NINI,lawan- ELPINA SARINA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 933/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 9 Desember 2019 — KARTINI Als Hj. NINI Binti JUNAHE
31 — 5
  • KARTINI Als Hj. NINI Binti JUNAHE
    KARTINI Als Hj. NINI Binti JUNAHE terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana Narkotika sebagaimana didakwakan oleh penuntutumum melanggar Pasal 131 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    KARTINI Als Hj. NINI Binti JUNAHE pada hariKamis tanggal 23 Mei 2019 sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2019, bertempat Jalan Bugis (Bangsalan Ibu Kimiah) Rt.04No. Kel. Mugirejo Kec.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat : ELPINA SARINA Tergugat : HUSAIN TAMPANG SARAH SABBARA RIPKA KADANG ERNI PARINDING Hj. NINI KEPALA BPN KOTA PALOPO
82 — 37
  • Penggugat : ELPINA SARINATergugat : HUSAIN TAMPANGSARAH SABBARARIPKA KADANGERNI PARINDINGHj. NINIKEPALA BPN KOTA PALOPO
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-01-2025 — Putus : 13-02-2025 — Upload : 13-02-2025
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2025/PTA.Mdn
Tanggal 13 Februari 2025 — Mustafa
Terbanding/Tergugat : Hj. Nini Mulyani binti Bustamam
49 — 38
  • Mustafa adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Nini Mulyani binti Bustamam, sebagai istri;
    2. Rusdi bin H. Mustafa, sebagai saudara laki-laki kandung ;
    3. Hj. Farida Hanum binti H.
    Mustafa
    Terbanding/Tergugat : Hj. Nini Mulyani binti Bustamam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-05-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/PID.SUS/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — H. SYARIF SAHUR alias ABO bin H. ZAINAL
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhartini alias Hj. Nini)melalui Terdakwa H. Syarif Sahur alias Abo bin H. Zainal;4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 119/Pid.Sus/2017/PNMrs (Narkotika), tanggal 15 Agustus 2017, yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa H. Syarif Sahur alias Abo bin H.
    Suhartini alias Hj. Nini untuk mengantarHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 630 K/PID.SUS/2018makanan ke Rahmat di Lapas Maros adalah Ari Pangala, serta yangmenerima uang dari Hj. Nini kemudian membeli kue brownies dan membawasampai ke dalam Lapas adalah Ari Pangala, selanjutnya Terdakwa turun darimobil bersama Ari Pangala kemudian mengetuk pintu Lapas dan kemudianditangkap Polisi tanpa menguasai dan membawa Narkotika;3. Bahwa yang menjadi saksi kunci dalam perkara aquo adalah Hj.
    Nini, dimanadia yang meminta Ari Pangala untuk ke Lapas menjenguk Rahmat, dan Hj.Nini yang mempunyai uang serta yang mempunyai mobil Honda Civic untukmengantar kue brownies yang berisi shabu ke Lapas Maros, namun sangatdisayangkan Penuntut Umum tidak dapat menghadapkan Hj. Nini kepersidangan untuk menjelaskan kejadian sebenarnya perihal riwayat shabushabu yang ada dalam kue brownies dan apa hubungannya dengan Rahmatdi Lapas yang bisa mungkin Hj.
    Nini adalah pengedar gelap Narkotika menjualNarkotika sampai ke Lapas sebagaimana banyak kejadian di tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danternyata pula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa : H. Syarif Sahur alias Abo. Bin H. Zainal JPU : Jatmiko Raharjo, S.H.
65 — 7
  • Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Ari Pangara karena pernahbertemu di ruko milik Hj. Nini. Bahwa tujuan Terdakwa datang ke ruko Hj. Nini biasanya Terdakwahanya melihatlinat saja meubel karena Hj. Nini menjual meubel. Bahwa saksi mengetahui jika Hj. Nini pernah memakai shabu karenasaksi pernah memakai bersama tetapi Hj. Nini tidak diproses karenatidak ditemukan barang bukti pada diri Hj. Nini dan saat ini Hj. Niniditahan di Kab. Soppeng dengan kasus shabu. Bahwa saksi dengan Hj.
    Bayu dan Saksi istirahat di rumah kost Hj. Nini bersamadengan saksi Retia, dan setelah Saksi sudah cari H. Bayu tidakketemu jadi Saksi telpon Hj. Nini Saksi bilang H Bayu tidak ada,kemudian Hj. Nini minta tolong sama H. Syarif saja, kemudian Saksi cariH. syarif ketemu Saksi sampaikan di carikan mobil dan H. Syarif mintamobil sama mantan suaminya Hj.
    NINI;Bahwa Saksi kenal HJ. NINI sudah lama karena Saksi masih adahubungan keluarga;Bahwa saat ini Hj. NINI di tahan di Soppeng dalam kasus Narkotika;Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan Tes urin oleh penyidikdengan hasil pemeriksaan Negatif.Bahwa mobil yang Saksi pakai adalah mobil Hj. NINI yang dikuasaioleh suaminya karena Hj. NINI tidak bisa membayar cicilan mobiltersebut, maka diambil alin oleh mantan suaminya untuk dilanjutkancicilannya.;Bahwa sebenarnya pada waktu Hj.
    Nini menelfon Saksi Hj. NIni cumabilang belikan makanan dan buah tetapi Saksi punya inisiatif sendiridan Saksi sampaikan kepada Hj. Nini dan bagusnya barangkali kalaukita belikan kue brownis, lengkeng, rokok, dan indomie;Bahwa saksi tidak tau dimana kue bronis diisi shabushabu tersebutkarena saksi hanya menyimpan kue tersebut dirumah kos HJ. NINI dansetelah itu Saksi pergi mencari H. BAYU;Hal. 20 dari 37 hal.
    Putusan nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Mrs(Narkotika) Bahwa setelah Saksi sampai di rumah kos Hj. Nini Saksi meletakkankue tersebut sesuai dengan perintah Hj. Nini. Bahwa setelah saksi meletakkan kue brownis tersebut saksi pergi cashandphone setelah saksi kembali saksi melihat kue bronis tersebutsudah tidak ada di tempatnya, kemudian saksi menelfon Hj. Ninimenyampaikan bahwa kue bronis tersebut hilang dan Hj.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 44

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan HJ. Nini Nur Indrasari binti DG Juma (sebagai Pemohon I) adalah Istri dari Almarhum H. Syamsuddin, S., Nur Aisyah binti H. Syamsuddin. S (sebagai Pemohon II) adalah anak pertama, Muhammad Taufiq bin H. Syamsuddin. S (sebagai Pemohon III) adalah anak kedua, Muhaimin bin H. Syamsuddin.

    Sappe telah menikahdengan seorang Wanita bernama HJ. Nini Nur Indrasari binti DG Jumapada tanggal 12 Juli 1996 dengan kutipan akta nikah dengan Nomor:104/23/VIII/1996 yang di keluarkan pada tanggal 7 Agustus 1996 dan tidakpernah bercarai.2. Bahwa dalam pernikahan antara H. Syamsuddin. S bin H. Sappe dan HJ.Nini Nur Indrasari binti DG Juma telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama: Nur Aisyah binti H. Syamsuddin. S (Sebagai Pemohon Il),Muhammad Taufiq bin H. Syamsuddin.
    Sappe yangberada di Asuransi AIA Kota Jayapura, maka perlu ditetapbkan HJ. Nini NurIndrasari binti DG Juma (Sebagai Pemohon 1) adalah Istri Almarhum, NurAisyah binti H. Syamsuddin. S (sebagai Pemohon Il) adalah anakpertama, Muhammad Taufiq bin H. Syamsuddin. S (sebagai Pemohonlll) adalan anak kedua, Muhaimin bin H. Syamsuddin. S (sebagaiPemohon IV) adalah anak ke tiga, Muh. Syaiful bin H. Syamsuddin. S(sebagai Pemohon V) adalah anak ke empat, Ahmad Faiz bin H.Syamsuddin.
    Menetapkan yakni HJ. Nini Nur Indrasari binti DG Juma (sebagaiPemohon !) adalah Istri Almarhum, Nur Aisyah binti H. Syamsuddin. S(sebagai Pemohon Il) adalah anak pertama, Muhammad Taufiq bin H.Syamsuddin. S (sebagai Pemohon III) adalah anak kedua, Muhaimin binH. Syamsuddin. S (sebagai Pemohon IV) adalah anak ke tiga, Muh.Syaiful bin H. Syamsuddin. S (Sebagai Pemohon V) adalah anak keempat, Ahmad Faiz bin H. Syamsuddin.
    Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Nini Nur Indrasari,Nomor 9171024612760004, tertanggal 13 November 2017 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, bukti (P5) ;6. Fotokopi Kartu Tandda Penduduk atas nama Nur Asiyah, Nomior917105180780002, tertanggal 28 Desember 2018, dari DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kota Jayapura, bukti (P6) ;7.
    Menetapkan HJ. Nini Nur Indrasari binti DG Juma (Sebagai Pemohon 1)adalah Istri dari Almarhum H. Syamsuddin, S., Nur Aisyah binti H.Syamsuddin. S (sebagai Pemohon II) adalah anak pertama, MuhammadTaufiq bin H. Syamsuddin. S (sebagai Pemohon III) adalah anak kedua,Muhaimin bin H. Syamsuddin. S (Sebagai Pemohon IV) adalah anak ketiga, Muh. Syaiful bin H. Syamsuddin. S (Sebagai Pemohon V) adalah anakke empat, Ahmad Faiz bin H. Syamsuddin.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2291/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Didi Madjedi adalah : - Hj. Nini Suhartini binti H.
    DIDI MADJEDI Telahmenikah dengan seorang perempuan bernama HJ. NINI SUHARTINI;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak yang masingmasingbernama :1) HERI SUMANTRI bin H. DIDI MADJEDI;2) NUNUNG SUDRAJAT bin H. DIDI MADJEDI;3) ANA SUCHBAN bin H. DIDI MADJEDI;4) ARDIYANSYAH bin H. DIDI MADJEDI;5) HADI SUBHAN bin H. DIDI MADJEDI;6) MARLAENI binti H. DIDI MADJEDI;7) SNAENI binti H. DIDI MADJEDI:;8) FIFI MUSFIROWATI, S.Kep binti H.
    Menetapkan : HJ. NINI SUHARTINI (isteri almarhum H. DIDI MADJEDI); HERI SUMANTRI bin H. DIDI MADJEDI; NUNUNG SUDRAJAT bin H. DIDI MADJEDI; ANASUCHBAN bin H. DIDI MADJEDI; ARDIYANSYAH bin H. DIDI MADJEDI; HADI SUBHAN bin H. DIDI MADJEDI; MARLAENI binti H. DIDI MADJEDI; ISNAENI binti H. DIDI MADJEDI; FIFI MUSFIROWATI, S.Kep binti H. DIDI MADJEDI; SITI MARYAM binti H. DIDI MADJEDI;adalah para Ahli Waris yang masih hidup (almarhum H. DIDIMADJED)I);4.
    Alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelis diberi tandaP.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604116905510013atas nama Hj. Nini Suhartini yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Serang tanggal 13Agustus 2008.
    Memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Paman;Bahwa Pemohon I, Hj. Nini Suhartini dan almarhum H. DidiMajdi sebelum meninggalnya adalah sebagai Suamiisteridan belum pernah berceral;Bahwa almarhum H. Didi Majdi sewaktu menikah denganPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon berstatusperawan;Bahwa almarhum H.
    Hj. NINI SUHARTINI binti H. SUPARSA (isteri);2. HERI SUMANTRI bin H. DIDI MADJEDI (anak laklaki);3. NUNUNG SUDRAJAT bin H. DIDI MADJEDI (anak lakilaki);4. ANASUCHBAN bin H. DIDI MADJEDI (anak lakilaki);5. ARDIYANSYAH bin H. DIDI MADJEDI (anak lakilaki);6. HADI SUBHAN bin H. DIDI MADJEDI (anak lakilaki);7. MARLAENI binti H. DIDI MADJEDI (anak perempuan);8. ISNAENI binti H. DIDI MADJEDI (anak perempuan);9 FIFL MUSFIROWATI, S.Kep binti H.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 11 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 48
  • Mustafa yang telah meninggal dunia tanggal 4 Juni 2021 adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Nini Mulyani binti Bustamam, sebagai istri (Tergugat)
    2. Rusdi bin H. Mustafa, sebagai adik kandung (Penggugat I)
    3. Hj. Farida Hanum binti H.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan telah menikah lagi denganperempuan bernama Hj. Nini. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak bulan Mei 2015 karena tergugat telah menuduh penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain, Sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi.
    Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan telah menikah lagi denganperempuan bernama Hj. Nini serta tergugat telah menuduh penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain.
    Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tinggal selama kuranglebin 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya karena tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan telah menikah lagi denganperempuan bernama Hj. Nini.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 8 Maret 2016 — Hj. Allu Pabulu, sebagai Penggugat ; Lawan : Usman Rola bin H. Libi Dg Tangke, dkk, sebagai Tergugat ;
79 — 5
  • Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan merupakan saudara lain ibutetapi tidak mempunyai hubungan pekerjaan serta kenal dengan para Tergugatdan Turut Tergugat tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan; Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan oleh Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah sawah di lompok Tinra Batea; Bahwa yang saksi ketahui batasbatas tanah tersebt adalah:e Sebelah Utara : Hj
    Nini / masih ada yang lain tapi tidak tahu;e Sebelah Timur :H. Limbang / masih ada yang lain tapi tidak tahu; Sebelah Barat :Dupa Dg Ngeppe / masih ada yang lain tapi tidaktahu; Sebelah Selatan :H. Nai Pana/ masih ada yang lain tapi tidak tahu; Bahwa yang saksi ketahui tanah yang disengketakan tersebut Luasnya +60 (enam) Are; Bahwa yang saksi tahu tanah sawah tersebut milik Penggugat, karenadiperoleh dari membeli dari Kr. Baso;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli dari Kr.
    2015/PN Jnp e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat maupun TurutTergugat tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui masalah yang diperkarakan antara Penggugatdengan para Tergugat dan Turut Tergugat yaitu masalah tanah sawah;e Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Lompok Tinra Batea, DusunTombolo, Desa Lebang Manai Utara, Kabupaten Jeneponto;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah Penggugat secarakeseluruhan yaitu :e Sebelah Utara : Hj
    Nini, Dullah;e Sebelah Timur > H. Limbang; Sebelah Barat : H. Ngeppe; Sebelah Selatan : H. Rappu;e Bahwa yang saksi tahu luas tanah yang disengketakan adalah + 60(enam) Are; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah yang disengketakan duluyaitu : Sebelah Selatan : Hj. Allu;e Sebelah Timur : Hj. Allu; Sebelah Utara > Hj. Nini; Sebelah Barat : H. Ngeppe;e Bahwa sepengetahuan saksi sawah tersebut milik Penggugat (H.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI
121 — 45
  • Ariani , Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV.MegaPratama, Saksi Eric Yanuar selaku Direktur CV.Kurniawan, Sdr. R.Sunarko (Almarhum) = selaku Direktur CV.Balaraja.Yang masing masing kemudian secara melawan hukumdiminta untuk membubuhkan tanda tangannya dalam daftaratau formulir formulir yang telah dipersiapkansebelumnya dengan disebutkan untuk pinjam benderaperusahaan sehingga seolah olah telah dilakukan prosespelelangan.
    Ariani , Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV.MegaPratama, Saksi Eric Yanuar selaku Direktur CV.Kurniawan,13 Sdr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Jalan Kuin Selatan, RT.01,RW. 01, (bedakan Hj.
    Nini Piah), Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2. pada tanggal 22 Januari 2009, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sukrin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada seseorangbernama Hadran dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10. 000,Hal. 6 dari 9 hal Penetapan No.664/Padt.P/2019/PA.Bjm( Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rifai dan Sahrul;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 29 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; FEBIYANTO YOSEF
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1584 K/Pid.Sus/2008 Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV. Mega Pratama, Saksi Eric Yanuarselaku Direktur CV. Kurniawan, Sdr.
    Ariani, Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV. Mega Pratama, Saksi Eric Yanuarselaku Direktur CV. Kurniawan, Sdr. R Sunarko (Almarhum) selaku Direktur CV Balaraja.yang masingmasing kemudian diminta untuk membubuhkan tandatangannya dalam daftar atau formulirformulir yang telah dipersiapkansebelumnya dengan disebutkan untuk pinjam bendera perusahaan sehinggaseolaholah telah dilakukan proses pelelangan.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 21
  • PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAMG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Ambon, O6 Maret 1984, umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S1 (Ilmu Pemerintahan),pekerjaan Pegawai Kontrakan pada BRI Cabang Ambon,bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;Dalam hal ini memberikan kuasa secara insidentil kepada :Hj
    Nini Renuat binti Hi.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Terdakwa : H. SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H. ZAINAL
33 — 23
  • lembarpotongan kantung plastik warna hitam,1(satu) buah kardus kueBrownies AMANDA yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kueBrownies cokelat,1(satu) lembar kantongan kue Brownies, 1 (Satu)unit Handphone warna putin merk Vivo dengan nomor panggilan08229655073 dan 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warnahitam dengan nomor panggilan 082345670464 masingmasingdirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) unit mobil Sedan Merk Honda civic warnamerahdikemabalikan kepada SAIR (mantan suami saksi Hj.SUHARTINI Alias Hj
    NINI) melalui terdakwa H. Syarif Sahur AliasAbo Bin H. Zainal;4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marosmenjatuhkan putusan tanggal 15 Agustus 2017 Nomor119/Pid.Sus/2017/PN.Mrs yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. Syarif Sahur alias Abo Bin H.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 29/G/2017/PTUN.Kdi
Tanggal 7 Februari 2018 — STEVE OUSTEN LEONARDO RERE (P) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
208 — 103
  • asli, Surat Dewan Pimpinan DaerahPartai Amanat Nasional Kota Kendari Nomor : PAN/22/A/K$/05/Il/2017 tanggal 14 Maret 2017 perihal usul pemberhentiandan PAW Anggota DPRD PAN Kota:;Fotocopi sesuai dengan aslinya, Surat Gubernur Sulawesi TenggaraNomor : 171/6507 tanggal 13 November 2017 perihal PenyampaianKeputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Tentang PeresmianPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Kendari dari Partai Amanat Nasional a/n Ir.Sukarni Ali Madya dan Hj
    Nini Rianti, Sp ;Fotocopi sesuai dengan aslinya, Surat Dewan Perwakilan RakyatKota Kendari Nomor : 171.2/382/DPRD/2017 tanggal 28 September2017 perihal Penyampaian Nama Calon Pengganti Antar WaktuAnggota DPRD Kota Kendari dari Partai Amanat Nasional atasnama STEVE OUSTEN LEONARDO RERE ;Fotocopi sesuai dengan aslinya, Hasil Rapat Tim ADHOC TentangEvaluasi Anggota DPRD Fraksi PAN dan Pengurus Harian PartaiAmanat Nasional Kota Kendari;Salinan sesuai dengan salinan resmi Putusan Pengadilan TataUsaha