Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Wns.
Tanggal 19 September 2017 — I SUDIRMAN Alias SUDI Bin PASSITTA, Terdakwa II NURDIN Alias EDDING Bin HAJI MUHAMMAD NURUNG, Terdakwa III HERMAN Alias EMMANG Bin MEJANG, Terdakwa IV AMIR Alias AMI Bin PADE, dan Terdakwa V SALAHUDDIN Alias KODDING Bin TAJU
7811
  • I SUDIRMAN Alias SUDI Bin PASSITTA, Terdakwa II NURDIN Alias EDDING Bin HAJI MUHAMMAD NURUNG, Terdakwa III HERMAN Alias EMMANG Bin MEJANG, Terdakwa IV AMIR Alias AMI Bin PADE, dan Terdakwa V SALAHUDDIN Alias KODDING Bin TAJU
Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 66/ Pid.B/ 2016/ PN.Pinrang
Tanggal 25 Mei 2016 — I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim
489
  • Menyatakan Terdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim dan Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H. Agusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim dan Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H.
    I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim
    Agus mengajakTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim kerumah Firman. Setelahmenunggu selama 3 (tiga) jam akhirnya Firman tiba. Setelah itu Terdakwa IImengikuti Firman masuk kedalam rumahnya. Tak lama kemudian Terdakwa IIkeluar dari rumah Firman dan berkata kepada Terdakwa I Sudirman Als. DirmanBin M. Yusuf Halim adami barangnya; Bahwa setelah itu, Terdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M.
    Yusuf Halimbersama Terdakwa II berangkat menuju ke Bilibili mengantar barang yangdipesan oleh teman Terdakwa I Sudirman Als. Dirman Bn M. Yusuf Halim yangbernama Zainal. Setiba ditempat yang disepakati dengan Zainal, Terdakwa IImenaruh barang berisi narkotika jenis sabusabu disebuah pot bunga. KemudianTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M.
    Setelahmengambil barang dar pot, orang yang mengaku sebagai keluarga Zainaltersebut segera menangkap Terdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. YusufHalim.
    Agus mengajakTerdakwa I Sudirman Als. Dirman BinM. Yusuf Halim kerumah teman Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H. Agusyang memiliki barang yang dipesan oleh Terdakwa I Sudirman Als. Dirman BinM. Yusuf Halim yang bernama Firman;Bahwa sekitar pukul 20.30 wita, Zainal kembali menelponTerdakwa I SudirmanAls. Dirman Bin M. Yusuf Halim menanyakan apakah barang sudah siap.KemudianTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M.
    Agus keluar dan berkata kepadaTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim adami barangnya;Bahwa setelah itu, Terdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halimbersama Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H. Agus berangkat menuju keBilbili mengantar barang yang dipesan oleh Zainal. Setiba ditempat yangdisepakati dengan Zainal, Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H. Agus10menaruh barang berisi narkotika jenis sabusabu disebuah pot bunga. KemudianTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M.
Register : 31-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Kla.
Tanggal 23 Agustus 2017 — I. SUDIRMAN Bin SUPARDI II. PARTO T Bin NGATIMAN
205
  • Menyatakan Terdakwa I. SUDIRMAN Bin SUPARDI dan Terdakwa II. PARTO T Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIRMAN Bin SUPARDI dan Terdakwa II. PARTO T Bin NGATIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    I. SUDIRMAN Bin SUPARDI II. PARTO T Bin NGATIMAN
    digunakan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di Persidangan walaupun telah diberi kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terdakwa I.
    Sudirman Bin Supardi Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 338/Pid.B/2017/PN.Kla.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 21.30 Wib diDesa Karya Mulyasari Kec. Candipuro Kab.
    Menyatakan Terdakwa I. SUDIRMAN Bin SUPARDI dan Terdakwa Il.PARTO T Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUDIRMAN Bin SUPARDI danTerdakwa Il. PARTO T Bin NGATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 25 Mei 2015 — HENDRA (Terdakwa I) ; - SUDIRMAN Pgl. SUDIR ( Terdakwa II) ;
555
  • HENDRA (Terdakwa I) ;- SUDIRMAN Pgl. SUDIR ( Terdakwa II) ;
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 18 Nopember 2015 — I. SUDIRMAN Alias KODIM Bin SYARIFUDDIN dan II. HARUNSYAH Bin ABDULLAH
585
  • I. SUDIRMAN Alias KODIM Bin SYARIFUDDIN dan II. HARUNSYAH Bin ABDULLAH
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 17 Juni 2014 — terdakwa I. SUDIRMAN BIN HASBI dan terdakwa II. HERIZAL BIN SULAIMAN
186
  • Menyatakan terdakwa I. SUDIRMAN BIN HASBI dan terdakwa II. HERIZAL BIN SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERUPA GANJA; 2.
    terdakwa I. SUDIRMAN BIN HASBI dan terdakwa II. HERIZAL BIN SULAIMAN
    Muara Dua Kota Lhokseumawe tepatnya ke Rumahterdakwa I Sudirman Bin Hasbi; Bahwa setibanya terdakwa II Herizal dirumah terdakwa I Sudirman sekirapukul 18.00 Wib terdakwa II HERIZAL ianya langsung menjumpai terdakwa ISudirman, kemudian ianya mengatakan kepada terdakwa I Sudirman BANGINI ADA GANJA DIMANA AKU LETAKKAN sambil ganja tersebut ianyaperlihatkkan kepada terdakwa I Sudirman, dan terdakwa I Sudirman melihatganja tersebut, lalu ganja tersebut oleh Terdakwa II Herizal langsung diletakkandalam
    Dan terdakwa II HERIZAL ianya pun ber istirahat didalam rumah terdakwa I Sudirman, dan setelah terdakwa I Sudirman selesaishalat magrip lalu terdakwa I Sudiman langsung pulang ke rumah, pada saattiba di rumah rencananya terdakwa I dan terdakwa II akan mempergunakanganja tersebut secara bersamasama.
    Muara Dua Kota Lhokseumawe tepatnya ke Rumahterdakwa I Sudirman Bin Hasbi; Bahwa setibanya terdakwa II Herizal dirumah terdakwa I Sudirman sekirapukul 18.00 Wib terdakwa II HERIZAL ianya langsung menjumpai terdakwa ISudirman, kemudian ianya mengatakan kepada terdakwa I Sudirman BANGINI ADA GANJA DIMANA AKU LETAKKAN?
    sambil ganja tersebut ianyaperlihatkkan kepada terdakwa I Sudirman, dan terdakwa I Sudirman melihatganja tersebut, lalu ganja tersebut oleh Terdakwa II Herizal langsung diletakkandalam rumah terdakwa I Sudirman, pada saat terdakwa II Herizal meletakkanganja tersebut di dalam rumah terdakwa I Sudirman, lalu terdakwa I Sudirmanberkata kepada terdakwa II HERIZAL jangan kamu letakkan disitu Herizal,karena tempatnya terang sekali dan bisa dilihat oleh anakanak, lalu terdakwa ISudirman mengambil ganja
Register : 23-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 210/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 29 September 2011 — I. SUDIRMAN Als SUDIR BIN SAMSUN II.FARHAN ADE KAMULA BIN MURSIM
228
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUDIRMAN ALS. SUDIR BIN SAMSUN dan terdakwa II. FARHAN ADE KAMULA BIN MURSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIRMAN ALS. SUDIR BIN SAMSUN dan terdakwa II. FARHAN ADE KAMULA BIN MURSIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3.
    I. SUDIRMAN Als SUDIR BIN SAMSUNII.FARHAN ADE KAMULA BIN MURSIM
    tanggal 22 September 2011 s/d tanggal20 Nopember 2011;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I
    SUDIRMAN als.
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, setelah mendengar pledoi para terdakwa secara lisan atas tuntutan pidanaPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I SUDIRMAN Als SUDIR BIN
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu yang mengambil sepeda motor Honda Beat warna biru dengan Nopol EA 5516 HBmilik sah saksi BURHANUDDIN N BIN NANNUK tersebut adalah dua orang yaituTerdakwa I SUDIRMAN als SUDIR BIN SAMSUN bersama terdakwa II. FARHANADE KAMULA BIN MURSIM.
    Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUDIRMAN ALS. SUDIR BIN SAMSUN danterdakwa II. FARHAN ADE KAMULA BIN MURSIM telah terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIRMAN ALS. SUDIR BINSAMSUN dan terdakwa II.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 202/Pid. B/2011 /PN.SUNGG
Tanggal 21 September 2011 — I. Sudirman alias Emmang Bin Sampara Dg. Sikki ; II. Kamaruddin Dg. Nyonri Bin Basoli Dg. Siama
264
  • Menyatakan Terdakwa I. Sudirman alias Emmang Bin Sampara Dg. Sikki dan Terdakwa II. Kamaruddin Dg. Nyonri Bin Basoli Dg. Siama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.
    I. Sudirman alias Emmang Bin Sampara Dg. Sikki ;II. Kamaruddin Dg. Nyonri Bin Basoli Dg. Siama
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 208/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sudirman
Pembanding/Penggugat II : Ernomi
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.BPR PEMBANGUNAN KABUPATEN PARIAMAN
5213
  • Pembanding/Penggugat I : Sudirman
    Pembanding/Penggugat II : Ernomi
    Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.BPR PEMBANGUNAN KABUPATEN PARIAMAN
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 1 Oktober 2014 — Terdakwa I SUDIRMAN Als. HERMAN Als. LA TOLO Bin ARIFIN DAN Terdakwa II TISON Als. MUSTAFA Bin MUSTARI RIFAL
9721
  • Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als. HERMAN Als. LA TOLO Bin ARIFIN DAN Terdakwa II TISON Als. MUSTAFA Bin MUSTARI RIFAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.
    Terdakwa I SUDIRMAN Als. HERMAN Als. LA TOLO Bin ARIFIN DAN Terdakwa II TISON Als. MUSTAFA Bin MUSTARI RIFAL
    terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan para terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan para. terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I.
    SUDIRMAN Alias HERMAN Alias LATOLO Bin ARIFIN, terdakwa Il. TISON Alias MUSTAFA Bin MUSTARIRIFAL bersamasama dengan Lel.
    SUDIRMANAlias HERMAN Alias LA TOLO lalu berkenalan dan selanjutnyamengajak terdakwa I. SUDIRMAN Alias HERMAN Alias LA TOLOuntuk pergi minumminuman keras di Jalan Andi Cammi tepatnyadi depan kantor Fajar Kota Parepare ;e Bahwa pada saat minumminum, kemudian Lel. YUYUN (DPO)meninggalkan terdakwa I. SUDIRMAN Alias HERMAN Alias LA TOLOlalu kurang lebih satu jam kemudian Lel. YUYUN (DPO) datangkembali di tempat terdakwa I. SUDIRMAN Alias HERMAN Alias LATOLO minumminum dan ketika itu lel.
    YUYUN (DPO) kerumah saksi korban di JalanPancasila dan setelah sampai didekat rumah saksi korban lalu Lel.YUYUN (DPO) bersama terdakwa I. SUDIRMAN Alias HERMAN AliasLA TOLO masuk kedalam lorong rumah saksi korban sementaraterdakwa II. TISON Alias MUSTAFA berdiri di pinggir Jalan rayadekat lorong masuk rumah saksi korban untuk berjagajaga bilaada orang yang melihatnya atau memperhatikan orang yangberada disekitar tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya Lel.
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 55/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : HENDRAYETI Diwakili Oleh : HENDRAYETI
Terbanding/Penggugat I : SUDIRMAN bin SUID
Terbanding/Penggugat II : KASNI bin SUID
9315
  • Pembanding/Tergugat : HENDRAYETI Diwakili Oleh : HENDRAYETI
    Terbanding/Penggugat I : SUDIRMAN bin SUID
    Terbanding/Penggugat II : KASNI bin SUID
Register : 11-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PT PALU Nomor 84/PID/2022/PT PAL
Tanggal 1 September 2022 — Pembanding/Terdakwa I : SUDIRMAN M ALIAS SUDI Bin Hj.MALLE Diwakili Oleh : MOH. HASAN AHMAD, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDREAS ATMAJI,SH
7523
  • Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN M Alias SUDI Bin Hj. MALLE dan Terdakwa II GUSMAN Alias MANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.

    Pembanding/Terdakwa I : SUDIRMAN M ALIAS SUDI Bin Hj.MALLE Diwakili Oleh : MOH. HASAN AHMAD, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDREAS ATMAJI,SH
Register : 10-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 226/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SUDIRMAN SITORUS
Terbanding/Penggugat : ELITA CAROLINA SITORUS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
4821
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SUDIRMAN SITORUS
    Terbanding/Penggugat : ELITA CAROLINA SITORUS
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 299/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 10 Desember 2019 — I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA
406
  • Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 391/Pid.B/2015/Pn.Rgt.
Tanggal 14 Desember 2015 — terdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN, terdakwa II. RUDI HARTONO Als RUDI BiN KARSONO, dan terdakwa III. HENDRI Als HEN Bin ZULKIFLI
2712
  • Menyatakan terdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN, terdakwa II. RUDI HARTONO Als RUDI BiN KARSONO, dan terdakwa III. HENDRI Als HEN Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    terdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN, terdakwa II. RUDI HARTONO Als RUDI BiN KARSONO, dan terdakwa III. HENDRI Als HEN Bin ZULKIFLI
    SUDIRMAN sedang membawa buah kelapa sawit denganmenggunakan keranjang diatas sepeda motor yang dibawa terdakwa I.SUDIRMAN, melihat hal tersebut saksi RIKI PEBRIANS YAH bersama saksi ADESUHENDRA langsung menghentikan terdakwa I. SUDIRMAN dan menanyakandari mana buah kelapa sawit ini dan dijawab terdakwa I. SUDIRMAN dari PT.Bintang Riau Sejahtera kemudian saksi RIKI PEBRIANSYAH bersama saksiADE SUHENDRA menayakan siapa kawanmu mengambil / mencuri buah kelapasawit tersebut, dan dijawabnya sdr.
    SUDIRMAN sedang membawa buah kelapasawit dengan menggunakan keranjang di atas sepeda motor merk Honda Supra Fitdengan No.Pol BK 4401 CD warna hitam;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ADE SUHENDRA langsungmenghentikan terdakwa I. SUDIRMAN dan menanyakan dari mana buah kelapasawit ini dan dijawab terdakwa I. SUDIRMAN dari PT.
    SUDIRMAN sedang membawa buah kelapasawit dengan menggunakan keranjang di atas sepeda motor merk Honda Supra Fitdengan No.Pol BK 4401 CD warna hitam;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi RIKI PEBRIANSYAH langsungmenghentikan terdakwa I. SUDIRMAN dan menanyakan dari mana buah kelapaIOIsawit ini dan dijawab terdakwa I. SUDIRMAN dari PT.
    Bintang Riau Sejahtera;e Bahwa pada saat terdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN sedangmelangsir buah kelapa sawit dan menurunkan buah kelapa sawit dari dalamkeranjang, terdakwa II melihat dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meterterdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN sedang ributribut dengansaksi RIKI PEBRIANS YAH dan saksi ADE SUHENDRA, lalu terdakwa II danIll.
    Bintang Riau Sejahtera;e Bahwa pada saat terdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN sedangmelangsir buah kelapa sawit dan menurunkan buah kelapa sawit dari dalamkeranjang, terdakwa III melihat dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meterterdakwa I. SUDIRMAN Als MAN Bin ROJIUN sedang ributribut dengansaksi RIKI PEBRIANSYAH dan saksi ADE SUHENDRA, lalu terdakwa IIIdan Il.
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : LALU ANGGAWA Diwakili Oleh : Lalu Muh Suhaendy, SH
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN, SPd Diwakili Oleh : IRWAN SETIAWAN WAHYUHADI, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : MASROPI
3617
  • Pembanding/Penggugat : LALU ANGGAWA Diwakili Oleh : Lalu Muh Suhaendy, SH
    Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN, SPd Diwakili Oleh : IRWAN SETIAWAN WAHYUHADI, SH.MH
    Terbanding/Tergugat II : MASROPI
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 154/PID.SUS/2022/PT BGL
Tanggal 18 Januari 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : Sudirman als Sudir Bin Rasib alm
Terbanding/Terdakwa II : Jemi Carter als Jimi Bin Joni
9210
    1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor 87/Pid.Sus/ 2022/PN Kph, tanggal 6 Desember 2022, atas nama terdakwa I Sudirman Alias Sudir Bin Rasib (Alm) dan terdakwa II Jemi Carter Alias Jimi Bin Joni yang dimohonkan Banding tersebut;
    3. Menetapkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terbanding/Terdakwa I : Sudirman als Sudir Bin Rasib alm
    Terbanding/Terdakwa II : Jemi Carter als Jimi Bin Joni
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 188/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : A.HARIS
Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
Terbanding/Penggugat : RULAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
7118
  • Pembanding/Tergugat I : A.HARIS
    Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
    Terbanding/Penggugat : RULAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
    Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sudirman) dengan pemohon II (Rohana) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2003 di Rappokalling, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Sudirman) dan pemohon II (Rohana) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 91/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 23 Juli 2012 — SUDIRMAN SIMBOLON Pgl SIMBOLON JOYAN PURBA Pgl PURBA
496
  • Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN SIMBOLON Pgl SIMBOLON, Terdakwa II. JOYAN PURBA Pgl PURBA dan Terdakwa III. JOHANES MANIK Pgl MANIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terhadap Terdakwa I SUDIRMAN SIMBOLON Pgl SIMBOLON, Terdakwa II. JOYAN PURBA Pgl PURBA dan Terdakwa III.
    Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN SIMBOLON Pgl SIMBOLON, Terdakwa II. JOYAN PURBA Pgl PURBA dan Terdakwa III. JOHANES MANIK Pgl MANIK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; -----------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRMAN SIMBOLON Pgl SIMBOLON, Terdakwa II. JOYAN PURBA Pgl PURBA dan Terdakwa III.
    pembelaan secara lisan dari Para Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wnn Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa SUDIRMANSIMBOLON Pgl SIMBOLON, Terdakwa II JOYAN PURBA Pgl PURBA, danTerdakwa IIl JOHANES MANIK Pgl MANIK telah didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 02 Mei 2012, NO.REG.PERK.PDM55/PL.PJG/Ep.2/06/2012dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :cocenncnee Bahwa mereka Terdakwa I.
    SUDIRMAN SIMBOLON PglISIMBOLON, Terdakwa II.
    Mereka terdakwa dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.SUBSIDAIR :sonenncne Bahwa mereka Terdakwa I. SUDIRMAN SIMBOLON PglISIMBOLON, Terdakwa II.
    Perbuatanmana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira pukul 13.00 Wibmereka Terdakwa I. SUDIRMAN SIMBOLON PgI SIMBOLON, TerdakwaIl. JOYAN PURBA PglI PURBA dan terdakwa III JOHANES MANIK PglMANIK sedang dudukduduk sambil minum kopi di warung milikSdr.GULTOM (DPO) di Jorong Koto Ranah Kenagarian Kurnia Selatan Kec.Sungai Rumbai Kab. Dharmasraya.
    Padapermainan tersebut terdakwa I. SUDIRMAN SIMBOLON PglI SIMBOLONyang memenangkan permainan judi tersebut dan memperoleh uang darihasil kemenangan adalah sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Setelah pembayaran selesai kemudian kartu CEKI tersebut dikumpulkankembali dan dikocok selanjutnya para terdakwa mengulangi ataumeneruskan permainan judi tersebut kembali.