BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR vs Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si

Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si

PUTUSANNomor: 14 /Pid.Sus/2012/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pindana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Ir.

HABDE ADRIANUS DAMI, M.SiTempat Lahir : KupangUmur/Tanggal Lahir : 48 tahun/19 Januari 1964Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Advokat RT.006/RW.003Kelurahan Naikoten I KecamatanKota Raja, Kota KupangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS (Mantan Kadis Perikanan danKelautan Kota Kupang)Pendidikan : S2 (Magister Sains)Penahanan Terdakwa:1. Penyidik, sejak tanggal tanggal 24 Februari 2012 s/d 14 Maret 2012 ;2.

Menyatakan Terdakwa Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSi, yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Menghukum Terdakwa Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSjiataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6(enam) bulan dengan ketentuan masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan danmenghukum pula terdakwa membayar denda Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), denda mana apabila tidak dibayar, diganti dengankurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

IR. HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan TingkatPertama, yang diperiksa dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara :IR. HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si., Warga Negara Indonesia, pekerjaan mantanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jl.

Habde Adrianus Dami, M.Si, telah memenuhi syaratsebagai obyek gugatan dalam perkara a quo; D. DASAR DAN ALASAN GUGATANBahwa adapun dasar dan alasan Penggugat menggugat SuratKeputusan Presiden Nomor 14/Pemb Tahun 2014 Tanggal 1 Desember2014 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipilatas nama Ir. Habde Adrianus Dami, M.Si adalah : 1. Bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun2010 Tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil Pasal:a.

Ir. Habde Adrianus Dami. M.Si; NIP196401191990031015 Pembina Utama Muda (IV/c), terhitung mulaitanggal 30 April 20135 +++ Kedua : Keputusan Presiden ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan(tanggal 1 Desember 2014); Bahwa diktum "memberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Sdr. Ir. Habde Adrianus Dami.

Kemudian, ditetapkanHalaman 21 dari 83 Halaman Putusan Nomor : 115/G/2015/PTUNJKT.Putusan Majelis Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor2470 K/PID.SUS/2012, tanggal 2 April 2013, dalam Amar Putusanmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi VJaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kupang dan Pemohon KasasiVTerdakwa Ir. Habde Adrianus Dami.

Ir. Habde Adrianus Dami.

Pembanding/Penggugat : IR. HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si.
Terbanding/Tergugat : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSi., 2. FERDINANDUS DARMAN LEHOT, SH. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KUPANG

Nama : Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSi.;Kewarganegaraan : Indonesia ; 22229 se nnn nenBeralamat di : Jalan Advokat 2A, RT 006/ RW. 003 Kelurahan NaikotenSatu, Kecamatan Raja, Kota Kupang ; Pekerjaan SINT ELL, nnn mmm rn miner2. Nama : FERDINANDUS DARMAN LEHOT, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia. ;Berkantor di : Jalan PutriMalu No.4 RT. 009 / RW. 003, KelurahanNaikolan, KecamatanMaulafa, Kota Kupang. ;Pekerjaan : Pensiunan PNS.

Habde Adrianus Dami,M.Si dan FerdinandusDarman Lehot,SH 5 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee. Bahwa berdasarkan verifikasi administrasi diperoleh dukungan yangmemenuhi syarat (MS) sebanyak 34.316 sedangkan yang tidak memenuhisyarat (TMS) sebanyak 1.141 dukungan ;.

Habde Adrianus Dami,M.Si danFerdinandus Darman Lehot,SH dinyatakan TIDAK MEMENUHISYARAT untukditetapkan sebagai peserta pemilihan dalam pemilihan Walikota dan WakilWalikota Kupang tahun 201 7. Oleh karena jumlah dukungan bakal pasangancalon Ir.

Memerintahkan kepada Tergugat / Komisi Pemilihan Umum Kota Kupanguntuk menerbitkan Surat Keputusan berupa PENETAPAN PASANGANCALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA KUPANG TAHUN 2017 AtasNama Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si dan FERDINANDUS DARMANLEHOT,SH (PENGGUGAT) ;5.

HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si danFERDINANDUS DARMAN LEHOT, SH. Isi pokoknya: BerdasarkanBukti BA.7KWK Perseorangan tanggal 10 September 206 Jumlahdukungan Bakal Pasangan Calon Ir.

HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si, (terdakwadalam berkas terpisah) sebagai Kepala Dinas Perikanan dan KelautanKota Kupang dan Pengguna Anggaran pada tahun anggaran 2008 ;e Bahwa selanjutnya saksi Ir.

HABDE ADRIANUS DAMI, MSi (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk menandatangani Berita Acara KesepakatanPanitia dan Pengguna Anggaran untuk menetapkan CV. HarapanBaik sebagai pemenang sesuai Berita Acara Kesepakatan Panitia danPengguna Anggaran Nomor : Diskan.523/PAN. 13.a/IX/2008 tanggal3 bulan September 2008 ;Bahwa kemudian saksi Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSi(terdakwa dalam berkas terpisah) menetapkan CV.

Habde Adrianus Dami selakuKepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Kupang selaku PenggunaAnggaran telah menguntungkan orang lain yaitu terdakwa ISAKTEDDY TANONI selaku Kuasa Direktur CV. Harapan Baik, dimanasaksi Ir.

HABDE ADRIANUS DAMI, MSi (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk menandatangani Berita Acara Kesepakatan29Panitia dan Pengguna Anggaran untuk menetapkan CV. HarapanBaik sebagai pemenang sesuai Berita Acara Kesepakatan Panitia danPengguna Anggaran Nomor : Diskan.523/PAN. 13.a/IX/2008 tanggal3 bulan September 2008 ;Bahwa kemudian saksi Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSi(terdakwa dalam berkas terpisah) menetapkan CV.

Habde Adrianus Dami, MSi.7.

Nomor 1176 K/Pid.sus/2016miliar dua ratus enam puluh juta rupiah) kepada Pemerintah Kota Kupang, yangdiwakili oleh Ir. Habde Adrianus Dami, M.Si selaku PLT. Sekretaris Daerah KotaKupang atas nama Walikota Kupang di saksikan oleh Nufri J.

Ada keterangan bahwa sebelumditandatangannya, Saksi Ir. Habde Adrianus Dami terlebih dahulumengajukan pertanyaan kepada Saksi/Tersangka Jefta Bengu,S.Sos. MM. (Kabag Umum), Saksi/Terpidana Demos OktovianusRame Hau, S.Sos. (Kabag Pemerintahan) serta Pertanahantentang:status tanah serta harga tanah, dan dijawab telah sesuai serta tidakada masalah sehingga saya menandatangani Surat PernyataanMelepaskan Hak tersebut (Resume: Berita Acara Pendapat, halaman27). Meski demikian, Saksi Ir.

Akan tetapi, terdapat kejanggalan dari keteranganSaksi Ir. Habde Adrianus Dami, M.Si. yaitu, bahwa pada surat itusudah terdapat tandatangan yang lainnya. Apakah maksudnya Capjempol Thomas Penun Limau, tandatangan Saksi Lurah Nufri J.Lobang, SE., tandatangan Saksi Melianus Pisdon, dan tandatanganTerdakwa Adam Here Wila, S.Sos.

Jika demikian adanya, dan itubenar maka dalam hal ini proses tersebut tidak dapat dibenarkan,karena seharusnya yang terlebih dahulu membubuhkan cap jempoldan tandatangan adalah para pihak, yaitu pemilik tanah ThomasPenun Limau, diikuti pinak Pemerintah Kota Kupang yang menerimapelepasan hak, yaitu Saksi Ir. Habde Adrianus Dami, M.Si. KemudianSaksi Lurah Nufri J.

Para pihak yang bertransaksi jual beli tanah adalah PemerintahKota Kupang yang diwakili Saksi Ir Habde Adrianus Dami, M.Si., denganThomas Penun Limau selaku pemilik tanah, lalu mengapa hanyaTerdakwa Adam Here Wila, S.Sos. seorang yang dipersalahkan? Apakesalahan Terdakwa Adam Here Wila, S.Sos. jika membubuhkantandatangannya sebagai pihak yang mengetahui adanya transaksi jualbeli tersebut?

Vidi Aquam, Timur berbatasan dengan tanah JOEL LIMAU, Selatanberbatasan dengan jalan raya (jalur lingkar luar), dan Barat berbatasan dengan tanahPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur dan jalan raya, dengan uang ganti rugitanah sebesar Rp.1.260.000.000, (satu milyar dua ratus enam puluh juta rupiah)kepada Pemerintah Kota Kupang, yang diwakili oleh Ir. HABDE ADRIANUS DAMI,M.Si selaku PLT. Sekretaris Daerah Kota Kupang atas nama Walikota Kupang disaksikan oleh NUFRI J.

Ir, HABDE ADRIANUS DAMI MSi, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa tahun 2010 saksi menjabat sebagai Sekda Kota Kupang;Bahwa Saksi menjabat Sekda Kota Kupang sejak bulan Mei 2010 s/d Maret 2012sesuai SK Gubernur tapi nomor dan tanggalnya saksi lupa;Bahwa setahu saksi tahun 2010 tidak ada pengadaan tanah Pemkot Kupang diManulai II, yang ada pelunasan tanah Manulai I;Bahwa tahun 2010 saksi sebagai Ketua merangkap anggota panitia pengadaantanah berdasarkan SK Walikota Kupang No.

RAME HAU, S.SOS bersamasama dengan Terdakwa ADAMHEREWILA, S.SOS dan Saksi Ir.

HABDE ADRIANUS DAMI, MSI selaku Ketua Halaman167 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgPanitia Pembebasan Tanah, Saksi JEFTA BENGU, S.Sos, MM selaku KPA, SaksiYEANRY MARYANTHY OLANG selaku Bendahara Pengeluaran, dan THOMASPENUN LIMAU selaku bekas pemilik tanah telah mencocoki ketentuan Pasal 18 ayat(3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negarasebagaimana juga yang diatur dalam Pasal 86 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah