- MARIA LANGUS, DKKVS-VITALIS JEBARUS, DKK

PUTUSANNOMOR 01/Pdt.G/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.MARIA LANGUS, umur 71 tahun, Bangsa Indonesia, agama Katolik, pekerjaanTani, alamat di Kampung Tahang, Desa Golo Langkok, Kecamatan RahongUtara, Kabupaten Manggarai, yang untuk selanjutnya dalam perkara ini disebutPenggugat I.

AntoniusBeokina No. 3.422, tertanggal 29 Nopember 2013, atas nama Maria Langus,selanjutnya diberi tanda tanda bukti P.1 ;2. Foto Copy Surat Permandian dari Keuskupan Ruteng Paroki ST. AntoniusBeokina No. 3602, tertanggal 04 Agustus 2013, atas nama Gabriel Garut,selanjutnya diberi tanda tanda bukti P.2 ;3. Foto Copy Surat Permandian dari Keuskupan Ruteng Paroki ST.

;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa berasal dari mana ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 30 meter danmasih satu Desa ;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa bidang (satu) dan bidang 2 (dua)adalah Vitalis Jebarus, Karolus Nar, Katarina Nanur dan Sebastian Pande ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Romanus Bahur masih bekerja di atas tanahsengketa atau tidak ;Bahwa saksi tahu Primus Nage mempunyai 4 (empat) orang isteri tetapi yangsaksi tahu bernama Katarina Nanur saja ;Bahwa Maria

Langus, Gabriel Garut danBernadus Gandang adalah bapak dan anak ;Bahwa saksi tahu Primus Nage mempunyai 4 (empat) orang isteri tetapi yangsaksi tahu bernama Katarina Nanur saja ;Bahwa Maria Langus, Bernadus Gandang, Vitalis Jebarus, Karolus Nar, RomanusBahur, Katarina Nanur dan Sebastianus Pande merupakan anak dari PrimusNage ;Bahwa Primus Nage dengan Katarina Nanur mempunyai seorang anak bernamaSebastian Pande ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama ibu dari Vitalis Jebarus dan Karolus Nar ;Menimbang

Langusadalah masih satu Ayah tapi beda Mama / lbu; Bahwa nama anak dari Mama BAUS adalah Maria Langus, Gabriel Sebatu, danBernadus Gandang ; Bahwa nama anak dari Mama LAMUNG, yaitu Marta Nanu, akan tetapi telahmeninggal dunia dan punya anak ; Bahwa anak dari Mama KATARINA JIUT, yaitu Simon Pampur, Vitalis Jebarus,Karolus Nar dan Yuliana Nggurus, sedangkan anakanak dari KATARINA NANURadalah Sebastian Pande yang dipanggil Tian ; Bahwa semasa hidupnya Primus Nage mempunyai tanah sejumlah 8 (delapan

- MARIA NGAWO, Cs. vs - MARIA DULA MOI, Cs.

MARIA NGAWO Jenis Kelamin ; Perempuan, Umur : kirakira 53Tahun, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Katolik,Pekerjaan : PNS (Guru) , Alamat : KampungBokua, RI/RW : 04/01, Kelurahan : BajawaKecamatan Bajawa Kabupaten Nagda ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPG QUIG ATE janmseenemctosenunceminnnneenmscnmmnnnnneninmatines2.

MARIA AGUSTINA INE LINAjJenis Kelamin Perempuan, Umut kirakira 28 Tahun Kebangsaan : Indonesia, Agama :Katolik, Pekerjaan : PNS (Guru), AlamatKampung Bokua RI/RW: 04/01, KelurahanBajawa Kecamatan Bajwa Kabupaten Ngada ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsefilila Penggugat ll ~MELAWAN1.

MARIA DULA MOI: Jenis Kelamin : Perempuan, Umur Kirakira :77 Tahun, Kebangsaan : Indonesia, Agama :Katolik, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT Linariu,Lingkungan III, Kelurahan Jawameze,Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada ;Putusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG Hal 1 dari 392. YOHANES WUDA3.

Bahwa sambil menunggu proses sertifikasi atas tanah objeksengketa tersebut ke pemegang hak atas tanah almarhum BapakMartinus Lina dan tanah objek sengketa juga masih dalam keadaankosong serta bersebelahan/berbatasan dengan tanah dan rumahtinggal dari almarhum Petrus Djei/Maria Dula Moi (Tergugat) danmengingat saat itu, pihak Penggugat dan almarhum Martinus Linabelum mempunyai biaya untuk membangun rumah tinggalpermanent diatas tanah tersebut maka almarhum Martinus Lina danPenggugat sepakat tanah

Menyatakan Terdakwa Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud;

Menyatakan Terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

Menetapkan agar terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUDdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima RibuRupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Als DATUK Als MARI Binti MAHMUDtepatnya dibagian semak semak rumahnya, dan setelah mendapatsepeda roda dua tersebut menurut saksi HERMAN ERLANDO langsungmengamankan barang bukti itu dan memindahkannya dari semak semakbelakang rumah konrakan terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD lalu dibawanya kedepan dan langsung menelpon polisimuntuk mengamnkan terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD dan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Roda Dua merkPOLYGON warna biru lis warna putih milik

BangkaBarat;Bahwa setahu saksi yang mengambil Sepeda merk POLYGON warnabiru lis warna putih tersebut milik saksi BUDI KARYANTO Als BUDI BinSUMIRAN adalah terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan apa terdakwa MARIA AlsDATUK Als MARI Binti MAHMUD bisa mengambil sepeda merkHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2015/PN SglPOLYGON milik saksi BUD KARYANTO Als BUDI bin SUMIRANtersebut;Bahwa saksi bisa memastikan bahwa terdakwa MARIA Als DATUK AlsMARI Binti

EDO yang menuju ke arah pantai baru lalusaksi tidak tahu bahwa pelaku tersebut adalah terdakwa MARIA AlsDATUK Als MARI Binti MAHMUD.

SIPORA FANGGI SUY VS MARIA LETTE alias MARIA, CS.

MARIA LETTE alias MARIA, Perempuan,Tani, tinggal di RT 32/RW.09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupahg! am. 2. IMANUEL LETTE, laki laki, pekerjaanTani, tinggal di Desa Benu, tepatnyadi kampung Manupeta, KecamatanTakari, KabupatenKupang ; 3.

Menetapkan secara hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25/1989 sebagaimana yang tertulis ERLIM OEMATAN Anak Perempuan dari Maria Matilda Oematan (Ibu) ditambah nama menjadi MARIA LIDVYNA ERLIM OEMATAN Anak Perempuan dari Maria Matilda Oematan (Ibu) sesuai nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan, dan Kartu Keluarga Nomor 5302032209120001 ;-3.

-MARIA LIDVYNA ERLIM OEMATAN (PEMOHON)

Menetapkan secara hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25/1989 sebagaimanayang tertulis ERLIM OEMATAN Anak Perempuan dari Maria Matilda Oematan(lou) ditambah nama menjadi MARIA LIDVYNA ERLIM OEMATAN AnakPerempuan dari Maria Matilda Oematan (lbu) sesuai nama yang tertera dalamHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2017/PN.SoeKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan, dan KartuKeluarga Nomor 5302032209120001 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran ,atas nama Pemohon MARIA LIDVINA ERLIMOEMATAN ,tertanggal 02 Mei 1989 , diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu.

tertulis MARIA LIDVYNA ERLIM OEMATAN ;e Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tersebut yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan jugatelah menerbitkan dokumen kependudukan lainnya bagi Pemohon berupa KartuHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2017/PN.SoeTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga dengan Status Hubungan DalamKeluarga Pemohon sebagai isteri dengan nama MARIA LIDVYNA ERLIMOEMATAN ;Bahwa yang menjadi alasan Pemohonan mengajukan permohonan

Keluarga Nomor5302032209120001 ;Bahwa benar selain tujuan diatas penambahan nama Pemohon dari ERLIMOEMATAN Anak Perempuan dari Maria Matilda Oematan (lou) ditambah namamenjadi MARIA LIDVYNA ERLIM OEMATAN karena akta kelahiran tersebutmerupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi Pemohon untuk memenuhikelengkapan berbagai persyaratan, serta untuk kepastian akan identitas Pemohonsehingga tidak akan terjadi kekeliruan identitas dan kekeliruan orang terhadapPemohon sekaligus untuk tertib administrasi

Menetapkan secara hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25/1989 sebagaimanayang tertulis ERLIM OEMATAN Anak Perempuan dari Maria Matilda Oematan(lou) ditambah nama menjadi MARIA LIDVYNA ERLIM OEMATAN AnakPerempuan dari Maria Matilda Oematan (lbu) sesuai nama yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan, dan KartuKeluarga Nomor 5302032209120001 ;3.

MARTHINA TANGKE SALLE (Penggugat ) VS MARIA PONGKIDING, TORI KENDEK ALLO , MUSA KENDEK ALLO, HERMAN KENDEK ALLO (Tergugat)

MARIA PONGKIDING, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Salu Sarre, Kec. Salu Sopai Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ~2, TORI KENDEK ALLO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Lembang Bua Tallu Lolo Kec. KesuKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3. MUSA KENDEK ALLO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempai tinggal di Kelurahan Sarira Kec.

RTTOOERENRENS putra sulung dari NE PALUNGAN .J.KENDEK ALLO pindah ke Rante Sangpolobungin bulan Agustustahun 1998 dan rumahnya NE PALUNGAN diserahkan kepadaadiknya MARIA PONGKIDING ( Tergugat I) dan ditinggali sampaisekarang .

Keberatan baru diketahui dan sangat mengejutkanTergugat I pada awal Juli 2007, sebelas tahun setelah meninggalDan... dan sembilan tahun setelah pemakaman jenasah NEPALUNGANdan lima tahun setelah pemakaman almJ.KENDEK ALLOsingkatnya lokasi sengketa sudah digarap ,dikelola ,ditempati olehNE BUSSO sejak sebelum penjajahan Belanda datang di Toraja,kemudian NE PALUNGAN membangun rumah sekitar tahun 1965/1966, dihuni dan diperluas oleh J KENDEKALLO tahun 1998 terakhirdihuni oleh MARIA PONGKIDING sejak

MARIA SARANGA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak memiliki hubungankeluarga, kenal dengan Tergugat I, II, Il dan IV, memilikihubungan keluarga dari tongkonan, tidak kenal dengan TergugatV dan tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui sengketa antara pihak penggugatDengan... dengan pihak tergugat menyangkut tanah yang di atasnya terdapatrumah milik Tergugat I, yang batasbatasnya : Timur = : Gereja Toraja ;

Penggugat melihat NE ASO BUSSO, NE PALUNGAN danTergugat I tinggal dan membangun rumah dan menanam pohon jeruk didalam tanah objek sengketa, sangkan bukti surat yang diajukan oleh *Penggugat yaitu bukti surat P.1 sampai dengan P.3 tidak menunjukkanbahwa NE BUSSO maupun keturunannya yaitu NE TAMMU danPenggugat sebagai pihak yang memiliki atau menguasai tanah objeksengketa ; Menimbang, bahwa dari keteranganketarangan saksi Tergugat I,I, HI dan IV, yaitu LUDIA, NE TAGE, MARKUS MANGGT alias NEMANGGI, MARIA

Menyatakan Terdakwa MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBY terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2), yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBY dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBY

PUTUSANNOMOR: 171/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARIA DESI alias MICHELE ANGGELA alias BEBY.Tanggal Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /07 Desember 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Duri Bangkit RT.006/009 Kel.Jembatan Besi,Kec.Tambora

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemeriksa barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 16 Mei 2017, NO.REG.PERK : PDM23/JKTPS/01/2017 dipersidangan danpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MARIA

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan menyatakan tetap pada tuntutan semula, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBY bersamasama dengan ENDY MARIS YOHANES INTAN (berkas terpisah) Pada hari Selasatanggal 13 September 2016 sekitar pukul 02.00

GUNARTO, SH dan saksi BRIPKAROY MARTHIN S, SH) naik ke lantai dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir ecstasy denganberat brutto 0,9 gram yang ditaruh didalam pulpen; Bahwa selanjutnya saksi dipertemukan dengan terdakwa MARIA DESI AlsMICHELLE ANGGELA Als BEBY dan dibawa ke kamar kosan oleh petugaskepolisian, lalu petugas kepolisian bertanya kepada terdakwa, apakah terdakwamengetahui bahwa MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBYmenyimpan shabu

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang adalah sama denganbarangsiapa yaitu setiap orang / manusia sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo telah dihadapkan seorangbernama MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBYyang identitas dalamSurat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa tersebut, maka karena terdakwa adalahmanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, dengan demikian unsur Setiaporang tersebut telah terpenuhi ;Ad. 2.

- MARIA LAKA vs - MARIA BOE DASI, Cs.

Hal kebenaran dapat dibuktikan pada saat Bapak Majelis Hakimyang Mulia turun ke Lokasi tanah sengketa;13.Bahwa dari perkawinan antara Laka Mali dan Dau Mau melahirkanseorang anak perempuan tunggal yang bernama Maria Laka(Penggugat) maka Maria Laka mempunyai hak atas tanah yagditempati dan tanah bekas rumah yang sekarang dijadikan kuburanLaka Mali dan Dau Mau, dan bukan tanah sengketa, hak atas tanahsengketa adalah harta warisan dari Dasi Mau dan Sose Mau (alm)bukan Maria Laka;14.Bahwa tidak lama

Lau namun ditegur oleh Dau Mau bersama Maria Lakasehingga tidak jadi ukur, adalah keterangan berbohongbohonganyang dibuat oleh Maria Laka (Penggugat) oleh karena pada saat ituorang tua para Tergugat yang bernama Berek meninggal dunia diWehor sehingga kami para Tergugat berhalangan dan tidak jadi ukur,serta Dau Mau dan Maria Laka (Penggugat) tidak mempunyai haksetitik pun atau sejengkalpun atas tanah sengketa juga orang tuapada Tergugat menempati, mengelola, menggarap diatas, tanahsengketa yang sudah

ingin menjual tanah warisanOrang tuanya dari Dasi Mau dan Sose Mau;21.Bahwa pada tahun 2013 Patrisius Kuku Lau (Tergugat Il)membangun fondasi rumah diatas tanah sengketadan ditegur olehDau Mau bersama Maria Laka (Penggugat) namun Patrisius KukuLau bersama Tergugat Lainnya terus membangun rumahya hinggaselesai;22.Bahwa keterangan yang diberikan oleh Maria Laka (Penggugat)adalah keterangan bohong, akalakalan sehingga Maria Laka(Penggugat) tidak berhak atas tanah sengketa, oleh karena tanahsengketa

KukuLau tidak mempunyai niat sedikitoun ingin menjual tanah warisanorang tuanya dari Dasi Mau dan Sose Mau;Bahwa pada tahun 2013 Patrisius Kuku Lau (Tergugat Il)membangun fondasi rumah diatas tanah sengketa dan ditegur olehDau Mau bersama Maria Laka (Penggugat) namun Patrisius KukuLau bersama Tergugat Lainnya terus membangun rumahya hinggaselesai;Bahwa keterangan yang diberikan oleh Maria Laka (Penggugat)adalah keterangan bohong, akalakalan sehingga Maria LakaHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 95/

Dau mau dan Laka Mali terakhir kalimenggarap tanah sengketa sekitar tahun 1975/1976, selanjutnya saksimenerangkan bahwa Penggugat Maria Laka tidak pernah menggaraptanah sengketa dan sekarang ini Maria Laka tinggal menetap di Bautasikdi sebelah Timur lokasi tanah sengketa. Saksi Penggugat yaitu KarolusKoli Moruk pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalahmilik dari Dau Mau yaitu ibu kandung dari Maria Laka. Dau Mau memilikitanah sengketa dari orang tuanya yaitu Loko Mea dan Bui Leto.

Menyatakan Terdakwa MARIA GORETI LAKAPU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa izin usaha penyimpanan melakukan pengumpulan BBM bersubsidi jenis premium ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

- MARIA GORETI LAKAPU

PUTUSANNomor : 138/PID.SUS/ 2013/ PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARIA GORETI LAKAPU.Tempat lahir : SanuAmanatun Selatan.Umur /tgl lahir : 42 Tahun / 11 September 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaran/ : Indonesia.kebangsaanTempat tinggal : Rt. 05 Rw. 03

Berkas perkara atas nama terdakwa MARIA GORETI LAKAPUbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa MARIA GORETI LAKAPU secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanpengumpulan BBM bersubsidi jenis Premium tanpa izin usahapenyimpanan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 hurufc UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi sebagaimanadakwaan kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA GORETI LAKAPUberupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dan Denda sebesarRp. 5.000.000.000, (lima miliyar rupiah) subsidair 01 (satu) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari : Kamis, tanggal 14 Nopember 2013,oleh kami: MARICE DILLAK, SH. sebagai Hakim Ketua, MARIA R.S.MARANDA , SH., dan OLYVIARIN R.

Menyatakan Terdakwa MARIA ANTONIA MAKING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- MARIA ANTONIA MAKING

PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIA ANTONIA MAKINGTempat lahir : LarantukaUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/13 Juni 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Sarotari Timur, Kec. Larantuka, Kab.

Flores Timur,tepatnya di rumah Terdakwa Maria Antonia Making atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Larantuka, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa Maria AntoniaMaking, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas

Adapun dalam melakukan perbuatannyaTerdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Maria Antonia Making, pada hari Senin, tanggal18 bulan Nopember tahun 2013 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013,bertempat di Kel. Sarotari Timur, Kec. Larantuka, Kab.

Menyatakan Terdakwa MARIA ANTONIA MAKING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkanizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;102.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ANTONIA MAKINGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

LIBORIO GAPUNG KELEBEN vs MARIA IMAKULATA BHOKO, S.PD.;

- MARIA LANGUS, Cs. vs - VITALIS JEBARUS, Cs.

MARIA LANGUS , Umur 71 Tahun, bangsa Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanTani, alamat di Kampung Tahang, Desa GoloLangkok, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai, semula Penggugat I sekarangPembanding I ; 2. GABRIEL GARUT , Umur 69 tahun, bangsa Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanTani, alamat di Kampung Tahang, Desa GoloLangkok, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai, semula Penggugat II sekarangPembanding II ; 3.

- ROHFANGATHUN MARIA FIANI TNUNAY

PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2015/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan:ROHFANGATHUN MARIA FIANI TNUNAY; Umur 35 tahun, Perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, tinggal diRt.012 Rw.006 Desa Nekmese, Kecamatan AmarasiSelatan Kabupaten Kupang, pekerjaan lbu Rumah Tangga,selanjutnya disebut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan kematian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupanguntuk selanjutnya oleh pejabat yang ditunjuk untuk itu dicatatkan dalam registeryang diperuntukakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hariin, tanggal 2 Maret 2015, oleh MARIA K. U. GINTING, SH.

MKn Hakimgadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh: ABDUL RASID ASBANU,SH Paniteragganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi dan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,TTD TTDABDUL RASID ASBANU,SH MARIA K. U. GINTING, SH. MKn Biaya Perkara:. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya ATK : Rp. 50.000,. PNBP Rp. 30.000,. Materai Rp. 6.000,. Redaksi : Rp. 5.000,.

Menyatakan bahwa Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MARIA ERO LAMABELAWA

PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIA ERO LAMABELAWATempat lahir : LewolagaUmur/Tgl Lahir :49 tahun/28 Mei 1965Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :RT/RW.007/004, Desa Lewolaga, Kec. Titehena, Kab.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM27/LTK/Ep.1/03/14, tertanggal 02 April 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa MARIA

dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksikorban URSULA HINGI KOTEN hendak pulang ke rumah mertua yang dimana adalahjuga merupakan tempat tinggal dari suami korban setelah 4 (empat) bulan pergi keJakarta untuk menenangkan diri yang pada saat itu saksi korban ditemani saksiLORENSUS JAGA KELEN, saksi FERYDINANDUS BEKI DOREN, saksi YOSEPHHADA KOTEN dan ketika sampai di halaman rumah mertua saksi korban, tibatibadatang Terdakwa MARIA

Menyatakan Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon MARIA JOSEFA dengan suaminya bernama FILOMENO RIBEIRO yang diberkati di gereja Katholik Maubara, Kecamatan Maubara, Kabupaten Liquisa Keuskupan Dili pada tanggal 20 Juli 1995 adalah sah menurut hukum; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon MARIA JOSEFA, anak perempuan dari suami isteri BERNARDO DA CONCEICAO (ayah) dan LEONORA SOARES (ibu) dengan FILOMENO RIBEIRO, anak laki-laki dari suami isteri ANTONIO RIBEIRO (ayah) dan ADELINA RIBEIRO (ibu) pada tanggal 20 Juli 1995 yang diberkati di gereja

- MARIA JOSEFA sebagai PEMOHON

MARIA SANCHA RIBEIRO, 4.ANDRADE MOMO RIBEIRO, dan 5. AIDA MARIA MEKO, semua anakanak Pemohon tersebut sudah mempunyai Akte Kelahiran;Halaman 17 dari 11 Penetapan Pencatatan Perkawinan Nomor 4/Padt.P/2016/PN Kfm.3. Bahwa suami Pemohon yang bernama FILOMENO RIBEIRO tersebutpada tanggal 11 Maret 2015 telah meninggal dunia di Rumah SakitUmum Atambua Kabupaten Belu karena sakit;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Timor Tengah Utara atasnama Maria Josefa, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Perkawinan dari Keuskupan Dili atas nama FilomenoRibeiro dengan Maria Josefa, tertanggal 17 Oktober 1995, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 5303KM290420150001 atasnama Filomeno Ribeiro tertanggal 11 Mei 2015, diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No.5303092303080238 atas nama KepalaKeluarga Maria Josefa, tertanggal 17 Juli 2015, diberi tanda bukti P5;6.

HILARIO RIBEIRO, 3.MARIA SANCHA RIBEIRO, 4. ANDRADE MOMO RIBEIRO, dan 5.

MARIA SANCHA RIBEIRO, 4. ANDRADE MOMO RIBEIRO, dan5.

- MARIA KEBKOLE vs - SOLE NOPE, ST, Cs.

Menyatakan Terdakwa MARIA OLIN Als. MARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp. 536.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - Uang tunai sejumlah Rp. 194.500,- (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Dikembalikan kepada terdakwa MARIA OLIN Als.

MARIA : - 9 (sembilan) buah kupon putih yang terbuat dari buku nota kontan yang terpotong ; - 1 (satu) buah tas samping kecil warna merah muda yang bertuliskan BARBIE ; - 3 (tiga) buah Tipe-X masing-masing 1 (satu) buah warnah kuning dan 2 (dua) buah warnah merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- MARIA OLIN Alias MARIA

PUTUSAN Nomor : 07/PID.B/2014/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARIA OLIN Als.

MARIA ;: Bijaepasu ;: 33 tahun/25 Agustus 1979 ; P@reMpUan 52 nnn nnn neces: Indonesia ;: Bijaepasu, RT/RW. 009/004, Desa Bijaepasu,Kec. Miomaffo Tengah, Kab. TTU ;> Kattolik, 3~ nnn nnn: Ibu Rumah Tangga Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2013, berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 23 Agustus 2013, Nomor : SPKAP/63/VIII/2013/FISSKMIM SeseesseseeseceeeseeeeseceeeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :.

Menyatakan terdakwa MARIA IMACULATA NUR Alias NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan secara terus menerus yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Perkawinan saudara FRANSIKUS LEHOT dan MARIA IMACULATA NUR yang dikeluarkan oleh Keuskupan Ruteng tanggal 21 Juni 2001;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara MARIA IMACULATA NUR dan saudara PETRUS MAMI SYUKUR MBULA tanggal 20 Juni 2013;Dikembalikan kepada FRANSISKUS LEHOT;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan saudara PETRUS MAMI SYUKUR dengan BEATRIX MARIA SIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil

- MARIA IMACULATA NUR alias NUR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA IMACULATA NUR AliasNUR berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Perkawinan saudara FRANSIKUS LEHOT danMARIA IMACULATA NUR yang dikeluarkan oleh Keuskupan Rutengtanggal 21 Juni 2001;b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara MARIA IMACULATA NUR dansaudara PETRUS MAMI SYUKUR MBULA tanggal 20 Juni 2013;Barang bukti pada huruf a dan huruf b dikembalikan kepada pemilik yaituSAKSI FRANSISKUS LEHOT;c. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan saudara PETRUS MAMISYUKUR dengan BEATRIX MARIA SIANA yang dikeluarkan

Saksi BEATRIKS MARIA SIANA:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa pada persidangan ini sebagai saksiatas masalah perzinahan yang dilaporkan oleh saksi Fransikus Lehot yaituperzinahan yang dilakukan oleh terdakwa Maria Imaculata Nur dan suamisaksi Petrus Mami Syukur Mbula;Bahwa saksi kenal saksi Petrus Mami Syukur Mbula adalah suami saksi,saksi kenal dengan terdakwa Maria Imaculata Nur karena kami tinggal satukampung dan saksi biasa memanggil terdakwa dengan panggilan mamaastrid;Bahwa pada tanggal 9

Halaman 12 dari 22 1 (satu) lembar Surat Perkawinan saudara FRANSIKUS LEHOT dan MARIAIMACULATA NUR yang dikeluarkan oleh Keuskupan Ruteng tanggal 21 Juni2001; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara MARIA IMACULATA NUR dansaudara PETRUS MAMI SYUKUR MBULA tanggal 20 Juni 2013; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan saudara PETRUS MAMI SYUKURdengan BEATRIX MARIA SIANA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai tanggal 25September 2008;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Perkawinan saudara FRANSIKUS LEHOT danMARIA IMACULATA NUR yang dikeluarkan oleh Keuskupan Rutengtanggal 21 Juni 2001; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara MARIA IMACULATA NUR dansaudara PETRUS MAMI SYUKUR MBULA tanggal 20 Juni 2013;Dikembalikan kepada FRANSISKUS LEHOT; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan saudara PETRUS MAMISYUKUR dengan BEATRIX MARIA SIANA yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Manggaraitanggal

- YOHANES MARIA VIANEY LUSI EMI vs - MARIA FEBRIANI DJATI

Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KONGREGASI PARA MISIONARIS CLARENTIAN (CMF) berkedudukan diKupang, dalam hal ini diwakili oleh : YOHANESMARIA VIANEY LUSI EMI, Umur 43 tahun, Lahir diWaipukang 8 Mei 1972, Jenis kelaminlakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, NIK.3404070805720001, Pekerjaan Pastor, JabatanSuperior delegasi kongregasi para MisionarisClarentian IndonesiaTimor Leste, PendidikanSarjana Filsafat, Status perkawinan tidak kawin,Alamat domisili Seminari Hati Maria

MARIA FEBRIANI DJATI (Tergugat); 4.DELIANA MARLIANA DJATI; 5. KLEMENS SULA RERO (Omkandung Tergugat), dan6.

BahwaAyub Ndun sudah meninggal dan tanah itu dijual kepada Joachim Djati(alm), ayah dari Tergugat lou Maria Djati, Bahwa Joachim Djati beli tanah itupada tahun 1989, Bahwa pada waktu transaksi jual beli tanah tersebutdisertai dengan Kwitansi serta ada surat pelepasan hak, Bahwa SolemanNdun ada memperoleh tanah tersebut dari Adriana Ndun, lalu SolemanNdun jual tanah tersebut ke Cahaya Bapa dimana tanah tersebutbersebelahan dengan tanah sengketa, Bahwa Adriana Ndun adalah mamakeciltante dari Soleman

SAKSI YACOBET MARIA PADJA : Bahwa Saksi adalah isteri dari Drs.

Tertanggal 2 Agustus 2014 di Kupang, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T10 ;12.Fotokopi Akta Pendaftaran Kelahiran No. 66, tertanggal 21 Pebruari 1978 diKupang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T11;13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.80 atas nama Maria Febriani, tertangga!

AMTIRAN vs - MARIA NAISANU, Cs.

Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi Nomor: 30/PDT.SK/IV/2014/OLM tertanggal 30April 2014, Selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; wa nn nanan =n =n= === MELAWAN:MARIA NAISANU, perempuan, umur 72 tahun, pekerjaan tani,Agama Kristen Protestan, beralamat di RT. 009 RW. 005, DesaMerbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MARIA