- MATILDA BETE, Cs. vs - CYPRIANUS RIWU MAU, Cs.

MATILDA BETE ; Umur 44 Tahun ,Alamat Dusun Sukabi Hanawa Webinibin,Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Propinsi NTT, Pekerjaan Bekaslbu Rumah Tangga ;Selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT I/PEMBANDING 52. LAURENSIUS LAU NAHAK ; Umur 63 Tahun, Alamat Dusun Umakatahan,RT/RW 004/004 Desa Umakatahan, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka, Propinsi NTT,Pekerjaan Tani 5Akan disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING II ; 3.

MATILDA BETE, dkk vs -. CYPRIANUS RIWU MAU

Ill ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat !)

REGI (TERGUGAT V):Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat ) denganYunus M.

+ 500 m2 (lima ratus meter persegi) denganbatas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm,Selatan berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timurberbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Baratberbatasan dengan Jalan Raya Betun Atambua;5.6 MARDI DJO (TERGUGAT IX) :5.7Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) denganMardi Djo (Tergugat IX) sesuai isi gugatan ini pada halaman 6 dan 7 nomorurut 5 huruf a dan huruf b di atas pada tanggal 07 Nopember

Bete (Tergugat !)

Menyatakan CACAT HUKUM DAN TIDAK SAH : Surat surat Keteranganatau Pernyataan Jual Beli Tanah antara MATILDA BETE (TERGUGAT )dengan TERGUGAT Ill sid TERGUGAT IX atas tanahtanah kapling yangdikuasai oleh TERGUGAT Ill s/d TERGUGAT IX, masing masing :a. FLAVIANA SERAN (TERGUGAT Ill ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat !)

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MATILDA BETE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU

Nomor 309 PK/Pdt/2018ditarik atau digugat oleh Penggugat dalam perkara a quo, sehingga gugatanPenggugat mengandung cacad formil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MATILDA BETE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MATILDA BETE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

Menyatakan CACAT HUKUM DAN TIDAK SAH : Surat surat Keterangan atau Pernyataan Jual Beli Tanah antara MATILDA BETE (TERGUGAT I) dengan TERGUGAT III s/d TERGUGAT IX atas tanah tanah kapling yang dikuasai oleh TERGUGAT III s/d TERGUGAT IX, masing masing :a.

FLAVIANA SERAN (TERGUGAT III ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) dengan Flaviana Seran Nomor : DS.MKS.595/23/XI/2013, tanggal 14 Nopember 2013, ukuran tanah kapling : Lebar 30 m x Panjang 34 m = Luas + 1020 m2 (seribu dua puluh meter persegi), dengan batas batas : Timur berbatasan dengan MARDI DJO, Barat berbatasan dengan MARDI DJO, Utara berbatasan dengan Martinus Moen,alm/Matilda Bete, Selatan berbatasan dengan PETRUS NAHAK MALAE,alm/JULIANA ABUK;

SALMON SENTOSA BUNGA (TERGUGAT VI) : Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) dengan Salmon Sentosa Bunga tanggal 5 Mei 2003, ukuran tanah kapling : Panjang Utara 25 m, Panjang Selatan 25 m, Lebar Barat 16 m, Lebar Timur 22 m = Luas + 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan batas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm, Selatan berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timur berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Barat berbatasan

/MATILDA BETE, Barat berbatasan dengan Jalan Raya Betun Atambua;f.

Tanah Bidang Kedua (Tanah Sawah), Bersertifikat Nomor M.173 Tahun 1991 terbit atas nama WILIBRODUS MOLO (alm), seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi) yang dijual oleh Matilda Bete (Tergugat I) kepada I.

CYPRIANUS RIWU MAU LawanMATILDA BETE - DKK

REGI (TERGUGAT V) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) denganYunus M.

Molo Mau danistrinya Bara Bui Mau saat Matilda Bete masih kecil dan belum bersekolah; bahwa yang mengurus Matilda Bete untuk sekolah di SD pada saat itu adalahWilibrodus Molo Mau dan istrinya Barbara Bui Mau; bahwa yang mengurus Matilda Bete pada saat ia menikah dengan MartinusMoen adalah Wilibrodus Molo Mau dan istrinya Barbara Bui Mau;Saksi 2.

Bete tidak ada hubungan keluarga denganWilibrodus Molo Mau, Matilda Bete adalah anak piara dari Wilibrodus MoloMau; Bahwa pada saat Elisabeth Eno Tae bersama suaminya yang bernamawilibrodus Molo Mau mengambil Matilda Bete untuk dijadikan sebagai anakpiara, tidak ada urusan adat yang mengikat; Bahwa benar saksi tahu Matilda Bete menjual sebagian tanah sengketakepada Flaviana Seran, Agustinus Taek, Yunus M.

dunia adalah keluarganya termasuk Matilda Bete;Saksi 4.

Bete tidak ada hubungan keluarga denganWilibrodus Molo Mau, namun Matilda Bete adalah anak piara dari WilibrodusMolo Mau;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tuanya Matilda Bete;Bahwa setahu saksi tanah sengketa itu adalah warisan dari orang tuanyaWilibrodus Molo Mau;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tae Bria Nahak;Bahwa saksi tidak tahu sejak umur berapakah Matilda Bete di piara olehElisabeth Eno Bria;Bahwa saksi tidak tahu/lupa kapan Elisabeth Eno Bria meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Matilda Bete

- CYPRIANUS RIWU MAU lawan- MATILDA BETE - DKK

MATILDA BETE : Umur + 44 tahun, Alamat Dusun Sukabi Hanawa Webinibin, Desa Kamanasa, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, Prop. NTT, PekerjaanBekas Ibu Rumah Tangga; Selanjutnya disebutTERGUGAT ; 2. LAURENSIUS LAU NAHAK : Umur + 63 tahun, Alamat DusunUmakatahan, RI/RW 004/004, Desa Umakatahan,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, Prop.NTT, Pekerjaan Tani, Jabatan Ketua Suku NakareuFehan; Selanjutnya disebut TERGUGAT Il;3.

MATILDA BETE, 2. LAURENSIUS LAU NAHAK, 3. FLAFIANA SERAN, 4. AGUSTINUS TAE, 5. YUNUS M. REGI, 6. SALMON SENTOSA BUNGA, dan 7. NAJIBA IBRAHIM, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I s.d. VII/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MATILDA BETE, dkk. VS CYPRIANUS RIWU MAU dan I MADE PARAWITA alias SUDANA

PUTUSANNomor 2138 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MATILDA BETE, bertempat tinggal di Dusun Sukabi HanawaWebinibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;LAURENSIUS LAU NAHAK, bertempat tinggal di DusunUmakatahan, RT/RW 004/004, Desa Umakatahan, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa TenggaraTimur;FLAFIANA

Bete dan diakui sebagai benar;Bahwa Martinus Moen (alm) status anak mantu dari ayah piara Tergugat yang bernama Wilibrodus Molo Mau (alm) sebagai mertuanya kemudiandengan akal licik keduanya memperdayakan pihak Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Belu ikut terkecoh/ligen atas ulan Tergugat dan ayahpiaranya hingga secara keliru sejak prona tahun 1986 dan 1991menerbitkan sertifikat hak milik atas nama kedua oknum tersebut yang telahmelawan hak waris in casu terhadap harta warisan yang belum terbagi

Bete/Tergugat dan bagian yang harus lebih besardiberikan kepada Matilda Bete kalau mau berdamai, jika tidak saya selakuKetua Suku Nakareu Fehan akan menarik selurun tanah warisan daritangan Penggugat dari Suku Nakareu Foho yang berada di Dusun SukabiHanawa karena tanahtanah tersebut berasal dari pemberian Suku NakareuFehan,;Demikianlan penegasan Tergugat II tersebut sama sekali tidak ada kaitandengan dasar perselisihan antara Pemohon/Penggugat dengan Tergugat tersebut lalu menolak untuk berdamai

BETE, dan kawankawan,tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang

MATILDA BETE,2. LAURENSIUS LAU NAHAK, 3. FLAFIANA SERAN, 4. AGUSTINUS TAE,Halaman 15 dari 16 hal. Put. Nomor 2138 K/Pdt/20155. YUNUS M. REGI, 6. SALMON SENTOSA BUNGA, dan 7. NAJIBAIBRAHIM, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat s.d. VIl/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 oleh Prof. Dr.

tahun 1934 datang Bei Uju alias Maria Olo Uju danBei Yoakim Tobu serta Bei Meo dari Suku Wekeke yang berasal dariLeowalu/Lamaknen berhubung adanya perselisinan keluarga di DesaLeowalu tentang harta pusaka sehingga melarikan diri ke Siarai Maumutindan atas ijin Bei Po bete mereka menempati tanah yang diberikan oleh sukuManenen;.Bahwa Bei Uju alias Olo Uju dan Akun Saku mempunyai 7 orang anakkandung rincian 5 (lima) orang lakilaki dan dua orang anak perempuan dansalah seorang anak perempuannya adalah Matilda

Bete lkun (anak bungsu)dan kakaknya bernama sisilia Bete Dou yang mempunyai satu orang anakperempuan yang bernama Yuliana Kei dan itupun telah meninggal duniasehingga dalam istilah adat setempat tutup pintu:12.Bahwa kemudian Matilda Bete Ikun kawin dengan Patrisius Fahik, namundalam perkawinan tersebut tidak mempunyai anak sehingga telahmemelihara tergugat sebagai anak piara yaitu Tergugat ;13.Bahwa Tergugat kemudian telah mengklaim tanah sengketa seolaholahtanah peninggalan dari orang tua yang

Sejak awal dibangun tahun 1949 sampai sekaranghanya ada Rumah Suku Wekeke Kaikehiren dan yang tinggal di rumahtersebut sejak awal adalah Bei Maria Olo Uju bersama suami dan anaknyaBei Matilda Bete Ikun (Mama Piara PEMBANDING) dan PEMBANDINGbersama suami serta anakanaknya sampai detik ini;Bahwa prosesi pemakaman lou TERBANDING (Maria Kaik) terjadi di RumahSuku Wekeke Kaikehiren karena berdasarkan garis turunan, Bei Pou Bete(Leluhur TERBANDING) dan Bei Uju Olo (Leluhur PEMBANDING)bersaudara kandung