Kekerasan Dalam RumahTangga ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa denagn pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor : XXX/Pid.B/2008/PN.LT, tanggal 25 Februari 2009 yang amar selengkapnya adalah berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Bin Yahibin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya ;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Bin Yahibin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Kesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 B UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak:Atau;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf aUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BILLY LAUREN LIOE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 Ayat (1) yaitu dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimanadiatur dalam Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam SuratDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 1202/Pid.Sus/2016/PN.BTM, tanggal 16 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa BILLY LAUREN LIOE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga

Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa dengan dakwaan:Bahwa Terdakwa MUGIYONO pada hari Sabtu tanggal 18 September2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2010,bertempat di rumah saksi korban di Desa Walantakan, Kecamatan LangowanBarat, Kabupaten Minahasa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telah menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, perbuatan manadilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mugiyono adalah suami isteri dari saksi korban AyenSetiyowati sesuai dengan akte Nikah Nomor 88/19/V/2007 tanggal 15 Mei2007 yang ditandatanagani oleh Drs.

memperbaiki kembali keutuhan rumah tangganya demianak dan istrinya;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa;Bahwa Judex Facti telah memeriksa dan memutus perkara in casubahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, yaitu menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Bahwa Judex Facti sudah tepat dan benar dalam pertimbangan danpenerapan hukumnya.

karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa GONTANG HUTAGAOL, pada hari Jumat tanggal 14 Mei2004, sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada tanggal dan bulan yangtidak diketahui dengan pasti dalam tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, atausetidaktidaknya dalam tahun 2004, tahun 2005, tahun 2006 dan tahun 2007,bertempat di Dusun XV Perumahan Jati Permai, Desa Pasar Melintang, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Ayat(1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 1980, Terdakwa menikahdengan saksi ROS Br.

Menyatakan Terdakwa GONTANG HUTAGAOL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, denganketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan hukumankurungan pengganti selama 2 (dua) bulan ;3.

pada hari Senin tanggal 16 Februari2009 sekitar pukul 11.00 Wita sampai dengan sekarang atau pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2009 sampai dengan perkara ini dilakukanproses penyidikan di tahun 2009 dan tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2009 dan tahun 2010 bertempat di rumah korban Nurwiyanti alias Wiwidi BIN Permata Biru Blok A 4 Desa Lolu Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya yaitu korban Nurwiyanti alias Wiwi yangmerupakan istri sah dari Terdakwa Sutrisno berdasarkan Kutipan Akta Nikahdengan nomor : 56/24/II/2009 pada hari Senin tanggal 09 Februari 2009,padahal menurut hukum yang berlaku bagi Terdakwa atau karenapersetujuannya atau perjanjian Terdakwa wajidb memberikan kehidupanperawatan pemeliharaan orang tersebut, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian yaitu pada hari Senin tanggal 09 Februari 2009pada saat acara

Menyatakan Terdakwa Sutrisno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yangberlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan danpemeliharaan orang tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

I02 Medan Nomor : Tapsid/73/PM I 02/AD/III1/2010tanggal 1 Maret 2010.Bahwa Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahdi panggil secara sah menurut undangundang yang berlakusebanyak 6 (enam) kali tidak ada jawaban dari kesatuanTerdakwa tentang keberadaan Terdakwa, sehingga OditurMiliter menyatakan kesulitan untuk menghadapkan Terdakwa kepersidangan.Bahwa dalam Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK62/AD/K/I 02/11/2009 tanggal 9 Pebruari 2010, Terdakwatelah di dakwa melakukan tindak pidana Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksuddalam pasal 9 ayat (1) sebagaimana di atur dan di ancampidana menurut pasal 49 huruf a UURI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa ternyata tidak dapat cukup bukti bahwa Terdakwasudah mengetahui' dirinya di dakwa serta akan diadiliperkaranya di Pengadilan Militer I02 Medan.Bahwa demi penyelesaian perkara ini maka tuntutanOditur Militer I02 Medan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini harus dinyatakan tidak

danenurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan w perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau litdraan kepada orang tersebut.Perbuata wa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 49huruf a 0.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah a SO re, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut dengan amar tuntutan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa JAMES SITOMPUL ALS JAMES terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 huruf a UU No.23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;.

persidangan Pengadilan Tingkat pertama Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 20200020 202a Bahwa ia Terdakwa ALBERTUS NGAU WEA Alias ALBER pada hari Senin,tanggal 17 Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014, bertempat di Kampung Mbaydam, Nggolombay, Kecamatan Aesesa ,Kabupaten Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, yaitu ternadap saksi korbanBERNEDETA BUPU Alias ERNA yang merupakan istri sah Terdakwa, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :noo Bahwa Terdakwa ALBERTUS NGAU WEA Alias ALBER dan saksi korbanBERNEDETA BUPU Alias ERNA telah melangsungkan perkawinan secara sahberdasarkan

Halaman 3 dari 13 Halaman Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Mei 2015 Nomor Register Perkara : PDM11/BJWA/Euh.2/04/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ALBERTUS NGAU WEA Als ALBER terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan, atau

Situju, pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2000 sampai dengan bulan Juni 2008 atau pada bulanSeptember 2004 sampai bulan Juni 2008, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2008 atau tahun 2004 sampai tahun2008, bertempat di lingkungan Rajaya Kelurahan Bontokadatto KecamatanPolsel Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya yaitu isteri Terdakwa

Begitu juga dengan unsur menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan kepada orang tersebut, JUGA TIDAK TERBUKTIDALAM PERKARA INI, karena tidak ada perbuatan menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, Terdakwa selalu memberikankehidupan, perawatan atau pemelirahaan kepada saksi korban, padapersidangan saksi korban mengatakan Terdakwa menafkahi

Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan karena perbuatanTerdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya;3. Memulinhkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;4. Membebankan biaya perkara kepada negera dalam perkara ini.Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri MedanNomor:W2.U1/24280.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Register Perkara Nomor : PDM148/ Mks/ Ep/ 02/ 2014,tertanggal 21 Maret 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa, Terdakwa ROBERT OIKOLSON PANDIANGAN antara bulan Maret2012 s/d tahun 2013 bertempat di Jalan Cenderawasih Lorong 31 No. 67 KotaMakassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan....Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk mengadili, menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, pemeliharaan kepada orang tersebut yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa, Saksi korban Herzanti telah menikahi dengan Terdakwa pada tanggal 26Desember 2006, namun kemudian bercerai pada bulan Juli dan kembali rujukmenikah berdasarkan kutipan Akte Nikah Nomor : 393/ 12/ X/ 2008 tanggal 22September 2008, dari pernikahannya tersebut

Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya pads suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTapaktuan, .............Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1), perbuatanmana dilakukan Terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut ;Bermula sekira bulan Januari 2012 Saksi Korban Salmaita yang sedang berada di dalamkamar bersama dengan Terdakwa terbangun dari tidur,

dapat diingat lagi sekira bulan Oktober 2012 ataupada setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012,bertempat di Aspol Sei Jering Polres Kuansing atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Taluk Kuantan oleh karena tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Pekanbarumaka Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untuk memeriksadan mengadili (vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP), yang menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Herlina pada tanggal 05Februari 2010 di Gereja HKBP Parbubu Tarutung (Sumut) dan tercatatdalam Akta Nikah Gereja No : 13/021501. 0.101/SHR/II/2010 tanggal 05Februari 2010 yang diketahi dan ditandatangai oleh Pendeta HKBPRessort Parobubu Pdt.Drs.

.: PDM05/BLP/02/2013 ;Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Hufrizal Bin Husaini Isa pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi sejak bulan Maret s/d Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2012, bertempat di Gampong Panto Cut Kecamatan Kuala Batee KabupatenAceh Barat Daya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang mengadili, menelantarkan oranglain dalam

lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut.

Menyatakan Terdakwa SLAMET secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya yang melanggar Pasal 49 huruf a UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SLAMET selama 4 (empat)bulan dengan perintah agar segera ditahan ;3.

., Msi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuaidakwaan dalam surat dakwaan;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHLAN MAHAJUNA S.Ag.

perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:a.Bahwa alasan kasasi Penuntut tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri Sleman yang dikuatkan putusannyaditingkat Pengadilan Tinggi Yogyakarta tidak salah dalam menerapkanhukum dalam mengadili Terdakwa dan Judex Facti tidak melampauikewenangannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya",;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidanganTerdakwa melakukan penelantaran terhadap saksi Siti Chotiiah Ayu AlfiRisona yang telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang mana antarabulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Januari 2018 Terdakwahanya memberikan uang 1 (satu) kali sebesar Rp1.000.000,00 yangmana setelah itu Terdakwa tidak pernah lagi memberikan yang kepadasaksi Siti, padahal seharusnya Terdakwa sesuai hukum yang berlakuberkewajiban memberikan

Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 27 Maret 2013 Nomor : 218/4.Pid.B/2012/PNSdk yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.4.Menyatakan Terdakwa Candro Maha tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara

banding tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkat bandingberpendapat bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut Majelis Hakimpengadilan tingkat pertama telah mempertimbangkan seluruh unsur dakwaantersebut dengan tepat dan benar yang dijadikan sebagai dasar dalammemutus perkara tersebut, yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tersebut telah terbuktiHalaman 5 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR 528/PID.SUS/2015/PT MDNsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana didakwakan kepadanya.Menimbang bahwa mencermati pertimbangan tersebut, Majelis Hakimpengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan tersebut telahtepat baik mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupuntentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa pemidanaan bukanlah merupakan pembalasanterhadap perbuatan yang dilakukan Terdakwa, melainkan merupakanpembelajaran, dan memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmemperbaiki