NY. VIKTORIA MANAFE vs MARTIN RADJA KANA

PUTUSAWNNOMOR : 20/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NY. VIKTORIA MANAFE, beralamat di RT. 004/RW. 001, KelurahanKefamenanu. Tengah, Kecamatan Kota, KotaKefamenanu 5 222 nono nnn nn nnnDalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:YOSEPH S.

NY. VIKTORIA MANAFE vs MARTIN RADJA KANA

Kasasi tidak menyampaikanmemori kasasi yang memuat alasanalasannya, sebagaimana yang terteradalam Surat Keterangan Panitera tertanggal 26 Juli 2012 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Kefamenanu, sehingga tidak memenuhi ketentuandalam Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, oleh karena itu permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NY

Viktoria Manafe tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3

Pembanding/Tergugat : Ny. Viktoria Manafe
Terbanding/Penggugat : Marthin Radja Kana

Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Utara dalampokok perkara menguatkan putusan Nomor : 2507 K/Pdt/2012, tanggal 30April 2013 2013 dan telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor : 20/Pdt.G/2012/PTK, tanggal 19 April 2012 bahwapermohonan Kasasi dari pemohon kasasi Ny. Viktoria Manafe tidak dapatditerima ; Berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Bapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim berkenan memutuskan :1.