tanggal 17 Juli2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT KOTO ALS AJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT KOTO ALS AJOselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit handphone merk Mito warna HitamDirampas untuk dimusnahkan4 Menyatakan agar terdakwa RAHMAT KOTO ALS AJO dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH HUTAURUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH HUTAURUK selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur pasal yangdidakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

PARDEDE alias MAMAK NIKE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIMMA Br.

sengaja turutcampir dalam perusahaan main judi tersebut telah terpenuhi adanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2, dari pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa di muka telahterpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini, yaitusebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai mata pencaharian memberikesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal

303 ayat (1)ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Primair ini telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang menghilangkan sifat melawan hukumnya

PDM62//Sibol/05/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 26 September2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TETTY HUTAGALUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TETTY HUTAGALUNG

sengaja turutcampir dalam perusahaan main judi tersebut telah terpenuhi adanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2, dari pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa di muka telahterpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini, yaitusebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai mata pencaharian memberikesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal

303 ayat (1)ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Primair ini telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang menghilangkan sifat melawan hukumnya

akan menjadi milikbandar,e Bahwa benar, terdakwa mengetahui perjudian nomor togel yang dilakukanterdakwa dilarang oleh Undangundang,dan terdakwa melakukannya karenafaktor ekonomi yaitu untuk menambah penghasilan dan mencukupi kebutuhanseharihari.e Bahwa benar, perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaanTunggal melanggar pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP dengan unsureunsur sebagaiberikut:Unsur Barang Siapa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untukmepertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana disidik dan dihadapkan dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwaMOCHAMMAD ROZI BIN MISUN adalah subyek atau pelaku

Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untukmemberantas perjudian;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ROZI BIN MISUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN1.

dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis KIM tersebut, dan ketika dilakukan penangkapandari tangan terdakwa JAMES NAHAMPUN ditemukan barang bukti berupa 28(dua puluh delapan lembar kertas rekap judi KIM yang berisikan angkaangka judiKIM dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyaterdakwa JAMES NAHAMPUN serta barang bukti dibawa ke kantor KepolisianResor Tapanuli Tengah untuk proses penyidikan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 ayat (1)ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: SAKTI SITOHANG Umur 40 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan

303 ayat (1) ke 1 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.

303 ayat(1) ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan PenuntutUmum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan tunggaltelah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut menurutundangundang adalah kejahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan, maka kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah danKarena itu sudah

303 ayat (1) ke 1 KUHP ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa JAMES NAHAMPUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;15e Menghukum terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulandan 10 (sepuluh) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terhadap barang bukti

(lima belas persen) dari omset yang disetorkan kepada pengepul yaitu Matali(belum tertangkap) dan dalam permainan judi togel tersebut terdakwa sebagai pengecer;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis berkeyakinan unsure ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pertimbangan diatas telah terpenuhi,maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umummelanggar pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian segala suratsurat yang dilampirkandalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadi dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan dianggap telah dimuat dan dpertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa dipandang cakap untukbertanggung jawab dan ternyata pada diri terdakwa tidak terdapat keadaan yang dapatdijadikan alasan pemaaf atau pembenar untuk menghapuskan pidana yang telahdilakukannya

hukuman yang akandijatuhkan pada diri Terdakwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagai beriku:Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang sehingga dapat memperlancarjalannya pemeriksaan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum dan meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untuk memberantasperjudian;Mengingat akan pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 dan Peraturan Perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

mendukungprogram pemerintah memberantas perjudian ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lainyang bersangkutan terutama Pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP ;MENGADILI1.

pemenang sehingga berhak atas hadiahuang yang telah ditetapkannya, sedangkan angka atau nomor tebakan yang ditebakoleh pemain/pemasang tersebut tidak dapat dipastikan keluarnya, melainkan untunguntungan saja, karenanya Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya,atau dengan sengaja turut campir dalam perusahaan main judi tersebut telahterpenuhi adanya oleh terdakwa ;14Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2, dari pasal

303 ayat (1)ke 1 KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa dimuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidanadalam perkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagaimata pencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum

ternyata sebagai alat yang dipergunakan terdakwauntuk melakukan perbuatan pidana, maka Majelis berpendapat barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal

303 ayat (1) ke 1 KUHP ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa JAKNER ZEGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak untuk melakukan permainan judi.