Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

itu saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi masingmasing memutuskan kabel lampu sorotyang berada di bagian bawah Tugu Patung Naga dan mengambil lampusorot tersebut dan membantingnya ke jalan sehingga lampu sorot tersebutrusak, setelah melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga tersebutselanjutnya terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasamadengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara Florensius Dedialias Dedi membubarkan diri;Bahwa Tugu Patung

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Telah membaca:1.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

merusak lampu sorot yang ada pada bagianbawah Tugu Patung Naga dengan cara mencabutnya dan membantingnyake jalan hingga pecah, selain itu ada yang melemparkan tong sampah kearah Tugu Patung Naga yang mengakibatkan sisik patung naga rusak danberserakan di jalan;Terhadap keterangan saksi Erlan bin Mathan, Terdakwa membenarkannya;.

pengrusakanpada Tugu Patung Naga;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.

Bahwa Terdakwa menyadari kalau perbuatan Terdakwa melemparkan tongsampah ke arah Tugu Patung Naga dapat mengakibatkan kerusakan padaTugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorot,dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari Tugu Patung Nagayang rusak, sedangkan 1 (satu) buah peti kayu adalah tong sampah yangTerdakwa lemparkan ke arah Tugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa menerangkan merasa

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6.

La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said dimana saatitu terdakwa memanggil saksi Tarmidi sambil menarik tangan kiri saksi Tarmidi danmembawa Saksi Tarmidi ke depan patung naga Pantai Kamali.

La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said dimana saatitu terdakwa memanggil saksi Tarmidi sambil menarik tangan kiri saksi Tarmidi danmembawa saksi Tarmidi ke depan patung naga Pantai Kamali.

Naga Pantai Kamali Kel.

naga kurang lebih 4(empat) meter.Bahwa terhadap kejadian didepan patung naga saksi kurang bisa melihat denganjelas karena banyak orang disekitar patung naga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di depan Patung Naga Pantai Kamali Kel.

Naga Kota Singkawang dengan mengatakanbahwa lampu sepeda motor padam, kemudian saksi RODI Bin DARMONITAUHID bersama saksi HARIFIN menjemput Terdakwa, setelah sampai dilokasi daerah Tugu Patung Naga Kota Singkawang saksi RODI BinDARMONI TAUHID bertemu dengan Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRXKING Tahun 2004 warna biru dengan Nomor Polisi KB 5782 PC,Nomor Rangka : MH33KA0144K696935, Nomor Mesin : 3KA671042 yangmerupakan milik saksi RODI Bin

naga, setelah sampai di daerah patung nagasaksi pun berjumpa dengan Terdakwa FERLY dan saat ituTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa baru saja dihipnotisdengan menyerahkan sepeda motor RXKING milik SaksiKorban beserta STNK dan BPKB nya, lalu Saksi Korban punsempat bertanya kemana sepeda motor nya dan dijawab olehTerdakwa FERLY dia tidak sadar kemana sepeda motor milikSaksi Korban dan menurut Terdakwa hilang diambil orang dansaat itu Terdakwa mau ganti rugi dengan kehilangan sepedamotor milik Saksi

WAWANbersama dengan kawannya yang tidak Terdakwa kenal tibatibamenepuk belakang Terdakwa dan mengajak bertemu di dekatTugu Patung Naga dan seakan menghipnotis Terdakwa sehinggaTerdakwa mau menyerahkan sepeda motor tersebut bersamasurat menyuratnya untuk di bawa olehnya.e Bahwa Sdra WAWAN mengambil Sepeda Motor, STNK danBPKB milik Saksi Korban RODI dan juga helmnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkanBarang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit sepeda

naga dengan mengatakan lampu motor padamkemudian Saksi Korban bersama saudara HARIFIN menjemputTerdakwa ke daerah patung naga, setelah sampai di daerah patungnaga saksi pun berjumpa dengan Terdakwa FERLY dan saat ituTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa baru saja dihipnotis denganmenyerahkan sepeda motor RXKING milik Saksi Korban besertaSTNK dan BPKB nya, lalu Saksi Korban pun sempat bertanyakemana sepeda motor nya dan dijawab oleh Terdakwa FERLY diatidak sadar kemana sepeda motor milik Saksi Korban

naga kurang lebih 200 meter dari bengkel saksi AHMAD danterdakwa bersama dengan BUDIANTO langsung Turun dari mobil menuju Kebengkel Las tersebut dan masuk ke dalam bengkel tersebut dan langsungmengambil Besi potongan yang berada di dalam bengkel las tersebut dan dimasukan dalam karung yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya dansetelah berhasil mengambil besi di dalam bengkel las milik AHMAD tersebut,terdakwa bersama dengan BUDIANTO bergegas menuju Mobil PickUp denganmaksud untuk melarikan

Lembang Kab.Bandung Barat;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dek mobilterbuat dari besi baja dan beberapa potongan besi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN Blb.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengantemannya bernama BUDIANTO;Bahwa Terdakwa bersama dengan BUDIANTO melakukan pencuriantersebut dengan cara saat melintas di depan bengkel milik Pak AHMADRAFEI, lalu Terdakwa berhenti di patung naga kurang lebih 200 meter daribengkel Pak AHMAD RAFEI

Lembang Kab.Bandung Barat;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dek mobilterbuat dari besi baja dan beberapa potongan besi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengantemannya bernama BUDIANTO;Bahwa Terdakwa bersama dengan BUDIANTO melakukan pencuriantersebut dengan cara saat melintas di depan bengkel milik Pak AHMADRAFEI, lalu Terdakwa berhenti di patung naga kurang lebih 200 meter daribengkel Pak AHMAD RAFEIl, kemudian Terdakwa bersama denganBUDIANTO langsung

Bandung Barat;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudaraBUDIANTO;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara BUDIANTO melakukan pencuriantersebut dengan cara saat melintas didepan bengkel milik Pak AHMAD RAFEI,lalu Terdakwa berhenti di patung naga kurang lebih 200 meter dari bengkelsaksi AHMAD, kemudian Terdakwa bersama dengan BUDIANTO langsungturun dari mobil menuju ke bengkel las tersebut dan masuk ke dalam bengkelkemudian langsung mengambil besi potongan yang berada di dalam

Bandung Barat;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengansaudara BUDIANTO;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saudara BUDIANTO melakukanpencurian tersebut dengan cara saat melintas didepan bengkel milik PakAHMAD RAFEI, lalu Terdakwa berhenti di patung naga kurang lebih 200 meterdari bengkel saksi AHMAD, kemudian Terdakwa bersama dengan BUDIANTOlangsung turun dari mobil menuju ke bengkel las tersebut dan masuk ke dalambengkel kemudian langsung mengambil besi potongan yang berada

AMIN untukmencarikan dan memesan narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa Ill memintaterdakwa Il untuk menemuinya di lapangan bola KM.10 Tanjungpinang, setelahitu Terdakwa Il kembali menghubungi Terdakwa untuk berjumpa di PatungNaga Km.9 Komplek Bintan Center, selanjutnya Terdakwa Il dan Terdakwa Illpergi menjumpai Terdakwa ke Patung Naga Km.9 Komplek Bintan Center,setelah sampai ditempat tersebut kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa llbertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp150.000

Naga Km.9Komplek Bintan Center.

Dan selanjutnya, saatdiinterogasi bahwa Terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dari Terdakwall, kKemudian dilakukan pengembangan untuk dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Il pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira jam 01.00 Wibyang saat itu sedang berada di Bundaran Patung Naga Km.9 Komplek BintanCenter, lalu setelah diinterogasi terhadap Terdakwa Il bahwa paket sabu yangada dalam penguasaan Terdakwa tersebut didapat dari Terdakwa lll,kemudian saat itu juga langsung dilakukan pengembangan

SARWO EDI Bin ZAKARIA dan Terdakwa DEDYOKTOPURNAWAN Bin SALIM yaitu pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekira pukul 20.15 wib di Depan ruko dekat bundaran patung naga Komplek BintanCenter Tanjungpinang. Dan Saksi melakukan penangkapan bersama BRIPTURULIANSYAH dan BRIGADIR HENDRA SAPUTRA serta anggota SatuanNarkoba Polres Tanjungpinang.Bahwa benar Sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I RikoPratama Bin Syahril Nanda,Terdakwa M.

naga komplek Bintan Center Tanjungpinang.Il M.SARWO EDI Bin ZAKARIABahwa benar terdakwa M.

naga kompLek Bintan center Tanjungpinang.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari satuan Narkoba PolresTanjungpinang pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 20.15 Wib disekitar depan ruko dekat bundaran patung naga kompek Bintan center Tanjungpinangsaat terdakwa sedang duduk duduk bersama dengan Dedy Oktopurnawan Bin Salimdan Riko Pratama Bin Syahril Nanda.Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 14.00 Wibsaat terdakwa sedang ditempat

Selanjutnya, sekira pukul 20.00 Wib dengan menggunakan ojek,terdakwa menuju bundaran patung naga komplek Bintan center, setibanya di tempattersebut, terdakwa bertemu dengan Riko Pratama Bin Syahril Nanda, Dedi , Danildan temannya orang kapal tersebut. Kemudian Danil memanggil terdakwa : kirainkamu gak datang lalu terdakwa jawab : datanglah lalu Danil bertanya lagi : mana temanmu tadi lalu terdakwa jawab sambil menunjuk itu Riko.

Naga yaitudengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dengan nomorPolisi BP 4087 WF milik terdakwa.

Bandung Barat dan di daerahPunclut tepatnya di sebuah Gubug yang berada di tengahkebun kol dekat patung Naga Desa Lembang Kec. Lembang Kab.Bandung Barat, atau setidak tidaknya di tempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer II 09 Bandungtelah melakukan tindak pidana Penganiayaan perbuatantersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikuta.

Jajang Tedi sampai di daerahPunclut tepatnya di warung nasi didepan Patung Naga karena di warungtersebut sedang banyak orang yangsedang makan akhirnya Saksi 1, Sadr.Jajang Tedi dan Saksi 2 di bawa olehTerdakwake sebuah Gubug yang berada ditengah kebun kol dekat patung Nagayang berada tidka jauh dari warungtersebut, sesampainya di kebun koltersebut Terdakwa memanggil penggarapkebun Sdr.

Naga, kebetulan Terdakwasudahkenal baik dengan pemilik warung tersebut.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwabersama SaksiRosmiati, Saksi Usep Sanjaya dan Saksi Jajang Tedisampai di warung tersebut, karena saat itu sedangbanyak orang sedang pada makan kemudian Saksi UsepSanjaya, Saksi Jajang Tedi dan Saksi RosmiatiTerdakwabawa ke sebuah gubug yang berada ditengahkebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauhdari warung tersebut.Bahwa setelah berada di sekitar gubug tersebutTerdakwamenyuruh =

Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib Terdakwabersama28Saksi Rosmiati, Saksi Usep Sanjaya dan Saksi JajangTedi sampai di daerah Punclut tepatnya di warung nasidi depan Patung Naga karena di warung tersebut sedangbanyak orang yang sedang makan akhirnya Saksi UsepSanjaya, Saksi Jajang Tedi dan Saksi Rosmiati di bawaoleh Terdakwake sebuah Gubug yang berada di tengahkebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauhdari warung tersebut, sesampainya di kebun koltersebut Terdakwamemanggil penggarap kebun

Bahwa benar pada tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul19.00 Wib Terdakwabersama Saksi Rosmiati, Saksi UsepSanjaya dan Saksi Jajang Tedi sampai di daerah Puncluttepatnya di warung nasi di depan Patung Naga karena diwarung tersebut sedang banyak orang yang sedang makanakhirnya Saksi Usep Sanjaya, Saksi Jajang Tedi danSaksi Rosmiati di bawa oleh Terdakwake sebuah Gubugyang berada di tengah kebun kol dekat patung Naga yangberada tidak jauh dari warung tersebut, sesampainya dikebun kol tersebut Terdakwamemanggil

Rukmana Saksi pulang sementaraSaksi Rosmiati dan pergi menemui Terdakwa.6 Bahwa Saksi tidak melihat langsung pemukulan yang dilakukan olehTerdakwaterhadap Saksi Usep Sanjaya dan Saksi sebelumnya tidak adarencanan untuk bertemu dan bekerjasama dengan Terdawka, Saksi berada dikebun kol Patung Naga tersebut karena keseharian Saksi memang berada dikebun, kebutulan Saksi penggarap di kebun tersebut, Saksi tidak melakukanapaapa selain hanya mengantar Saksi Rosmiati ke tempat orang tuanya danke tempat Saudaranya

Naga, kebetulan Terdakwasudah kenal baikdengan pemilik warung tersebut.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwabersama Saksi Rosmiati, SaksiUsep Sanjaya dan Saksi Jajang Tedi sampai di warung tersebut, karena saatitu sedang banyak orang sedang pada makan kemudian Saksi Usep Sanjaya,Saksi Jajang Tedi dan Saksi Rosmiati Terdakwabawa ke sebuah gubug yangberada ditengah kebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauh dariwarung tersebut.14.

Naga karena di warung tersebut sedang banyakorang yang sedang makan akhirnya Saksi Usep Sanjaya, Saksi Jajang Tedi danSaksi Rosmiati di bawa oleh Terdakwake sebuah Gubug yang berada di tengahkebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauh dari warung tersebut,sesampainya di kebun kol tersebut Terdakwamemanggil penggarap kebun SaksiYaya Mulyana kemudian Saksi Yaya Mulyana menghampiri Terdakwa,Terdakwaberkata Pak Yaya anak ini telah mencoba memperkosa keponakansaya, Saksi Rosmiati tetapi Saksi

Naga karena di warung tersebut sedang banyakorang yang sedang makan akhirnya Saksi Usep Sanjaya, Saksi Jajang Tedidan Saksi Rosmiati di bawa oleh Terdakwake sebuah Gubug yang berada ditengah kebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauh dari warungtersebut, sesampainya di kebun kol tersebut Terdakwamemanggil penggarapkebun Saksi Yaya Mulyana Sdr.

Naga karena diwarung tersebut sedang banyak orang yang sedang makan akhirnya Saksi UsepSanjaya, Saksi Jajang Tedi dan Saksi Rosmiati di bawa oleh Terdakwake sebuahGubug yang berada di tengah kebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauhdari warung tersebut, sesampainya di kebun kol tersebut Terdakwamemanggilpenggarap kebun Saksi Yaya Mulyana Sdr.

Jajang Tedi sampai didaerah Punclut tepatnya di warungnasi di depan Patung Naga, karenadi warung tersebut sedang banyakorang yang sedang makan akhirnyaSaksi 1, Sdr. Jajang Tedi danSaksi 2 dibawa oleh Terdakwa kesebuah Gubug yang berada di tengahkebun kol dekat patung Naga yangberada tidak jauh dari warungtersebut, sesampainya di kebun koltersebut Terdakwa memanggi penggarap kebun Sdr.

Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib Terdakwabersama Saksi Rosmiati, Saksi Usep Sanjaya dan SaksiJajang Tedi sampai di daerah Punclut tepatnya diwarung nasi di depan Patung Naga karena di warungtersebut sedang banyak orang yang sedang ' makanakhirnya Saksi Usep Sanjaya, Saksi Jajang Tedi danSaksi Rosmiati di bawa oleh Terdakwa ke sebuah Gubugyang berada di tengah kebun kol dekat patung Nagayang berada tidak jauh dari warung tersebut.Sesampainya di kebun kol tersebut Terdakwa memanggilpenggarap kebun

Bahwa perbouatan tersebut dilakukan dengan cara berawal dari terdakwa dan WAWANMARSA Als MARBUN (DPO) yang berangkat dari rumah WAWAN MARSA Als MARBUN(DPO) tersebut dengan menggunakan satu unit mobil Colt 120 SS milk WAWAN MARSAAls MARBUN (DPO) dan setelah sampai di patung Naga mobil diparkirkan dan terdakwadan WAWAN MARSA Als MARBUN (DPO) pergi menuju bengkel Padepokan Madani Kp.Babakan Bandung Desa Pagerwangi Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dansesampainya disana tanoa seijin dan sepengetahuan

dapat diartikanperouatan memiliki yang dikehendaki tanoa hak atau kekuasaan sendin dan terdakwa danterdakwa sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milk orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksi saksi,terdakwa dan barang bukti bahwa berawal dan terdakwa dan WAWAN MARSA Als MARBUN(DPO) yang berangkat dari rumah WAWAN MARSA Als MARBUN (DPO) tersebut denganmenggunakan satu unit mobil Colt 120 SS milk WAWAN MARSA Als MARBUN (DPO) dansetelah sampai di patung

Naga mobil diparkirkan dan terdakwa dan WAWAN MARSA AlsMARBUN (DPO) pergi menuju bengkel Padepokan Madani Kp Babakan Bandung DesaPagerwangi Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dan sesampainya disana tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik atau orang di Padepokan Madani tersebut WAWAN MARISAAls MARBUN (DPO) mengambil satu buah dek mesin kendaraan roda empat dan potonganplat besi milik Padepokan Madani kedalam karung namun ketika terdakwa dan WAWANMARISA Als MARBUN (DPO) akan memasukkan kedalam

Menetapkan barang bukti berupa:- 17 (tujuh belas ) buah koin kuningan kecil ; - 3(tiga) buah kuningan besar ;- 1(satu) buah ceret kuningan dan tutupnya ; - 1(satu) buah patung Naga kecil kuningan ;- 1(satu) buah patung anak kecil kuningan ; - 1 (satu) buah gelang Naga kuningan ;- 1(satu) buah tongkat naga kuningan;- 1(satu) buah kereta kencana kuningan;- 1(satu) helai Jaket Kaus Sweater merk Redcable warana merah abu abu;- 1(satu) Helai Celana Jeans merk Levis 501 warna Biru;- 1

naga kuninganHalaman 43 dari 86 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.

Naga kecil kuningan,1(satu) buah patung anak kecil kuningan, 1 (satu) buah gelang Nagakuningan,1(satu) buah tongkat naga kuningan dan 1(satu) buah keretakencana kuningan, dimana kesemuanya terdakwa beli didaerah solokselatan seharga Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) dengan menggunakanuang saksi Rosmit.Bahwa benar terdakwa menerangkan barangbarang berupa 17 (tujuhbelas) buah koin kuningan kecil, 3(tiga) buah kuningan besar, 1(satu) buahceret kuningan dan tutupnya, 1(satu) buah patung Naga kecil kuningan

Bahwa benar terdakwa menerangkan barangbarang berupa 17 (tujuhbelas ) buah koin kuningan kecil, 3(tiga) buah kuningan besar, 1(satu)buah ceret kuningan dan tutupnya, 1(satu) buah patung Naga kecilkuningan, 1(satu) buah patung anak kecil kuningan, 1 (satu) buahgelang Naga kuningan,1(satu) buah tongkat naga kuningan dan 1 (satu )buah kereta kencana kuningan adalah barang yang terdakwa gunakanuntuk menyakinkan saksi Rosmit dalam menipunya.

Naga kecilkuningan, 1(satu) buah patung anak kecil kuningan, 1 (satu) buahgelang Naga kuningan,1 (satu) buah tongkat naga kuningan dan 1 (satu )buah kereta kencana kuningan, dimana kesemuanya terdakwa belididaerah solok selatan seharga Rp 6.000.000 (enam juta rupiah)dengan menggunakan uang saksi Rosmit.Bahwa benar terdakwa menerangkan barangbarang berupa 17 (tujuhbelas ) buah koin kuningan kecil, 3(tiga) buah kuningan besar, 1(satu)buah ceret kuningan dan tutupnya, 1(satu) buah patung Naga kecilkuningan

Menetapkan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas ) buah koin kuningan kecil ; (tiga) buah kuningan besar ; 1(satu) buah ceret kuningan dan tutupnya ; 1(satu) buah patung Naga kecil kuningan ;( 1(satu) buah patung anak kecil kuningan ;1 (satu) buah gelang Naga kuningan ;Halaman 84 dari 86 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.

penangkapan bersama dengan temansaksi yang bernama Musafir Al Azhar dan senior saksi yaitu SarmanIskandar;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa berhubungan denganNarkoba karena ada informasi dari masyarakat bahwa di sekitar PantaiKamali akan dilakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu sehinggasaksi dan temanteman saksi langsung menuju ke tempat kejadianperkara untuk memastikan kebenaran informasi tersebut;Bahwa waktu itu saksi dan temanteman saksi melihat Terdakwasementara duduk di bawah patung

naga sehingga saksi bersama dengantemanteman saksi langsung mendekati dan melakukan penggeledahan;Bahwa waktu itu saksi dan temanteman saksi menemukan 1 (satu)sachet shabu yang sempat dibuang oleh Terdakwa;Bahwa pada saat ditunjukkan kepada saksi barang bukti, sSaksimenyatakan benar barang bukti ini yang saksi dan teman saksi temukanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bausaat itu;Bahwa pada saat saksi dan temanteman saksi menemukan Terdakwa ditempat kejadian Terdakwa seorang diri;

naga sehingga saksiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Baubersama dengan temanteman saksi langsung mendekati dan melakukanpenggeledahan;Bahwa pada waktu itu saksi dan temanteman saksi melakukanpenggeledahan terdakwa ditemukan 1 (satu) sachet shabu yang sempatdibuang oleh Terdakwa;Bahwa pada saat ditunjukkan kepada saksi barang bukti berupa kristalbening, saksi menyatakan barang bukti ini yang saksi dan teman saksitemukan saat itu;Bahwa pada saat terdakwa ditemukan, Terdakwa seorang

Demikian juga Penasihat Hukum terdakwamenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan serta HasilPemeriksaan Laboratorium, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di Patung Naga PantalKamali, Jalan Mayjen Sutoyo, Kelurahan Wale

Para saksi melihat Terdakwasementara duduk di bawah patung naga sehingga para saksi langsungmendekati dan melakukan penggeledahan. Waktu itu para saksi dan temanteman saksi menemukan 1 (satu) sachet shabu yang sempat dibuang olehTerdakwa. Saat itu Terdakwa hendak melakukan transaksi dan sedangmenunggu seseorang yang memesan barang kepada Terdakwa.

IDRIS pada hari Jumattanggal 20 Juli sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli dalam tahun 2018, bertempat di depan Jembatan Patung Naga JalanWolter Monginsidi KM. 4 Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab.

Feri dengan menggunakansepeda motor Vega R sedang pergi jalanjalan kedaerah patung naga Batu 9,kemudian berputarputar ke daerah Pamedan dan tepi laut, sehingga padapukul 03.00 wib terdakwa sampai ke Kota Piring dan terdakwa ada melihatsepeda motor Yamaha Vega R warna biru yang terparkir di halaman rumahdengan kondisi kunci sepeda motor yang masih tergantung, kemudian terdakwabersama dengan sdr.

Pada Hari Senin tanggal 9 Mei 2016 Terdakwa dan Saksi FERI pergi bermainke rumah abang lpar Saksi FERI di daerah Ganet, kemudian sesampainyadisana kemudian Terdakwa mengobrol dan tidak lama kemudian Saksi FERImeminjam Sepeda motor Abang lpar Saksi FERI tersebut setelah itu Terdakwadan Saksi FERI pergi jalan jalan kedaerah Patung Naga batu 9 dan kemudianberputar putar ke daerah Pamedan dan tepi laut, kKemudian sekira pukul 03.00Wib Terdakwa jalan jalan ke Jalan Kota piring dan Terdakwa melihat adaSepeda

FERI dengan menggunakan sepeda motorVega R sedang pergi jalanjalan kedarah patung naga Batu 9, kemudianberputarputar ke daerah pamedan dan tepi laut, sehingga pada pukul 03.00wib terdakwa sampai ke kota piring dan terdakwa ada melihat sepeda motorYamaha Vega R warna biru yang terparkir di halaman rumah dengankondisi kunci sepeda motor yang masih tergantung, kemudian terdakwabersama dengan sdr.

naga komplek Bintan CenterTanjung Piang.Bahwa benar hubungan terdakwa HENDRA bin ILYAS dengan DEDYOKTOPURNAWAN adalah terdakwa HENDRA bin ILYAS telah menjual 1 (satu)paket kecil Narkotika bukan tanaman jenis Sabu kepada DEDY OKTOPURNAWANpada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.15 WIB.Bahwa benar Saudara DEDY OKTOPURNAWAN telah membeli 1 (satu) paketNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dari terdakwa di Jl.

Setelah saksi terima saksi simpan didalam kantongcelana dan pada sekitar jam 19.20 WIB saksi pergi ketempat RIKO untukmenyerahkan barang sabu tersebut, kemudian RIKO minta tolong diantarkan keBintan Center, karena saksi merasa kasihan lalu saksi antar ke Bintan Centertepatnya dibundaran patung naga.

Di patung naga RIKO menelepon seseorangdan tidak berapa lama ada satu unit sepeda motor datang menghampiri RIKO danmengajaknya duduk didepan ruko, tapi tidak berapa lama datang lagi beberapasepeda motor dan saat itu baru saksi sadari bahwa saksi dan RIKO ditangkapPolisi. Setelah ditangkap lalu saksi dan RIKO bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi untuk diperiksa.

lalu terdakwa menyerahkan barangnya diatas sepeda motor yang sedang berjalan.Setelah saksi terima saksi simpan didalam kantong celana dan pada sekitar jam19.20 WIB saksi pergi ketempat RIKO untuk menyerahkan barang sabu tersebut,kemudian RIKO minta tolong diantarkan ke Bintan Center, karena saksi merasakasihan lalu saksi antar ke Bintan Center tepatnya dibundaran patung naga.

sekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa kronologis kejadian pada hari selasa Tanggal 11 september 2018sekitar jam 12.00 Wita saksi sedang dudukduduk dipelataran atau dekerpinggir laut Pantai Kamali dan sekitar jam 12 30 Wita saksi melihatTerdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD bersama dengan 2 (dua)orang temannya sedang berkumpul dipinggir laut dan tidak lamakemudian saksi melihat Saksi MUHAMMAD NUUR ZAIN ALIAS AIN BINLA MENI datang dengan berjalan kaki dari arah jembatan batu lewatdipinggir laut menunju Patung

Naga Pantai Kamali, tibatiba Terdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD mengahadang Saksi MUHAMMADNUUR ZAIN ALIAS AIN BIN LA MENI dan langsung memukulmenggunakan tangan, saksi juga sempat melihat Terdakwa TAUFIKALIAS UPIK BIN ARSAD merampas tas yang dibawah oleh SaksiMUHAMMAD NUUR ZAIN ALIAS AIN BIN LA MENI kemudian datangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Bautemanteman Terdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD langsungmelakukan pemukulan kepada Saksi MUHAMMAD NUUR ZAIN ALIASAIN BIN LA MENI,

keras dan lelaki FANDI (DPO)mengatakan mari kita jalan , kemudian Terdakwa dan terdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSADdibonceng oleh lelaki FANDI (DPO)menuju jembatan batu menggunakan motor beat warna hitam, tidak lamadijembatan batu, lelaki FANDI (DPO) kembali membawa terdakwa danterdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD ditempat dimanamengkonsumsi minuman keras, kKemudian terdakwa pergi berjalan kakimenuju kolam yang berada dipantai kamali, sementara berjalan menujukolam terdakwa balik kembali melewati Patung

Naga menuju tempatduduk (deker) Pinggir Laut dan melihat terdakwa TAUFIK ALIAS UPIKBIN ARSAD memegang Saksi MUHAMMAD NUUR ZAIN ALIAS AINBIN LA MENI dan memukul menggunakan kepalan tangan mengenaibagian wajah kemudian datang lelaki FANDI (DPO) langsung memukulmenggunakan tangan mengenai bagian wajah dan badan SaksiMUHAMMAD NUUR ZAIN ALIAS AIN BIN LA MENI, kemudian terdakwadatang menendang bagian badan sebanyak 3 (tiga) kali dan memukulmenggunakan tangan kanan mengenai bagian wajah sebanyak 2 (dua

)kali, Kemudian terdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD langsungmerampas Tas Ransel milik Saksi MUHAMMAD NUUR ZAIN ALIAS AINBIN LA MENI, setelah itu terdakwa bersama terdakwa TAUFIK ALIASUPIK BIN ARSAD berjalan kaki menuju patung naga dan lelaki FANDI(DPO) membunyikan motor lalu membonceng tedakwa dan terdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD kemudian pergi kearah Batulotepatnya dibelakang Hotel Rajawali, sesampainya dibelakang HotelRajawali lelaki FANDI (DPO) membuka isi tas, terdapat 1 (Satu) buah HPwarna

SAIDI (DPO) yangbiasa terdakwa bertemu untuk mengantarkan rekapan beserta uang tersebut diwarung kopi dipasar Singkawang didekat patung naga. Dari titipan tersebutterdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% (sepuluh persen) dari total rekapanyang terdakwa setorkan kepada sdr SAIDI (DPO), selain itu terdakwa jugamendapatkan komisi dari pemasang yang kena pemasangan togelnya.

yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Keris berwarna emas dengan berbagai ukuran kecil, sedang, dan besar ; 1 (satu) buah kantung macan yang berisikan taring macan didalamnya ; 3 (tiga) buah Gada berwarna emas berukuran sedang masing-masing berbentuk mahkota, tombak, dan berkepala naga ; 6 (enam) buah Keris berwarna emas dengan berbagai ukuran kecil, sedang, dan besar ; 1 (satu) buah patung

naga berwarna emas ; 1 (satu) buah gelang besi warna putih ; 1 (satu) buah batu cincin warna hijau daun ; 1 (satu) buah kotak perhiasan berwarna coklat ; 1 (satu) lembar kain berwarna hijau polos pembungkus kotak perhiasan; 1 (satu) buah box kayu warna coklat ; 1 (satu) bungkus HIO ; 1 (satu) buah Televisi Merk MITO berwarna Hitam ;DIMUSNAHKAN 1 (satu) lembar rekening Koran bank BCA No.

sdrRamidi mendapat telepon dari sdra Bowo untuk menyuruh sdr Ramidi menjualkangetah karet beku milik korban lalu atas hal tersebut karena pada saat itusdr Ramidi membutuhkan uang maka sdr Ramidi menyetujui rencana sdr Bowotersebut dengan syarat sdr Ramidi meminta bagian sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan uang pangkal sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) atas permintaan sdr Ramidi tersebut, sdr Bowo menyetujuinyadan sepakat untuk bertemu di Desa Muara Burnai sebelum patung

naga dansesampainya di lokasi yang disepakati sdr Ramidi bertemu dengan sdr Bowobeserta temannya yaitu terdakwa dan Ndik lalu sdr Ramidi langsung menyerahkanmobil fuso beserta getah karet beku tersebut kepada sdra Bowo dan sdra Ndik yangmana sebelum getah karet beku tersebut dijual oleh sdra Bowo dan sdr ndek, sdraBowo menanyakan kepada terdakwa mengenai siapasiapa orang yang biasamembeli getah karet beku di Desa Muara Burnai I Kec.

sdrRamidi mendapat telepon dari sdra Bowo untuk menyuruh sdr Ramidi menjualkangetah karet beku milik korban lalu atas hal tersebut karena pada saat itu sdr Ramidimembutuhkan uang maka sdr Ramidi menyetujui rencana sdr Bowo tersebut dengansyarat sdr Ramidi meminta bagian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dengan uang pangkal sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ataspermintaan sdr Ramidi tersebut, sdr Bowo menyetujuinya dan sepakat untukbertemu di Desa Muara Burnai sebelum patung

naga dan sesampainya di lokasiyang disepakati sdr Ramidi bertemu dengan sdr Bowo beserta temannya yaituterdakwa dan Ndik lalu sdr Ramidi langsung menyerahkan mobil fuso beserta getahkaret beku tersebut kepada sdra Bowo dan sdra Ndik yang mana sebelum getahkaret beku tersebut dijual oleh sdra Bowo dan sdr ndek, sdra Bowo menanyakankepada terdakwa mengenai siapasiapa orang yang biasa membeli getah karet bekudi Desa Muara Burnai I Kec.