Oleh karena itu rumah tersebuttidak dapat dieksekusi kecuali setelah angsuran tersebut dibayar lunasdengan demikian Penggugat adalah patut untuk dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa, maka berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tiga RaksaTangerang Selatan, Banten No. 5812/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 24 Juni2019 tersebut, Penggugat melakukan pembayaran pelunasan angsurankredit kepada Turut Tergugat tertanggal 22 Juli 2019 yang mana uangpembayaran pelunasan angsuran kredit tersebut Penggugat peroleh

Oleh karena itu rumah tersebuttidak dapat dieksekusi kecuali setelan angsuran tersebut dibayar lunasdengan demikian Penggugat adalah patut untuk dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa, maka berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tiga RaksaTangerang Selatan, Banten No. 5812/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 24 Juni2019 tersebut, Penggugat/Pembanding melakukan pembayaran pelunasanangsuran kredit kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding tertanggal 22 Juli2019 yang mana uang pembayaran pelunasan angsuran kredit

tersebutPenggugat peroleh dari orangtua Penggugat/Pembanding yang di transfer kerekening atas nama Myrza Yuliansyah/Tergugat/Terbanding or MarinaAnnisa/Penggugat/Pembanding karena rekening tersebut adalah atas namaberdua yaitu Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding.Bahwa maka dilakukan transfer uang dari orangtua Penggugat/Pembandingke rekening Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding tersebut yaituuntuk pembayaran pelunasan angsuran kredit tersebut kepada TurutTergugat/Turut Tergugat

yaitu. sebesar Rp.239.557.943.65., makaPenggugat/Pembanding yang diwakili oleh rangtua dan Kuasa HukumPenggugat/Pembanding menemui pegawai Bank Syariah Mandiri kcpBintaro/Turut Tergugat/Turut Terbanding untuk memberitahukan tentangtelah ditransfernya uang sebesar Rp.239.557.943.65. tertanggal 22 Juli 2019untuk pelunasan angsuran kredit tersebut dan meminta agar Sertifikat HakMilik No.05199 yang sebagai anggunan jaminan kredit untuk dapatdiserahkan kepada Penggugat/Pembanding.Bahwa akan tetapi pihak

Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Luwuk;15.Bahwa konsekwensi hukum dari adanya Klausule Banker'sClause yang mengakibatkan terjadinya Peralihan Tagihan tersebut makabilamana terjadi resiko asuransi (meninggalnya debitur) maka klaimatas asuransi akan menjadi hak Kreditur (Bank) untuk menagihnyasebagai pelunasan angsuran kredit;16.Bahwa sebagai wujudnyata dari adanya syarat banker's clauseyang mengakibatkan terjadinya Peralihan Tagihan klaim asuransi AlmarhumSukarto Aguri tersebut di atas dapat dibuktikan

kewajibanmembayar sisa angsuran kredit karena adanya PeralihanHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 64/PDT/2016/PT PAL19.20.21.22.23.24.Tagihan/klaim asuransi kepada Tergugat Pertama (I) berdasarkansyarat Banker's Clause;Bahwa Tergugat Pertama (I) Tidak Berhak lagi untuk menagih sisaangsuran Kredit kepada Para Penggugat sebagai ahli waris dariAlmarhum Sukarto Aguri karena berdasarkan syarat Banker's Clausetelah diatur adanya hak Tergugat Pertama (I) untuk melakukan klaimasuransi untuk pelunasan

angsuran kredit Almarhum Sukarto Aguritersebut kepada Tergugat Kedua (ll);Bahwa Tergugat Pertama (I) juga Tidak Berhak melakukan Pelelanganatas Agunan Kredit yaitu Sertifikat Tanah Hak Mink Nomor 312/Maahasseluas 308 meter persegi atas nama Almarhum Sukarto Aguri;Bahwa Perbuatan Tergugat Pertama (I) yang tetap mempertahankanSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 312/Maahas seluas 308 meter persegiatas nama Almarhum Sukarto Aguri padahal Para Penggugat sudahberkalikali dengan itikad baik memohon kepada

dan tidak menyampaikan duplik lebihlanjut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupaeFoto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo Nomor : 61/31/V/1991 tanggal 06Mei 1991 (P.1);eFoto Copy Kartu) Tanda Penduduk dari Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, atas nama PEMOHON = Nomor:3515022209650002 tanggal 21 September 2010 (P.2);eAsli Surat Pernyataan Persetujuan yang dibuat oleh Pemohondan Ternohon tentang pelunasan

angsuran kredit di Bankatas nama pemegang pinjaman Sudar Ashari, (P.3);Menimbang bahwa bukti surat dari Pemohon tersebuttelah bermaterai cukup dan dibenarkan oleh Termohon;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu:eSAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikuteBahwa

Terdakwa juga menawarkan diskon/potonganangsuran dengan disertai dengan kwitansi pelunasan dan juga suratpernyataan pelunasan dari pelanggan yang menerangkan bahwa pelanggansudah membayar pelunasan kredit sepeda motor kepada Terdakwa sehinggapelanggan bersedia membayar pelunasan angsuran kredit motor tersebut ;e Bahwa pelanggan telah membayar kepada Terdakwa adalah Sdr. RusmanIsmail melakukan pembayaran pelunasan kredit sebesar Rp 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).

Terdakwa juga menawarkan diskon/potongan angsuran dengandisertai dengan kwitansi pelunasan dan juga surat pernyataan pelunasan daripelanggan yang menerangkan bahwa pelanggan sudah membayar pelunasankredit sepeda motor kepada Terdakwa sehingga pelanggan bersediamembayar pelunasan angsuran kredit motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah menerima uang angsuran tersebut dari Sdr.

FIF Kudus atas pelunasan angsuran kredit sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari ABDUL HANIF tertanggal 5 Agustus 2010Dikembalikan kepada saksi ABDUL HANIF BIN NGADIMAN;- 1 (satu) sepeda motor Honda Revo, No. Pol : K-3150-VT beserta STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa 3 SUBADI ALIAS JEK BIN JAMRAJI ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).

.- 28 (dua puluh delapan) lembar /Surat Pernyataan Bendahara untuk melakukan pemotongan gaji ke 28 nasabah KSP Berkat Bulukumba Cabang Topoyo- Kwuitansi Pelunasan angsuran kredit periode bulan Juli tahun 2021 anggota Polres Mamuju Tengah selaku nasabah berjumlah Rp.46.940.000.- (Empat puluh enam juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal 04 November 2022;- Surat pernyataan Syamsul Bahri selaku pihak Pertama dari Koperasi Berkat Cabang Topoyo dan Terdakwa selaku pihak Kedua Tetap

Kembang 88 Multi Finance Cabang Sukabumi.Bahwa saksi melakukan pelunasan angsuran kredit ke PT. Kembang 88 MultiFinance sehubungan berdasarkan musyawarah keluarga dan permintaanGUNGUN HENDRAWAN maka angsuran tersebut saksi lunasi ke PT.Kembang 88 Multi Finance dengan harapan BPKB kendaraan yang dijadikanjaminan dapat diambil kembaii.Bahwa saksi melakukan pelunasan pembayaran angsuran ke PT.

Kembang 88 Multi Finance cabang Sukabumi adalah saksi.Bahwa yang menerima pembayaran pelunasan angsuran kredit kendaraantersebut adalah kasir PT. Kembang 88 Multi Finance cabang Sukabumi yaituTerdakwa EVA SAFITRI INDRIANI.Bahwa saksi melakukan pembayaran pelunasan kredit kepada Terdakwapada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 di kantor PT. Kembang 88 MultiFinance cabang Sukabumi di Jalan RA.

ERI SULASTRI.Bahwa yang membayar pelunasan angsuran kredit kendaraan tersebutadalah Terdakwa kasir PT. Kembang 88 Multi Finance cabang Sukabumi,Saksi tahu hal tersebut dari kakak ipar saksi yaitu saksi ERI SULASTRI. Bahwa ERI SULASTRI melakukan pembayaran pelunasan kredit kepadaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 di kantor PT. Kembang88 Multi Finance cabang Sukabumi di Jalan RA.

Selanjutnya tanpa seijin saksiISKANDAR, terdakwa melakukan pelunasan angsuran kredit saksi ISKANDAR tersebut,sekaligus mengambil jaminan BPKB asli sepeda motor Suzuki FU 150, Nopol. N4022GINomor Rangka : MH88641CACJ898879, Nomor Mesin : G42C1D279564, warna merahhitam, atas nama DIDIK SURIYANTO di Kantor PT.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Hubungan Jual Beli/Take Over Antara PENGUGAT dengan Tergugat I adalah sah secara hukum;
3. Menyatakan dan menetapkan bahwa pembayaran angsuran dan pelunasan angsuran /kredit atas satu Unit Mobil Toyota Kijang Inova 2,4 M/T No Polisi

Raharjo Wibowo sebesar Rp.40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) tertanggal 5Oktober 2007;Foto Copy Surat dari BNI Cabang Sampit kepada RaharjoWibowo perihal persetujuan kredit tertanggal 28September 2007;Foto Copy Pelunasan angsuran kredit rumah No.Rek.1383554287 atas nama nasabah Raharjo Wibowo;Foto Copy Tabel Angsuran Perbulan Kredit PemilikanRumah atas nama Pemohon Raharjo Wibowo;Foto Copy Buku Tabungan BNI No. Rek. 0132348345 atasnama Raharjo Wibowo;Foto Copy Buku Tabungan BNI No.

Sus/202026) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Pelunasan Angsuran Kredit diPT.

Kembang Delapan Delapan Multi Finance;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 3175 K/Pid.Sus/202024)25)26)27)28)1 (satu) lembar fotokopi surat tanda terima BPKB Mobil jenis sedanHonda City SX 8 AT dengan nomor Polisi BP 1208 TY atas namaDJONI BUN tanggal 09 April 2013 ;1 (satu) bundel fotokopi bukti pembayaran Angsuran Kredit PT.Kembang 88 Multi Finance ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Pelunasan Angsuran Kredit diPT.

Perjanjian financialleasing timbul karena asas kebebasan berkontrak dalam Kitab Undang Undang Hukum Pedata yang diatur pada Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Pedata;Menimbang, bahwa pada dasarnya pengambilan BPKB dapatdilakukan oleh pemilik BPKB atau suami/Istri pemilik BPKB tanpa diperlukansurat kuasa untuk itu kepada perusahaan leasing dan pengambilan hanyadapat dilakukan setelah dilakukan pelunasan angsuran kredit sesuaiperjanjian para pihak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua persyaratan

pendukung, pegawai bank wajib menelitikebenaran dokumen pendukung identitas calon nasabah, dan bankdilarang membuka atau memelihara rekening akronim (rekening fiktif)Hal. 5 dari 54 hal, Putusan Nomor 1645 K/PID.SUS/2017serta pegawai bank wajib melakukan pertemuan langsung dengan calonnasabah pada awal melakukan hubungan dengan nasabah.Bahwa ternyata oleh Terdakwa , kedua rekening atas nama MASPUL danHERMAWAN (yang fiktif milik Terdakwa ) tersebut, telah dipergunakan untukmenyimpan dan menampung pelunasan

angsuran kredit Nasabah/Debitur atasnama PT.

Bahwa ternyata oleh Terdakwa , kedua rekening atas nama MASPUL danHERMAWAN (yang fiktif milik Terdakwa ) tersebut, telah dipergunakan untukmenyimpan dan menampung pelunasan angsuran kredit Nasabah/Debitur atasnama PT.

Tok dalam Lampiran Nomor 40.104.06.0 tentang pembukaanrekening, serta ketentuan Pasal 12 Peraturan Bank Indonesia Nomor14/27/PBI/2012 tentang Penerapan Program Anti Pencucian Uang danPencegahan Pendanaan Terorisme bagi Bank Umum;Bahwa ternyata oleh Terdakwa , kedua rekening atas nama MASPUL danHERMAWAN (yang fiktif milik Terdakwa I) tersebut, telah dipergunakan untukmenyimpan dan menampung pelunasan angsuran kredit Nasabah/Debitur atasnama PT.

Tok dalamLampiran Nomor 40.104.06.0 tentang pembukaan rekening, serta ketentuanPasal 12 Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/27/PBI/2012 tentangPenerapan Program Anti Pencucian Uang dan Pencegahan PendanaanTerorisme bagi Bank Umum;Bahwa ternyata oleh Terdakwa , kedua rekening atas nama MASPUL danHERMAWAN (yang fiktif milik Terdakwa ) tersebut, telah dipergunakan untukmenyimpan dan menampung pelunasan angsuran kredit Nasabah/Debitur atasnama PT.

SOEDIONO) dan Pemimpin Cabang Jateng Surakarta (HARTOYOWANDOYO, SE);e Kwitansi pembayaran Realisasi Kredit senilai Rp.280.000.000,00 atas namaYayasan Pratama Mulya tanggal 14 Mei 2003, yang ditandatangani debiturrealisasi kredit senilai Rp.280.000.000,00 atas nama Yayasan Pratama Mulya (Ir.SOEDIONO);e Nota pelunasan angsuran kredit senilai Rp.39.067.000,00 tanggal 23 Desember2005;e Rekening koran kredit senilai Rp.280.000.000,00 atas nama Yayasan PratamaMulya yang dicetak tanggal 26 Januari 2012;

SOEDIONO) dan Pemimpin Cabang Jateng Surakarta (HARTOYOWANDOYO, SE);Kwitansi pembayaran Realisasi Kredit senilat Rp.280.000.000,00 atas namaYayasan Pratama Mulya tanggal 14 Mei 2003, yang ditandatangani debiturrealisasi kredit senilai Rp.280.000.000,00 atas nama Yayasan Pratama Mulya (Ir.SOEDIONO);Nota pelunasan angsuran kredit senilai Rp.39.067.000,00 tanggal 23 Desember2005;Rekening koran kredit senilai Rp.280.000.000,00 atas nama Yayasan PratamaMulya yang dicetak tanggal 26 Januari 2012;Tanda

KuasaPemohon dan Termohon menyatakan menerima dan tidak memberikan bantahan apapun;Mneimbang, bahwa pada materi rekonpensi Termohon tidak mengajukan buktiapapun dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup, Kuasa Pemohon danTermohon tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti tersebut diatas; Menimbang, bahwa perihal tuntutan Termohon kepada Pemohon, antara keduabelah pihak telah terjadi kesepakatan sebagai berikut;e Bahwa perihal uang pelunasan

angsuran kredit Sepeda Motor YupiterMX selama 16 bulan sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribuHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor : 1003/Pdt.G/2012/PA.Ngj.rupiah ) setiap bulan dicabut dan akan diselelaikan di luar persidangan;e Untuk tuntutan Nafkah Iddah dan Mutah Termohon menerimakesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukankesimpulan secara lisan yang pada inti pokoknya bahwa Pemohon menyatakan tetappada dalil permohonannya dan mohon segera diberikan

Pati ; Bahwa dari penerimaan pelunasan angsuran kredit yang diterimanya dari 6 orangnasabah kredit yang melunasi pinjamannya tersebut secara keseluruhan adalahsebesar Rp. 87.213.300, (delapan puluh tujuh juta dua ratus tiga belas ribu tiga ratusrupiah), Terdakwa tidak menyetornya ke kasir PD. BPR BKK Pati kota, sehinggadengan tidak disetornya pelunasan kredit tersebut PD.

Bahwa dari penerimaan pelunasan angsuran kredit yang diterima oleh Terdakwakurang lebih sebesar Rp. 87.213.300, (delapan puluh tujuh juta dua ratus tiga belas ributiga ratus rupiah) Terdakwa tidak menyetornya ke kasir PD. BPR BKK Pati Kota,sehingga dengan demikian PD.

Bahwa dari penerimaan pelunasan angsuran kredit yangditerima oleh Terdakwa kurang lebih sebesar Rp. 87.213.300, (delapan puluh tujuh jutadua ratus tiga belas ribu tiga ratus rupiah), Terdakwa tidak menyetornya ke kasir PD.BPR BKK Pati Kota sehingga dengan demikian PD.

SOEDIONO); Nota pelunasan angsuran kredit senilai Rp39.067.000,00 tanggal 23Desember 2005; Rekening koran kredit senilai Rp280.000.000,00 atas nama YayasanPratama Mulya yang dicetak tanggal 26 Januari 2012; Tanda terima pengeluaran Sertifikat Hak Milik Nomor 1561 seluas3028 M2 yang terletak di JI. Bhayangkara Nomor 10 Rt.04 Rw.04Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, tanggal 23Desember 2005 yang menerima Ir.

.008Desa Rende, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat, dansetelah bertemu dengan Saksi SUSANTO kemudian Terdakwa melakukanpenagihan pembayaran angsuran kredit kendaraan bermotor yang belumdibayarkan oleh Saksi SUSANTO sebesar Rp 1.666.000,00 (satu juta enamratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk setiap bulannya, kemudian SaksiSUSANTO membayarkan uang angsuran kredit berikut uang pelunasan kepadaTerdakwa sebesar Rp7.250.000,00 (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan kemudian atas pelunasan

angsuran kredit tersebut oleh Terdakwadibuatkan kwitansi bukti pembayaran angsuran kredit yang berlogo ataubertuliskan BESS FINANCE dan berikut tercantum nomor rekening atau kontrakdengan nomor 142000015256 serta jumlah besaran uang angsuran dan lalukwitansi tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa, kemudian setelah uangangsuran kredit berikut pelunasan dari Saksi SUSANTO diterima olehTerdakwa, kemudian Terdakwa tidak langsung menyetorkannya kepada KasirPT.

Buana Fianance lalu sdr BAMBANG menyerahkan SuratKuasa pengambilan invoice tanda pelunasan angsuran kredit yangtelah ditandatangani oleh sdr. HUSIN GALIB bin GALIB tanpasepengetahuan Hj. KARTIKA SARI SUJIANTI selaku Direktur CV.SUGESTI pemilik dari excavator tersebut ;Ad.2. Mengenai penilaian hasil pembuktian / penghargaan dari suatukenyataan ;Bahwa menurut keterangan saksi sdr.