maksud menyembunyikan kematian ataukelahirannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua, olehkarena itu menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa segera ditahan ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama didalam putusannyatertanggal 25 Januari 2012 Nomor : 214/Pid.B/2011/PN.Pdg. menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan

anak berencana dan menyembunyikan kelahiranorang, oleh karena itu menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa jo Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam MemoriBandingnya berkeberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Terhadapdakwaan tersebut oleh Pengadilan Negeri Pandeglang telah dipersalahkanterbukti melakukan tindak pidana dakwaan kesatu primair dan dakwaankedua, yaitu melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak Berencana danMenyembunyikan Kelahiran Anak dan selanjutnya telah dijatuhi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dengan ketentuandikurangkan seluruh tahanan yang telah terdakwa jalankan : Menimbang , bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertamayang telah dijatuhkan kepada Terdakwa

mengulanginya ;Mengingat ketentuan pasal 341 KUHP, pasal 197 ayat(1) KUHAP dan peraturan perundang undangan yangbersangkutan ; Menyatakan Terdakwa NILA RAHMAWATI binti HARTONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ; Menyatakan terdakwa NILA RAHMAWATI binti HARTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ; PEMBUNUHAN

ANAK Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian 26 Demikianlah putusan dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari SELASA, tanggal : 17 JANUARI2012 oleh FRIDA ARIYANI, SH.

Menyatakan Terdakwa MARHENI BINTI SARMUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan Anak sebagaimana dalam dakwaanKeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

karena takut akan ketahuan melahirkan anak pada saatdilahirkan atau tidak lama kemudian, dengan sengaja merampas nyawaanaknya, diancam karena membunuh anak sendiri) dan 342 (Seorang ibu yanguntuk melaksanakan niat yang ditentukan karena takut akan ketahuan bahwa iaakan melahirkan anaknya, pada saat dilahirkan atau tidak lama kemudianmerampas nyawa anaknya diancam karena melakukan pembunuhan anaksendiri dengan rencana) dipandang bagi orang lain yang turut serta melakukan,sebagai pembunuhan atau pembunuhan

anak dengan rencana, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ABD.

sesuaiketerangan bidan desa Bantaran yaitu saksi PUDJA AGHSARI RETNANINGTYAS;Bahwa Terdakwa ikut menyembunyikan kehamilan NUR HALIMAHdimana Terdakwa tidak menyarankan NUR HALIMAH untukmemeriksakan kehamilannya dan tidak menyarankan untuk melakukanpersalinan di bidan serta Terdakwa tidak menginformasikan kepada bidandesa setempat tentang kehamilan NUR HALIMAH;Bahwa NUR HALIMAH ibu bayi yang melakukan perbuatan dalam saturangkaian perbuatan dengan Terdakwa telah diputus bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PEMBUNUHAN

ANAK DENGANRENCANA melanggar Pasal 342 KUHPidana dan perkara tersebut telahberkekuatan hukum tetap, sehingga menurut pendapat kami dakwaanyang dibuktikan Penuntut Umum adalah tepat yaitu dakwaan Keduamelanggar Pasal 343 KUHP yaitu Terdakwa dipandang TURUT SERTAMELAKUKAN PEMBUNUHAN ANAK DENGAN RENCANA?

alasanalasan pemaaf yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, sehingga oleh karena itu Terdakwa terbukti mampubertanggung jawab dan untuk itu Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan segalaperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 341 KUHP telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa dan Terdakwa terbukti mampu bertanggung jawabpada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan

anak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, maka Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana penjara;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada diriTerdakwa yang setimpal dengan perbuatannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya meminta kepadaMajelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana

RAHAYU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHAYUDWI OKTAVIA Pgl.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak ;-------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------

; Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam ketentuan Pasal 341KUHP telah terpenuhi dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga berkenyakinanTerdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tersebut, makadengan memperhatikan pula pendapat Hakim Tingkat pertama yang menyatakanselama persidangan tidak diketemukan alasanalasan yang dapat menghapuskankesalahankesalahan Terdakwa sudah seharusnya Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan

anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makakepada Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diriTerdakwa ; 23Halhal yang memberatkan :e Terdakwa tidak menghargai anak yang telah dikandung dan dilahirkannya.e Terdakwa tidak mempunyai rasa kasih sayang dan belas kasihan terhadapanaknya sendiri.e Terdakwa melakukan perbuatan terhadap anaknya dengan cara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SELVI Alias SELE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Saksi RM Wira Kesuma Atmaja Bin RMB Surya Wiarawan didepanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti dan dimintai keterangan didepan persidangansehubungan dengan perkara tindak pidana pembunuhan anak yang masihdibawah umur; Bahwa terjadinya tindak pidana pembunuhan anak yang masih dibawahumur tersebut pada hari Rabu tanggal

anak dibawah umur tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira 08.00wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Rukun GampongBlang Kec.

Langsa Kota Pemko Langsa; Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu terdakwa padasaat melakukan pembunuhan anak tersebut; Bahwa yang telah menjadi korbannya adalah Muhammad HaikalRamadhan; Bahwa cara terdakwa melakukan pembunuhan anak tersebut dengancara awalnya terdakwa mau memandikan anak terdakwa, pada saatterdakwa memandikan anak kandung terdakwa Muhammad HaikalRamadhan terdakwa melemparnya kedalam Bak yang berada di dalamkamar mandi, lalu terdakwa Membiarkan anak kandung terdakwatenggelam

Langsa Kota Pemko Langsa; Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu terdakwa padasaat melakukan pembunuhan anak tersebut; Bahwa yang telah menjadi korbannya adalah Muhammad.

Menyatakan Terdakwa Saenah binti Saepudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan anak dengan direncanakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Saenah binti Saepudin telah bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan anak dengan direncanakanlebih dahulu sebagai mana dakwaan alternatif pertama kamis pasal342 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MARYATUL LAILI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ARYAM Als.B.ANI Binti P.PAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pembunuhan anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

meringankan tersebut,menurut hemat Majelis Hakim putusan yang akan dijatuhkan dibawah ini dipandang sudah tepat danadil;Memperhatikan segala ketentuan Perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini,khususnya Pasal 341 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndngUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ARYAM Als.B.ANI Binti P.PAI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : pembunuhan

anak;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung/sak warna putih;1112e 1 (satu) buah baju warna merah;e 1 (Satu) buah selimut kain bali warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani Terdakwa untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dawai Sadena Rahmah Binti Adi Suparna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak Kandung ";
2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa Dawai Sadena Rahmah Binti Adi Suparna dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa, kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADI SUPARNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Anak Kandungsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAWAI SADENA RAHMAH BintiADI SUPARNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakimyang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir.3.

Bahwa benar saksi mengetahui pembunuhan anak kandung pada hariSenin tanggal 25 Desember 2017 sekira jam 17.00 wita di Rumah SakitHoegeng Iman Santoso Banjarmasin di Jl. A.

Yani Km 3,5 KotaBanjarmasin.Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebab saudari DAWAISADENA RAHMAH melakukan pembunuhan anak kandung tersebut,namun yang diketahui saat saksi akan membersihkan toilet unum khusuwanita, saksi melihat bercakbercak darah didalam toilet umum khususwanita dan saat membuka kloset saat tertutup saksi menemukan seorangbayi dalam keadaan kepala dibawah dan kaki diatas, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada dokter BAKTI yang piket di UGDdan saksi diperintahkan menghubungi

anak kandungtersebut.Bahwa benar mengetahui cara DAWA SADENA RAHMAH dalammelakukan pembunuhan anak kandung karena yang diketahui sudahmenemukan keadaan bayi didalam kloset dengan posisi kepala dibawahdan kaki diatas.

YaniKm.3,5 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 902/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa benar Saksi mengetahui pembunuhan anak kaandung pada hariSenin tanggal 25 Desember 2017 sekira jam 17.00 wita di RS HoegengIman Santoso di JI. A. Yani Km 3,5 Banjarmasin. Bahwa benar pelaku pembunuhan terhadap anak kandung adalah sdriDAWAI SADENA RAHMAH yang merupakan anak kandungnya yanglahir di Banjarmasin tanggal 22 Aprl 1999, pekerjaan Mahasiswi alamatJl. HKSN Komp.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa YENI RAHMAWATI Binti RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan anak;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YENI RAHMAWATI Binti RASIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah

Menyatakan Terdakwa YENI RAHMAWATI Binti RASIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan anak;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN. Spt2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YENI RAHMAWATI BintiRASIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DIAN KUSUMA DEWI binti MUJIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak Berencana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ISKAWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak dengan direncanakan lebih dahulu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MURNIATI Binti ADAUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan anak sendiri dengan rencana .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan; 5.

Menyatakan terdakwa MURNIATI Binti ADAUDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan anak sendiri dengan rencana . ) Putusan Pidana Pengadilan Negeri TAKENGON192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.