Ditemukan 24127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 408/Pid.B /2014/PN-Tjb
Tanggal 26 Nopember 2014 — PIDANA 1. MUHAMMAD SOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG 2. RIDWAN SYAHPUTRA BARIMBING Alias IWAN
719
Register : 19-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - HERMAN Alias MAN
358
  • Koperasi Kajero ;Bahwa pada saat terdakwa bersama teman terdakwa masuk kedalamKoperasii Kajero tersebut terdakwa bersama teman terdakwa belumsempat mengambil barangbarang yang ada didalam Koperasi Kajerotersebut ;Bahwa sebabnya terdakwa bersama teman terdakwa tidak mengambilbarangbarang yang ada didalam Kajero tersebut adalah karena oerangyang ada didalam Koperasi Kajero tersebut terbangun sehingga kamipanik dan langsung melarikan diri ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama teman terdakwamelakukan pencurian
    dengan kekerasan tersebut adalah yang manaterdakwa bersama teman terdakwa akan mengambil uang dan uangtersebut akan terdakwa gunakan untuk membayar hutang ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan terdakwadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.31 (Satu) bilah parang dengan panjang 78 cm.1 (Satu) buah sebo/Penutup wajah.1 (Satu) pasang sarung tangan warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 April 2014 — Pidana - FAUZI AHMAD Alias FAUZI
5618
  • Menyatakan terdakwa FAUZI AHMAD Als FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI AHMAD Als FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    dengan kekerasan milik saksi danSaudara Erwin Siringoringo ;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalahterdakwa Fauzi Ahmad Alias Fuzi ;Bahwa cara terdakwa Fauzi Ahmad Alias Fuzi melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara mendatangi saksi dan Saudara ErwinSiringoringo yang sedang parkir di Perkebunan sawit dan langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2014.
    Saksi Heriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 20.30Wib, dijalan Areal Perkebunan Kelapa sawit PTPN.3 Aek Nabara UtaraSelatan Desa N.6 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap saksiNur Suci Indah Sari Br Hutapea dan Saudara Erwin Siringoringo ;e Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekereasan adalah terdakwaFauzi Ahmad Alias Fuji dan 1 (Satu) orang
    dengan kekerasan tersebut, sedangakanberdasarkan keterangan dari saksi Nur Suci Indah Sari Br Hutapea dansaudara Erwin Siringoringo adapun alat yang dipergunakan terdakwabersama Rudianto Alias Rudi Alias Adi Alias Adi Beleng dalammelakukan pencurian dengan kekerasan adalah denganmempergunakan senjata tajam ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi Nur Suci Indah Sari Br Hutapea saudara Erwin siringoringo ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang saksi
    /PN RapSelatan Desa N.6 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap saksiNur Suci Indah Sari Br Hutapea dan Saudara Erwin Siringoringo ;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekereasan adalah terdakwaFauzi Ahmad Alias Fuji dan 1 (Satu) orang temannya atas namaRudianto Alias Rudi Alias Adi Alias Adi Beleng ;Bahwa cara saksi mengetahui pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi Nur Suci Indah Sari Br Hutapea dan Saudara Erwin Siringoringoadalah
    Simatupangserta keterangan Terdakwa Fauzi Ahmad Alias Fauzi dipersidangan olehkarenanya dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan, bahwa terdakwa yangtelah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan demikianunsur Barang Siapa telah terpenuhi;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa pengertian dengan maksud adalah suatuperbuatan terwujud dengan adanya kehendak atau tujuan dari sipembuatatau pelaku (in casu terdakwa), sedangkan memiliki adalah pemegangbarang atau
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K/PM.II-10/AD/XI/2011
Tanggal 15 Februari 2012 — Pratu Bambang Edi Purwanto cs 3 orang
5327
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 511/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUNARDI Bin GIMEN
270
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 136/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 20 Januari 2014 — MANSYUR BIN DG SURO
4716
  • Menyatakan Terdakwa MANSYUR BIN DG SURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 27 Oktober 2015 — TERDAKWA : MARIYA SUSANTI Binti PARMIN
4214
  • Semarang;" Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama anaknya bernama Dania Fitriani Enjelina, 4 tahun;halaman 13 dari 30 perkara nomor : 97/Pid.B/2015/PN Unr= Bahwa barang milik korban yang berhasil diambil oleh terdakwaberupa : 1(satu) buah kalung Madona seberat 2,5 gram dan 1(satu)buah Cincin Kurukura seberat 1,1 gram.;=" Bahwa terdakwa waktu mengambil brang milik korban tanpa seijindari pemiliknya karna waktu mengambil barang berupa kalung dancincin dari diri korban dilakukan
    Semarang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama anaknya bernama Dania Fitriani Enjelina, 4 tahun;Bahwa barang milik korban yang berhasil diambil oleh terdakwaberupa : 1(satu) buah kalung Madona seberat 2,5 gram dan 1(satu)buah Cincin Kurukura seberat 1,1 gram.;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 11.30 WibTerdakwa berangkat dari rumah bersama dengan anaknya yangbernama DANIA FITRIANI ENJELINA dengan mengendaraisepeda motor Yamaha No.
    Saksi Korban Danis Adam prasetyo merasa kaget dengan kejadian yangberlangsung sangat cepat dan tibatiba sehingga cukup waktu bagi Terdakwauntuk melarikan diri;halaman 26 dari 30 perkara nomor : 97/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam DakwaanSubsidaritas Penuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN
    DENGAN KEKERASAN ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapatalasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban atas segala perbuatan Pidana yangdilakukannya maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makaberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan
Register : 25-10-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 183/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 April 2012 — AFISAL SETIA PERMADI bin TABAH SUPREMONO
319
  • clidahuluidisertaitertangkaptangan untuk inemungkinkan inelarikan diii sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetanmengusai barang yang dicurinya ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa yangsaling bersesuian bahwa terdakwa telah melakukan Rabu tanggal 25 januari 2012 sekira pkl20.00 Wib bertempat di Jin Raya Ds Kec Selopuro Kab Blitar tepatnya disebalah timurkurang lebih 200 meter dari pom bensin terdakwa bersama dengan temannya yaitu gunturdan belok yang melanikan diii telah melakukan pencurian
    dengan kekerasan, bahwa yangmenjadi korban dalam peristiwa itu adalah Dika Arianto setelah diberitahu oleh pihakkepolisian, bahwa saat melakukan perampasan tersebut terdakwa menggunakan jaketabuabu muda kombinsai abuabu tua nyangklong tas warna abuabu tua dan membawagitar kecil sedangkan untuk Guntur memakai jaket hijau dan membawa pisau dapur terbuatdari besi bertangkai kayu sedangkan untuk belok memakai jaket hitam strip merah biru dannyangklong tas orange dan keduanya belum tertangkap , sebelum
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisalcsi dan keterangan terdakwa yang salingbersesuian bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama$ama dengan Belok dan Guntur yang telah melarikan din i Maka unsur ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapat alasan pemaaf danatau alasan pembesar pada diri terdakwa yang dapat menghapuskan pertanggung jawabanatau segala perbuatan pidana
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/PID/2010
Terdakwa; Sugeng Suprayogi bin Sukarto
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG SUPRAYOGI bin SUKARTO,terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat 2 ke 1 dan ke 2 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG SUPRAYOGI binSUKARTO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya tedakwa tetapditahan;3.
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor : 665/ Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 12 Desember 2011 — SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH
316
Putus : 12-04-2005 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283K/PID/2005
Tanggal 12 April 2005 — AGUS ARIYANTO Bin SANU
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhammad Tupon
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pengadilan Tinggi Medan bersifat OnvoldoendeGemotiveerd (tidak lengkap dan tidak sempurna).Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaanTingkat Banding tidak secara cermat melakukan pemeriksaan ulangterhadap Pertimbangan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri LubukPakam mengenai tuduhan dakwaan dan tuntutan yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum selaku Pemohon Kasasi yang telah menuntutTerdakwa MUHAMMAD TUPON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    dengan kekerasan, yangmenyebabkan matinya seseorang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHPidana dalam surat DakwaanPertama dengan Tuntutan Pidana selama 20 (dua puluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan mempertimbangkan saksi koroban TANDANG HASIHOLAN BAKARA tersebutadalah tetangga dari Terdakwa sendiri yang seharusnya ketika temannyabernama YUSUF mengeluarkan ide untuk melakukan
Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 463/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 17 Januari 2013 — INTI SABRI ALIAS INTI BIN MADU
4023
  • Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelopa yang dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa INTI SABRI ALIAS INTI BIN MADU, terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    dengan kekerasan* Sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke.1, ke.2, ke.3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INTI SABRI ALIAS INTI BIN MADU,dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan, Dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;n Setelah mendengar permohonan /pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan pada persidangan yang pada pokoknya
Register : 31-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 138/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 4 Oktober 2016 — ANTON SUKLANDA Alias BOKA Bin AMRAN
590
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. SALIM BIN ENTANG 2. ASEP RAHMAT HAMDANI ALIAS UCUNG BIN Dadang RUHIYAT
6423
  • ASEP RAHMATHAMDANI Als UCUNG BIN DADANG RUHIYAT telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan/ ancamankekerasan* sebagaimana diatur dalam pasal 365 Ayat (1) KUHPidanayang kami dakwakan dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SALIM BIN ENTANGselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, dan pidana penjaraterhadap terdakwa Il. ASEP RAHMAT HAMDANI Als.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 78/Pid.B/2016/PN-Lgs
Tanggal 19 Mei 2016 — M. Fajar Sidiq Bin Anwar
328
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 23 Maret 2017 — ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO
5314
  • Menyatakan Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanamelanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.
    Menyatakan Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Pwr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI BinSUMARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.
Putus : 16-07-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K/PM.II-09/AD/II/2008
Tanggal 16 Juli 2008 — Kopka Mar ADE SUHARTO
3619
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar para Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 365 ayat (1) jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 1(satu) tahun. Dipotong penahanan sementara. Pidana TambahanDipecat dari dinas militer c.q. TNIAL.Cc. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).d.
    ADE SUHARTOKOPKA MAR NRP. 66656, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.a.
Register : 14-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 212_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10092015_Pencurian_Dengan_Kekerasan
Tanggal 10 September 2015 — DEDI IRAWAN als DEDI bin SAMAN YA’KUB
8916
Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pid/2022
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PIDIE di KOTA BAKTI VS EVA ZULVITA binti ABDULLAH
870 Berkekuatan Hukum Tetap