Pupuk sebanyak 30 karungdengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).

Wolomarang Kab.Sikka.Bahwa benar Tersangka menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Tersangka, yang berada didekat tempat kejadianperkara adalah Saudara Suwandi Juadi, Rudi Salam alias Aco, Saifula danSutarmin dengan barang bukti berupa Bahan Peledak berupa Detonator/Panggala/ Tangi sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).Bahwa benar Tersangka menerangkan berada di Tempat kejadian Perkarakarena tersangka, Saifula

Pupuk sebanyak 30 karung denganukuran 25 kilogram (750 Kilogram) tidak memenuhi Standar Mutu, tidakterjamin efektifitasnya serta tidak diberi LabelBahwa benar Tersangka menerangkan pemeriksaan dan penangkapandilakukan oleh petugas Ditpolairud Polda NTT pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekitar pukul 02.00 wita di Pasar Wuring, kel.

Wolomarang Kab.Sikka.Bahwa benar Tersangka menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Tersangka, yang berada didekat tempat kejadianperkara adalah Saudara Suwandi Juadi, Rudi Salam alias Aco, Saifula danMurtani dengan barang bukti berupa Bahan Peledak berupa Detonator/Panggala/ Tangi sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).Bahwa benar Tersangka menerangkan berada di Tempat kejadian Perkarakarena tersangka, Murtani

Sikka.Bahwa benar Tersangka menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Tersangka, yang berada didekat tempat kejadianperkara adalah Saudara Suwandi Juadi, Rudi Salam alias Aco, Sutarmin danMurtani dengan barang bukti berupa Bahan Peledak berupa Detonator/Panggala/ Tangi sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).Bahwa benar Tersangka menerangkan berada di Tempat kejadian Perkarakarena tersangka, Murtani dan Surtani

Mitra AgroSentosa serta tidak dilaporkannya pengedaran pupuk tersebut kepada Bupati/Walikota setempat tidak ada petugas yang ditunjuk untuk melakukanpengawasan terhadap peredaran pupuk tersebut;Bahwa adanya laporan hasil uji yang dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam pertimbangan putusannyaPemohon Kasasi sampaikan bahwa laporan hasil uji tersebut tidak pernahterungkap di persidangan oleh karena itu tidak dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan putusannya kemudian

Mitra Agro Sentosa tidak melaporkan kepadaBupati / Walikota setempat bahwa pupuk yang akan diedarkan tersebut tidaksesuai dengan label yang tercantum, tidak memiliki standar mutu karena tidakterdaftar di Departemen Pertanian, tidak memiliki masa edar dan tidak memilikitanggal produksi, sehingga tidak ada petugas yang ditunjuk oleh Pemda untukmelakukan pengawasan terhadap pengedaran pupuk tersebut ;Bahwa Terdakwa seharusnya secara serius mengecek terlebih dahulu kandunganisi pupuk ke laboratorium

IRWAN Als IWAN NGOMPOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengedaran pupuk yang tidak terdaftar dan/atau berlabel sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Rahmat Alam Semesta bersamasama denganDWI NURROHMAN selaku Kuasa Drektur Rahmat Alam Semestatelah terbukti melakukan perbuatan karena kelalaiannya mengedarkanpupuk yang tidak sesuai dengan label, namun apabila Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat bahwa pengedaran pupuk yang tidak sesuai denganlabel tersebut bukanlah menjadi tugas tanggung jawabTerdakwa selaku Manager Marketing maka seharusnya PutusanPengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara

HENGKI menghubungi Saksi lagi danmengatakan bahwa telah datang polisi melakukan penangkapan pupuktersebut.Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF adalahhubungan kerja sama pengedaran pupuk dimana Saksi ditunjuk olehTerdakwa MUHAMMAD YUSUF atas nama PT.

MULTI MAS CHEMINDO telah melakukankelalaian dalam melaksanakan tugasnya dengan tidak memperhatikan secara khususmengenai label pupuk ZA yang akan dikirimkan kepada agen penjualan resmi PT.MULTI MAS CHEMINDO.Menimbang, bahwa sebagaimana juga dipertimbangkan dalam uraian unsurea.d .2. tersebut,peran terdakwa sebagaimana pengedar pupuk dari PT Multi MasChemindo sudah sangat jelas,sehingga perbuatan terdakwa tersebut telah turut sertamelakukan pengedaran pupuk yang tidak sesuai dengan lebel, dengan demikianunsur

MUHAMMAD YUSUF adalahhubungan kerja sama pengedaran pupuk dimana Saksi ditunjuk olehSdr. MUHAMMAD YUSUF atas nama PT. MULTI MAS CHEMINDO sebagaiagen penjualan pupuk untuk wilayah Pasir Pangaraian adalah secaralisan melalui telpon sejak sekitar tahun 2009.Bahwa benar sebelumnya Sdr. MUHAMMAD YUSUF telah beberapakali mengirimkan pupuk ke toko Saksi sejak tahun 2009 dimana Saksipesan melalui telpon, namum baru kali ini Sdr.