., terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.IHSAN IMANUDDIN, STAK.H MUSLIMIN PATAWARI, Spd selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurang!Halaman 3dari 11 Putusan Nomor 79/Pid/2014/PT. Mtr.selama terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintah agar terdakwasegera ditahan dalam rumah tahanan negara di Sumbawa Besar ;3.

MUSLIMINPATAWARI, Spd. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Mtr.Menimbang, bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini yang pada pokoknya dapat di simpulkan; sependapat dengan pertimbangan danpembuktian yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besaryang menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaannyamelanggar pasal 335 ayat (1) KUHP, namun Jaksa Penuntut Umum tidaksependapat dengan amar putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwa

AMIN Als AMINBin ATAN JAFAR, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka seluruh unsurunsur dari dakwaan pasal 335ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa dan oleh karena itukepada terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana

Memakai Ancaman Kekerasan TerhadapOrang Lain ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya proses persidangan, dalam diridan perbuatan terdakwa tidak diketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat meniadakan atau menghapuskan pertanggungjawabanpidana, maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum yang menuntut agar terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukumdengan pidana penjara

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara akan dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan UndangUndang RINomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;M EN GA DIUItLI 1 Menyatakan terdakwa OKTAVIADI Als OKTA BIN RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan20oetindak pidana

Memakai Ancaman Kekerasan Terhdap OrangLain;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah parang berukuran panjang + 45 cm bergagang plastik warnaabuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum serta berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SUMARTO secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana

"Memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan balk terhadap orang itu sendiri maupunorang lain", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS SUMARTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) HP merek Nokia yang didalamnya terdapat rekaman

perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum serta berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SUMARTO secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana

"Memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan balk terhadap orang itu sendiri maupunorang lain", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS SUMARTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) HP merek Nokia yang didalamnya terdapat rekaman