**MAKA JOKOWI, KRONI KRONINYA DANRAKYAT INDONESIA : TOBAT NASIONAL, JALAN HUKUM ISLAM MURNIH100%, SITA PAKSA KEKAYAAN KORUPTOR HASIL KORUPSI & JOKOWIMUNDUR TANPA SYARAT, TERMASUK KRONI JOKOWI JUGAMUNDUR !!! AGAR MASALAH VIRUS CORONA CEPAT SELESAI &HILANG DARI INDONESIA. SEMUA RAKYAT SEHAT & SEJAHTERA LAHIRBATIN. *MOGA BERMANFAAT.

**MAKA JOKOWI, KRONIKRONINYA DAN RAKYAT INDONESIA : TOBAT NASIONAL, JALANHUKUM ISLAM MURNIH 100%, SITA PAKSA KEKAYAAN KORUPTORHASIL KORUPSI & JOKOWI MUNDUR TANPA SYARAT, TERMASUKKRONI JOKOWI JUGA MUNDUR !!! AGAR MASALAH VIRUS CORONACEPAT SELESAI & HILANG DARI INDONESIA. SEMUA RAKYAT SEHAT &SEJAHTERA LAHIR BATIN. *MOGA BERMANFAAT.

**MAKA JOKOWI, KRONIKRONINYA DAN RAKYAT INDONESIA : TOBAT NASIONAL, JALANHUKUM ISLAM MURNIH 100%, SITA PAKSA KEKAYAAN KORUPTORHASIL KORUPSI & JOKOWI MUNDUR TANPA SYARAT, TERMASUKKRONI JOKOWI! JUGA MUNDUR !!! AGAR MASALAH VIRUS CORONACEPAT SELESAI & HILANG DARI INDONESIA. SEMUA RAKYAT SEHAT &SEJAHTERA LAHIR BATIN. *MOGA BERMANFAAT.

**MAKA JOKOWI, KRONI KRONINYA DANRAKYAT INDONESIA : TOBAT NASIONAL, JALAN HUKUM ISLAM MURNIH100%, SITA PAKSA KEKAYAAN KORUPTOR HASIL KORUPSI & JOKOW/IMUNDUR TANPA SYARAT, TERMASUK KRONI JOKOWI JUGA MUNDUR !!!AGAR MASALAH VIRUS CORONA CEPAT SELESAI & HILANG DARIINDONESIA. SEMUA RAKYAT SEHAT & SEJAHTERA LAHIR BATIN. *MOGABERMANFAAT.

**MAKA JOKOWI, KRONI KRONINYA DANRAKYAT INDONESIA : TOBAT NASIONAL, JALAN HUKUM ISLAM MURNIH100%, SITA PAKSA KEKAYAAN KORUPTOR HASIL KORUPSI & JOKOWIMUNDUR TANPA SYARAT, TERMASUK KRONI JOKOWI JUGA MUNDUR !!!AGAR MASALAH VIRUS CORONA CEPAT SELESAI & HILANG DARIINDONESIA. SEMUA RAKYAT SEHAT & SEJAHTERA LAHIR BATIN. *MOGABERMANFAAT. SALAM, menurut pendapat Ahli bahasa yaitu Dr.

Bahwa pada bulan Desember 2016 Termohon pamit kepada Pemohon untukpulang untuk tahun baru ke rumah orang tua Termohon di DusunBalumbung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,Termohon juga izin membawa pulang mobil Pemohon, Pemohon punmengizinkan, namun setelah satu minggu Termohon Pergi, banyak orangyang mendatangi Pemohon dan meminta Pemohon melunasi semua utangutang Termohon yang mengatas namakan Pemohon, hingga semua barangPemohon di sita paksa oleh orangorang yang sudah di pinjami

PA.Sjtempat lain yang juga mengatas namakan Pemohon dan pada bulan Desember2016 Termohon pamit kepada Pemohon untuk pulang untuk tahun baru kerumah orang tua Termohon di Dusun Balumbung, Desa Jojjolo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Termohon juga izin membawa pulangmobil Pemohon, Pemohon pun mengizinkan, namun setelah satu mingguTermohon Pergi, banyak orang yang mendatangi Pemohon dan memintaPemohon melunasi semua utangutang Termohon yang mengatas namakanPemohon, hingga semua barang Pemohon di sita

paksa oleh orangorang yangsudah di pinjami Termohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang

Bahwa pada bulan Desember 2016 Termohon pamit kepada Pemohon untukpulang untuk tahun baru ke rumah orang tua Termohon di DusunBalumbung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,Termohon juga izin membawa pulang mobil Pemohon, Pemohon punmengizinkan, namun setelah satu minggu Termohon Pergi, banyak orangyang mendatangi Pemohon dan meminta Pemohon melunasi semua utangutang Termohon yang mengatas namakan Pemohon, hingga semua barangPemohon di sita paksa oleh orangorang yang sudah di pinjami

PA.Sjtempat lain yang juga mengatas namakan Pemohon dan pada bulan Desember2016 Termohon pamit kepada Pemohon untuk pulang untuk tahun baru kerumah orang tua Termohon di Dusun Balumbung, Desa Jojjolo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Termohon juga izin membawa pulangmobil Pemohon, Pemohon pun mengizinkan, namun setelah satu mingguTermohon Pergi, banyak orang yang mendatangi Pemohon dan memintaPemohon melunasi semua utangutang Termohon yang mengatas namakanPemohon, hingga semua barang Pemohon di sita

paksa oleh orangorang yangsudah di pinjami Termohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang

Karena pada tanggal 5 November 2015TERGUGAT telah melakukan sita paksa terhadap PENGGUGAT tanpaperintah PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEPANJEN yang berwenangterhadap kedua barang jaminan milik termohon atau PENGGUGAT dalamperkara perdata Il ; nennn nn nnn nn nnn nnn nen nn en nn nn ncnnnnnncnnBahwa PENGGUGAT melalui kKuasa hukumnya telah memberikanperingatanperingatan secara patut dengan melakukan SOMASI secararesmi sebanyak 2 kali yang dilakukan pada tanggal 21 November 2015dan 25 November 2015, untuk

Menolak sita marital atau sita paksa yang diajukan oleh Penggugat ;6. Menyatakan bahwa perjanjian yang dibuat sebelum adanya gugatanmerupakan bukti hak dan tidak dapat diganggu gugat lagi ;7.

Menyatakan bahwa harta yang termuat dalam Gugatan Penggugatdari Point 5 huruf a, b, cdan d secara hukum adalah milik Tergugat ;Menolak sita marital atau sita paksa yang diajukan oleh Penggugat ;Menyatakan bahwa perjanjian yang dibuat sebelum adanya gugatanmerupakan bukti hak dan tidak dapat diganggu gugat lagi ;7. Menghukum Penggugat untuk Membayar seluruh ongkos yangtimbul akibat perkara ini ;8.

Dengan demikian hal itulah yangmenetukan korelasi antara perhitungan pajak dengan penentuan sita paksa;Bahwa tanggung renteng itu tidak dibebankan sama terhadap setiappengurus karena hal itu harus proporsional dengan terlebih dahuludiperiksa seberapa dalam keterlibatannya dalam perusahaan tersebut sesuai ketentuan Pasal 32 KUP;Bahwa Setelah SKP diterbitkan, upaya wajib pajak setelah dibebanipajak yang terhutang adalah dengan mengajukan keberatan ke Kanwil diwilayah setempat dengan terlebin dahulu

tidak membayar pajak yang bisadikenakan dalam tenggang waktu 5 tahun dan setelah lebih dari bataswaktu tersebut, maka wajib pajak tidak bisa dikenai sanksi pidana;Bahwa kalau ketentuan 50% tidak dibayar dalam upaya menempuhkeberatan, maka syarat formalnya tidak terpenuhi sehinggapermohonannya ditolak;w Bahwa yang dimaksud dengan penyanderaan adalah dalam hal penanggung pajak menerima SKP yang daluwarsanya sampai padabeberapa upaya hukum yang dilakukan kemudian sudah ditegur yangselanjutnya ada sita

paksa dan bila tidak diperhatikan, maka dilakukan penyanderaan.

Jaminanberupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak yang dikuasaiTergugat seluruhnya atau dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat supayamenjamin pelaksanaan putusan yang nantinya bukan merupakanputusan yang bersifat pepesan kosong, Sita Revindikator (ConservatoeirBezlag) sita atas barang bergerak yang dikuasai oleh Tergugat, SitaMarital adalah sita atas barang suamiistri yang sedang dalam proses gugat cerai dan Sita Gadai;Bahwa kaitannya dengan hutang pajak yang proses penyelesaiannyadengan sita untuk sita

paksa, aturannya terdapat dalam UndangUndangNomor: 19 Tahun 2000, kemudian Peraturan Pemerintah Nomor: 135Tahun 2000 pada Pasal 3 menyebutkan bahwa sita itu dilakukan ketikawajib pajak punya hutang pajak atas suatu barang/obyek pajak kepadaHalaman 60 dari 81 Halaman Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.SMGnegara dan telah dilakukan teguran/peringatan tetapi tetap tidak maumembayar maka negara berwenang menyita obyek pajaknya.

Meletakan sita marital atau sita paksa (dwangsom), terhadapharta tersebut, dikhawatirkan akan dipindah lainkan kepada pihaklain;Subsidair :Apabila Majelis Hakim yang Mulia memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas Penggugat telahmengajukan replik yang dapat di simpulkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dari Tergugat tersebut Penggugattelah mengajukan replik dalam konvensi dan rekonvensi yang

Apabila penggugat tidak mampu membayar kerugian dariTergugat VI maka dimohon kepada majelis Hakim untukmelakukan sita paksa terhadap harta benda Penggugat.7. Menghukum kepada Penggugat untuk menyerahkan Buktikepemilikan yang dimiliki.Dari uraian diatas Tergugat VI Memohon kepada Majelis Hakimuntuk :1. Menjatunkan Putusan sela sebelum memeriksa PokokPerkara.2.

Menolak selebihnya atas Sita baik sita Paksa (Dwangsom) maupun sitaJaminan atas Objek sengekata karena tidak berdasar secara hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar perkara ini sesuai denganhukum dan aturan yang berlaku;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Para Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Hal. 27 dari 59 hal. Put.

Menolak seutuhnya seluruh dalil dalil Penggugat terhadap pointharta harta yang disebutkan Penggugat untuk meletakkan sita Maritalmaupun sita paksa (convertoir beslagh);6. Menolak dalildalil Penggugat yang menyatakan bahwa harta yangdisebutkan Penggugat dalam Gugatannya merupakan harta bersamaserta menolak harta harta tersebut dalam Gugatan Penggugat untukdibagi;7.