Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan Tunggalsudah terpenuhi menurut hukum sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaaantunggal;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 sudah terpenuhi menurut hukummaka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa

Hak Membawa Senjata Penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi MajelisHakim dimana Terdakwa terang bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan, oleh karenanya Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, tidak ada alasan apapun baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf yang membebaskan Terdakwa dari pemidanaan, oleh karena ituTerdakwa harus mempertanggungjawabkan

jaket PP yang dipegang dipangkuan Terdakwa saat dibonceng motoradalah merupakan senjata penusuk, yang bukan merupakan alat untukmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan suatu pekerjaan maupunkegiatan spiritual kebudayaan maupun keagamaan pada saat itu, serta tidakpula disertai izin atau alas hak yang dapat dibenarkan secara hukum (tanpahak) dalam membawanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta serta pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan salah satu elemen dari unsur iniyaitu "tanpa

hak membawa senjata penusuk telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur perbuatan pidanatersebut diatas dan berdasarkan fakta dipersidangan pelaku dari perbuatantersebut adalah benar Terdakwa, maka Majelis Hakim pun memperoleh keyakinanatas kesalahan Terdakwa tersebut, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan penuntut umum tersebut, yaituTanpa hakmembawa senjata

Menyatakan bahwa terdakwa MORCIS bin MASURI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als CEBONG Bin SUPARNO Cs telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK.

senjatapemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur dari pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 sudah terbukti dan Para terdakwa yang melakukannya, maka Majelis berpendapatbahwa kesalahan Para Terdakwa yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karenanya Para Terdakwa harus dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa

Hak membawa senjata penusuk ;Menimbang, bahwa karena kesalahan Para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan dan di persidangan Majelis tidak melihat ada halhal yang dapatmembebaskan atau melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum, makaterdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;19Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang layakkepada Para Terdakwa maka terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan pidana

Menyatakan Suyanto als Lenong tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk atau penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyanto als Lenong dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MASKURI alias ACONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penusuk ; ----------------------------------------------------------------------dst

berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah, adanya barang bukti serta keterangan terdakwa dimana keterangan yangsatu dengan lainnya saling berhubungan dan berkaitan, maka Pengadilan berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yang didakwakan, sehingga dengandemikian apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut sudah terbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana : Secara tanpa

hak membawa senjata penusuk ; Menimbang, bahwa selama persidangan tidak dijumpai halhal ataupun alasanalasanyang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, baik itu alas an pembenar maupun alas anpemaaf, maka oleh karenanya terdakwa haruslah dihukum dengan pidana yang setimpaldengan perbuatannya 511 Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepadanya, maka perluterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :7 20202 non

COPET BIN SUHARNO KISMO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak membawa senjata penusuk.

COPET BINSUHARNO KISMO MIHARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama Tanpa hak membawa senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pedang dengan

Menyatakan Terdakwa JEJERI LUMBAN GAOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ATAU SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

pertimbangan tersebut diatas maka perbuatan terdakwamenurut Majelis telah memenuhi unsur Tanpa Hak membawa senjata penikam atau senjatapenusuk ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk kembali pada seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan Terdakwatersebut telah memenuhi semua unsurunsur dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum, sehinggaTerdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana TANPA

HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ATAU SENJATA PENIKAM,bahwa dengan demikian terhadap terbuktinya kesalahan Terdakwa tersebut, Majelis sependapatdengan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya itu, Terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatu alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan pidana dari tanggungjawabnya, maka kepada diri Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa Juanda Manurung als. wanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membawa senjata penusuk"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Juanda Manurung Als Wanda bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juanda Manurung Als Wandadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapdi tahan;3.

Menyatakan terdakwa SAHRUKI BIN MATSALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan ;- 5 -Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebilah

No. 12 Tahun 1951 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SAHRUKI BIN MATSALEH tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan selurunyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan

- Menyatakan terdakwa : IBNU AZAR Bin MUASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah

e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 2 ayat ( 1 ) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 jo. pasal 193 ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIL:e Menyatakan terdakwa : IBNU AZAR Bin MUASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

hak membawa senjata penusuk ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah pedang jenis samurai dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Anak dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Anak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap ANAK dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara, denganperintah anak tetap ditahan ;3.

hak membawa senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 butir 3 UndangUndangNomor : 11 Tahun 2012 yang menyatakan bahwa anak yang berkonflik denganhukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas)tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor : 11Tahun 2012 yang menyatakan bahwa sistem peradilan pidana anak dilaksanakanberdasarkan asas : a

berdasarkan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan yang dibuat oleh Aina sehingga pada saat anak melakukanperbuatan pidana tersebut diatas usia anak masih berusia 16 tahun 04 bulan danbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ; Anak belum pernah dihukum ; Bahwa Balai Pemasyarakatan menyarankan terhadap anak Anak agar diberikantindakan dikembalikan kepada orang tuanya ; Bahwa anak belum pernah kawin; Bahwa Hakim Anak dalam pertimbangannya telah membuktikan bahwa anak Anaktelah melakukan perbuatan Tanpa

hak membawa senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka anak pada waktumelakukan perbuatan tersebut diatas adalah belum mencapai usia 18 (delapan belas)tahun sehingga dapat dikategorikan sebagai anak dan karena unsurunsur dakwaantelah terpenuhi maka anak dapat dikategorikan sebagai anak yang berkonflik denganhukum ;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang diperoleh selama sidangperkara ini berlangsung Hakim Anak tidak menemukan halhal yang dapat melepaskananak dari

Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Anak dengan pidana penjara selama 1(Satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna kuning dan bersarung kayu warna kunin, dirampas untukdimusnahkan ;5.

Menyatakan Terdakwa Deri Suhendi bin Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI Bin ASNAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar 15 cm lengkap

Menyatakan Terdakwa Bermanta Perangin Angin als Gantang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penusuk" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk? ;

Menyatakan Terdakwa ARIS Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna cokelat dan bersarung warna cokelat ; 1 (satu) buah tas sendang warna hitam merek PRIMAdirampas untuk dimusnahkan ;4.

tajam jenis badik tersebutmemang dibawa Terdakwa dari rumah untuk berjagajaga karena melakukan perjalananagak jauh;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan pengertian hukum unsur tanpa hak dan sub unsur, Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenis badik dengan tujuan untukmenjaga diri tanpa ada izin dari pihak yang berwenang adalah tindak pidana sertabertentangan dengan hukum, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Tanpa

hak membawa senjata penusuk telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdengan demikian majelis berpendapat seluruh unsurunsur dari pasal 2 ayat (1) UUDarurat No 12 Tahun 1951 telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo 12 Tahun 1951 telah terpenuhi menurut hukum maka perbuatan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan

Menyatakan Terdakwa ARIS Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna cokelat dan bersarung warnacokelat ;e 1 (satu) buah tas sendang warna hitam merek PRIMAdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa YUDI SETYADI DARMA PUTRA bin Joko Sulityo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk.2. menghukum terdakwa dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang jatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa UJANG BIN JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penusuk" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Telaga Hikmah di Desa Sido Mulyo KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi telah menangkap terdakwaUJANG Bin JAILANI karena tanpa hak membawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklat danbersarung kulit warna coklat.e Bahwa saat itu saksi bersama dengan rekannya yaitu. Sdr. ERLANNOVEARMAN Bin RUSLAN M.R dan Sdr.

Telaga Hikmah di Desa Sido Mulyo KecamatanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Kag.Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi telah menangkap terdakwaUJANG Bin JAILANI karena tanpa hak membawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklat danbersarung kulit warna coklat.Bahwa saat itu saksi bersama dengan rekannya yaitu Sdr. KHOWASI Bin H.AFGATI dan Sdr.

Telaga Hikmah di Desa Sido Mulyo KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi telah menangkap terdakwaUJANG Bin JAILANI karena tanpa hak membawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklat danbersarung kulit warna coklat.Bahwa saat itu saksi bersama dengan rekannya yaitu Sdr. KHOWASI Bin H.AFGATI dan Sdr.