Ditemukan 2386 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Pwr Tanggal 7 Februari 2017 — NIKO YULIANTO Bin SUBANDI
26 — 6
26 — 6
Menyatakan Terdakwa NIKO YULIANTO Bin SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-08-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 192/PID.Sus/2015/PN.Smp Tanggal 9 Juli 2015 — NASIR P. EDI Bin SAHAR
72 — 6
72 — 6
EDI Bin SAHAR bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa NASIR P. EDI BinSAHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradipotong masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
EDI Bin SAHAR tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 17 September 2014 — RONI WICAKSONO Bin SUSILO
51 — 11
51 — 11
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN Pml Tanggal 2 Maret 2016 —
14 — 3
14 — 3
kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis memandang adilapabila Terdakwa dijatuhi pidana yang lamanya seperti yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951, Pasal197 KUHAP dan Pasal 8 ayat (2) UU Nomor 48 tahun 2009 serta Peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Setyaji bin Sardjono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa
hak membawa senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Setyaji bin Sardjono dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupae Sebilah pisau berbentuk pistol FN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Sebuah hoster berwarna hitam ;e Sebuah tas merk Polo warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6 Membebani
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pid/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — RUNI HANAPI alias LEGON bin TAMRIN;
67 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Sgr Tanggal 23 Juni 2014 — TERDAKWA
39 — 16
39 — 16
Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 11-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 523/Pid.Sus/2014/PN.Jmb Tanggal 8 Oktober 2014 — IRAWAN BIN DIDI RUSDI
16 — 12
16 — 12
M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa IRAWAN BIN DIDI RUSDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan
puluh centimeter);Menimbang, bahwa oleh karena salah satu perbuatan dalam unsur ke3 tersebuttelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka unsur ke3 inipun dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu pasal 2 ayat (1)UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa
Hak Membawa Senjata tajam sebagaimana dakwaanpenuntut umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 147 /Pid.B/2013/PN. BJ Tanggal 5 Juni 2013 — MARZUKI SEMBIRING ALS AYEN
24 — 3
24 — 3
) cm, dan dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaiandengan keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut adalah tanpa izin dariyang berwenang sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka seluruh unsur dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa
Hak Membawa Senjata Tajam;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan ataumengecualikan perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Terdakwaharuslahdiberi hukuman yang setimpal dengan kadar kesalahanTerdakwaserta para Terdakwaharuslahdibebani pula untuk membayar biaya
bagiTerdakwa dan kelak dikemudian hari setelah Terdakwaselesaimenjalani hukumannyaTerdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam, Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MARZUKI SEMBIRING ALS AYENterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
Hak Membawa Senjata Tajam.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI SEMBIRING ALS AYEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan lamanya Terdakwadalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4 MenetapkanTerdakwatetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa:(satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada terbuat dari besi bergagangkan priber,bersarungkan kertas diisolasi warna hitam, panjang sekitar 15 cm, dirampas untukdimusnahkan.6 Membebankan
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 133/Pid.Sus/2014/PN.Tjg. Tanggal 15 September 2014 —
43 — 3
43 — 3
Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 29 Oktober 2014 — MUSTOFA bin SUKARI
53 — 0
53 — 0
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 110/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 26 Agustus 2014 —
16 — 13
16 — 13
Register : 08-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 412/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 9 September 2014 — SUYONO Bin PONIDI
54 — 9
54 — 9
terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,didasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya sertabarang bukti sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa
hak membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang di lakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak
Register : 22-03-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 71/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 9 Maret 2011 — DIMAS HERU MAQBUD Bin DUMAS
28 — 8
28 — 8
Menyatakan Terdakwa DIMAS HERU MAQBUD Bin DUMAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan13tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS HERU MAQBUD BinDUMAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;Be Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Lsm Tanggal 18 Mei 2017 — Royyani Bin Makam
25 — 3
25 — 3
memperlihatkan suratizin untuk membawa pedang tersebut, maka terdakwa dibawa ke dalam KantorPolres Lhokseumawe oleh anggota polisi polres Ihokseumawe guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, maka atas pertimbangan tersebut diatas majelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951, telah terpenuhi makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa
hak membawa senjata tajam " sebagaimanadalam dakwaan Tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 55/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 20 April 2011 — MUSLIMIN bin DAHRI;
72 — 19
72 — 19
Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Pwk. Tanggal 12 Agustus 2014 — Suryadi alias Joy Bin Bison.
75 — 13
75 — 13
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 102/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 6 Juli 2011 — DEDI GUNAWAN alias DEDI bin HABI;
26 — 9
26 — 9
faktahukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat sub unsurTanpa Hak Membawa Senjata Tajam telah terpenuhi, Makadengan demikian menurut hemat MajeliS unsur ini telahterpenuhi secara sah dan = meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena semua unsur unsur yangdikehendaki oleh pasal 2 ayat 1 Undangundang Darurat Nomor12 tahun 1951 telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan14menurut hukum dan oleh kerenanya kepada terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa
Hak Membawa Senjata Tajam, dan oleh karenanyasudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara iniberlangsung Majelis Hakim tidak menemukan adanya hal hal yangdapat menghapus pemidanaan atas diri terdakwa, baik berupaalasan pemaaf maupun alasan pembenar maka oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidanayang jenis dan lamanya pidana tersebut akan disebutkan dalamputusan iniMenimbang
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Pwr Tanggal 15 Desember 2016 — WINDARTO Bin SUNAR
61 — 3
61 — 3
Menyatakan Terdakwa WINDARTO Bin SUNAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 244/Pid.B/2013/PN.KPJ. Tanggal 13 Juni 2013 — SUTOPO HADI WIJOYO
13 — 6
13 — 6
Register : 04-08-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 77/Pid.B/2011/PN.Crp Tanggal 4 Agustus 2011 — SAMANUDIN Als SADIN Bin SYAPARUDIN
62 — 21
62 — 21