Menyatakan Terdakwa Alamsyah Bin Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

BOKIR bin AMUNG SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata penusuk dan Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa JUSTIN GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hariadi Bin Supiani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. MenyatakanTerdakwaIlham Al Qhoir bin Witonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyimpan senjata penusuksebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ramadhan alias Madan telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

1. Menyatakan Terdakwa I Akbar Irwansyah Bin Alm Setiawan dan Terdakwa II Budiman Bin Muryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

1. Menyatakan Anak Rasul Bin Rachmat dan Anak Ade Yahya Nugraha Fajar Bin Fajar Alias Dede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan senjata penusuk dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Rasul Bin Rachmat dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan pidana Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Sentra Wijaya-Kota Makassar dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Murdi Bin Bahrudin (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSDIAN Alias DIAN bin FAHRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan terdakwa YUSUF Bin DUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata penusuk berupa pisau;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1. Menyatakan Terdakwa I Pudji Warso Bin Dikan dan Terdakwa II Mahbub Trianto Bin Senan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

termasuk barangyang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, atau untuk keperluan rumahtangga atau untuk kepentingan melaksanakan dengan sah pekerjaan atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno ataubarang ajaib (markwaardigheid) sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sehingga terhadapnyadiperlukan izin oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa

hak menyimpan senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Lembaran Negara Nomor 78Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN SgmMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan

untukpertanian, atau untuk keperluan rumah tangga atau untuk kepentinganmelaksanakan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (markwaardigheid)sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 2 UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 sehingga terhadapnya diperlukan izin oleh pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 220/Pid.B/2016/PN SgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa

hak menyimpan senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan

termasuk barang yangnyatanyata dipergunakan untuk pertanian, atau untuk keperluan rumah tanggaatau untuk kepentingan melaksanakan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (markwaardigheid) sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sehingga terhadapnya diperlukan izinoleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa

hak menyimpan senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan

meguasai, menyimpan dan menyembunyikansenjata penusuk yang tepat untuk dapat kami buktikan. berdasarkan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanyabarang bukti didapati fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa FERIYANTO Alias FERI Anak dari ALEX TANANG pada hariKamis tanggal 07 September 2017 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat diKantor Kepolisian Sektor Walenrang yang berada di wilayahBatusitanduk, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuditemukan tanpa

hak menyimpan senjata penusuk berupa 3 (tiga) bilahsenjata tajam jenis taji.Menimbang, bahwa saksi AIPTU HALID NOOR yang adalahanggota Kepolisian Sektor Walenrang bersama beberapa anggotakepolisian lainnya melakukan penggerebekan judi sabung ayam di DesaBarammamase, dimana saat itu ditemukan dan diamankan beberapakendaraan roda dua yang diduga merupakan milik pelaku perjudiansabung ayam lalu dibawa ke Kantor Polsek Walenrang untuk diamankan,dimana pada saat itu terdakwa sempat membawa lari kendaraan

termasukbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, atau untuk keperluanrumah tangga atau untuk kepentingan melaksanakan dengan sah pekerjaanatau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib (markwaardigheid) sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sehingga terhadapnyadiperlukan izin oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa

hak menyimpan senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan

termasuk barang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, atau untuk keperluan rumah tangga atau untuk kepentinganmelaksanakan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (markwaardigheid)sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 2 UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 sehingga terhadapnya diperlukan izin oleh pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa

hak menyimpan senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam DakwaanPenuntut Umum Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 LN.

dikeluarkan oleh aparatyang berwenangJadi terdakwa menguasai sebilah badik tersebut secara tanpa hak atautanpa dilengkapi izin dari aparat yang berwenang, sehingga terhadap unsur iniMajelis Hakim berpendapat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam pasal 2 ayat (1) UU DrtNo. 12 Tahun 1951 maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"SECARA TANPA

HAK MENYIMPAN SENJATA PENUSUK ATAU PENIKAMMenimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman, Majelis Hakim berpendapat akan dipertimbangkan dalamaspek sosiologis dan aspek psikologis yang tercermin dalam pertimbangan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak mendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasanpembenar yang dapat dijadikan pertimbangan untuk menghilangkanpertanggungjawaban