Menyatakan Terdakwa IMNALIA SYAHRIL Pgl NANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PELEALU, Terdakwa VIII : ROLEX TATUNOH, Terdakwa IX : MARTHEN PINONTOAN dan Terdakwa X : HENGKY PINONTOAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dan menggunakan surat palsusecara berkelanjutan sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana junctoHal. 1 dari 16 hal.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 814/Pid.B/2019/PN Jkt Pst tanggal 22 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut;Hal. 3 dari 16 hal.

melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapanadalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan terjadi padahari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 18.00 WIB di kosanJIl.Sejahtera No.05 Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa satu minggu karena teman satu kost;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan dengancara Terdakwa berpurapura meminjam 1 (Satu) buah handphone

Pidana penipuan dan atau penggelapan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapanadalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiANINDITA FITRIYANI;Bahwa dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan terjadi padahari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 18.00 WIB di kosanJIl.Sejahtera No.05 Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa satu minggu karena teman satu kostdengan Saksi korban;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik benar,sehingga BAPnya telah Saksi tandatangani ; Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiansehubungan tindak Pidana penipuan dan atau penggelapan; Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapanadalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiANINDITA FITRIYANI; Bahwa dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan terjadi

No. 819/Pid.B/2019/PN.BdgMenimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa di depan persidangan juga didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban ANINDITA dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi ANINDITA FITRIYANI;Bahwa dugaan tindak

pidana Penipuan dan Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Memperhatikan Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa FITRA YENI Binti SYAFRIZAL Panggilan YENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuan sepedamotor tersebut adalah saksi sendiri.

Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang.Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah seorang lakilaki yang bernama BENI SAPUTRA.Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan tersebut setelahdiberitahu oleh saksi BENI SAPUTRA.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku tindak pidana penipuantersebut tetapi setelah diberi tahu oleh penyidik barulah saksi mengetahuibahwasannya pelaku tindak pidana penipuan adalah seorang perempuanbernama FITRA YENI Panggilan YENI.Bahwa barang

1 Mei2014 sekira pukul 18.00 wib yang bertempat di halte Silaing Bawah Kec.Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang.Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebuat adalah seorangperempuan bernama FITRA YENI.Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu siapa korban tindak pidana penipuandan atau penggelapan tersebut saksi mengetahuinya setelah diberitahuoleh pihak kepolisian yang mana korbannya bernama BENI SAPUTRA.Bahwa barang yang menjadi sasaran dari tindak pidana penipuan danatau penggelapan tersebut adalah

Dan Akibatdari tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi BENISAPUTRA mengalami kerugian lebih kurang Rp. 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur initelah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

Dan Akibatdari tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi BENISAPUTRA mengalami kerugian lebih kurang Rp. 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah).

Saksi korban menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuandan penggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan atau penggelapan tersebut adalah saksikorban sendiri. Saksi korban menerangkan bahwa pada kejadian tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut uang saksi korban sebesar Rp. 80.808.000., (delapan puluh jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) telah ditipu atau digelapkan oleh terdakwa.

Saksi : Sarmadal Apro Bin Noviar , yang padapokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 Wib di jalanJendral Sudirman Desa Gumawang Kecamatan Belitang I Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur.Saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan

dari saksi korban dihabiskan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Saksi menerangkan bahwa pada saat terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapanitu terjadi saksi berada di toko milik saksi bersama dengan karyawan.

Saksi : Agung Cahyadi,ST Bin Faisol , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Saksi menerangkan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 Wib dijalan Jendral Sudirman Desa Gumawang Kecamatan Belitang I Kabupaten OganKomering Ulu Timur.e Saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak

Azum , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 Wib di jalanJendral Sudirman Desa Gumawang Kecamatan Belitang I Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur.Saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan atau penggelapan tersebut

SONYmengatakan "silahkan" kemudian sepeda motor terdakwa coba menuju kejalanraya dengan kecepatan tinggi dan tidak kembali lagi kKemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib pada saat terdakwaberada diterminal Bungurasih ditangkap oleh tukang ojek yang pernahmengantarkan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan di SemampirSurabaya yang kemudian dibawa ke Polsek Waru.

Bahwa terdakwa rneakukan tindak pidana penipuan sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu: Pertama: di Deltasari Waru Sidoaijo berupa sepeda motor Yamaha Mio ; Kedua : di Semampir Surabaya berupa sepeda motor Honda Beat ; Ketiga: di Pondok Candra Waru Sidoarjo berupa sepeda motor Honda Vario;2. Saksi SAPARI yang menerangkan sebagai berikui : Bahwa kronologi kejadian sebelumnya terdakwa melihat dibiro iklan bahwasaksi ACH.SON HADuI als.

SONYmengatakan "silahkan" kemudian sepeda motor terdakwa coba menuju kejalanraya dengan kecepatan tinggi dan tidak kembali lagi kKemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib path saat terdakwaberada diterminal Bungurasih ditangkap oleh tukang ojek yang pernahmengantarkan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan di SemampirSurabaya yang kemudian dibawa ke Polsek Waru.

Menyatakan terdakwa HOLIMAN TANIZAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIMAN TANIZAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 3 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penipuan; = Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa GALUH HARYOSANGAJI Bin BAMBANG AGUS ARDIANTO sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi PRAMONO ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat terdakwa menyampaikankeinginannya untuk membeli kendaraan sepeda motor Honda GL Mega Pro dengannomor Polisi W4219 PA dengan surat tanda nomor kendaraan atas namaHARIYADI yang kepemilikannya kendaraan tersebut milik dari saksi korban, atasdasar

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penipuan; = Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa GALUH HARYOSANGAJI Bin BAMBANG AGUS ARDIANTO sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi PRAMONO := Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat terdakwa menyampaikankeinginannya untuk membeli kendaraan sepeda motor Honda GL Mega Pro dengannomor Polisi W4219 PA dengan surat tanda nomor kendaraan atas namaHARITYADI yang kepemilikannya kendaraan tersebut milik dari saksi korban, atasdasar

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penipuan; => Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa GALUH HARYOSANGAJI Bin BAMBANG AGUS ARDIANTO sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi PRAMONO ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat terdakwa menyampaikankeinginannya untuk membeli kendaraan sepeda motor Honda GL Mega Pro dengannomor Polisi W4219 PA dengan surat tanda nomor kendaraan atas namaHARIYADI yang kepemilikannya kendaraan tersebut milik dari saksi korban, atasdasar

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penipuan; = Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa GALUH HARYOSANGAJI Bin BAMBANG AGUS ARDIANTO sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi PRAMONO := Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat terdakwa menyampaikankeinginannya untuk membeli kendaraan sepeda motor Honda GL Mega Pro dengannomor Polisi W4219 PA dengan surat tanda nomor kendaraan atas namaHARIYADI yang kepemilikannya kendaraan tersebut milik dari saksi korban, atasdasar

PERKARA : PDM 112/MKRTO/EP.1/10/2014 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa GALUH HARYO SANGAJI Bin BAMBANG AGUSARDIANTO bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya

Menyatakan Terdakwa NUSWANTORO HERLAMBANG Alias EDI MULYANTO Bin R HERMAN SOEGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Nota Rental Dendra Adventure atas nama Penyewa EDI MULYANTO.(dikembalikan kepada saksi DENY PARAMA PUTRA).

pidana Penipuan, melanggar Pasal 378KUHP dalam Dakwaan Pertama kami2.

pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 November 2015 sekira pukul 16.00 wib di Dendra Adventure Jl.Kaliurang Km. 13 Candisari, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;e Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahSdr.

pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 November 2015 sekira pukul 16.00 wib di Dendra Adventure JI.Kaliurang Km. 13 Candisari, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahSdr.

Saksi SRI SUPARTINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 November 2015 sekira pukul 16.00 wib di Dendra Adventure JI.Kaliurang Km. 13 Candisari, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahSdr.

Kaliurang Km. 13 Candisari,Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;e Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 November 2015 sekira pukul 16.00 wib di Dendra Adventure JI.Kaliurang Km. 13 Candisari, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;e Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahSdr. Nuswantoro Herlambang Als Edi Mulyanto;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.

GUSSANI Bin ZAENAL ABIDINBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, ada perbuatan tindak pidanapenipuan dan Penggelapan yang menimpa pada diri saksi ;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Senin,Tanggal 5 Desember 2011, tempatnya di Warnet Gong Nett J. Seruni Kel. PoncolKec. PekalonganTimur Kota Pekalongan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel.

PekalonganTimur Kota Pekalongan;e Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel. Kuripan Lor Gg.12 Koat Pekalongan sedangkankorbannya Sdr.

PekalonganTimur KotaPekalongan ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapansendirian sedangkan korbannya teman Terdakwa sendiri bernama Sdr. Gussanialamat Kel.Kuripan Lor Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;Bahwa barang yang Terdakwa tipu kepada Sdr.

pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari pada hari Senin, Tanggal 5 Desember 2011, tempatnya diWarnet Gong Nett Jl.

PekalonganTimur KotaPekalongan ;e Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan sendirian sedangkan korbannya teman Terdakwa sendiri bernamaSdr. Gussani alamat Kel.Kuripan Lor Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;e Bahwa benar barang yang Terdakwa tipu kepada Sdr.

Polisi BG2913 LG berikut STNK atas nama SUNARYO yang pada saat itu terdakwa mengakubahwa mobil tersebut merupakan milk terdakwa dan terdakwa berjanji akanmengembalikan uang milik korban dalam tempo 2 minggu setelah uang diterima;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 bertempat di jalan Jalan Merdeka No. 103 A Kel. Cinta Raja Kec.Kayuagung Kab.

pidana penipuan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 bertempat di jalan Jalan Merdeka No. 103 A Kel.

Fatmawati mengalamikerugian sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah);ad. 6 Untuk menyerahkart suatu barang kepadanya untuk memberi utang ataupunmenghapus piutang;Bahwa benar terjadinya tindak pidana penipuan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 bertempat di jalan Jalan Merdeka No. 103 A Kel. CintaRaja Kee. Kayuagung Kab.

Pidana PENIPUAN ;2.

pidana penipuan tersebut yaitu sdr HeriHasibuan Bin Lidun (Alm)Bahwa Adapun korban dari peristiwa tindak pidana penipuan yaitu sdriYuliani Binti Sutrisno (Alm)Bahwa Adapun Penipuan dilakukan pelaku pada saat sdr Heri HasibuanBin Lidun (Alm) membuat pernyataan palsu yang mana gelar dari namaaslinya Heri Hasibuan menjadi dan mengaku bernama Dr Ir Heri Efendi,SHBahwa Adapun saya mengetahui setelan mendapat keterangan dari sdriYuliani Binti Sutrisno (Alm) yang menyatakan merasa curiga dengan sdrHeri

pidana penipuan terjadi pada hari Senin tanggal 29April 2019 sekira pukul 08.00 wibBahwa Adapun tindak pidana penipuan terjadi di Desa Marga CintaRt.02,Rw.03 Kec.

Belitang Madang Raya Kab Oku Timur.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 359/Pid.B/2019/PN.BtaBahwa Adapun pelaku tindak pidana penipuan tersebut yaitu sdr HeriHasibuan Bin Lidun (Alm)Bahwa Adapun hubungan saya dengan sdr Heri Hasibuan Bin Lidun (Alam)pacaranBahwa Adapun pelaku tindak pidana penipuan tersebut yaitu sdr HeriHasibuan Bin Lidun (Alm)Bahwa Adapun korban dari peristiwa tindak pidana penipuan yaitu sdriYuliani Binti Sutrisno (Alm)Bahwa Adapun Penipuan dilakukan pelaku pada saat sdr Heri HasibuanBin

Bahwa Adapun tindak pidana penipuan terjadi pada hari Senin tanggal 29April 2019 sekira pukul 08.00 wib Bahwa Adapun tindak pidana penipuan terjadi di Desa Marga CintaRt.02,Rw.03 Kec. Belitang Madang Raya Kab Oku Timur.

Forbo SieglingIndonesia atas terjadinya peristiwa tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut yaitu Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.SaksiINDRA MAULANA.Bahwa benarkejadian tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebutdiketahui terjadi Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 14.00 Wib diPT. Forbo Siegling Indonesia Jl. Soekarno Hatta No. 172 Kel. / Kec.

Forbo Siegling Indonesia atasterjadinya peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut yaitu Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.SaksiPOPON ROMDANENGSIH.e Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebutdiketahui Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 14.00 Wib diPT. Forbo Siegling Indonesia Jl. Soekarno Hatta No. 172 Kel. / Kec.

Forbo SieglingIndonesia atas terjadinya peristiwa tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut yaitu Rp. 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.SaksiPURBADI YUDIARTO.Bahwa benar saksi kenal dengan sdri BERTI RISDANARTI, SE.AK tersebutsetelah terjadi tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut, danhubungannya dengan sdri.

Forbo Siegling Indonesia bahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut diketahui terjadi Pada Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015sekitar jam 11.00 Wib di PT. Forbo Siegling Indonesia Jl. Soekarno Hatta No. 172Kel. / Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.Halaman 21 dari 40 hal. Putusan Nomor 351/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa benar yang menjadi objek perkara tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan di PT. Forbo Siegling Indonesia Jl.

Forbo Siegling Indonesia.Tersangka melakukan perbuatan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan uangpembayaran atas barang berupa 1(satu) unit mobil merk Isuzu Elf, atas nama PT.Forbo Siegling Indonesia tersebut sendirian.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan uang pembayaran atas barang berupa I(satu) unit mobil merk IsuzuElf, atas nama PT. Forbo Siegling Indonesia tersebut awalnya dengan caramengajukan penawaran harga ke PT.

pidana penipuan dan ataupenggelapan yaitu:a. 1 (Satu) lembar STNK asli an.

RUSWANA sendiri mendapatkan sepedamotornya dari hasil tindak pidana penipuan dan atau penggelapan di depan RSUDCiamis dengan cara meminjam sepeda motor milik tukang ojek yang ditumpangiolehnya lalu membawa kabur sepeda motomya.

,No.Mesin: JB91E2104942 yang merupakan barang hasil tindak pidana penipuan danatau penggelapan kepada Saksi ASEP GUNAWAN Bin H.

RUSWANA sendiri mendapatkan sepedamotornya dari hasil tindak pidana penipuan dan atau penggelapan di depan RSUDCiamis dengan cara meminjam sepeda motor milik tukang ojek yang ditumpangiolehnya lalu membawa kabur sepeda motormya.

RUSWANA sendin mendapatkan sepeda motomya dari hasil tindak pidana penipuan danatau penggelapan di depan RSUD Ciamis dengan cara meminjam sepeda motor miliktukang ojek yang ditumpangi olehnya lalu membawa kabur sepeda motornya.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN