terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN UNTUNG-UNTUNGAN

Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa dipastikan dan terdakwa dalammenjual kupon tersebut tidak ada ijin dari petugasberwenang, pada saat terdakwa sedang menjual kupontogel tersebut dapat ditangkap oleh petugas berwenang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke.2. MKUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa RINOTO BIN RUMBAN pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 sekira Jam. 20.00.

Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa dipastikan dan terdakwa dalammenjual kupon tersebut tidak ada ijin dari petugasberwenang, pada saat terdakwa sedang menjual kupontogel tersebut dapat ditangkap oleh petugas berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon

Menyatakan terdakwa SUMEH Bin JAIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUNG-UNTUNGAN DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA

untungan karena setiap pemain mempunyai peluang untukmemenangkan permainan apabila beruntung dan kemenangan tidak dapatditebak untuk besarnya kemenangan adalah apabila pemain / pemasangmemasang taruhan pada lingkaran dadu hitam akan mendapatkan akanmendapatkan 1 kali lipat , apabila pemain /pemasang memasang taruhanpada lingkaran warna merah akan mendapatkan 5 kali lipat , dan apabilapemain / pemasang memasang taruhan pada angka 11 s/d 66 akan mendapatkan 15 kali lipat,Bahwa cara permainan judi

untungan dan tidak bisa tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa dalam bermain dadu kepyek tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin10dari pihak yang berwenang , Bahwa terdakwa menyatakan mengenali dan mengakui barang bukti yangdiajukan dipersidangan , .

untungan tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa saksi dan terdakwa sudah tahu kalau permainan dadu tersebut dilarang namun terdakwa tetap melakukannya ,.

Mandiraja , Kab.Banjarnegara , Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang bermain dadu bersama dengansaksi dan teman teman saksi, dan saat itu terdakwa sebagai bandarnya , Bahwa besarnya uang pasangan dari Rp 1.000, ( seribu rupiah ) atau sampai Rp 2.000, ( dua ribu rupiah );Bahwa permainan dadu kepyek tersebut sifatnya adalah untung untungan tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan dadu kepyek tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang , .

yaitu pertamakelompok Nasrun , kedua kelompok terdakwa sendiri dan ketiga kelompok Saimun , Bahwa pada saat bermai dadu kepyek tersebut terdakwa sebagai Bandarsedangkan teman terdakwa bernama Karyono sebagai pengumpul uang pasangan, Bahwa apabila dalam permainan dadu kepyek tersebut terdakwa menanguangnya akan terdakwa gunakan untuk membeli rokok , Bahwa dalam permainan dadu kepyek tersebut sifatnya adalah untung untungan tidak bisa dipastikan kemenangannya , Bahwa terdakwa dalam bermain dadu kepyek

B/2014/PN Lmgterdakwa selaku pemain mulai memainkan kartu dengan mengurutkan nilai kartumasingmasing untuk mendapatkan bentuk kartu yang sama dan angkaberurutan sebanyak 4 (empat) lembar kairtu dan mendapatkan 3 (tiga) kartuking bentuk beda , pemain dapat menang bersifat untung untungan yaitupemain harus mendapatkan dan menyusun 4 (empat) kartu remi yangbentuknya sama dan nomornya berurutan serta 3 (tiga) kartu King yangbentuknya beda, bilamana tidak ada salah satu pemain yang mendapatkan danmenyusun

B/2014/PN LmgBahwa saksi tidak tahu berapa taruhan dalam judi yang dimainkanoleh para terdakwa;Bahwa kemenangan dalam judi yang dimainkan oleh para terdakwatidak dapat ditentukan karena sifatnya hanya untung untungan saja;Bahwa selanjutnya para terdakwa selanjutnya kami bawa ke PolresLamongan untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan

Rp380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set karturemi merk Sun Flower;Bahwa saksi tidak tahu berapa taruhan dalam judi yang dimainkanoleh para terdakwa;Bahwa kemenangan dalam judi yang dimainkan oleh para terdakwatidak dapat ditentukan karena sifatnya hanya untung untungan saja;Bahwa selanjutnya para terdakwa selanjutnya kami bawa ke PolresLamongan untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

B/2014/PN Lmg) masingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, selanjutnya masingmasingterdakwa selaku pemain mulai memainkan kartu dengan mengurutkannilai kartu masingmasing untuk mendapatkan bentuk kartu yangsama dan angka berurutan sebanyak 4 (empat) lembar kairtu danmendapatkan 3 (tiga) kartu king bentuk beda , pemain dapat menangbersifat untung untungan yaitu pemain harus mendapatkan danmenyusun 4 (empat) kartu remi yang bentuknya sama dan nomornyaberurutan serta 3 (tiga) kartu King yang bentuknya beda

remi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa main judi adalah iseng isengsaja;Bahwa kemenangan dalam judi yang terdakwa mainkan Tidak dapatdipastikan atau untung untungan saja sifatnya;Bahwa waktu itu terdakwa waktu itu membawa uang Rp 50.000.

Banjarnegara ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah dengan cara memasangnomor/ angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa benar dalam perjudian tersebutsifatnya untung untungan karena peluanguntuk menang tidak pasti ;e Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwasudah membeli togel Hongkong kepadaSunjoto 2 (dua) kali dengan cara datanglangsung

ke rumah Sunjoto dan menulisangka yang mau di pasang kemudianSunjoto menulis kedalam buku rekapan ;e Bahwa ......e Bahwa cara permainan judi togel Hongkongtersebut adalah untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untukbesarnya kemenangan adalah apabilamembeli dan cocok 2 (dua) angkahadiahnya 60 (enam puluh) kali lipat dariyang dibelinya, apabila membelidan cocok3 (tiga) angka maka hadiahnya 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat yang dibelinyadan apabila membeli dan cocok 4 (empat)angka maka

Banjarnegara ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah dengan cara memasangnomor/ angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa benar dalam perjudian tersebutsifatnya untung untungan karena peluanguntuk menang tidak pasti ;11Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwasudah membeli togel Hongkong kepadaSunjoto 2 (dua) kali dengan cara datanglangsung

ke rumah Sunjoto dan menulisangka yang mau di pasang kemudianSunjoto menulis kedalam buku rekapan ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkongtersebut adalah untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untukbesarnya kemenangan adalah apabilamembeli dan cocok 2 (dua) angkahadiahnya 60 (enam puluh) kali lipat dariyang dibelinya, apabila membelidan cocok3 (tiga) angka maka hadiahnya 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat yang dibelinyadan apabila membeli dan cocok 4 (empat)angka maka hadiahnya 2.000

untungan semata, apabila angkayang dipasang tepat dengan angka yang keluar maka dianggap menang ;e BahwaBahwa pada saat tertangkap tangan oleh petugas, yang sudah memesan juditogel jenis Hongkong melalui saksi adalah terdakwa Sutikno warga DesaKesenet RT.O1 RW.06, Kec.

untungan karena berhentinya bola tidak dapat dipastikan akanberhenti di gambar apa.

untungan karena berhentinya bola tidak dapatdipastikan akan berhenti di gambar apa;Bahwa benar terdakwa sudah mengadakan judi tersebut selama tiga hari;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengadakan permainan judi cap jiki;Bahwa permainan judi cap jiki yang diadakan oleh terdakwa bersifat untung untungan Saja;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.

untungan karena berhentinya bola tidak dapatdipastikan akan berhenti di gambar apa;Bahwa benar terdakwa sudah mengadakan judi tersebut selama tiga hari;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengadakan permainan judi cap jiki;Bahwa permainan judi cap jiki yang diadakan oleh terdakwa bersifat untung untungan Saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2 Saksi.

untungan karena berhentinya bolatidak dapat dipastikan akan berhenti di gambar apa ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.

salah satu pemain, selanjutnyakartu remi dibagikan kepada para pemain masing masing mendapat 7 buahkartu, kemudian dimainkan dengan cara mengambil sisa kartu yang dibagikanberada di tengah, satu persatu bergantian seperti arah jarum jam kemudian kartudicocokkan dengan gambar dan angka berurutan apabila gambar cocok berartipemain tersebut menang sedangkan yang tidak cocok berarti kalah dan harusmembayar uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 kepada pemain yang menang ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untung

untungan dan tidak mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang serta pada saat saksi Hidayat dan Debby Yudho(anggota Polres Tuban) melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sunarkodan Agus dapat melarikan diri, selain itu didapatkan bukti permainan judi jenisremi tersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 180.000,00 dan 1 set kartu remi ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 2KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak

, Kabupaten Tuban ada orang yangmengadakan permainan judi remi dengan taruhan uang di belakang rumah ;Bahwa hari Senin, tanggal 12 Nopember 2012, sekitar pukul 12.30 wib, saksibersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwa dengan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 180.000,00 dan 1 set kartu remi, sedangkanSunarko dan Agus dapat melarikan diri ;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan

untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.

tersebut, terdakwamengijinkan untuk bermain judi di rumahnya~ denganimbalan berupa uang cuk dari para pemain judi tersebut,untuk selanjutnya saksi Slamet, Saksi Masruri, SaksiWagiran dan saksi Martowage (dalam berkas perkaraterpisah) membeli kartu) ceki dengan cara patungan,setelah itu saksi Slamet, Saksi Masruri Saksi Wagirandan Saksi Martowage memulai permainan kartu jenis cekendengan taruhan uang tersebut;Bahwa dalam permainan kartu jenis ceken dengan taruhanuang jenis ceken tersebut' bersifat untung

untungan danpada waktu saksi Slamet, Saksi Masruri Saksi Wagiran danSaksi Martowage sedang bermain judi tersebut, pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul. 23.30 WIBdating saksi Supriyanto dan saksi Hantoro Petugas dariPolsek Ambal yang kemudian menangkap terdakwa , SaksiSlamet Saksi Masruri, Saksi Wagiran serta SaksiMartowage, untuk meudian terdakwa saksi Slamet, SaksiMasruri, Saksi Wagiran , dan saksi Martowage dibawa kePolsek Ambal guna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Rp. 577.000,(lima ratus tujuh puluh tujuh~ ribu rupiah) sertaditerangi dengan lampu ;Bahwa permainan kartu dengan taruhan uang di rumahterdakwa tersebut sudah atas seijin terdakwa selakupemilik rumah ;Bahwa permainan kartu dengan taruhan uang yang dilakukandi rumah terdakwa tersebut, dapat diikuti oleh umum danbersifat untung untungan ;Bahwa dari pengakuan terdakwa kalau permainan kartujenis ceken dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut,

untungan saja, akan tetapi tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa tidak menerima uang cuk / uang imbalandari para Pemain kartu jenis ceken dengan taruhan uangakan tetapi dari para Pemain masing masing iuran Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan dari iuran tersebut untukmembeli kartu ceki dan sisanya digunakan untuk membeligula kopi ;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul. 23.30 WIB tibatiba petugas dari Polsek Ambal datang ke rumah terdakwadan melihat saksi bermain kartu dengan taruhan

Totok (DPO).Bahwa terdakwa sebagai penerima titipan akan mendapatkan komisi sebesar 10% dari omsetyang terdakwa dapat, dan dalam melakukan judi togel terdakwa menerima titipan judi togeldalam seminggu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel yang bersifat untung untungan tidak ada iindari pihak yang berwenang, apa bila penombok menang/keluar 2 (dua) angka akanmendapatkan 60 x lipat dari uang tombokan, menombok 3 (tiga) angka akan mendapatkan300 x

, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersama1 tim menangkap terdakwa yang berjualan tomor togel melalui sarana handphone ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu handphonesebagai sarana terdakwa untuk berjualan nomor togel dan uang tunai dari hasil juditogel ;Bahwa saksi menangkap terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa menurut saksi, kupon togel bersifat untung untungan dan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak

Totok (DPO) ;Bahwa terdakwa sebagai penerima titipan akan mendapatkan komisi sebesar 10% ;Bahwa judi togel dalam seminggu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa menurut terdakwa, kupon togel bersifat untung untungan dan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai 1jin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dalam Berita

untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain.

Totok (DPO) ;e Bahwa terdakwa sebagai penerima titipan akan mendapatkan komisi sebesar 10% ;e Bahwa judi togel dalam seminggu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;e Bahwa menurut terdakwa, kupon togel bersifat untung untungan dan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta hukum diatas, terdakwaterbuktimenyelenggarakan permainan judi tanpa ijin serta bersifat untung untungan, maka dalamhal ini unsur Dengan

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan; 2.

mendatangi ketempat terdakwa bertemu danmelakukan penangkapan dan berhasil menyita barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia type 2330 warna hitam silver dan 1 (satu)buah HP merk Nokia type 1202 warna hitam dan serta uang tunaisebesar Rp. 946.000, (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi dan rekan menanyakan ijin dalam permainan judi togel yangditawarkan terdakwa namun terdakwa tidak memilikinya; Bahwa sifat dari perjudian tersebut adalah bersifat untung

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan; FIG DARLIN; ssscncscnnennisewsnncaninasausanetannncosrinsitnarincnanaanrvseanaa taniaBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 22.00wita bertempat di Desa Minduin tepatnya diwarung kopi / teh dekatsekolahan SD Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan; Bahwa saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menawarkan judi togel; Bahwa terdakwa sudah menjadi target operasi karena menurut

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan; .

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kKesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 22.00wita bertempat

15 kali lipat untuk pemasangyang menaruh angka pada angka 11 s/d 66 apabila permukaan dadu yang munculdibagian atas setelah dikocok keatas dengan ditutup batok kelapa dan dibuka matadadu tersebut muncul sesuai para pemasang dan apabila tidak muncul angka daduyang dipasang oleh pemasang maka uang tersebut menjadi milik terdakwa sebagaiBandar , bahwa jumlah uang pasangan bervariasi rata rata dari Rp 1000,( seriburupiah ) sampai dengan Rp 2000, ( dua ribu rupiah ) ;Bahwa permainan tersebut bersifat untung

untungan , kemenangan tidak dapatditebak , apabila angka dadu yang dipasang oleh pemasang tidak berhasil maka uangyang dipasang oleh pemain akan menjadi hak bagi terdakwa ;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan untuk menambah penghasilan ;Bahwa permainan judi dadu tersebut merupakan satu rangkaian yang tidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalanya permainan diperlukan adanya pemain / pemasang, Bandar serta perlengkapannya ;Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak mendapat ijin dari pihak

untungan kemenangan tidak dapat ditebakapabila angka dadu yang dipasang oleh pemasang tidak berhasil maka uang yangdipasang oleh pemain akan menjadi hak bagi terdakwa ;Bahwa permainan judi dadu dilakukan dihalaman rumah yang dapat dikunjungi olehorang kebanyakan ;Bahwa permainan judi dadu tersebut merupakan satu rangkaian yang tidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalannya permainan diperlukan adanya pemain / pemasang, Bandar serta perlengkapannya ;Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak mendapat

untungan , dankemenangan tidak dapat dipastikan ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan dadu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dihalaman rumah yang ada dipinggirjalan dan dapat dikunjungi oleh umum ;Saksi MARWOSO Als SARNO Bin MARYONDO ;Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian dan semua keterangan saksi sampai dengan selasa tanggal 06 November 2012 saksi bersama dengan Sujadi danSaimun ( terdakwa ) telah melakukan permainan

untungan, jika tebakannya cocok makaakan mendapatkan kelipatan namun sebaliknya jika tidak cocok uang pasangan akanmenjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa dengan permainan dadu yang dilakukan oleh terdakwatersebut terdakwa sebagai bandarnya yang menawarkan kepada umum untuk memasangpermainan dadu tersebut yang sifatnya adalah untung untungan maka menurut hematMajelis Hakim permainan dadu yang dilakukan oleh terdakwa tersebut termasuk dalampermainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

untungan; Bahwa T.Tjarmadi, Rismana dan Madam Noviyanto bermain judi kartu remijemis Gomis tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak keberatan;2.

T.Tjarmadi alias Madi bin Rena Wijaya Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 17 oktober 2016 kuranglebih jm 00.30 wib di dalam rumah Rismana di watukumpul RT.04, RW.01di Kabupaten Pemalang karena bermain judi kartu remi jenis Gomis; Bahwa terdakwa bermain judi kartu remi jenis Gomis tersebut dilakukanoleh tiga orang yaitu terdakwa bersama Rismana dan Madhan Novianto; Bahwa terdakwa bermain judi kartu remi jenis Gomis tidak ada ijin danpihak yang berwenang dan sifatnya untung untungan; Bahwa

untungan; Bahwa yang diamankan waktu itu berupa dua set kartu remi dan uangmencapai Rp 555.000, ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )3.

Madan Noviyanto bin Sukamto Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 17 oktober 2016 kuranglebih jm 00.30 wib di dalam rumah Rismana di watukumpul RT.04, RW.01di Kabupaten Pemalang karena bermain judi kartu remi jenis Gomis; Bahwa terdakwa bermain judi kartu remi jenis Gomis tersebut dilakukanoleh tiga orang yaitu terdakwa bersama T Tjarmadi dan Rismana; Bahwa terdakwa bermain judi kartu remi jenis Gomis tidak ada ijin danpihak yang berwenang dan sifatnya untung untungan; Bahwa yang diamankan

untungan;Menimbang, bahwa oleh karena permainan judi dilakukan di rumahterdakwa yang dapat dikunjungi oleh siapapun juga dikaitkan dengan sifatnyayang untung untungan maka menurut hemat majelis hakim unsur ini telahterpenuhi;3.

dadu warna hitam , satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa, 1 ( satu ) lembar lepek warna putih, merah dan hitamyang bergambar angka , tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1( satu ) buah lampu teplok bersumbu yang menggunakan bahanbakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan satu buah tas warna hitam,Bahwa permainan judi dadu atau kepyek menggunakan uang sebagaitaruhan dan besarnya taruhan antara Rp 1000,sampai dengan Rp 3000,danbersifat untung

untungan karena setiap pemain mempunyai peluang untukmemenangkan permainan apabila beruntung dan kemenangan tidak dapatditebak untuk besarnya kemenangan adalah apabila pemain / pemasangmemasang taruhan pada lingkaran dadu hitam akan mendapatkan akanmendapatkan 1 kali lipat , apabila pemain /pemasang memasang taruhanpada lingkaran warna merah akan mendapatkan 5 kali lipat , dan apabilapemain / pemasang memasang taruhan pada angka 11 s/d 66 akan mendapatkan 15 kalilipat,Bahwa cara permainan judi dadu

warna hitam , satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa 1 ( satu ) lembar lepek warna putih merah dan hitam yangbergambar angka, tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1 ( satu ) buah lampu templok bersumbu dengan menggunakanbahan bakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100,000, ( seratus riburupiah ) dan satu buah tas warna hitam , Bahwa permainan dadu atau kepyek menggunakan uang sebagai taruhandan besarnya taruhan antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.3.000, danbersifat untung

untungan dan tidak bisa tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa dalam bermain dadu kepyek tersebut terdakwa tidak mempunyaiijin10 dari pihak yang berwenang ,Bahwa terdakwa menyatakan mengenali dan mengakui barang bukti yang diajukan dipersidangan ,.

untungan tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa saksi dan terdakwa sudah tahu kalau permainan dadu tersebutdilarang namun terdakwa tetap melakukannya , .

dan kemudian kupon diberikankepada para terdakwa kemudian untuk mengetahui nomornya tembus atautidak para terdakwa menunggu pemberitahuan dari Suparno Yanto dan bilamenang uangnya dapat diambil ke Suparno Yanto dan oleh para terdakwadigunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari ;e Bahwa permainan tersebut untung untungan apabila nomoryang dipasangberhasil maka uang akan menjadi hak pemasang namun bila tidak berhasilmaka uang yang dipasang oleh pembeli akan menjadi hak bandar ;e Bahwa permainan

Banjarnegara ;e AWS coe css waemores eras menos pete osBahwa saksi mengetahui adanya judi togel di rumah terdakwa Sukiwan dariinformasi masyarakat ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah dengan cara memasangnomor / angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa benar dalam perjudian tersebutsifatnya untung untungan karena peluanguntuk

menang tidak pasti ;e Bahwa cara permainan judi togel Hongkongtersebut adalah sifatnya untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untukbesarnya kemenangan adalah apabilamembeli dan cocok 2 (dua) angkahadiahnya 60 (enam puluh) kali lipat dariyang dibelinya, apabila membelidan cocok3 (tiga) angka maka hadiahnya 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat yang dibelinyadan apabila membeli dan cocok 4 (empat)angka maka hadiahnya 2.000 (dua ribu) kalidari yang dibelinya;e Bahwa saksi kenal dengan barang

Banjarnegara ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah dengan cara memasangnomor/ angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa cara permainan judi togel Hongkongtersebut adalah sifatnya untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untukbesarnya kemenangan adalah apabilamembeli dan cocok 2 (dua) angkahadiahnya 60 (enam puluh

untungan dantidak ada iin dari yang berwenang ;Terdakwa Il.

untungan serta tidak ada ijin yangberwenang.

untungan serta tidakada ijinnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;2.

untungan serta tidakada ijinnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Benar bahwa terdakwa membenarkan keterangan Berita Acara Penyidikan.

Benar bahwa dalam perjudian sabung ayam ini mengharap kemenangan danperjudian ini sifatnya untung untungan saja serta tidak ada ijinnya.

untungan saja serta tidak ada ijinnya.Bahwa benar saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah jam dinding, 1 (satu) buah spidol, 2 (dua) ekor ayam, 2 (dua) buah buku tulisyang berisikan tombokan judi sabung ayam, uang tunai sebesar Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa lakukantanpa seijin dari pejabat yang berwenang.Hal 7 dari 13 halaman Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.BIt.Menimbang,

untungan denganpengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesar besarnya danterdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang sehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh petugaspolisi bersama barang buktinya.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

untungan dengan carabermain jika pembeli membeli nomornya cocok akan mendapat imbalan daribandar namun jika tidak cocok maka uang pembelian akan menjadi hakbandar.Benar terdakwa melakukan pengecer togel tanpa ijin.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi ke3 : YUDO ATMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota polisiyang lain pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 14.30 wibbertempat dipinggir

untungan dengan carabermain jika pembeli membeli nomornya cocok akan mendapat imbalan daribandar namun jika tidak cocok maka uang pembelian akan menjadi hakbandar.Benar terdakwa melakukan pengecer togel tanpa ijin.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.

untungan dengan cara bermain adalah jikapembelian Rp.1.000, cocok 2 angka mendapat Rp.50.000, cocok 3 angkamendapat Rp.300.000, jika cocok 4 angka mendapat Rp.2.500.000, namunjika tidak cocok maka uang menjadi milik Bandi sebagai pengepul.e Benar Bandi sebagai pengepul sekarang melarikan diri.e Benar terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.

untungan dalam arti bisa menang maupun sebaliknya dan permainanjudi tersebut bukan sebagai mata pencaharian bagi sipelaku.

untungan dan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut menurut terdakwa adalah Jika nomoryang ditomboki para penombok keluar 2 angka per Rp. 1.000,00 maka penombokmendapat uang sebesar Rp. 60.000,00, bila keluar 3 angka per Rp. 1.000,00maka penombok mendapat Rp. 300.000,00 dan bila keluar 4 angka per Rp.1.000,00 maka penombok mendapat Rp. 2.000.000,00, namun bila nomor yangdibeli tidak keluar, maka penombok tidak

untungan dan uangsebagai taruhannya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut menurut terdakwa adalah jika nomoryang ditomboki para penombok keluar 2 angka per Rp. 1.000,00 maka penombokmendapat uang sebesar Rp. 60.000,00, bila keluar 3 angka per Rp. 1.000,00maka penombok mendapat Rp. 300.000,00 dan bila keluar 4 angka per Rp.1.000,00 maka penombok mendapat Rp. 2.000.000,00, namun bila nomor yangdibeli tidak keluar, maka penombok tidak

untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.

tidak mendapat apa apa ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta hukum diatas, terdakwa terbuktimenyelenggarakan permainan judi tanpa ijin serta bersifat untung untungan, makadalam hal ini unsur dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judikepada umum pada fakta hukum yang ada sesuai dengan teori hukum sehinggaunsur tersebut terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaansubsidair pasal

untungan saja, apabila Nomor Togelyang dipasang pemain tersebut keluar maka pemain akan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah) setiap pemasangan2( dua) angka dengan harga paling sedikit Rp. 1.000, ( seribu rupiah) , untukkemenangan sebesar Rp. 175.000 ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untukpemain yang memasang 3 ( tiga) angka, dan uang kemenangan sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pemain yang memasang 4 (empat ) angka, namun jika

Bln.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015Bahwa aturan permainan judi togel tersebut adalah setiap pembeli kuponputih pasti mendapatkan hadiah jadi hanya untung untungan saja, apabilaNomor Togel yang dipasang pemain tersebut keluar maka pemain akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah)setiap pemasangan2 ( dua) angka dengan harga paling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) , untuk kemenangan sebesar Rp. 175.000 ( Seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) untuk pemain yang memasang 3

Bahwa benar, aturan permainan judi togel tersebut adalah setiap pembeli kuponputih pasti mendapatkan hadiah jadi hanya untung untungan saja, apabilaNomor Togel yang dipasang pemain tersebut keluar maka pemain akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah)setiap pemasangan2 ( dua) angka dengan harga paling sedikit Rp. 1.000, (Halaman 6 dari 11Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.

Bln.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015Ad.3.sebanyak 5 (lima) kali putaran dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu dan dibuka dari jam 07.00 wita sampai dengan 15.30 witadan pengundian nya jam 20.00 wita, dengan aturan permainan judi togel tersebutadalah setiap pembeli kupon putin pasti mendapatkan hadiah jadi hanya untung untungan saja, apabila Nomor Togel yang dipasang pemain tersebut keluar makapemain akan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, ( enam puluhribu rupiah) setiap

untungan dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2Saksi.

untungan dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitarpukul 23.00 wita bertempat Desa Bihara Hilir Rt. 02 Kecamatan AwayanKabupaten

untungan dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa terdakwa menerangkan dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagaipengepul, terdakwa setor ke bandarnya yang bernama RUSDI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yang disetorkan ke RUSDI ;Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (AdeCharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor ke bandarnya yangbernama RUSDI, dan setiap setor terdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yangdisetorkan ke RUSDI;e Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut

untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor ke bandarnya yangbernama RUSDI, dan setiap setor terdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yangdisetorkan ke RUSDI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa sudah berjualan kupon putih dan terdakwa sudah menyadaridan mengetahui bahwa berjualan kupon putih tersebut adalah dilarang sehingga Majelisberpendapat