Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 16 September 2015 — - RUFINA NGETE, Cs. vs - KORNELIS KURUT, Cs.
6233
  • Register : W26U11/77/HK.04.01/V/2015, yang mana telah diberi ijin pula sebagai Kuasa Insidentil olehKetua Pengadilan Negeri Bajawa dengan Surat jin Insidentil NomorW26.U11/611/HK.04.01/V1I/2015, tanggal 12 Juni 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai semula PARA PENGGUGAT sekarang PARAPEMBANDDING peeccscneeeesnescnnnennniencnneanennennniiamennennneneeannnnsMELAWANKornelis Kurut,bertempat tinggal di RT. 010, Lingkungan II, KelurahanMangulewa, Kecamatan Golewa Barat, KabupatenNgada, sebagai TERGUGATI ;Veronika
    Dizi, bertempat tinggal di RT. 010, Lingkungan II,Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngada, sebagai TERGUGATSelanjutnya disebut sebagai semula PARA TERGUGAT sekarang PARATERBANDING. nnnnnnnnn nnnDANSIMON AGO, bertempat tinggal di RT. 009 Lingkungan IIKelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngada ;Selanjutnya disebut sebagai semula PENGGUGAT II sekarang TURUT1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 21 Agustus 2015,Nomor : 114/PEN.PDT/2015/PT.KPG. tentang
    telahmenerangkan dengan jelas dibawah sumpah bahwa saksi Tidak mengetahuiadanya Jual beli Tanah Obyek sengketa karena belum dilakukan Acara Adatyaitu Jura Lange dan Gose Wai Ngeta (Penelusuran Batas dan PenanamanTanda Batas /Pilar Adat), demikian pula bahwa Pada Waktu Proses Sertipikattanah pada tahun 2004 atas nama orangtua saksi yaitu Petrus Dopo danMartinus Djeo, Batas pada Bagian Selatan dari tanah para Saksi adalah denganPara Penggugat yaitu tertulis atas nama Martha Palo, dan mengapa TergugatII Veronika
    Dizi yang hadir pada saat Pengukuran tersebut tidak mengajukanKeberatan bahwa Batas bagian Selatan harus tertulis atas nama ParaTergugat jika Para Tergugat sudah membelinya sejak tahun 1995; sehinggadengan demikian maka syarat suatu hal tertentu tidak terpenuhi; Karena ituPertimbangan Majelis Hakim tersebut harus dibatalkan.Putusan Nomor : 114/PDT/2015/PT KPG Halaman 61 dari 918Bahwa sangat keliru dan tidak tepat Pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Bajawa terhadap syarat suatu sebab yang halal
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_2014_4_JUNI_2015_YW
Tanggal 4 Juni 2015 — - RUFINA NGETE,dkk VS - KORNELIS KURUT ,dkk
8128
  • Dizi;Bahwa tanah yang mau dijual oleh Rufina Ngete dan Simon Ago danberapa harganya adalah Tanah yang ada di Mangulewa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada, sesuai keputusan bersama waktu itutanah itu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu belum ada transaksi jual beli, tetapi saat itu KornelisKurut dan Veronika Dizi berniat mau beli tanah itu;Bahwa saksi tahu yang datang kerumah itu adalah Rufina Ngete danSimon Ago karena saksi bertanya kepada Maria Longa;Halaman 41
    dari 61 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN BjwBahwa Kornelis Kurut dan Veronika Dizi bisa berada dirumahnya MariaLonga saat itu karena Maria Longa adalah kakak kandung dari VeronikaDizi;Bahwa saat itu Rufina Ngete dan Simon Ago yang menawarkan tanahmereka kepada Kornelis Kurut dan Veronika Dizi;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Maria Longa kirakira 7 (tujuh)sampai 8 (delapan) meter;.
    Theresia Wua, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ada masalah tanah antara Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa letak tanah sengketa itu terletak di Kelurahan Mangulewa,Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa;Bahwa wakiu di rumah Veronika Dizi saksi pernah mendengar RufinaNgete menyuruh Veronika Dizi dengan mengatakan untuk segera pindahrumah ke tanah yang sudah kau bayar lunas, jangan pindah setelahsaksi mati, lalu saksi bilang
    mama harus buat dengan surat.Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa itu terletak di Mangulewa karenasaksi tinggal di Bopoma;Bahwa saksi tahu bahwa tanah itu disengketakan oleh Para Penggugatdan Para Tergugat sejak 1 (Satu) bulan yang lalu, karena saksi biasaminta di urut/pijat oleh Veronika Dizi;Bahwa pada saat Rufina Ngete berbicara dengan Veronika Dizi di rumahVeronika Dizi, saat Rufina Ngete datang sendiri;Bahwa kondisi rumah Para Tergugat dahulu beratapkan seng,berlantaikan tanah, dan berdindingkan
    naja;Bahwa saksi mengenal Rufina Ngete karena saksi juga wargaMangulewa;Bahwa yang dikatakan oleh Veronika Dizi pada saat Rufina Ngetemenyuruhnya pindah ke tanah yang sudah dibayar lunas olehnya yaitulya kaka, nanti saya segera pindah ketempat yang saya belli:Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebutdiatas, baik Kuasa Para Penggugat maupun Para Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memastikan tentang objek tanah sengketa,Para Pihak memohon kepada
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat:
1.BERNADUS LODO
2.RUFINA NGETE
3.SIMON AGO
4.ELISABETH DOPO
5.MARTHA PALO
6.PETRUS DOLU
Tergugat:
1.Kornelis Kurut
2.Veronika Dizi
1724
  • Penggugat:
    1.BERNADUS LODO
    2.RUFINA NGETE
    3.SIMON AGO
    4.ELISABETH DOPO
    5.MARTHA PALO
    6.PETRUS DOLU
    Tergugat:
    1.Kornelis Kurut
    2.Veronika Dizi