Ditemukan 23 data
309 — 132
E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yenny Wiriawaty dengan pidana penjara selama
YENNY WIRIAWATY
323 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa YENNY WIRIAWATY tersebut; - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR tersebut- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 22/PID.SUS/TPK/2018/PT.DKI tanggal 23 Oktober 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 30/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST tanggal 10 Juli 2018 mengenai
lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YENNY WIRIAWATY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
YENNY WIRIAWATY
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa YENNY WIRIAWATY berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa segeraditahan dalam Rutan;4. Menetapkan agar terdakwa YENNY WIRIAWATY membayar dendasebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan kurungan;5.
DjayaBima: Nomor urut 240 berupa Uang sebesar Rp1.500.000.000.00 (satu miliarlima ratus ribu rupiah) dari Yenny Wiriawaty; Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu miliarrupiah) dari Yenny Wiriawaty: Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp3.000.000.000.00 (tiga milliarrupiah) dari Yenny Wiriawaty; Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp3.000.000.000.00 ( tiga miliarrupiah) dari Luanna Wiriawaty;Hal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 1090 K/Pid.
Sus/20196.Diipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama LUANNAWIRIAWATY;Menetapkan agar Terdakwa YENNY WIRIAWATY membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 30/PID.SUSTPK/2018/PN.JKT.PST tanggal 10Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalamDakwaan
Primair;Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yenny Wiriawatydengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan
Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;4.
262 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YENNY WIRIAWATY
156 — 59
Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yenny Wiriawaty dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Kota di Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta;
YENNY WIRIAWATY
Triyasa Nagamas Farma merupakan perusahaan milikkeluarga terdakwa YENNY WIRIAWATY yang bergerak di bidangproduksi Susuk KB Il Batang Tiga Tahunan Plus Inserter sekaligusterdakwa sebagai Presiden Direktur, sedangkan PT. Djaya BimaAgungjuga perusahaan keluarga terdakwa yang menjadi agenproduksi/distributor resmi dari PT.
Triyasa Nagamas Farma merupakan perusahaan milik keluargaterdakwa YENNY WIRIAWATY yang bergerak di bidang produksi Susuk KB Batang Tiga Tahunan Plus Inserter sekaligus terdakwa sebagai PresidenDirektur, sedangkan PT. Djaya Bima Agung juga perusahaan keluargaterdakwa yang menjadi agen produksi / distributor resmidari PT.
(satu milyarlima ratus ribu rupiah) dari Yenny Wiriawaty;3. Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty;4. Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.000. (tiga milyarrupiah ) dari Yenny Wiriawaty5.
Salinan Resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PSTtanggal 10 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan
Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;4.
Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
169 — 69
A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Pemohon banding ;
- Mengubah putusan Pengadilan T indak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST tanggal 10 Juli 2018 tentang lamanya Terdakwa dipidana dan uang denda
yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny
Wiriawaty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yenny Wiriawaty dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
Pembanding/Terdakwa : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.Triyasa Nagamas Farma merupakan perusahaan milikkeluarga terdakwa YENNY WIRIAWATY yang bergerak di bidangproduksi Susuk KB II Batang Tiga Tahunan Plus Inserter sekaligusterdakwa sebagai Presiden Direktur, sedangkan PT. Djaya BimaAgungjuga perusahaan keluarga terdakwa yang menjadi agenproduksi/distributor resmi dari PT.
Triyasa Nagamas Farma merupakan perusahaan milik keluargaterdakwa YENNY WIRIAWATY yang bergerak di bidang produksi Susuk KBI! Batang Tiga Tahunan Plus Inserter sekaligus terdakwa sebagai PresidenDirektur, sedangkan PT. Djaya Bima Agung juga perusahaan keluargaterdakwa yang menjadi agen produksi / distributor resmidari PT.
(satu milyarlima ratus ribu rupiah) dari Yenny Wiriawaty;3. Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty;4. Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.000. (tiga milyarrupiah ) dari Yenny Wiriawaty5.
Salinan Resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PSTtanggal 10 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan
Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;hal 66 dari 98 halaman Putusan No.22/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.4.
136 — 87
Karena saksi YENNY WIRIAWATY takut bersaing sehat dansaksi ALDISAR ARIASA merasa perusahaannya kecil yang butuh dukungan dariPT. Triyasa Nagamas Farmamaka akhirnya saksi ALDISAR ARIASA menyetujuipermintaan saksi YENNY WIRIAWATY dan PT Trijaya Medika mendapatkandukungan dari PT Triyasa Nagamas untuk mengikuti lelang dengan hargadikendalikan oleh saksi YENNY WIRIAWATY.
Nomor 70 Tahun 2012Perencanaan pemilihan PenyediaBarang/Jasa terdiri atas pengkajian ulang paket pekerjaan dilakukan oleh PPKdengan cara :(a) Menyesuaikan dengan kondisinyata di lokasi/lapangan pada saat akanmelaksanakan pemilihan Penyedia Barang/Jasa;(c) Mempertimbangkan jenis, sifat dan nilai Barang/Jasa serta jumlah PenyediaBarang/Jasa yang adaSetelah ada pengumuman oleh POKJA, maka saksi YENNY WIRIAWATY selakuPresiden DirekturPT.
Karena saksi YENNY WIRIAWATY takut bersaing sehat dansaksi ALDISAR ARIASA merasa perusahaannya kecil yang butuh dukungan dariHal. 22 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIPT Triyasa Nagamas Farma maka akhirnya saksi ALDISAR ARIASA menyetujuipermintaan saksi YENNY WIRIAWATY dan PT Trijaya Medika mendapatkandukungan dari PT Triyasa Nagamas untuk mengikuti lelang dengan hargadikendalikan oleh saksi YENNY WIRIAWATY.
TrigelsIndonesia telah ditentukandan diatur oleh saksi YENNY WIRIAWATY bersamasama saksi LUANNA WIRIAWATY selaku Direktur PT. Djaya Bima Agung danmerupakanharga yang tidak wajaryang menyebabkanrendahnyatingkatkompetisidalampelelangan. Disamping itu PT Trigel Indonesia harus gugurkarena ada 2 (dua) item barang yang tidak diberikan dukungan oleh PT TriyasaNagamas Farma kepada PT Trigel Indonesia.
(satu milyarlima ratus ribu rupiah) dari Yenny Wiriawaty;3. Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty;4. Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty;5. Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Luanna Wiriawatydipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara an. YENNY WIRIAWATYMenetapkan agar Terdakwa KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
182 — 77
.- (lima milyar lima ratus juta rupiah), dan uang pengembalian dari Yenny Wiriawaty selaku komisaris PT Djaya Bima Agung sebesar Rp.5.500.000.000.- (lima milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila PT.
Dalam pertemuantersebut saksi YENNY WIRIAWATY meminta saksi ALDISAR ARIASAmundur dengan janji akan membeli produk saksi ALDISAR ARIASA400.000 implan DY KAMU MUNDUR AJA, WALAUPUN KAMU IKUTTAPI GAK AKAN MENANG, saksi ALDISAR ARIASA menjawab*JANGAN GITU DONG BUK, kata saksi YENNY WIRIAWATY, KLOMAU SAYA BELI BARANG KAMU YAH NTAR SY KASIH 400.000IMPLAN.
TRIYASA NAGAMASFARMA kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di HOTEL HARISkelapa gading dimana saksi YENNY WIRIAWATY mengatakan kalauikut pengadaan harus melalui PT Triyasa karena yang menguruslisensi PT Phyto Kemo Agung dengan PT LIOANING di China adalahsaya (Saksi YENNY WIRIAWATY). Saya (Saksi YENNY WIRIAWATY)sudah bikin perjanjian dengan pihak LIAONING (LIAONING LUDANPHARMACEUTICAL) dan bila tidak mengikuti maka lesensi PT PhytoKemo Agung dengan LIAONING akan diputuskan selamanya.
Djaya Bima Agung juga adalah sebagai peserta lelang dimanasaksi YENNY WIRIAWATY Pemegang Saham 99,52% atas PT.DJAYA BIMA AGUNG tersebut.
TRIYASA NAGAMASFARMA kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di HOTEL HARISkelapa gading dimana saksi YENNY WIRIAWATY mengatakan kalauikut pengadaan harus melalui PT Triyasa karena yang menguruslisensi PT Phyto Kemo Agung dengan PT LIOANING di China adalahsaya (saksi YENNY WIRIAWATY). Saya (Saksi YENNY WIRIAWATY )sudah bikin perjanjian dengan pihak LIAONING (LIAONING LUDANPHARMACEUTICAL) dan bila tidak mengikuti maka lesensi PT PhytoKemo Agung dengan LIAONING akan diputuskan selamanya.
(Satu milyar rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 242 berupa uang sebesarRp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 243 berupa uang sebesarRp.3.000.000.000.
292 — 131
.- (lima milyar lima ratus juta rupiah), dan uang pengembalian dari Yenny Wiriawaty selaku komisaris PT Djaya Bima Agung sebesar Rp.5.500.000.000.- (lima milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila PT. Djaya Bima Agung tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut;6.
TRIYASA NAGAMASFARMA kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di HOTEL HARISkelapa gading dimana saksi YENNY WIRIAWATY mengatakan kalauikut pengadaan harus melalui PT Triyasa karena yang menguruslisensi PT Phyto Kemo Agung dengan PT LIOANING di China adalahsaya (saksi YENNY WIRIAWATY). Saya (saksi YENNY WIRIAWATY)sudah bikin perjanjian dengan pihak LIAONING (LIAONING LUDANPHARMACEUTICAL) dan bila tidak mengikuti maka lesensi PT PhytoKemo Agung dengan LIAONING akan diputuskan selamanya.
Djaya Bima Agung juga adalah sebagai peserta lelang dimanasaksi YENNY WIRIAWATY Pemegang Saham 99,52% atas PT.DJAYA BIMA AGUNG tersebut.
(lima milyar lima ratus juta rupiah) sertapengembalian oleh Yenny Wiriawaty selaku komisaris PT Djaya BimaAgung sebesar Rp.5.500.000.000.
(satumilyar lima ratus juta rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp.1.000.000.000. (satumilyar rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Luanna WiriawatyDirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai penguranganHal. 49.
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
189 — 102
,KLO MAU SAYA BELI BARANG KAMU YAH NTAR SY KASIH 400.000 IMPLAN.Hal. 8 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIKarena saksi YENNY WIRIAWATY takut bersaing sehat dan saksi ALDISARARIASA merasa perusahaannya kecil yang butuh dukungan dari PT.
TriyasaNagamas Farmamaka akhirnya saksi ALDISAR ARIASA menyetujui permintaansaksi YENNY WIRIAWATY dan PT Trijaya Medika mendapatkan dukungan dariPT Triyasa Nagamas untuk mengikuti lelang dengan harga dikendalikan olehsaksi YENNY WIRIAWATY.
Trigels Indonesia telah ditentukandan diaturoleh saksi YENNY WIRIAWATY bersamasama saksi LUANNA WIRIAWATYselaku Direktur PT.Djaya Bima Agung dan merupakan harga yang tidak wajaryang menyebabkan rendahnya tingkat kompetisi dalam pelelangan.
,KLO MAU SAYA BELI BARANG KAMU YAH NTAR SY KASIH 400.000 IMPLAN.Karena saksi YENNY WIRIAWATY takut bersaing sehat dan saksi ALDISARARIASA merasa perusahaannya kecil yang butuh dukungan dari PT TriyasaNagamas Farma maka akhirnya saksi ALDISAR ARIASA menyetujul permintaansaksi YENNY WIRIAWATY dan PT Trijaya Medika mendapatkan dukungan dariPT Triyasa Nagamas untuk mengikuti lelang dengan harga dikendalikan olehsaksi YENNY WIRIAWATY.
(satu milyarlima ratus ribu rupiah) dari Yenny Wiriawaty;3. Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty;4. Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty;5. Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Luanna Wiriawatydipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara an.
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
Tergugat:
1.Iyarita Wiriawaty Mawardi
2.Yenny Wiriawaty
3.PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk
106 — 14
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
Tergugat:
1.Iyarita Wiriawaty Mawardi
2.Yenny Wiriawaty
3.PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk
113 — 45
YENNY WIRIAWATY Menetapkan agar Terdakwa KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom.
Karena saksi YENNY WIRIAWATY takut bersaing sehat dansaksi ALDISAR ARIASA merasa perusahaannya kecil yang butuh dukungan dariPT. Triyasa Nagamas Farmamaka akhirnya saksi ALDISAR ARIASA menyetujuipermintaan saksi YENNY WIRIAWATY dan PT Trijaya Medika mendapatkandukungan dari PT Triyasa Nagamas untuk mengikuti lelang dengan hargadikendalikan oleh saksi YENNY WIRIAWATY.
Karena saksi YENNY WIRIAWATY takut bersaing sehat dansaksi ALDISAR ARIASA merasa perusahaannya kecil yang butuh dukungan dari PT Triyasa Nagamas Farma maka akhirnya saksi ALDISAR ARIASA menyetujuipermintaan saksi YENNY WIRIAWATY dan PT Trijaya Medika mendapatkandukungan dari PT Triyasa Nagamas untuk mengikuti lelang dengan hargadikendalikan oleh saksi YENNY WIRIAWATY.
Triyasa Naga Mas untuk mengikuti lelangdengan harga dikendalikan oleh saksi Yenny Wiriawaty;Bahwa saksi Yenny Wiriawaty juga melakukan pertemuan dengan Poltak Siraitselaku Direktur PT. Phyto Kemo Agung di Hotel Harris Kelapa Gading, dimanadalam pertemuan tersebut saksi Yenny Wiriawaty mengatakan kalau ikutpengadaan harus melalui PT. Triyasa Naga Mas Farma, karena yang menguruslisensi PT. Phyto Kemo Agung dengan PT.
Djaya BimaAgung dan saksi Yenny Wiriawaty selaku Direktur PT. Triyasa NagaMas Farma sekaligus pemegang saham PT.
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.YENNY WIRIAWATY
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
61 — 7
Penggugat:
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.YENNY WIRIAWATY
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
Pembanding/Penggugat II : ASUN MAWARDI
Pembanding/Penggugat III : SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Terbanding/Tergugat I : IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
Terbanding/Tergugat II : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Tergugat III : KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
47 — 6
Pembanding/Penggugat I : AWIN MAWARDI
Pembanding/Penggugat II : ASUN MAWARDI
Pembanding/Penggugat III : SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Terbanding/Tergugat I : IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
Terbanding/Tergugat II : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Tergugat III : KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
3068 — 1637 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
Djaya Bima Agung sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima miliar limaratus juta rupiah) serta pengembalian oleh Yenny Wiriawaty selakukomisaris PT Djaya Bima Agung sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima miliarlima ratus juta rupiah), jika terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterpidana tidak mempunyai harta benda yang
Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp3.000.000.000,00 (tigamiliar rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp3.000.000.000,00 (tigamiliar rupiah) dari Luanna WiriawatyDirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai penguranganpidana pembayaran uang pengganti terdakwa Luanna Wiriawaty;B.
DjayaBima Agung sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima miliar lima ratus jutarupiah), dan uang pengembalian dari Yenny Wiriawaty selaku komisarisPT Djaya Bima Agung sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima miliar limaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila PT.
(tiga miliar rupiah)dari Yenny Wiriawaty Dirampas untuk negara Cq Direktorat Bina kesehatan KeluargaBerencana Jalur Pemerintah pada Deputi Keluarga Berencana danKesehatan Reproduksi BKKBN untuk diperhitungkan sebagaiuang Pengganti;8.1.Tahun 2015: NAMA BARANG BUKTI 1. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Pembelian Susuk KB II TigaTahunan Plus Inserter TA. 2015 terdiri dari : Hal. 34 dari 72 hal. Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 2.a.1 (satu) bundel fotokopi pembelian Disposable Doek (DUK)pada PT.
Djaya Bima Agungsebesar Rp5.500.000.000,00 (lima miliar lima ratus juta rupiah), danuang pengembalian dari Yenny Wiriawaty selaku komisaris PT DjayaBima Agung sebesar Rp5.500.000.000,00 (Jima miliar lima ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila PT.
Pembanding/Tergugat II : Yenny Wiriawaty Diwakili Oleh : Moh. Rivai Arisandi, S.H
Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk
96 — 18
Rivai Arisandi, S.H
Pembanding/Tergugat II : Yenny Wiriawaty Diwakili Oleh : Moh. Rivai Arisandi, S.H
Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk
1.YENNY WIRIAWATY
2.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.KEMENTRIAN AGRARIAN dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
46 — 11
Penggugat:
1.YENNY WIRIAWATY
2.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.KEMENTRIAN AGRARIAN dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
178 — 66
DJAYA BIMA AGUNG dan Ibu YENNY WIRIAWATY adalah DirutPT. TRIYASA NAGAMAS FARMA sejak tahun 2014;Bahwa saksi kenal dengan POLTAK SIRAIT adalah Dirut PT. PHYTOKEMO AGUNG sejak tahun 2015 sebelum lelang kegiatan pengadaanSusuk KB II/Implant Tiga Tahunan Plus Inserter T.A 2015;Bahwa saksi ikut dalam pelelangan kegiatan pengadaan Susuk KB IlBatang Tiga Tahunan Plus Inserter T.A 2015 di BKKBN Pusat karenaadanya perjanjian kerjasama antara saksi, YENNY WIRIAWATY danPOLTAK, dimana PT.
Hal. 47Bahwa pertemuan tersebut YENNY WIRIAWATY menyampaikankepada POLTAK SIRAIT bahwa "KALO GA SAKSI BANTU DISANA(LIAONING) IZIN INI (LISENSI) GA AKAN KELUAR LAGI kemudiankerjasama itupun langsung disetujui oleh kedua belah pihak dansetelah itu. saksi (PT.
DJAYA BIMA AGUNG sebagaipemenang lelang;Bahwa perjanjian kerjasama antara YENNY WIRIAWATY dengan saksitersebut tidak direalisasikan oleh YENNY WIRIAWATY karena barangyang digunakan dalam pelelangan tersebut berupa Susuk KB II/ImplanTiga Tahunan Plus Inserter adalah masih tetap barang produk PT.TRIYASA NAGAMAS FARMA dimana seluruhnya dikuasai oleh PT.TRIYASA NAGAMAS FARMA melalui Distributor utamanya yakni PT.DJAYA BIMA AGUNG sehingga tetap saja PT.
TRIYASA NAGAMASFARMA karena saya tidak pemah melihatnya dan saat itu saya hanyadiperintah oleh Ibu YENNY WIRIAWATY untuk menyiapkanPutusan No. 29/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst. Hal. 63administrasi dan dokumen kelengkapan dukungan kepada PT.
BudiPriyatna, MM (Ketua Pokja):.Berdasarkan dokumen, saya tidak tahu bahwa dalam dokumenpenawaran PT Djaja Bima Agung terdapat kepemilikan saham yangdimiliki oleh Yenny Wiriawaty sebesar 99,52% dan di dalam AkteNotaris Pendirian PT Djaja Bima Agung juga pemilik sahamnyaadalah Yenny Wiriawaty begitupun juga dalam Surat Izin Edar dari PTTriyasa Nagamas Farma tercantum bahwa Direktur/Pemilik PTTriyasa Nagamas Farma juga adalah Yenny Wiriawaty.
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
3.YENNY WIRIAWATY
4.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
28 — 4
Penggugat:
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
3.YENNY WIRIAWATY
4.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
3.YENNY WIRIAWATY
4.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
377 — 394
Penggugat:
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
3.YENNY WIRIAWATY
4.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta UtaraYENNY WIRIAWATY, Wiraswasta, beramat di JI. Kintamani No. 5456,RT. 004, RW. 007, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN I;IV.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG (ATR)/BADANPERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara di Jl.Melur No. 10, Rt.01/Rw.012, Rawabadak Utara, Kec.
Dalam suratkuasa a quo hanya menyebutkan :Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa membela, mendampingidan atau mewakili kepentingan hukum pemberi kuasa selaku ParaPelawan terkait dengan pengajuan upaya hukum perlawanan padaPengadilan Negeri Jakarta Utara terhadap Sari. lyarita WiriawatyMawardi selaku Terlawan I, Koperasi Simpan Pinjam Harum WisesaSukses selaku Terlawan Il, dan Ibu Yenny Wiriawaty selaku TurutTerlawan.4.
238 — 272
kepentinganpara pihak yang terkait antara lain:e Huruf a. dalam suatu Badan Usaha, seorang anggota Direksi atauDewan Komisaris merangkapsebagai anggota Direksi atau DewanKomisaris pada Badan Usaha lainnya yang menjadipeserta padaPelelangan/Seleksi yang sama;e huruf e. hubungan antara 2 (dua) perusahaan yang dikendalikan,baik langsung maupun tidaklangsung oleh pihak yang sama yaitulebih dari 50% (lima puluh perseratus) pemegangsaham dan/atausalah satu pengurusnya sama Ketiga perusahaan dikendalikan oleh YENNY
WIRIAWATY berdasarkanfakta berupa:Y Berdasarkan dokumen akta perusahaan PT Triyasa Nagamas Farmadan dokumen perusahaan PT Djaja Bima Agung, diketahui bahwaYENNI WIRIAWATY selaku Direktur Utama PT Triyasa Nagamas Farma(Pabrikan Pendukung PT Djaja Bima Agung), dan juga bertindak selakupemilik/pemegang saham mayoritas PT Djaja Bima Agung danHal. 10 dari Hal. 92 Putusan Perkara No. 20/PID.SUSTPK/2018/PT.
Ketiga perusahaan peserta lelang yang memasukkan penawaran yaituPT Djaja Bima Agung, PT Biotech Farma dan PT Bima Citra Sejati samasama memperoleh surat dukungan dari PT Triyasa Nagamas Farma danPT Catur Dakwah Crane selain itu pemberian rekomendasi kepada PTBiotech Farma dan PT Bima Citra Sejati adalah juga atas perintah dansepengetahuan YENNY WIRIAWATY selaku Komisaris PT Djaja BimaAgung.v PT Biotech Farma sebagai peserta lelang, dan PT Catur Dakwah CraneFarmasi sebagai Pabrikan Pendukung PT Biotech
WIRIAWATY berdasarkanfakta berupa: Berdasarkan dokumen akta perusahaan PT Triyasa Nagamas Farmadan dokumen perusahaan PT Djaja Bima Agung, diketahui bahwaYENNI WIRIAWATY selaku Direktur Utama PT Triyasa Nagamas FarmaHal. 29 dari Hal. 92 Putusan Perkara No. 20/PID.SUSTPK/2018/PT.
WIRIAWATY selaku Komisaris PT Djaja BimaAgung.v PT Biotech Farma sebagai peserta lelang, dan PT Catur Dakwah CraneFarmasi sebagai Pabrikan Pendukung PT Biotech Farma terdapathubungan keluarga kakak beradik yakni antara ALDISAR ARIASAselaku Komisaris Utama dan pemilik/ pemegang saham PT CaturDakwah Crane dengan EDISAR GUNAWAN selaku Direktur Utama PTBiotech Farma.Disamping itu agar pengadaan susuk KB II Batang Tiga Tahunan PlusInserter Tahun Anggaran 2015 dapat dikendalikan, maka YENNYWIRIAWATY selaku