.: 00987/Pakulonan, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 8 Maret 2001, Nomor: 58/Pakulonan/2001, seluas 578 m2 (lima ratus tujuh puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.04.05.15.00091, yang terletak di Jl.

.: 00987/Pakulonan, yang diuraikan dalam SuratUkur tanggal 8 Maret 2001, Nomor: 58/Pakulonan/2001, seluas 578 m2(lima ratus tujuh puluh delapan meter persegi), dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 10.04.05.15.00091, yang terletak di Il. Blok F No.12B, Desa Pakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, JawaBarat, tercatat atas nama MADE ARIWIDIYASA DJAJA (untuk selanjutnyadisebut "Tanah SHGB 00987"); danb.

Keluarga No. 3173052003180021 atas nama EVYKUSUMADEWI tertanggal 26 Oktober 2018, sesuai asli (Bukti P9) ;10.Foto copy Akta Keterangan Waris No.26 tertanggal 23 Mei 2018 dibuatdihadapan Ina Rosaina, SH., Notaris di Jakarta, sesuai asli (Bukti P10) ;11.Foto copy Sertifikat Hak Guna bangunan No.00987 atas nama: MADEARIWIDIYASA DJAJA dari Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang.

Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana ternyata dalam SertipikatHak Guna Bangunan No.: 00987/Pakulonan, yang diuraikan dalam SuratUkur tanggal 8 Maret 2001, Nomor: 58/Pakulonan/2001, seluas 578 m2 (limaratus tujuh puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) : 10.04.05.15.00091, yang terletak di Il.

Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana ternyata dalam SertipikatHak Guna Bangunan No.: 00987/Pakulonan, yang diuraikan dalam SuratUkur tanggal 8 Maret 2001, Nomor: 58/Pakulonan/2001, seluas 578 m2 (limaratus tujuh puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) : 10.04.05.15.00091, yang terletak di JI.

Blok F No. 12B, DesaPakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, tercatatatas nama MADE ARIWIDIYASA DJAJA (untuk selanjutnya disebut "TanahSHGB 00987"); dan.

Abu Daud, B.Sc, tertanggal 09 September 2006, Juncto SuratKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi SulawesiSelatan Nomor 5709853, tertanggal 16 Januari 2006 dan tetapmelakukan pengukuran kemudian menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 00987/ Tombolo tanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/ 2005, tanggal 3 Mei 2005 seluas 2.000 M2 atas nama Dra.

Hj.Farida Kasim Apoteker, yang telah dibalik nama kepada Steven Wijoyoberdasarkan Akte Jual Beli No. 339/JB/SO/DYVIII/2007, tanggal 10Agustus 2007 (photo copy surat keberatan tersebut terlampir);Bahwa oleh karena surat pemberitahuan dari saudara Andi Alidintertanggal 18 Nopember 2010 yang diterima olen Penggugat pada tanggal22 Nopember 2010, maka sejak tanggal 22 Desember 2010 Penggugatbaru mengetahui Sertipikat Hak Milik Nomor : 00987/Tombolo tanggal30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/2005

/Tombolotanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/ Tombolo/2005, tanggal 3 Mei2005 seluas 2.000 M2 atas nama Steven Wijoyo;Bahwa berdasarkan kewenangan yang melekat pada Tergugat kemudiantetap memproses dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00987/Tombolo tanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/ 2005,10.11.tanggal 3 Mei 2005 seluas 2.000 M2 atas nama Dra.

Farida Kasim Apoteker tersebut telah dibalik nama kepada StevenWijoyo berdasarkan Akte Jual Beli No. 340/JB/SO/DYVIII/2007, tanggal10 Agustus 2007, sehingga gugatan ini diajukan secara tersendiri;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut diatas telah merugikankepentingan Penggugat, oleh karena itu Penggugat menuntut supayaSertipikat Hak Milik Nomor :00987/Tombolo tanggal 30 Mei 2006, SuratUkur No. 00862/Tombolo/2005, tanggal 3 Mei 2005 seluas 2.000 M2 atasnama Steven Wijoyo sebagai obyek gugat

, seluas 2.000 M2 atas nama Steven Wijoyo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak MilikNomor : 00987/Tombolo, tanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/2005, tanggal 3 Mei 2005, seluas 2.000 M2 atas nama StevenWijoyo dalam buku tanah yang ada pada kantor Tergugat;Hal. 5 dari 18 hal.

No. 00987 / Pdt.G /2010 / PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Agustus 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Agustus 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No. 00987 / Pdt.G /2010 / PA.Krse Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggobukti ( P );. Saksi Saksi :1.

No. 00987 / Pdt.G /2010 / PA.Krsdan karena itu perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuaidengan ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa inti dalil permohonan Pemohon yang mendasaripermohonannya pada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2008 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Pemohon bekerja keluar kota sebagai kuli bangunandan setelah dapat sekitar 3 sampai dnegan 4 bulan, Pemohon pulang akantetapi setelah

No. 00987 / Pdt.G /2010 / PA.Krspasal 39 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 125 dan126 HIR maka permohonan Pemohon sebagaimana tercantum dalam petitumnomor dua dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telahdirubah terakhir dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 222222222 222222 eneMemperhatikan, pasal 125 dan 126 HIR

No. 00987 / Pdt.G /2010 / PA.Krs1010

(dua ribu seratus lima puluh meter persegi); Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 00987 Luas 184 m? (seratus delapan puluh empatmeter persegi); dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00988, Luas1.439 m? (seribu empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi) yangkeseluruhannya atas nama Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige overheidsdaad), maka sertifikatsertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00985, Luas 810 m?

(dua ribu seratus lima puluh meter persegi); Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 00987 Luas 184 m? (seratus delapan puluh empatmeter persegi); dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00988, Luas1.439 m? (seribu empat ratus tiga pulun sembilan meter persegi) tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan Hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan TurutTergugat tunduk pada isi Putusan ini;Halaman 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan perbuatan hukum Tergugat IV dalam Konvensi menerbitkansertipikat sebagai berikut :a.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00985 KelurahanTanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014,25/Entrop/2014, Luas : 810 M2, atas nama Oscar Toloh, SE;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00986 KelurahanTanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 23012014,24/Entrop/2014, Luas : 2.150 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00987 KelurahanTanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014,26/

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014, Nomor26/Entrop/2014, Luas : 184 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;d.

Abu Daud, B.Sc, tertanggal 09September 2006, Juncto Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional WilayahPropinsi Sulawesi Selatan Nomor 5709853, tertanggal 16 Januari 2006 dan tetapmelakukan pengukuran kemudian menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00987/Tombolo tanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/ 2005, tanggal 3052005seluas 2.000 M2 atas nama Dra. Hj.

Bahwa oleh karena surat pemberitahuan dari saudara Andi Alidin tertanggal 18Nopember 2010 yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 22 Nopember 2010, makasejak tanggal 22 Desember 2010 penggugat baru mengetahui Sertipikat Hak MilikNomor : 00987/Tombolo tanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/ Tombolo/ 2005, tanggal 3052005seluas 2.000 M2 atas nama Dra.

Bahwa berdasarkan kewenangan yang melekat pada Tergugat kemudian tetapmemproses dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00987/ Tombolo tanggal 30Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/ Tombolo/2005, tanggal 3052005 seluas 2.000 M2 atasnama Dra.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00987/ Tombolo, tanggal 30Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/2005, tanggal 3052005, seluas 2.000 M2atas nama Steven Wijoyo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor : 00987/Tombolo, tanggal 30 Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/Tombolo/2005, tanggal3052005, seluas 2.000 M2 atas nama Steven Wijoyo dalam buku tanah yang ada padakantor Tergugat;4.

Sedangkan bila kitamelihat petitum gugatan penggugat pada halaman 6 angka 2 yang meminta kepada Majelisuntuk menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 00987/Tombolo tanggal 30Mei 2006, Surat Ukur No. 00862/ Tombolo/2005 tanggal 3052005 seluas 2.000 M2 atasnama Steven Wijoyo.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan:1) Surat Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 525.26/00987/PU perihalPeruntukan Tanah Sesuai Skala Prioritas Daerah ProvinsiKalimantan Selatan Tanggal 25 Juni 2018;2) Surat Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 525.26/01315/PU perihalKlarifikasi Peruntukan Tanah Sesuai Skala Prioritas Daerah ProvinsiKalimantan Selatan Tanggal 9 Agustus 2018;sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara ini;Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan batal atau tidak sah:1) Surat Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 525.26/00987/PU perihalPeruntukan Tanah Sesuai Skala Prioritas Daerah ProvinsiKalimantan Selatan Tanggal 25 Juni 2018;2) Surat Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 525.26/01315/PU perihalKlarifikasi Peruntukan Tanah Sesuai Skala Prioritas Daerah ProvinsiKalimantan Selatan Tanggal 9 Agustus 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Halaman 2 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 612 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1) Surat Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 525.26/00987/PU perihalPeruntukan Tanah Sesuai Skala Prioritas Daerah ProvinsiKalimantan Selatan Tanggal 25 Juni 2018;2) Surat Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 525.26/01315/PU perihalKlarifikasi Peruntukan Tanah Sesuai Skala Prioritas Daerah ProvinsiKalimantan Selatan Tanggal 9 Agustus 2018;1.

Seftifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;4, Seftifikat Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;5Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;6. Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;7. Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;8. Sertifikat Hak Milik No.01083 tahun 2004 ;9.

DARWIS dan MUH.UMAR FAUZI, sedangkan tanah tersebutadalah milik saksi korban AGOES LOAJAYA dengan dasarsertifikat Hak milik masingmasing yaituSertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001 ;Sertifikat Hak Milik No.00665 tahun 2002;Sertifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;Sertifilct Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01083 tahun 2004;Oo @O@ HA nD oO F WB NY FFSertifikat

Menyatakan barang bukti berupa= 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganPengolahan Tanah Nomor : 18/KW/V/1980 tanggal 04 mei1980 atas nama DG SANGKALA dengan luas lokasi tanah16.000 M2 yang ditanda tangani oleh Kepala KelurahanWuaWua Saudara Mandiri ;Tetap terlampir dalam berkas perkara Sertifikat Hak Milik No. 00541 tahun 2001, luas 1.777M2 ; Sertifikat Hak Milik No. 00665 tahun 2002, luas 1.641M2 ; Sertifikat Hak Milik No. 00941 tahun 2003, luas 524M2 ; Sertifikat Hak Milik No. 00987 tahun 2004

M2yang ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan WuawuaSaudara MANDARTI; 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan BupatiDaerah Tingkat II Kendari (SK) Kolektif Nomor 224/1982tentang Pemindahan dan Pengangkatan serta PemberhentianPegawai Negeri Sipil tertanggal 4 Oktober 1982;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara; Sertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001, luas 1.777M2; Sertifikat Hak Milik No.00665 tahun 2002, luas 1.641M2; Sertifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003, luas 524 M2; Sertifikat Hak Milik No.00987

(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenalsebagai blok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor 00987/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30Oktober 2008 tertulis atas nama RismantoF. Sertifikat Hak Milik Nomor 01271/Desa Kersamanah seluas 1.228 M?

(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenalsebagai blok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor 00987/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal30 Oktober 2008 tertulis atas nama RismantoSertifikat Hak Milik Nomor 01271/Desa Kersamanah seluas 1.228 M?

(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenalsebagai blok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor 00987/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal30 Oktober 2008 tertulis atas nama Rismantof. Sertifikat Hak Milik Nomor 01271/Desa Kersamanah seluas 1.228 M?

(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenalsebagai blok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor 00987/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal30 Oktober 2008 tertulis atas nama Rismanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 01271/Desa Kersamanah seluas 1.228 M?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 00986, tanggal 29Agustus 2014 Kelurahan Entrop, Surat Ukur Nomor 24/Entrop/2014 tanggal 23.01.2014, Luas: 2150 m2, atas nama :Oscar Toloh, SE ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 00987 tanggal 29Agustus 2014 Kelurahan Entrop, Surat Ukur Nomor 26/Entrop/2014 tanggal 24.01.2014, Luas: 184 m?, atas nama:Oscar Toloh, SE;.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m? atas nama Oscar Toloh,d. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m? atas nama Oscar Toloh,.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m? atas nama Oscar Toloh,SE; d. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00987, KelurahanEntrop, tanggal 29 Agustus 2014, Surat Ukur Nomor 26/Entrop/2014, tanggal 24 Januari 2014, Luas 184 M2? atas namaOSCAR TOLOH, SE ;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00987, Kelurahan Entrop,tanggal 29 Agustus 2014, Surat Ukur Nomor 26/Entrop/2014,tanggal 24 Januari 2014, Luas 184 M2 atas nama OSCAR TOLOH,d.

Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU522/PJ/2020, tanggal 30 Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.00987

Membatalkan koreksi atas penyerahan yang PPNnya dipungut sendirisebesar Rp13.052.279.244, 00, sehingga jumlah kelebihan bayar PPNMasa April 2013 yang seharusnya adalah Rp4.858.696.163,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 18 Desember 2018;Menimbang, bahwa amarPut.00987 1.99/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 24 September 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian gugatan Penggugat

., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2021/PN.BilKesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor:00987/2021/NNF dengan jumlah berat Netto 0,077 gram sepertitersebut dalam (I) milik tersangka DEAH PITER GAVANI Bin DAVIDCIK ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa TimurNomor: 00390 / NNF / 2021 yang dibuat dan ditandatangani diatasSsumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt., M.Si., TITINERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor:00987/2021/NNF dengan jumlah berat Netto 0,077 gram sepertitersebut dalam (I) milik tersangka

Lab: O0390/NNF/2021 tanggal 20 Januari 2021 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor: 00987/2021/NNF denganjumlah berat Netto 0,077 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangkaDEAH PITER GAVANI Bin DAVID CIK ALI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa TimurNomor: 00390 / NNF / 2021 yang dibuat dan ditandatangani diatassumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt, M.Si., TITINERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST. denganKesimpulan: Barang bukti nomor: 00987/2021/NNF dengan jumlahberat Netto 0,077 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangkaDEAH PITER GAVANI Bin DAVID CIK ALI adalah benar mengandungMetamfetamina dan

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa TimurNomor: 00390 / NNF / 2021 yang dibuat dan ditandatangani diatasSsumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt, M.Si., TITINERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST. denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2021/PN.BilKesimpulan: Barang bukti nomor: 00987/2021/NNF dengan jumlahberat Netto 0,077 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangkaDEAH PITER GAVANI

Hamid Kelurahan BendeKecamatan Kadia Kota Kendari dengan dasar SertifikatHak Milik atas nama saksi Korban AGOES LOAJAYAmasingmasing dengan sertifikat Hak Milik yaituSertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001;Sertiflkat Hak Milik No.00665 tahun 2002;Seftifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;Seftifikat Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01083 tahun 2004 ;Oo

Sertifilct Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;5. Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;6. Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;7. Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;8. Sertifikat Hak Milik No.01083 tahun 2004;9. Sertifikat Hak Milik No.01085 tahun2004;Dengan luas tanah seluruhnya 17.168 meter persegi,atas penguasaan lokasi tanah tersebut oleh terdakwa I.HALI MUIS dan terdakwa II.

Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) lembar foto copy Surat KeteranganPengolahan Tanah Nomor : 18/KW/V/1980 tanggal04 Mei 1980 atas nama DG SANGKALA dengan luaslokasi tanah 16.000 M2 yang ditanda tanganioleh Kepala Kelurahan Wuawua Saudara MANDARI;e Sertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001, luas1.777 M2;e Sertifikat Hak Milik No.00665 tahun 2002, luas1.641 M2;e Sertifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003, luas524 M2;e Sertifikat Hak Milik No.00987 tahun 2004, luas750 M2;e Sertifikat Hak Milik No.01030

16.000 M2 yang ditanda tanganioleh Kepala Kelurahan Wuawua SaudaraMANDARI;1 (satu) rangkap foto copy SuratKeputusan Bupati Daerah Tingkat IIKendari (SK) Kolektif Nomor 224/1982tentang Pemindahan dan Pengangkatanserta Pemberhentian Pegawai NegeriSipil tertanggal 4 Oktober 1982 (tetapterlampir dalam berkas putusan);Sertifikat Hak Milik No.00541 tahun2001, luas 1.777 M2;Sertifikat Hak Milik No.00665 tahun2002, luas 1.641 M2;Sertifikat Hak Milik No.00941 tahun2003, luas 524 M2;Sertifikat Hak Milik No.00987

Sebidang tanah perkarangan seluas 406 m2, terletak di KabupatenMelawi dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 00987 tanggal 13September 2011 terbit atas nama mantan suami an. TERGUGAT, yangbatas batasnya; Sebelah Utara dengan tanah; Sebelah Selatan dengan tanah;hal. 2 dari 9 Put.No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Stg Sebelah Timur dengan tanah; Sebelah Barat dengan Pinoh SayanDiatas tanah tersebut didirikan bangunan warung sederhanaberukuran3m x 3m;b.

tanah kosong, dengan bukti hak berupa Surat PernyataanKepemilikan tanah/Surat Pernyataan Tanah tanggal 20 September 2008,luas tanah = 350 m2 dengan ukuran panjang = 35 m2 dan lebar = 10 m2,terletak Kabupaten Melawi yang batas batasnya: Sebelah Utara dengan Sungai; Sebelah Selatan dengan Jalan PT; Sebelah Timur dengan Tanah; Sebelah Barat dengan;Yang menjadi bagian Tergugat/Pihak Kedua :1.Sebidang tanah perkarangan seluas 406 m2, terletak di KabupatenMelawi dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 00987

., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor:00987/2021/NNF dengan jumlah berat Netto 0,077 gram sepertitersebut dalam (I) milik tersangka DEAH PITER GAVANI BinHalaman 3 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYDAVID CIK ALI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda JawaTimur Nomor: 00390 / NNF / 2021 yang dibuat dan ditandatanganidiatas sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt., M.Si., TITINERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor:00987/2021/NNF dengan jumlah berat Netto 0,077 gram sepertitersebut dalam (I) milik tersangka

No.00987 tahun 20043) Sertifikat HM. No.00665 tahun 20024) Sertifikat HM. No.00941 tahun 20035) Sertifikat HM. No.01033 tahun 20046) Sertifikat HM. No.01083 tahun 20047) Sertifikat HM. No.01085 tahun 20048) Sertifikat HM. No.01031 tahun 2004)9) Sertifikat HM.

BuktiP1 yaitu foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor77/Pdt.G/2010/PN.Kdi. antara AGOES LOAJAYA sebagaiPenggugatlawan Hj.HAMSINA, dkk sebagai Para Tergugat;P2 yaitu foto copy Gugatan perkara Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.kdi.antara AGOES LOAJAYA sebagai Penggugat lawanHj.HAMSINA, dkk sebagai Para Tergugat;P3 yaitu foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00541 Kelurahan BendeKec.Baruga Kota Kendari atas nama AGOS LOAJAYA;P4 yaitu foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00987 Kelurahan BendeKec.Baruga Kota

Bukti T15 yaitu foto copy Sertifikat Hak Milik No.00987 Kelurahan BendeKec.Baruga Kota Kendari atas nama AGOES LOAJAYA;16.

No.00987 tahun 2004, Sertifikat HM. No.00665 tahun2002, Sertifikat HM. No.00941 tahun 2003, Sertifikat HM. No.01033 tahun 2004,Sertifikat HM. No.01083 tahun 2004, Sertifikat HM. No.01085 tahun 2004,Sertifikat HM. No.01031 tahun 2004, Sertifikat HM.

(tujuh belas ribu seratus enam puluh delapan meter persegi), yangterletak di Jalan By Pass, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, berdasarkan: Sertifikat Hak Milik No. 00541 tahun 2001; Sertifikat Hak Milik No. 00987 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 00665 tahun 2002; Sertifikat Hak Milik No. 00941 tahun 2003; Sertifikat Hak Milik No. 01033 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 01083 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 01085 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 01031 tahun 2004; Sertifikat

(tujuh belas ribu seratus enam puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Jalan By Pass, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, berdasarkan: Sertifikat Hak Milik No. 00541 tahun 2001; Sertifikat Hak Milik No. 00987 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 00665 tahun 2002; Sertifikat Hak Milik No. 00941 tahun 2003; Sertifikat Hak Milik No. 01033 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 01083 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 01085 tahun 2004; Sertifikat Hak Milik No. 01031 tahun 2004; Sertifikat

atau kasasi;Subsidair:Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, X, X dan XI sama sekalitidak mempunyai hubungan hukum secara langsung terhadap tanah objek1.sengketa yang dimaksud oleh Penggugat berdasarkan acuan sertifikatmasingmasing:Sertifikat Hak Milik No. 00541 tahun 2001;Sertifikat Hak Milik No. 00987

No. 3300 K/Pdt/2012Agoes Loa Jaya (Penggugat) tanah tersebut peroleh sesuai SertifikatHak Milik No. 00541 sehingga sertifikat tersebut cacat formil, yuridisdan tidak bernilai sebagai fakta hukum;Dimana kalau Sertifikat Hak Milik No. 00987 Tahun 2001 dihubungkandengan Akta Jual Beli tanggal 30 Desember 2003 Nomor103/BRG/2003 yang dibuat oleh Camat Baruga/PPAT Drs.

(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00987/2006, tanggal 26 April 2006 ;2. SHM Nomor 4970 seluas 92 m? atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00988/2006, tanggal 26 April 2006 ;3. SHM Nomor 4971 seluas 94 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.

01269/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00986/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01270/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00987

01269/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00986/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30 Oktober 2008tertulis atas nama Rismantoe Sertifikat hak milik Nomor 01270/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00987

Sertipikat Hak Milik Nomor 01271/Desa Kersamanah, seluas 1.228 M2 (Seribuduaratus duapuluh delapan meter persegi). setempat dikenal dengan Blok SindangsariRT.02 RW.09, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam surat Ukur nomor 00987/Kersamana/Ajd//2008 tanggal 30 Oktober 2008, tertulis atas nama RISMANTO; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Sita Jaminan tersebut setelah MajelisHakim bermusywarah maka diambil keputusan bahwa hal itu akan dipertimbangkan dalamputusan akhir perkara ini.

Imam Bonjol No. 61, Jakarta Pusat,Nomor SPPH 309046732, Nomor REG. 00987 sesuai wasiatalmarhumah Sri Suharsih digantikan oleh TERGUGAT Illuntukkeberangkatan pelaksanaan ibadah haji tahun 2016;14. Bahwa harta berupa uang tabungan untuk pelaksanaanibadah haji atas nama TERGUGAT sebesar USD 4,000.00 (EmpatRibu US Dolar) yang dibuktikan dengan adanya Nomor Porsi3000164850 di Bank Mandiri Kantor Cabang Jakarta Imam Bonjol,Alamat JI.

Imam Bonjol No. 61,Jakarta Pusat, Nomor SPPH 3090467, Nomor REG. 00987;e. Uang tabungan untuk pelaksanaan ibadah haji atas namaTERGUGAT sebesar USD 4,000.00 (Empat Ribu US Dolar) yang15dibuktikan dengan adanya Nomor Porsi 3000164850 di Bank MandiriKantor Cabang Jakarta Imam Bonjol, Alamat JI. Imam Bonjol No. 61,Jakarta Pusat, Nomor SPPH 309046730, Nomor REG. 00986;f. Hakhak almarhumah SRI SUHARSIH sebagai pensiunan PegawaiPT PLN (Persero) KantorPTS mm nn nr nm RIS Ig.

Imam Bonjol No. 61,Jakarta Pusat, Nomor SPPH 3090467, Nomor REG. 00987 sesuai wasiatalmarhumah Sri Suharsih digantikan oleh TURUT TERGUGAT II untukkeberangkatan pelaksanaan ibadah haji tahun2016;f. Menyatakan dan menetapkan bahwa harta peninggalan berupahakhak almarhumah SRI SUHARSIH sebagai pensiunan Pegawai PTPLN (Persero) Kantor Pusat dialinkan kepada TURUT TERGUGATg. Menyatakan dan menetapkan bahwa harta peninggalan berupahakhak almarhumah SRI SUHARSIH sebagai anggota koperasi pegawai19PT.

Fotocopy Kartu Keluarga No.125601/05/00987, atas nama Kepala KeluargaASWIN TONI, yang diterbitkan oleh Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,tertanggal 14 Mei 2008, bukti P3 ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, dan telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing