, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 28 Nopember 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan dengan Nomor: 01017/Pdt.G/2018/PA.Pct.tanggal 28 Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 01017/Pdt.G/2018/PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 8 tahun 2bulan, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak ANAK umur 8 tahun 3 bulan ;5.

No. 01017/Pdt.G/2018/PA.Pct.2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 01017/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Juni 2018 hinggasekarang.

No. 01017/Pdt.G/2018/PA.Pct.Hakim AnggotatidDrs. Faisol ChadidRincian Biaya:1.a FY PpDrs. Nasrulloh, SH.Hakim AnggotattdDrs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. No. 01017/Pdt.G/2018/PA.Pct.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan memilih tempat tinggal bersama di Tiba Koperasi selama 2 tahunlalu pindah ke Kavling Tiban Cendrawasih Blok B RT.02 RW.03 No.47,Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam sampai sekaranghalaman I dari 8 halaman Putusan No.01017/Pdt.G/2011/PA.BTMdan telah hidup rukun sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak juga mengirimwakiV/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaihalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.01017/Pdt.G/2011/PA.BTMdengan relaas panggilan No.1017/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 14 November dan 2Desember 2011 yang dibacakan di depan persidangan

saksi pernah melihat merekabertengkar.e Bahwa Penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlam dengan alasan ingin memiliki keturunan, dan bulan Maret 2011 yanglau Tergugat haris di operasi karena keguguran, selain itu saksi pernahmelihat Tergugat memukul Penggugat pada bulan November 2011 lalu.e Bahwa sejak 7 bulan terakhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi dan tidak juga mengirim nafkah lahir untukPenggugat.halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.01017

Tahun 2008 gagalmencapai kesepakatan antara Penggugat tetap bertahan untuk berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Desember 2004, hal tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat mendalikan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi ketidakharmonisan sejak tahun 2009 dan puncaknya keduanyahalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.01017

Redaksi .....0..0 0.00.0 cee cee cee eee eee Rp 5.000,Jumlah 22.00.00. cece eee eee Rp. 291.000,,halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.01017/Pdt.G/2011/PA.BTM

Budi;Bahwa benar terdakwa diperlinatkan Tanda Terima terhadap 1 (Satu) AsliSertifikat Hak Milik Nomor : 5008/Kodya Jakarta Utara, tertanggal 18 Juni2002), gambar situasi nomor : 01017/2002, tanggal 22 Februari 2012,dapat Tersangka jelaskan bahwa :a.

Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mengenali Tanda Terimaterhadap 1 (Satu) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 5008/KodyaJakarta Utara, tertanggal 18 Juni 2002), gambar situasi nomor :01017/2002, tanggal 22 Februari 2012, yang diperlihatkan olehD@NYICIK5 = n ooo non non non non nnn nnn nnn noe non non nee ee eeb.

Bahwa benar Tanda Terima terhadap 1 (Satu) Asli Sertifikat Hak MilikNomor : 5008/Kodya Jakarta Utara, tertanggal 18 Juni 2002), gambarsituasi nomor : 01017/2002, tanggal 22 Februari 2012, adalah benarproduk dan bikinan terdakwa;c.

Bahwa maksud dari dibuatnya tanda terima tersebut adalah sebagaibukti bahwa terdakwa telah menerima terhadap 1 (Satu) AsliSertifikat Hak Milik Nomor : 5008/Kodya Jakarta Utara, tertanggal 18Juni 2002), gambar situasi nomor : 01017/2002, tanggal 22 Februari2012, dari saksi August D Runtukahu 5Bahwa benar terdakwa terhadap 1 (Satu) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor :5008/Kodya Jakarta Utara, tertanggal 18 Juni 2002), gambar situasi nomor: 01017/2002, tanggal 22 Februari 2012 yang terdakwa terima dari

Lina agar terdakwamenyerahkan Sertifikat Asli Hak Milik Nomor : 5008/Kodya Jakarta Utara,tertanggal 18 Juni 2002, gambar situasi nomor : 01017/2002, tanggal 22Februari 2012 kepada Notaris saksi Teddy Anwar.

Bahwa Penggugat berani memberikan pinjaman sebagaimanayang diuraikan tersebut karena Tergugat menyerahkan Sertipikat milikTergugat kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik No. 01017 Kel.Kandai atas nama MUHD.

Apabila Tergugat tidak dapat memenuhi pembayaran kerugianmateriil dan immateriil Ssebagaimana disebutkan diatas makaTergugat harus dihukum untuk menyerahkan / mengosongkanbarangbarang yang diletakkan sita jaminan berupa: Sebidang tanah yang diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 01017 Kel. Kandai atas nama MUHD.

tidak memenuhi pembayaran hutang sebesarRp.362.000.000, (tiga ratus enam puluh dua juta rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diri dalamperjanjian pinjam meminjam uang dengan gadai tanah; Bahwa perjanjian tersebut menjadikan tanah yang terletak diKelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari dengansertifikat Hak Milik No. 01017

Edi Topan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 tentang Surat Perjanjian Gadai tertanggal 25 Mei 2016sesuai asli dan P2 tentang Surat Sertifikat Hak Milik No. 01017 Kel. Kandaiatas nama MUHD. SRINE. terbit tanggal 05 Juni 2013, Surat Ukur No.06/Kandai/2013, tanggal 1504201, Seluas 382 M2? (tiga ratus delapan puluhdua meter persegi) serta Saksi Rahmat. A dan Saksi H.

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan berupa :o Sebidang tanah yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.01017 Kel. Kandai atas nama MUHD. SRINE. terbit tanggal 05Juni 2013, Surat Ukur No. 06/Kandai/2013, tanggal 1504201, Seluas382 M2 (tiga ratus delapan puluh dua meter persegi) terletak diKelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan tanah dikuasai oleh H.Anas.

;BINA BAKTI PERSADA disahkan oleh WaliKota Kendari tanggal 03082004 Nomor 5953/2623/2004, gambardena tanggal 13042005 Nomor 01017 luas/type 5,78, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan MH. Baharuddin;Sebelah Barat berbatas dengan H. Yusuf.Sebelah Utara berbatas dengan H. Jufri;Sebelah Selatan berbatas dengan H. Subhang;Adapun isi dari toko tersebut terdiri dari:Hal. 3 dari 19 hal.

Putusan Nomor 421 K/Ag/2017e Kaset VCD Karaoke = 2.000, keping;e Kaset DVC K = 1.200, keping; Dompet CD = 7 buah VCD MP 3, original dangdut = 2.500, keping; VCD lagu daerah/pop Bugis/Makassar = 200, keping; TV 29 inci, merk Sharp = 1 buah; DCD Player merk GMC = 2 buah,; Power Mixer merk BMB 950 watt = 5 buah; Salon Spiker merk BMB, 950 watt = 5 buah; Lemari/Etalase tempat kaset = 5 buah; Kipas angin merk Panasonik = 5 buah;Bahwa untuk los toko Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susunNomor 01017

Silondae dengan Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun Nomor01015 NIB : 21.05.02.13.00538, hak atas tanah bersama yang merupakanHak Guna Bangunan Nomor 00006 berakhir tanggal 10022028 dimanaAkta Pemisahan dibuat oleh PT.BINA BAKTI PERSADA disahkan oleh WaliKota Nomor 5953/2623/2004, tanggal 03082004 luas/type 5,78 danSertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun Nomor 01017 luas/type 5,78,adalah tidak jelas dan kabur, karena Penggugat tidak menjelaskan latarbelakang atau asal mula Tergugat memiliki

Putusan Nomor 421 K/Ag/2017dan kabur karena Penggugat tidak menyebut jenis, produksi apa, sertakapan dan dimana barangbarang tersebut dibeli;Adapun mengenai 1 los toko di Mall Mandonga Sertifikat Hak Milik atassatuan rumah susun Nomor 01017, yang menurut Penggugat bahwaTergugat telah menghibahkan kepada adik kandung Tergugat yang bernamaH. Andi Basri adalah kabur dan tidak jelas karena Penggugat tidak dapatmenjelaskan surat hibahnya tertanggal berapa dan dibuat di notaris mana;6.

kamar;Lantai II : 10 kamar;Lantai II : 10 kamar;Masingmasing terdapat fasilitas dan total isinya sebagai berikut :TV : 23 buah;Tempat tidur : 23 buah;AC : 23 buah;Lemari : 23 buah;Dengan batasbatas tanah :Sebelah barat berbatas dengan : Martani;Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Supu Yusuf;Sebelah selatan berbatas dengan : Masno;Sebelah utara berbatas dengan : Musnahir;Toko di Mall Mandonga lantai 1, blok D No.63 65, JalanDrs.H.A.Silondae, sertifikat No.01015 NIB.2105021300538 dan sertifikatNo.01017

dan kabur,karena Penggugat tidak menyebut nama hotelnya apa, terletak jalan apa,sertifikat hak milik atas nama siapa termasuk nomor perjanjian kredit di BankBCA serta kapan dijaminkannya hotel tersebut;Bahwa adapun jumlah kamar serta fasilitas yang disebutkan oleh Penggugatsemuanya tidak jelas dan kabur;Bahwa pada poin 2.2 angka 3 (tiga), Penggugat menyatakan bahwa toko di MallMandonga lantai 1 Blok D No.63 65 yang terletak Drs.H.A.SilondaePenggugat menyebut sertifikat No.01015 dan sertifikat No.01017

Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin 2.2. angka 3,Penggugat menyatakan bahwa toko di Mall Mandonga lantai 1 BlokD No.63 65 yang terletak Drs.H.A.Silondae dengan sertifikatNo.01015 dan sertifikat No.01017 adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat itu tidak benar, karena yang benaradalah bahwa kios yang di klaem Penggugat sebagai harta bersamatersebut adalah merupakan harta milik orang tua Tergugat yangmerupakan pengganti kios pasar Mandonga yang terbakar;Bahwa adapun isi

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II, yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil usalae Pansgee aero 01017

persen), setelah itu Lina dan Budi meminta kepada saksiAugust D Runtukahu, supaya sertipikat rumah tersebut di chek keBadan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Utara bersama lwak aliasHairul staf Notaris dikantor terdakwa guna mengetahui keasliansertipikat tersebut; 22222202 22 e nen nen oe noeSelanjutnya saksi August D Runtukahu bersama lIwak alias Hairullangsung menanyakan ke Kantor BPN Jakarta utara tentang keaslianSertipikat Hak Milik Nomor 1482 atas mana Nyonya Rogaja Bento,gambar situasi Nomor 01017

berwenang mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa INDRA KADARSAH, SH dengancaracara sebagai berikut : Selanjutnya saksi August D Runtukahu bersama lIwak alias Hairullangsung menanyakan ke Kantor BPN Jakarta utara tentangkeaslian Sertipikat Hak Milik Nomor 1482 atas mana NyonyaRogaja Bento, gambar situasi Nomor 01017

/2002 dengan luas 342M2, yang semula Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5008 danternyata sertipikat tersebut bersih, lalu Lina dan Budi menyuruhsaksi August D Runtukahu supaya segera menitipkan Sertipikatrumah tersebut kepada terdakwa guna diproses Akta Jual Beli(AJB) karena pembelinya sudah ada yang bernama ReZaOR Te jose ee tees= Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012 saksi August D Runtukahumenyerahkan Asli Sertipikat Hak Milik Nomor 1482 atas manaNyonya Rogaja Bento, gambar situasi Nomor 01017/2002

Andi Nurhaedah, A.Md.tertanggal 08 Desember 2009, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan : Jalan Kavlingan;Selatan berbatasan dengan : Jalan Kavlingan;Timur berbatasan dengan : Jalan Kavlingan;Barat berbatasan dengan : Tanah Milik dengan NIB 01017;Diberikan dan menjadi hak milik Pihak Pertama;Pasal 8Bahwa hutanghutang di bank yang dimiliki oleh Pihak Pertama dengan PihakKedua, dibayar masingmasing pihak sesuai dengan atas nama dalam hutanghutang Para Pihak tersebut;Pasal 9Bahwa hutang kepada Erdayati

Bahwa untuk menjamin pelunasan kewajiban PIHAK KEDUAkepada PIHAK PERTAMA maka PIHAK KEDUA memberikan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik No.01017 Tamarunang atas nama Adipati.2. Bahwa Jaminan sebagaimana dimaksud diatas telah diserahkanoleh PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA.3.

PadaPoint 54(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh PelawanVI).Sertifikat Hak Bangunan Nomor : 01017/Kayuara Seluas 120 M;dengan Surat Ukur No.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30 April 2014;sertipikat tanah diterbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatat atasnama PT. Arjaba Mega Perkasa; (Vide Penetapan PengadilanNegeri Sekayu Nomor : 1 / Pen.Sita Eks.HT/2019/PN Sky.

Pada Point 54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh PelawanVI).e Tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Kelurahan KayuaraKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan; Berdasarkan Sertifikat Hak Bangunan Nomor:01017/Kayuara Seluas 120 M* dengan Surat UkurNo.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30 April 2014; sertipikat tanahditerbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatat atas nama PT.

Pada Point54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh Pelawan VI).Tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Kelurahan KayuaraKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan; Berdasarkan Sertifikat Hak Bangunan Nomor : 01017/KayuaraSeluas 120 M*; dengan Surat Ukur No.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30April 2014; sertipikat tanah diterbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatatatas nama PT.

Pada Point 54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh PelawanVI).Sertifikat Hak Bangunan Nomor: 01017/Kayuara Seluas 120 M7;dengan Surat Ukur No.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30 April 2014;sertipikat tanah diterbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatat atas namaPT. Arjaba Mega Perkasa; (Vide Penetapan Pengadilan NegeriSekayu Nomor : 1 / Pen.Sita Eks.HT/2019/PN Sky.

PT Arjaba Mega Perkasa Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01017/Kayuaraseluas 120 M2 an. PT Arjaba Mega Perkasa;T.ll 6 Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01018/Kayuaraseluas 126 M2 an.

disahkan oleh WaliKota Kendari tanggal 03082004 Nomor 5953/2623/2004, GambarDena tanggal 13042005 Nomor 01015 Luas/Type 5,78 danSertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 0101 NIB :21.05.02.13.00538, Hak atas tanah bersama yaitu hak GunaBangunan No.00006 berakhir tanggal 10022028 Surat Ukurtanggal 10022003 No. 10/Korumba, Akta Pemisahan, tanggal 282004 dibuat oleh PT.BINA BAKTI PERSADA disahkan oleh WaliKota Kendari tanggal 03082004 Nomor 5953/2623/2004, GambarDena tanggal 13042005 Nomor 01017

:Kaset VCD Karauke = 2.000, KepingKaset DVC K = 1.200, KepingDompet CD = 7 BuahVCD MP 3, Original Dangdut = 2.500, KepingVCD Lagu Daerah/Pop Bugis/Makassar = 200, KepingTV 29 Inci, Merk Sharp = 1 BuahDCD Player Merk GMC = 2 BuahPower Mixer Merk BMB 950 Watt = 5 BuahSalon Spiker Merk BMB, 950 Watt = 5 BuahLemari/Etalase Tempat Kaset = 5 BuahKipas Angin Merk Panasonik = 5 BuahHal. 4 dari 45 halaman perkara No.0069/Pdt.G/206/PA KdiBahwa untuk Los Toko Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No.01017

H.A.Silondae dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.01015 NIB : 21.05.02.13.00538, Hak atas tanah bersama yang merupakanhak Guna Bangunan No.00006 berakhir tanggal 10022028 dimana AktaPemisahan dibuat oleh PT.BINA BAKTI PERSADA disahkan oleh Wali KotaNomor 5953/2623/2004, tanggal 03082004 Luas/Type 5,78 dan SrtifikatHak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 01017 Luas/Type 5,78, adalahtidak jelas dan kabur, karena Penggugat tidak menjelaskan latar belakangatau asal mula Tergugat memiliki

VCD LaguDaerah/Pop Bugis/Makassar = 200 (dua ratus) Keping, TV 29 Inci, MerkSharp 1 Buah, DCD Player Merk GMC Watt 2 Buah, Power Mixer MerkBMB 950 Watt 1 Buah,Salon Spiker Merk BMB, 950 Watt sebanyak 5Buah, Lemari/Etalase Tempat Kaset 5 Buah, Kipas Angin Merk Panasonik 1Buah adalh tidak jelas dan kabur karena Penggugat tidak menyebut jenis,produksi apa, serta kapan dan dimana barangbarang tersebut dibeli;Adapun mengenai 1 Los Toko di Mall Mandonga Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No.01017

Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 01017 tanggal 14042005 dariBadan Pertanahan Nasional Kota Kendari ( Bukti P.7 );8. Surat Keputusan Wali Kota Kendari No.1984 tahun 2013 tanggal 12122013 tentang Penetapan NamaNama Pemilik Kios Pasar WuaWuayang memperoleh harga Subsidi ( Bukti P.8 );9. Kwitansi Pembelian satu buah Mobil Nissan Terano tanggal 5 8 2004 An.H Abd Kadir ( Bukti P.9 );10.Berita Acara Sita Jaminan Harta Bersama No.

1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 01017 Desa Ngembatpadas seluas 825 m² atas nama Sudarto yang terletak di Desa/Kelurahan Ngembatpadas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah kepada Para Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp1.221.700,00

(seribu delapan puluh meter persegi),atas nama Sholikah, terletak di Desa Kedunglengkong, Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : 01016, 01017;Sebelah Timur : Bapak Slamet;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2626 K/Pdt./2015Bahwa untuk selanjutnya barang/benda tersebut di atas yang dijadikanjaminan kredit Para Penggugat kepada Tergugat I, mohon disebut sebagaiobjek sengketa;3.

(seribu delapan puluh meterpersegi), atas nama Sholikah, terletak di Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : 01016, 01017;Sebelah Timur : Bapak Slamet;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat merupakan mitra kerja.Maka sudah sepantasnya jika timbul permasalahan, antara Para Penggugatdengan Tergugat saling bekerja sama untuk mencari solusi yang tepat danbaik serta tidak merugikan pihak

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah objek sengketa berupa: Sebidang tanah tersebut SHM Nomor 2608, seluas 1.080 m* (seribudelapan puluh meter persegi), atas nama Sholikah, terletak di DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : 01016, 01017;Sebelah Timur : Bapak Slamet;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;9.

: blok G No.6: Rp. 272.000.000,: Cash bertahap: Tanggal 16012012 Booking FeeRp.5.000.000, Tanggal 20012012 Down PaymentRp.72.000.000, Sisa yang belum dibayar Rp.195.000.000,: 01017/Kayuara tanggal 25 Juni 2014Pelawan VII belum dapat melunasi pembayaran rumah dikarenakan TerlawanTersita tidak diketahui keberadaannya.Bahwa adapun halhal yang berhubungan dengan pembelian rumah olehPelawan VIII dapat dijelaskan sebagai berikut :Nama KonsumenTypeLuas TanahLuas BangunanLokasiHargaJenis PembayaranRincian

Pada Point 54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh Pelawan VI).Sertifikat Hak Bangunan Nomor : 01017/Kayuara Seluas 120 M?;dengan Surat Ukur No.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30 April 2014;sertipikat tanah diterbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatat atas namaPT. Arjaba Mega Perkasa; (Vide Penetapan Pengadilan NegeriSekayu Nomor : 1 / Pen.Sita Eks.HT/2019/PN Sky.

Pada Point 54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh Pelawan VI).Tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Kelurahan Kayuara KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan; BerdasarkanSertifikat Hak Bangunan Nomor : 01017/Kayuara Seluas 120 M*; dengan SuratUkur No.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30 April 2014; sertipikat tanahditerbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatat atas nama PT.

Pada Point 54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh Pelawan VI).Tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Kelurahan KayuaraKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Berdasarkan Sertifikat Hak Bangunan Nomor : 01017/Kayuara Seluas 120M?

Pada Point 54)(tanah beserta bangunan rumah diatasnya dibeli oleh Pelawan VI).Sertifikat Hak Bangunan Nomor : 01017/Kayuara Seluas 120 M*; denganSurat Ukur No.1016/Kayuara/2014 ; tanggal 30 April 2014; sertipikat tanahditerbitkan tanggal 25 Juni 2014 ; tercatat atas nama PT. Arjaba MegaPerkasa; (Vide Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 1 / Pen.SitaEks.HT/2019/PN Sky. Pada Point 05)Halaman 31 dari 59 hal.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor:3327/SKT/20180206/01017 tanggal 6 Februari 2018b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo Nomor:704/85/X/2012 tanggal 31Oktoer 2012c.

Ruko (rumahtoko) berlantai tiga yang dilengkapi Fasilitas Air leding dan Listrik, beserta fasilitaslainnya dengan bukti kepemilikan SHM No. 3308 atas nama Jejen Kusmawansarjana teknik, seluas 406 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 01018/HELVETIATENGAH/2012, Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanHelvetia, Kelurahan Helvetia Tengah, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Medan dan SHM No.3309 atas nama Jejen Kusmawan sarjateknik Lseluas 873 M2 berdasarkan surat ukur nomor : 01017

Medan C.q Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili, serta memutus perkara ini untuk Menyatakan HakTanggungan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 3308 atas nama Jejen Kusmawansarjana teknik, seluas 406 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 01018/HELVETIATENGAH/2012, Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanHelvetia, Kelurahan Helvetia Tengah, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Medan dan SHM No.3309 atas nama Jejen Kusmawan sarjateknik Lseluas 873 M2 berdasarkan surat ukur nomor : 01017

seluruhnya;Menghukum Terlawan untuk mencabut eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan;Menyatakan Hak Tanggungan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 3308 atas namaJejen Kusmawan sarjana teknik, seluas 406 M2 berdasarkan surat ukur Nomor :01018/HELVETIA TENGAH/2012, Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Helvetia, Kelurahan Helvetia Tengah, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Medan dan SHM No.3309 atas nama JejenKusmawan sarja teknik Lseluas 873 M2 berdasarkan surat ukur nomor :01017

(Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01017. (Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00549. (Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01053. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01054. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01066. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01078. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01079. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01084. (Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00584. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00587. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00596. (Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01113.

(Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01017. (Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00549. (Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01053. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01054. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01066. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01078. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01079. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01084. (Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00584. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00587.

U/FJ/ATB/04/18/01017. (Warna Merah, kuning). K/FJ/ATB/04/18/00549. (Warna Kuning). U/FJ/ATB/04/18/01053. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01054. (Warna Merah, kuning). U/FJ/ATB/04/18/01066. (WarnaMerah, kuning). U/FJ/ATB/04/18/01078. (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01079. (Warna Merah, kuning). U/FJ/ATB/04/18/01084. (WarnaMerah, kuning). K/FJ/ATB/04/18/00584. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00587. (Warna Kuning). K/FJ/ATB/04/18/00596. (WarnaKuning). U/FJ/ATB/04/18/01113.

., Notaris di Boyolali ; Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebut posita angka 1(satu) gugatan, Para Penggugat telah menyerahkan kepada Tergugat barang jaminan yang berupa : SHM No. 2608, seluas 1.080 m2, atas nama: Sholikah, terletak diDesa Kedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ; Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : 01016, 01017 ;Sebelah timur : Bp.

, atas nama: Sholikah, terletak diDesa Kedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ; Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara :01016 , 01017;Sebelah timur : Bp. Slamet ;Sebelah selatan : Jalan ;Sebelah barat : Jalan ; Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat merupakan mitrakerja. Maka sudah sepantasnya jika timbul permasalahan, antaraPara Penggugat dengan Tergugat saling bekerjasama untuk mencarisolusi yang tepat dan baik serta tidak merugikan pihak lain.

, atasnama: Sholikah, terletak di Desa Kedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ; Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : 01016, 01017 ;Sebelah timur : Bp. Slamet ;Sebelah selatan : Jalan ;Sebelah barat : Jalan ; Hal 11. putusan No. 435/PDT/2014/PT.SMG.9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, verzet, maupun Peninjauan Kembali ;10.

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327/SKT/20170928/01017 tanggal 28 September 2017 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 789/82/V1I/2012 tanggal 11 Juni2012 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.