MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01077/Desa Kota Raya Atas nama SLAMET BIN MARMAN yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik

Nomor 01077/Desa Kota Raya Atas nama SLAMET BIN MARMAN menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

. , sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 24 Agustus 2020 dalam Register Nomor426/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01077/Kota Raya

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01077/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01077 Desa Kota Raya, tanggal 4Februari 1992 atas nama SLAMET BIN MARMAN, telah sesuai aslinya dandiberi materal secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/966/VII/2020 atas nama RONI RIAWAN tertanggal 14 Juli 2020, telahdiberi materal secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,5.

Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01077/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama SLAMET BIN MARMAN yang padapokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakSLAMET BIN MARMAN, dan berdasarkan gambar situasi No. 00835/2020, tanahterletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01077/Desa Kota Raya Atas nama SLAMET BIN MARMAN yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01077/Desa Kota Raya Atas nama SLAMET BIN MARMAN menjadinama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten RokanHulu.Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp5.

No. 90/Jalan Basir Jahan V No. 03 C Kelurahan Sabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO dengan luas 171 M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan EDY PURWANTO,
• Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON,
• Sebelah Barat berbatasan

No. 90/Jalan Basir Jahan V No. 03 C Kelurahan Sabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO dengan luas 171 M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan EDY PURWANTO, Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Basir Jahan dan Sebelah

No. 90/Jalan BasirJahan V No. 03 C Kelurahan Sabaru Kecamatan Sabangau Kota PalangkaHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN PlIkRaya Provinsi Kalimantan Tengah dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 331 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atasnama ENDRI SETIONO (Tergugat) dengan luas 171 M2 (seratus tujuhpuluh satu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : SebelahUtara berbatasan dengan EDY PURWANTO, Sebelah Selatan berbatasandengan SIMON, Sebelah

Bahwa Penggugat membeli 1 (Satu) unit rumah yang terbuat dariBeton yang berada di Komplek Perumahan Kereng Indah Permai II Kav.No. 90/Jalan Basir Jahan V No. 03 C Kelurahan Sabaru KecamatanSabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dengansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 berdasarkan Surat UkurNomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO dengan luas171 M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan EDY PURWANTO,

No. 90/Jalan Basir Jahan V No. 03 C Kelurahan SabaruKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 berdasarkan Surat UkurNomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO dengan luas171 M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan batas batassebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan EDY PURWANTO,Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON, Sebelah Barat berbatasandengan Jalan Basir Jahan dan Sebelah Timur berbatasan dengan SUNANTUA

No. 90/Jalan BasirJahan V No. 03 C Kelurahan Sabaru Kecamatan Sabangau Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 331 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 01077/Sabaru/2014 atasnama ENDRI SETIONO dengan luas 171 M2 (seratus tujuh puluh satumeter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan EDY PURWANTO, Sebelah Selatan berbatasandengan SIMON, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Basir Jahan danSebelah Timur berbatasan dengan SUNAN

No. 90/Jalan Basir Jahan V No. 03 C Kelurahan SabaruKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 331 berdasarkan Surat UkurHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.G/2020/PN PikNomor : 01077/Sabaru/2014 atas nama ENDRI SETIONO dengan luas 171M2 (seratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan batas batas sebagaiberikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan EDY PURWANTO," Sebelah Selatan berbatasan dengan SIMON,.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Nomor 01077, luas 7040 M2, Desa Kilasah, Kecamatan Kasemen , Kabupaten Serang, Letak tanah, Blok Si Gareng, atas nama Moch. Sarmin penerbitan sertifkat tanggal 19 Januari 2000;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari H. TB Ali Mursyid AR, uang sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanda gadai sawah 5 petak + 7.040 M 2 di Kampung Tegal Dawa, Desa Kilasah an. Moch.

, berlokasi di Blok Si Gareng Kel Kilasah KecKasemen, Kota Serang yang diakui Terdakwa adalah milik tetangga Terdakwabernama MOCH SARMIN berikut Sertifikat Tanah Hak Milik No 01077 seluas7040m?

Sarmin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01077,Seluas 7040 M2 atas nama Moch.

TB Ali Musyid di Lingkungan Pabuaran RT 006 RW 04, Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang Terdakwa menawarkan gadai atas sertifikathak milik Nomor 01077, seluas 7.040 M2 letak tanah di Blok Si Gareng atasnama Moch. Sarmin yang berupa sawah kepada Saksi H. TB Ali Mursyiddengan nilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan jika sawahtersebut panen makan hasil panennya akan dibagi dua;Bahwa untuk meyakinkan saksi H.

TB Ali Mursyid;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut;Bahwa uang gadai tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 516/Pid.B/2020/PN SrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buku Sertifikat Hak Milik Nomor : 01077, Luas 7.040 M 2, Desa Kilasah,Kecamatan Kasemen, Kabupaten Serang, Letak tanah Blok Si Gareng, atasnama Moch.

TB Ali Musyid di Lingkungan Pabuaran RT 006 RW 04,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang Terdakwa menawarkangadai atas sertifikat hak milik Nomor 01077, seluas 7.040 M2 letak tanah diBlok Si Gareng atas nama Moch. Sarmin yang berupa sawah kepada SaksiH. TB Ali Mursyid dengan nilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan jika sawah tersebut panen makan hasil panennya akan dibagi dua; Bahwa untuk meyakinkan saksi H.

Menyatakan bahwa Penggugat telah membayar lunas obyek jualbeli tanah yang dikenal dengan SHM Nomor 01077, Desa Kalibagor,RT.005/ RW. 003 Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek jual beli olehPenggugat adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan hukumnya bahwa jual beli tanah tersebut diatas yangdilakukan Penggugat dengan Sdr. Alm Sudarto dan Tergugat (Ny. SitiZaenab/ Isteri Sdr. Alm Sudarto) adalah sah menurut hukum;6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan obyek sengketa berupa tanah dan bangunanyang biasa dikenal dengan SHM Nomor 01077/ Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, seketika dan tanpa syarat apapun bilaperlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi);3. Menyatakan putusan ini dapat dilakukan terlebin dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun adanya Verzet/ Perlawanan, Banding, Kasasi maupunupaya hukum lainnya;4.

Nomor86/Pdt/Del/2020/PN Bdg, yakni terkait SHM Nomor 01077 Luas 30 Ubinterletak di Desa Kalibagor RT.O06/RW.003, Kec. Kalibagor, Kab.Banyumas;d.

Bahwa, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01077 Propinsi JawaTengah, Kab. Banyumas, Kec. Kalibagor, Desa Kalibagor terdapatPemegang Hak Tanggungan dengan Nomor 1000/2004 atas nama ImamSudjanarko, sehingga Imam Sudjanarko haruslah ditarik sebagai pihakdalam gugatan a quo;b. Bahwa, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumasmerupakan penerbit Sertifikat Hak Milik Nomor 01077 Propinsi JawaTengah, Kab. Banyumas, Kec.

Bahwa, PENGGUGAT/TERGUGAT DR~ mengajukan GugatanPengosongan di Pengadilan Negeri Banyumas yang teregister denganNomor 10/Pdt.G/2020/PN Bms terdaftar tanggal 6 April 2020 yang padapokoknya untuk mengosongkan obyek sengketa berupa tanah danbangunan yang biasa dikenal dengan SHM Nomor 01077/Desa KalibagorKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, seketika dan tanpa syaratapapun bila perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi);4.

Menyatakan bahwa Penggugat telah membayar lunas obyek jual beli tanah yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 01077, Desa Kalibagor, RT. 005 / RW. 003, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas ;4. Menyatakan bahwa Penguasaan Tanah Obyek jual beli oleh Penggugat adalah syah menurut hukum ;5. Menyatakan hukumnya bahwa jual beli Tanah tersebut di atas, yang dilakukan Penggugat dengan Sdr. Alm. Sudarto dan Tergugat I (Ny. Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) adalah syah menurut hukum ;6.

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat telah membayar lunasObyek jual beli tanah yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik No.01077, Desa Kalibagor, RT. 005 / RW. 003, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;4. Menyatakan hukumnya bahwa Penguasaan Tanah Obyek jual belioleh Penggugat adalah syah menurut hukum;5. Menyatakan hukumnya bahwa jual beli Tanah tersebut di atas, yangdilakukan Penggugat dengan Sdr. Alm. Sudarto dan Tergugat (Ny.Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm.

Bahwa tidak benar telah terjadi transaksi jual beli tanah denganSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01077 luas 30 ubin yang terletakdi Desa Kalibagor RT. 06 RW. 03, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas ;Adapun alasanalasannya sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan almarhum Sudarto tidakpernah terjadi transaksi jual beli tanah dengan sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 01077 luas 30 ubin yang terletak di DesaKalibagor RT. 06 RW. 03, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;Berhubung tanah dan bangunan adalah hasil gonogini antarasaya dan almarhum Sudarto, saya tidak pernah setuju untukmenjual obyek yang disengketakan tersebut, karena saat itusertipikat tidak ada di tangan saya maupun almarhum Sudarto;Karena saya tidak mengijinkan, maka

Apakah Pembanding semula Penggugat telah membayar lunas obyekjual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 01077 Desa Kalibagor yangsaat ini telah dikuasai oleh Pembanding semula Penggugat ;3.

Menyatakan bahwa Penggugat telah membayar lunas obyek jualbeli tanah yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 01077,Desa Kalibagor, RI. 005 / RW. 003, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas ;4. Menyatakan bahwa Penguasaan Tanah Obyek jual beli olehPenggugat adalah syah menurut hukum ;5. Menyatakan hukumnya bahwa jual beli Tanah tersebut di atas, yangdilakukan Penggugat dengan Sdr. Alm. Sudarto dan Tergugat (Ny.Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) adalah syah menurut hukum ;6.

Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum tertentu untuk mengalihkan/ menjual/ menukarkan hak atas tanah milik bersama, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01077 Kel.Karangsari, Surat Ukur tanggal 10-03-1999 Nomor 00059/Karangsari/1999 seluas 335 M-2, atas nama pemegang hak 1. YULIUS AGUSTINUS SUDIARTO (Pemohon) dan 2.

Bahwa selama hidup Pemohon berdampingan dengan VALENTINA TITIKSUWARTININGSING, memiliki harta satusatunya berupa sebidang tanahperumahan yang dimiliki secara bersamasama sebagaimana terctatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01077, Kelurahan Karangsari, Surat UkurTanggal 10031999. No.00059/Karangsari/ 1999. seluas 335 M2, atas namapemegang hak 1.

Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon dengan tanpa persetujuan dari siapapun untukmelakukan perbuatan hukum tertentu berupa : mengalihkan/ menjual/ menukarkan hakatas tanah milik bersama isterinya VALENTINA TITIK SUWARTININGSIHsebagaimana tercatat dalam Sertificat Hak Milik (SHM) Nomor : 01077, KelurahanKarangsari, Surat Ukur Tanggal 10031999. Nomor 00059/ Karangsari/ 1999. seluas 335M2, atas nama pemegang hak 1.YULIUS AGUSTINUS SUDIARTO (Pemohon) dan2.

Photocopy bermeterai cukup Sertifikat Hak Milik Nomor 01077 Kel.Karangsari, atasnama pemegang hak YULIUS AGUSTINUS SUDIARTO dan VALENTINA TITIKSUWARTININGSIM, buiktil P8

Menyatakan bahwa Penggugat telah membayar lunas obyek jualbeli tanah yang dikenal dengan SHM Nomor 01077, Desa Kalibagor,RT.005/ RW. 003 Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek jual beli olehPenggugat adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan hukumnya bahwa jual beli tanah tersebut diatas yangdilakukan Penggugat dengan Sdr. Alm Sudarto dan Tergugat (Ny. SitiZaenab/ Isteri Sdr. Alm Sudarto) adalah sah menurut hukum;6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan obyek sengketa berupa tanah dan bangunanyang biasa dikenal dengan SHM Nomor 01077/ Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, seketika dan tanpa syarat apapun bilaperlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi);3. Menyatakan putusan ini dapat dilakukan terlebin dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun adanya Verzet/ Perlawanan, Banding, Kasasi maupunupaya hukum lainnya;4.

Nomor86/Pdt/Del/2020/PN Bdg, yakni terkait SHM Nomor 01077 Luas 30 Ubinterletak di Desa Kalibagor RT.O06/RW.003, Kec. Kalibagor, Kab.Banyumas;d.

Bahwa, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01077 Propinsi JawaTengah, Kab. Banyumas, Kec. Kalibagor, Desa Kalibagor terdapatPemegang Hak Tanggungan dengan Nomor 1000/2004 atas nama ImamSudjanarko, sehingga Imam Sudjanarko haruslah ditarik sebagai pihakdalam gugatan a quo;b. Bahwa, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumasmerupakan penerbit Sertifikat Hak Milik Nomor 01077 Propinsi JawaTengah, Kab. Banyumas, Kec.

Bahwa, PENGGUGAT/TERGUGAT DR~ mengajukan GugatanPengosongan di Pengadilan Negeri Banyumas yang teregister denganNomor 10/Pdt.G/2020/PN Bms terdaftar tanggal 6 April 2020 yang padapokoknya untuk mengosongkan obyek sengketa berupa tanah danbangunan yang biasa dikenal dengan SHM Nomor 01077/Desa KalibagorKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, seketika dan tanpa syaratapapun bila perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi);4.

Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orang tua (legal mandatory) untuk anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :Aulia Nurul Afifah yang lahir di Bantul pada tanggal19 April 2005 yang berwenang mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun diluar Pengadilan;

Bahwa selain meninggalkan anak tersebut, Ssuami pemohon jugameninggalkan harta waris berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:03185/Sidoarum, NIB: 13.04.02.06.03045, Surat Ukur tanggal: 09021999, Nomor: 01077/Sidoarum/1999, Luas: 1680 m* tercatat atas namaJuwariyah Ardani yang merupakan orang tua dari Muhammad Natsir(orang tua dari anak tersebut diatas).5. Bahwa tanah tersebut diatasakan di proses Turun Waris.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan proses Turun Waristerhadap sebidang tanah sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 03185/Sidoarum, NIB: 13.04.02.06.03045, Surat Ukurtanggal : 09021999, Nomor: 01077/Sidoarum/1999, Luas: 1680 m*tercatat atas nama Juwariyah Ardani;4.

denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan menetapkan dirinya sebagai kuasa untuk anak bernama : AULIANURUL AFIFAH yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hokummelakukan proses turun waris terhadap SHM No. 03185/Sidoarum NIB:Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 360/Pat.P/2019/PN Smn13.04.02.06.03045, Surat Ukur tanggal 09021999No.01077

masihberusial4 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 dan keterangan saksisaksidan pemohon di persidangan diperoleh fakta hokum benar bahwa suamiPemohon yaitu Muhammad Natsir telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2019 dan orang tua suami Pemohon yaitu ibunya yang bernama JuwariyahArdani berdasarkan bukti P6 telah meninggal dunia pada tahun 1999 danmeninggalkan warisan berupa sebidang tanah pekarangan SHM No.03185/Sidoarum, NIB: 13.04.02.06.03045 Surat Ukur tanggal 9 Februari 1999Nomor 01077

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat telah membayar lunas objek jualbeli tanah yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01077, DesaKalibagor, RT 005/RW 003, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;4. Menyatakan hukumnya bahwa penguasaan tanah objek jual beli olehPenggugat adalah sah menurut hukum;5.

Februari 2017 dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor61/Pdt.G/2015/PN Pwt. tanggal 22 Juni 2016, yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili Sendiri :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan bahwa Tergugat cidera janji dan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat telah membayar lunas objek jual beli tanahyang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01077

permohonan banding atasKEP2632/WPJ.07/2011 tanggal 20 Oktober2011 tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurangpenetapan Terbanding Nomor :Bayar untuk Masa Pajak Januari 2008 dimana Pemohon Banding ditetapkankurang bayar atas PPN dan sanksi kenaikan sejumlah Rp 60.462.796,00;Bahwa keputusan tersebut merupakan tindak lanjut dari Surat Keberatan> O2/ISHIZ/ACC/X/2010 tanggai 22 Oktober 2010terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaJanuari 2008 Nomor : 01077

adalah Nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.42266/PP/M.III/16/2012, Tanggal 18 Desember 2012, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP2632/WPJ.07/2011 tanggal 20Oktober 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atauJKP Masa Pajak Januari 2008 Nomor : 01077

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.42266/PP/M.III/16/2012 tanggal 18 Desember 2012 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2632/WPJ.07/2011 tanggal25 Juli 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2008 Nomor: 01077/207/08/052/10 tanggal 18 Agustus 2010, atas nama PT.Ishizuka Maspion Indonesia

, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP2632/WPJ.07/2011 tanggal 20 Oktober 2011mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (GKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak Januari 2008 Nomor 01077

Kemudian pil doubel LL tersebut dilakukan pemeriksaan di LaboratioriumForensik Kriminalistik Forensik Cabang Surabaya : No.Lab:01077/NOP/2021, tanggal 8 Januari 2021, didapat kesimpulan bahwabarang bukti No. 02276/2021/NOF, berupa 2 (dua) butir tablet warna putihberlogo LL dengan berat netto 0,380 gram yang disita dari terdakwaDANDI DWI APRILIANTO dan No.

UDIN ALS KIPLI (DPO) kemudianHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Kpnterdakwa jual kembali dengan mendapat keuntungan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) setiap 100 (Seratus) butirnya.Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan didalamperedaran tablet warna putih berlogo LL dan tidak memeliki ijin edar.Kemudian pil doubel LL tersebut dilakukan pemeriksaan di LaboratioriumForensik Kriminalistik Forensik Cabang Surabaya : No.Lab:01077/NOP/2021, tanggal 8 Januari 2021, didapat

UDIN ALS KIPLI (DPO)kemudian terdakwa jual Kembali dengan mendapat keuntungan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) setiap 100 (Seratus) butirnya.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangandidalam peredaran tablet warna putih berlogo LL dan tidak memeliki ijinedar.Bahwa benar terhadap barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan diLaboratiorium Forensik Kriminalistik Forensik Cabang Surabaya : No.Lab:01077/NOP/2021, tanggal 8 Januari 2021, didapat kesimpulan bahwabarang bukti No. 02276

alternatif (dimana jikasalah satu unsur telah berhasil dibuktikan maka unsur yang lain bisa dianggapikut terbukti atau bisa juga dikesampingkan) apabila dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dimana terdakwa telah menjualatau mengedarkan pil atau tablet warna putih berlogo LL kepada RAMIALFARUSI sebanyak 104 (Seratus empat) butir dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaistik no lab : 01077

XXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 11 Mei 2001 diSurabayaSesuai dengan kartu keluarga No. 125601/01/01077.b. XXXX yang kemudian Menikah dengan XXXX kemudian ataspernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :1. XXXX, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 19 Juli 1992 diSurabaya2. XXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 15 Maret 1997 diSurabaya.3.

, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat:1Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578081012100006, nama: XXXX dan XXXX,SE tanggal 17 , bukti P1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3578085204490002, nama: XXXX,tanggal 6 April 2009, bukti P2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3578087003770002, nama:XXXX, tanggal 6 April 2009, bukti P3.Fotokopi Kartu Keluarga No. 125619/06/01077

Poppy Laruni yang selanjutnya menjadi Sertifikat HakMilik yaitu masingmasing SHM No. 01077 Baru, Surat Ukur No. 00244Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 381 M*, yang diterbitkan padatanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH. dan SHM No.01078 Baru,Surat Ukur No. 00245Baru/ 2010 tanggal 24062010, seluas 588 M?, yangditerbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L.

PoppyLaruni yang selanjutnya dirubah menjadi SHM No. 01077 Baru, Surat ukurNo. 00244/ Baru/ 2010 tanggal 24062010,seluas 381 M?, yang diterbitkanpada tanggal 29062010, An. Jeanne L. Pangkey, SH., dan SHM No. 01078Baru, Surat ukur No. 00245Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 588 M2,yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH.

Poppy Laruni dan SHM No. 01077 Baru, Suratukur No. 00244/Baru/ 2010 tanggal 24062010, seluas 381 M?, yangditerbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH., sertaSHM No. 01078 Baru, Surat ukur No. 00245/Baru/ 2010 tanggal24062010, seluas 588 M?, yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an.Jeanne L.

Poppy Laruni dan SHM No.01077 Baru, Surat Ukur No.00244/Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 381 M?, yang diterbitkan padatanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH., serta SHM No. 01078Baru, Surat Ukur No. 00245/Baru/ 2010 tanggal 24062010, seluas 588 M?,yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH., danmengembalikan kepada SHM No. 366 Baru, surat ukur No. 6988 /Baru /1982, seluas 1.464 M* pada tanggal 07 Mei 1982 an. Poppy Laruni(Penggugat !)

SHMNo. 01077 Baru, Surat Ukur No. 00244/Barul 2010 tanggal 24062010,seluas 381 M?, yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L.Pangkey, SH dan, (2). SHM No. 01078 Baru, Surat UkurNo. 00245/Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 588 M?, yangditerbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L.Pangkey, SH., (BuktiP.I, Il, Ill1 s/d 6);Bahwa Jeanne L.

kepada Sufi Handayani berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 5102006 Nomor 295/2006 yang dibuat oleh dan di hadapan Siti Baroroh,S.H. selaku PPAT; Sertipikat Hak Milik Nomor 01074/Sogan atas namaNyonya Eni Supriyati, Sarjana Ekonomi; Sertipikat Hak Milik Nomor01033/Sogan atas nama Nyonya Eni Supriyati, Sarjana Ekonomi; SertipikatHak Milik Nomor 01075/Sogan atas nama Nyonya Sufi Handayani;Sertipikat Hak Milik Nomor 01076/Sogan atas nama Nyonya Eni Supriyati,Sarjana Ekonomi; Sertipikat Hak Milik Nomor 01077

No. 530/Pdt.G/2016 /PA.Wt.19.20.21.22.Bukti P 19:Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 01077/Desa Sogan,seluas 1.810 M? atas nama Sufi Handayani. Bukti ini secara yuridismembuktikan bahwa perolehan tanah sebagaimana tercantum dalamSHM tersebut merupakan bagian dari Letter C Desa Sogan No. 900atas nama Mujilah/Ny. Suwito Rejo.

No. 530/Pdt.G/2016 /PA.Wt.Sebelah Timur : Tanah Sawah Milik Hadi MaryonoMenimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan bukti surat P.13berupa fotokopi Letter C Nomor 900 atas nama Suwitoredjo/Mudjilah yangdiketahui Kepala Desa Sogan dengan Nomor 12/UM/III/2017 tanggal O06Maret 2017;Menimbang, bahwa bukti tersebut bukanlah akta otentik yangmemerlukan bukti lain untuk menguatkannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan bukti suratP.19 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01077 atas nama

kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II mengajukan bukti surat TT.II.5berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01077 atas nama Nyonya SufiHandayani, bukti tersebut aslinya merupakan akta otentik, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 01077 atas namaNyonya Sufi Handayani tersebut berasal dari Letter C nomor 900 Persil 46aKelas

S.Il atas nama Suwitoredjo/Mudjilah, dan terbitnya Sertipikat HakMilik Nomor 01077 atas nama Nyonya Sufi Handayani tersebutberdasarkan akta jual beli yang dilakukan di hadapan Theresia PusvitaDewi, S.H., tertanggal 02 Oktober 2006;Him. 130 dari 152 Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 4018 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepodan Surat Ukur Nomor : 01077/2017 dengan Luas 265 M2 (dua ratus enam puluhlima meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ; 21. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4019 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepodan Surat Ukur Nomor : 01078/2017 dengan Luas 96 M? (sembilan puluh enammeter persegi) Nama Pemegang Yuliana Simon ; 22.

(seratus limapuluh meter persegi) Nama Pemegang Yosep Dammanto ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 4018 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01077/2017 dengan Luas 265 Mz? (dua ratusenam puluh lima meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 4019 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01078/2017 dengan Luas 96 M?

(seratuslima puluh meter persegi) Nama Pemegang Yosep Dammanto ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 4018 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01077/2017 dengan Luas 265 Mz?

(seratuslima puluh meter persegi) Nama Pemegang Yosep Dammanto ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 4018 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01077/2017 dengan Luas 265 M?

LahirUmurAgamaJenis KelaminPekerjaanAlamat NIJ~SiJFI; Lubuk Palas, 17 Mei 1968; ~5 Tahun; Islam; LakiIaki;~irasvvasta ; Bangirejo TR 11/625 RTIR~ 0~01077 Kel. Karangvvaru,Kec.

. ;22.1 (satu) lembar photocopy surat jaminan uangmuka Nomor : BOND.83.012.0266.09.06 ;23.1 (satu) lembar photocopy berita acara serahterima lapangan Nomor : 602.2/393/BAPLLU/RDW/D.59/1 1/2006 ;24.13 (tiga belas) lembar photo copy amandemenpemutusan SPK pada paket D.59 ;25.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :673 sebesar Rp.163.680.000, ;26.1 (satu) lembar photocopy surat jaminan uangmuka Nomor : BOND.BLP/SB.C/01077/06 ;27.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2035 sebesar Rp.182.637.000

.2792 ;21.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :456 sebesar Rp.41.212.500. ;22.1 (satu) lembar photocopy surat jaminan uangmuka Nomor : BOND.83.012.0266.09.06 ;23.1 (satu) lembar photocopy berita acara serahterima lapangan Nomor : 602.2/393/BAPLLU/RDW/D.59/1 1/2006 ;24.13 (tiga belas) lembar photo copy amandemenpemutusan SPK pada paket D.59 ;25.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :673 sebesar Rp.163.680.000, ;26.1 (satu) lembar photocopy surat jaminan uangmuka Nomor : BOND.BLP/SB.C/01077

01077/Pdt.G/2016/PA.Spg

Fotocopy Surat Keterangan nomor 3328/SKT/20180111/01077, tanggal11 Januari 2018 atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeteralcukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD.19/KUA.11.28.11/PW.01/1/2018, tanggal 23 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal .