Il,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,dimana tanah perwatasan dimaksud didasarkan atas SertifikatHak Milik (SHM) No. 01490 tahun 2011 dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01497 tahun 2011 atas nama PENGGUGAT dengan batas= batas sebagai berikutl. Sertifikat No. 01497/2011e Lebar depan 7,03 meterLebar belakang 6,93 metere Panjang sebelah barat 15,68 metere Panjang sebelah timur 13,25 meter Luas tanah 98 M?

Bahwa tindakan PENGGUGAT yang mensertifikatkan tanah milikTERGUGAT II dan TERGUGAT III menjadi tanah milik PENGGUGAThingga terbitnya sertifikat hak milik atas nama PENGGUGATnomor : 01497 dengan menggunakan surat surat yangdirekayasa adalah tidak sah, bahwa tindakan PENGGUGATtersebut sudah menyentuh ranah hukum pidana, TERGUGAT akanmelaporkan PENGGUGAT ke Kepolisian atas penggunaan suratSS5.

Bukti T.I 3 : foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01497 ;4. Bukti T.I 4 : foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01490 ;Bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, sedangkan aslinya tidak diperlihatkan dipersidangan , mr rrrMenimbang, bahwa TERGUGAT III untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya juga telah mengajukan bukti surat, berupa : 1. Bukti T.III 1 : foto copy Kwitansi tertanggal 17 JuniZi Fe I I I I2.

dan Sertipikat Hak Milik No.01497 dengan luas 98 meter? yang batas batasnya : e sebelah timur dan selatan (belakang rumah sengketa batasseng) berbatasan dengan rumah Ibu LINDA / ALIMUDIN, e sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Sdr.

(vide bukti suratP 3) dan Sertipikat Hak Milik No. 01497 dengan luas 9822meter?

Bahwa Penggugat mempunyai dua bidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan rumah yang terletak di RT 11, Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dimana tanah perwatasandimaksud didasarkan atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01490 Tahun2011 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01497 Tahun 2011 atas namaPenggugat dengan batas batas sebagai berikut:1.

Sertifikat Nomor 01497/2011: Lebar depan 7,03 meter; Lebar belakang 6,93 meter; Panjang sebelah barat 15,68 meter; Panjang sebelah timur 13,25 meter; Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;2.

Nomor 902 K/Pdt/2015Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;Bahwa pada awalnya tanah perwatasan tersebut Penggugat beli daripemilik asal, yakni Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 067/2011,untuk Sertifikat Nomor 01490 tahun 2011 dan Akta Jual Beli Nomor066/2011, untuk Sertifikat Nomor 01497 tahun 2011, yang dibuat olehNotaris Alimah Sadiyah, S.H., Notaris/PPAT di Tarakan, di

didukung oleh bukti kepemilikan yang sah atas objeksengketa harus ditolak dan dikesampingkan seluruhnya karena alasanapapun yang dikemukakan oleh Tergugat Ill untuk menguasai objeksengketa tanpa adanya pembuktian merupakan suatu perbuatan melawanhukum dan harus menanggung segala akibat hukum dari padanya;Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat melaluiAkta Jual Beli Nomor 067/2011, untuk Sertifikat Nomor 01490 Tahun 2011dan Akta Jual Beli Nomor 066/2011, untuk Sertifikat Nomor 01497

Nomor 902 K/Pdt/2015Menyatakan bahwa lahan perwatasan milikbatas sebagai berikut:Sertifikat Nomor 01497/2011: Lebar depan 7,03 meter; Lebar belakang 6,93 meter; Panjang sebelah barat 15,68 meter; Panjang sebelah timur 13,25 meter;Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;Sertifikat Nomor 01490/201 1: Lebar depan 6,93 meter; Lebar belakang 7 meter

Bahwa selanjutnya tanpa seijin dan setahu dari Para Penggugat, setelahorang Tua Para Penggugat meninggal dunia, tanah yang ditempati olehSalamah (Tergugat Il) dan Arsamah (Tergugat Ill) tersebut dibangunpermanen dan telah dimohon diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaArsamah (Tergugat Ill) dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 01497/2000 seluas201 M2 dengan cara melawan Hak orang lain/melanggar hukum, oleh karenaitu Sertifikat Hak Milik 01497/2000 seluas 201 M2 tersebut patut dinyatakantidak sah,

Menyatakan tidak sah dan cacad hukum Sertifikat Hak Milik Nomor :01497/2000 atas tanah seluas 201 M2 atas nama Arsamah (Tergugat Ill)yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill Kantor Badan PertanahanPandeglang tercatat atas nama Arsamah (Tergugat Ill) berikut turutannyadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan trotoar ;Sebelah Timur : berbatasan tanah Jamsah ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Maria Ulfah (Tergugat ) Sebelah Selatan : berbatasan tanah Kusna (Tergugat

(Satu milyar delapan puluh juta rupiah) seketika dansekaligus setelah putusan diucapkan ;Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill untuktaat dan tunduk pada putusan ini ;Menghukum Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencoretan/penghapusanHalaman 9 dari 35 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN/PdlSertifikat Hak Milik Nomor : 01497/2000 atas tanah seluas 201 M2 atas namaArsamah (Tergugat Ill) dalam daftar yang disediakan untuk itu ;12.

BahwaTurut Tergugat Ill menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor:01497/2000/Kelurahan Saruni, Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang, Surat Ukur tanggal 02012000, Nomor 967/Saruni/2000 namaPemegang Hak ARSAMAH luas 201 M2 sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dinazeghel sehingga dapat diajukan sebagai bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat Ill mengajukan bukti surat berupa:Halaman 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN/Pdl Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01497 atas nama pemegang hakARSAMAH, selanjutnya diberitanda T31;Menimbang, bahwa bukti surat sebagaiamana tersebut diatas telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

/2000seluas 201 M2 dengan cara melawan Hak orang lain/melanggar hukum,oleh karena itu Sertifikat Hak Milik 01497/2000 seluas 201 M2 tersebut patutdinyatakan tidak sah, cacad hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat berikut turutannya ;Bahwa karena Sertifikat Hak Milik nomor : 01497/2000 seluas 201 m2 dansertifikat hak milik nomor : 164/85 seluas 240 M2 yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill Kantor Pertanahan Pandeglang tersebut berasal dari tanah milikorang tua Para Penggugat yaitu

Menyatakan tidak sah dan cacad hukum Sertifikat Hak Milik Nomor :01497/2000 atas tanah seluas 201 M2 atas nama Arsamah (Tergugat Ill)yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill Kantor Badan PertanahanPandeglang tercatat atas nama Arsamah (Tergugat Ill) berikut turutannyadengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 7 dari 18 Putusan No. 3/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.

(Satu milyar delapan puluh juta rupiah) seketika dansekaligus setelah putusan diucapkan ;Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill untuktaat dan tunduk pada putusan ini ;Menghukum Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencoretan/penghapusanSertifikat Hak Milik Nomor : 01497/2000 atas tanah seluas 201 M2 atasnama Arsamah (Tergugat Ill) dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menghukum Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencoretan/penghapusanSertifikat Hak Milik Sertifikat Hak

Gugatan seharusnya dilakukan secara terpisah;Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyebutkan ada 4 Pihak Tergugatdan 3 objek tanah sengketa yang berbeda letak dan bukti kepemilikan,yaitu:Terhadap Maria Ulfah (Tergugat lI) mengenai objek tanah sengketa atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor 18/308/2006 tanggal 04 Desember2006;Terhadap Salamah (Tergugat Il) dan Arsamah (Tergugat Ill) mengenaiobjek tanah sengketa atas dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.01497/2000;Terhadap Kusna (Tergugat IV) mengenai

Bahwa Turut Tergugat Ill menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor:01497/2000/Kelurahan Saruni, Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang, Surat Ukur tanggal 02012000, Nomor 967/Saruni/2000 namaPemegang Hak Arsamah luas 201 M2 sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Karangpilang, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, yang terbit pada tanggal O07 November 2019, Surat Ukur Nomor:01497/Kebraon/2019, tertanggal 17102019, luas 172 M, atas nama Sumono,S.E. yang selanjutnya disebut Objek Sengketa;I. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA;1.

Kebraon,Surat Ukur tanggal 17102019 No. 01497/Kebaron/2019,seluas 172 M?, NIB 12.01.01.05.09655 asal Hak: PemberianHak, Penunjuk: Tanah Negara Bekas Hak Guna Bangunan No.9/Kelurahan Kebraon Tanah;c. Surat Pernyataan yang dibuat oleh PT Kusuma KartikaInternusa tanggal 28 April 2020;3. Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.04292/Kel. Kebraon, Surat Ukur tanggal 17102019 No.01497/Kebaron/2019 seluas 172 M?

P1 : Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 04292/Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang,tanggal 7 November 2019, Surat Ukur No.01497/Kebraon/2019, tanggal 17 Oktober 2019, Luas 172 M2,atas nama Sumono, S.E. (Sesuai dengan fotokopi);2.

Kebraon, tanggal 7 NovemberHalaman 36 dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 112/G/2020/PTUN.Sby.2019, Surat Ukur No. 01497/Kebraon/2019, tanggal 17Oktober 2019, Luas 172 M2, atas nama Sumono, S.E.(Sesuai dengan asli);2. T2 : Surat Ukur Nomor:01497/Kebraon/2019, tanggal 17 Oktober 2019, Luas 172M2 (Sesual dengan asli);Surat Permohonan Pengukuran atas tanah negara terletakdi JI. Kebraon Tengah XIV Blok Y19, Kelurahan Kebraon,Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, Nomor HakGuna Bangunan No. 9, an.

Kebraon, tertanggal O07 November 2019, Surat Ukur Nomor:01497/Kebraon/2019, tertanggal 17 Oktober 2019, Luas 172 M?, atas namaSumono, S.E., terletak di Kel. Kebraon, Kec.

- 1 (satu) Lembar Asli Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No: 01497/ GTO.A/III/2021, tanggal 20 Maret 2021 dari Pangkalan Pengawasan SDKP Gorontalo.

- 1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan Kesiapan Kapal Berangkat dari Nakhoda KMN.

NELAYAN 2017 984. berupa :1 (Satu) Lembar Asli Surat Persetujuan Berlayar No : 148 / 20.III /D/ 2021 tanggal 20 Maret 2021 dariSyahbandar Pelabuhan PerikananPP Tenda Kota Gorontalo. 1(satu) Lembar Asli Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No: 01497/GTO.A/III / 2021, tanggal 20 Maret 2021 dari Pangkalan PengawasanSDKP Gorontalo. 1(satu ) Lembar Surat Pernyataan Kesiapan Kapal Berangkat dariNakhoda KMN.

NELAYAN 2017984 berupa :v 1 (satu) Lembar Asli Surat Persetujuan Berlayar No:148/ 20.III/D/ 2021tanggal 20 Maret 2021 dari Syahbandar Pelabuhan Perikanan PPTenda Kota Gorontalo;v 1 (satu) Lembar Asli Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No: 01497/GTO.A/III/2021, tanggal 20 Maret 2021 dari Pangkalan PengawasanSDKP Gorontalo;v 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kesiapan Kapal Berangkat dariNakhoda KMN.

Bahwa dahulBS smemiliki 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiribangunan dengan SHM Nomor 01497/Rejowinangun Selatan, SU Nomor27/Rejow.Selatan/2006 seluas 70 m* yang saat ini atas nama pemeganghak () iiaeeeRn yang terletak di Kelurahan RejowinangunSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang dengan batasbatas: Utara : Jalan Kampung; Selatan : Jalan Kampung; Barat : Rumah Ny Budinah; Timur : Jalan Kampung;MiSahwa anak dari eS y.1;Re telah mengajukan pinjaman Koperasi diKoperasi Simpan Pinjam

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01497 atas nama qaeePee. yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Magelang tanggal 9 Desember 2016.

berdasarkan fakta hukum ke (2) di atas, terbuktianak yang dimintakan perwalian bernama Saqueena Ayundia Prameswari,yang lahir tanggal 14 Desember 2012 (umur 7 tahun lebih 10 bulan), masihbelum berumur 18 tahun, karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertamatelah terpenuhi dalam perkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ke (6) telah ternyatapermohonan ini diajukan guna untuk mengurus pengembalian sertifikat HakMilik Nomor 01497

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.05228 Bengkulu tanggal 10/02/2014, yang terletak di Kel Timur Indah, Kec Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama , SYAHRIL telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.01497/2016 tanggal 16/05/2016 dengan APHT No.74/2016 tanggal 01/06/2016,akan dilelang dengan perantara

Bahwa sebagai jaminan dari fasilitas kredit yang dimilikinya Tergugat menjaminkan sebidang tanah yaitu hak milik seluas 115 m2 berikut Bangunandi atasnya, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.05228Bengkulu tanggal 10/02/2014, yang terletak di Kel Timur Indah, Kec GadingCempaka, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama , SYAHRIL telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak TanggunganNo.01497/2016 tanggal 16/05/2016 dengan APHT No.74/2016 tanggal01/06/2016.6

Sertifikat Hak Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.01497/2016 tanggal 16/05/2016 dengan APHT No. 74/2016 tanggal 01/06/2016. atas nama PT BNI senilaiRp.300.000.000(Bukti P8)Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Bgl9. InformasiKeterangan singkat: Alat bukti ini menunjukkanbahwa pemegang Hak Tanggungan adalah PT.

160.797.621,00, (Seratus enam puluh juta, tujuhratus sembilan puluh tujuh ribu, enam ratus dua puluh satu rupiah).ApabilaTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No.05228 Bengkulu tanggal 10/02/2014, yang terletak diKel Timur Indah, Kec Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama , SYAHRIL telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama denganSertifikat Hak Tanggungan No.01497

Sertifikat Hak Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.01497/2016 tanggal 16/05/2016 dengan APHT No.74/2016 tanggal 01/06/2016. atas nama PT BNI senilaiRp.300.000.000(Bukti P8);9. Informasi Debitur dalam Sistem Layanan Informasi KeuanganOtoritasJasa Keuangan No. Laporan 3130280/IDEB/0101009/2020tanggal 30 Agustus 2020 an SYAHRIL (Bukti P9);10. Print Out Rekening Pinjaman an.

160.797.621,00, (seratus enam puluh juta,tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu, enam ratus dua puluh saturupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No.05228 Bengkulu tanggal 10/02/2014, yang terletak di Kel Timur Indah, Kec Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama , SYAHRIL telah diikat Hak Tanggungan PeringkatPertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.01497

. : 01497/NNF/2021, tanggal 03 Maret 2021, yang ditanda tangani olehIMAM MUKTI S, Si, Apt.

di dalam kamar rumah TerdakwaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Gsk>Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa mengakui kalaubarang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 12 ( Dua belas ) wadahplastik klip kecil dengan berat brutto + 12,89 gram berserta bungkusnyaatau dengan berat netto + 5,211 gram didapat atau membeli dari Cak TO(DPO) dengan harga Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 01497

Lab.01497/NNF/2021, tanggal 03 Maret 2021, yang ditandatangani oleh IMAMMUKTI S, Si, Apt.

Rekening 6140569648 dan mendapatkan 1( satu ) Klip paketsabu dengan berat kurang lebih 15 ( lima belas ) Gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 01497/NNF/2021, tanggal 03 Maret 2021, yang ditandatangani olehIMAM MUKTI S, Si, Apt.

Lab. : 01497/NNF/2021, tanggal 03 Maret2021, yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S, Si, Apt.

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat sebesarRp1.080.000.000,00 (satu miliar delapan puluh juta rupiah) seketika dansekaligus setelah putusan diucapkan;10.Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illuntuk taat dan tunduk pada putusan ini;11.Menghukum Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencoretan/penghapusan Sertifikat Hak Milik Nomor 01497/2000 atas tanah seluas201 m?

Asnawi bin Saipan Nomor Kohir 1001, Persil 25,Kelas Desa 1, dimana surat bukti tersebut bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah melainkan hanya mengenai Penetapan Pajakterhadap orang yang menerima manfaat atas objek tersebut, sementarapihak Para Tergugat telah dapat membuktikan kepemilikan dengan suratbukti yang bersifat autentik yaitu Tergugat 1 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2348 atas nama Maria Ulfah (bukti TIl), Tergugat Ill denganSertifikat Hak Milik Nomor 01497 atas nama Arsamah (bukti

Apabila Pihak Kedua telah melaksanakan prestasi atau kewajiban sebagaimanapoint 1 di atas, maka Pihak Pertama wajib mengembalikan jaminan yangdiberikan oleh Pihak Kedua berupa: Sertipikat tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 2315/DesaNgadiboyo seluas 581 m2, Surat Ukur Nomor 01497/Ngadiboyo/2011tanggal 09 Maret 2011, yang terletak di Desa Ngadiboyo, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk yang terdaftar atas nama SURADI; Palinglambat 7 (tujuh) hari sejak pelunasan seluruh hutang pihak kedua tersebut

bahwa setelah dilaksanakan pengukuran berdasarkanpenunjukan batas oleh Pemohon sendiri (yaitu batas tembok dan pondasi) makadilakukan pengolahan data, dan berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahanyaitu:1 Sebagian dari lokasi tersebut terdapat Surat UkurNomor 02017/2005 yang merupakan pemecahan dariSertifikat Hak Milik Nomor 20629/Masale, SuratUkur Nomor 01496/2003, dan;2 Sebagian Surat Ukur Nomor 02015/2005 yangmerupakan pemecahan dari Sertifikat Hak MilikNomor 20630/Masale/Surat Ukur Nomor 01497

SertifikatHak Milik Nomor 20630/Masale hal ini sesuai penjelasan Tergugatpada persidangan persiapan tanggal 19 Maret 2012;Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut, tidak pernah terjaditransaksi dalam bentuk apapun yang menyebabkan beralihnya hakkepemilikan sebagian tanah milik Penggugat kepada siapapun danatau pihak ketiga lainnya;Bahwa terlihat Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 20629/Masale, Surat Ukur Nomor 01496/2003 dan SertifikatHak Milik Nomor 20630/Masale, Surat Ukur Nomor 01497

SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap Nomor045/01497/44/2020 tanggal 01 Oktober 2020 , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4.Putusan 0876/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 3 dari 8 halamanBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang secara lengkaptelah termuat dalam berita acara persidangan ini;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segera

Polisi: P 999 NI, jenis mobil mini bus, tahunpembuatan 2008, tahun perakitan 2008, isi silinder 01497 CC, warnaABUABU METALIK, No. Rangka : MHRGD37508J701371, No.Mesin : L15A17007998, No.

Polisi: P 999 NI, jenis mobil mini bus, tahun pembuatan 2008,tahun perakitan 2008, isi silinder 01497 CC, warna ABUABU METALIkK,No. Rangka : MHRGD37508J701371, No.

Bahwa demikian juga terhadap Posita Nomor 9.2 dalam gugatan 29/Pdt.G/2014/PN JemberYang menyebutkan 1 unit mobil honda Jazz GD3 1.5 VTI MT semula atasnama Umi Saadah SP nopol P 999 NI jenis mbil mini bus, tahun pembuatan2008 tahun perakitan 2008 isi silinder 01497 CC warna ABUAbu metalik no.rangka MHRGD375081701371 no, mesin L15Al 7007998 no.

Polisi: P 999 NI, jenis mobil mini bus, tahun pembuatan 2008, tahunperakitan 2008, isi silinder 01497 CC, warna ABUABU METALIK, No. Rangka :MHRGD37508J701371, No. Mesin : L15A17007998, No.

Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.MKkIKabupaten Takalar seluas 168 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.01497 atas nama Salawati;2. Bahwa selain mempunyai rumah bersama, Penggugat dan Tergugat jugamempunyai hutang di BRI unit Bolu sejumlah Rp 100.000.000 (seratus jutarupiah) dengan angsuran Rp 3.827.800 (tiga juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu delapan ratus rupiah) setiap bulan selama 3 (tiga) tahun;3.

Fotokopi Setifikat Hak Milik Nomor 01497 atas nama Salawati, yangbermeterai cukup dan distempel pos, akan tetapi tidak dapat dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi kode T2;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang intinya tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan Tergugat jugamenyampaikan kesimpulan secara lisan yang intinya mau bercerai denganPenggugat dengan catatan hutang di BRI dilunasi oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat akhirnya mohon putusan

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah Pendidikan Guru NegeriSragen atas nama SUJAK bin SASTROWIGUNA Nomor :01497 tanggal 24Nopemer 1976 lalu oleh Ketua Majelis diberi Kode P.3 ;4. Foto copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTengah atas nama SUJAK Nomor : DP.3851/1976 tanggal 28 Desember1976 , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Fotokopi Akta Kelahiran masingmasing diberi tanda P.1, P.2, dan P.3,kemudian diberi diparaf;B. Bukti Saksi:1.

Sebahagian Surat Ukur Nomor : 02015/2005 yang merupakan pemecahandari Sertipikat Hak Milik Nomor : 20630/Masale/Surat Ukur Nomor : 01497/2003 ; 3. Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka obyek yang ditunjuk batas batasnya oleh Pemohon untuk saat ini tidak dapat di proses secarakeseluruhan, melainkan hanya sebahagian dari objek saja yang tidakterdapat hak lain diatasnya ; .

Bahwea ...9.Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut, tidak pernah terjadi tansaksidalam bentuk apapun yang menyebabkan beralinnya hak kepemilikan sebagiantanah milik Penggugatkepada siapapun dan atau pihak ketiga lainnya ;10.Bahwa terlihat Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20629/Masale, Surat Ukur Nomor : 01496/2003 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20630/Masale, Surat Ukur Nomor : 01497/2003, bertentangan dengan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor : 5/1973 Jo Peraturan

Sebagian surat ukur Nomor: 02015/2005, yang merupakan pemecahan dariSertipikat Hak Milik Nomor: 20630/Masale, surat ukur Nomor: 01497/2003.

Sebagian suratukur Nomor: 02015/2005, yang merupakan pemecahan dariSertipikat Hak Milik Nomor: 20630/Masale, Surat Ukur Nomor: 01497/2003;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka objek yang ditunjukbatas batas oleh Pemohon untuk saatini tdak dapatdiproses secara keseluruhan,melainkan hanya sebagian dari objek saja yang tidak terdapat hak lain diatasnya 5.

, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar (bukti T5), yang berasal dari salah satu pemecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor:20630/Masale, Surat Ukur Nomor:01497/2003, tanggal 10 Juli 2003, atas namaSoedjono Oes, tanggal 16 Juli 2003, luas 607 m?

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Andhika Prasetyahudi dan Rayhan Fachrul Azmihudi, untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan di Bank berupa :

SU tgl 30/09 2016 No.01497/2016. Luas 19 M2. Sertipikat Hak Milik No. 10526. Kel. Cisaranten KulonSU tgl 30 09/2016 No. 014982016, luas 133 M2, Sertipikat Hak Milik No. 1052712Kel Cisaranten Kulon. SU tgl 30 09 2016 No. 01499/2016. luas 27 M2, SertipikatHak Milik No. 10528. SU tgl 30/09 2016 No. 01500/2016, luas 32 M2, SertipikatHak Milik No. 10529. Kel Cisaranten Kulon.

/2016 No01504/2016, luas 34 M2, Sertipikat Hak Milik No: 10487, Kel Cisaranten Kulon,SUtgl 28/09/2016 No 01505/2016, luas 132 M2, Sertipikat Hak Milik No; 10488, KelCisaranten Kulon, SU 28/09/2016 No. 01506/2016, luas 78 M2, Sertipikat HakMilik No ; 10489, Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 28/09/2016 No. 01507/2016, luas78 M2, Sertipikat Hak Milik No.10524,Kelurahan Cisaranten Kulon,SU tgl30/09/2016 No.01496/2016, luas 69 M2, Sertipikat Hak Milik No. 10525, KelCisaranten Kulon, SU tgl 30/09/2016 No. 01497

2016 No 01504/2016, luas 34 M2, Sertipikat Hak Milik No:10487, Kel Cisaranten Kulon,SU tgl 28/09/2016 No 01505/2016, luas 132 M2,Sertipikat Hak Milik No; 10488, Kel Cisaranten Kulon, SU 28/09/2016 No.01506/2016, luas 78 M2, Sertipikat Hak Milik No; 10489, Kel Cisaranten Kulon,SU tgl 28/09/2016 No. 01507/2016, luas 78 M2, Sertipikat Hak Milik No. 10524,Kelurahan Cisaranten Kulon, SU tgl 30/09/2016 No. 01496/2016, luas 69 M2,Sertipikat Hak Milik No. 10525, Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 30/09/2016 No.01497

30/09/2016 No. 01496/2016, luas 69 M2,Sertipikat Hak Milik No. 10525, Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 30/09/2016 No.01497/2016, luas 19 M2, Sertipikat Hak Milik No. 10526, Kel.

K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama Syahreza Ramdhan Pahlevi Akbar lahir di Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2010;
3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa tersebut diatas untuk Menjual tanah yaitu:

• Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01497