Pungging, No.identifikasi bidang tanah (NIB) 12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011, luas 63.154 m2 nama pemeganghak PT Silica Mas Nusantara, yang dihadiri oleh Terdakwa selakuPresiden Direktur PT Silica Mas Nusantara dengan hasil rapatmemberikan persetujuan kepada Direksi perseroan untukmengalihkan/menjual harta kekayaan perseroan berupa sebidangtanah dengan sertifikat HGB No. 1 desa/Kel.

Pungging, No.identifikasi bidang tanah (NIB) 12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011, luas 63.154 m2 nama pemeganghak PT Silica Mas Nusantara, yang dihadiri oleh Terdakwa selakuPresiden Direktur PT Silica Mas Nusantara dengan hasil rapatmemberikan persetujuan kepada Direksi perseroan untukmengalihkan/menjual harta kekayaan perseroan berupa sebidangtanah dengan sertifikat HGB No.1 desa/Kel.

Pungging, No.identifikasi bidang tanah (NIB) 12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011, luas 63.154 m2 nama pemeganghak PT Silica Mas Nusantara, yang dihadiri oleh Terdakwa selakuPresiden Direktur PT Silica Mas Nusantara dengan hasil rapatmemberikan persetujuaan kepada Direksi perseroan untukmengalihkan/menjual harta kekayaan perseroan berupa sebidangtanah dengan sertifikat HGB No. 1 desa/Kel.

Pungging, No. identifikasi bidang tanah (NIB)12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal 4 Januari 2011 No.1/06.11/2011, luas 63.154 M? nama pemegang hak PT Silica MasNusantara 2220222222 nn nn nnn n enn nn nnn neeeBahwa rapat tersebut dihadiri olen Terdakwa sendiri, danmemberikan persetujuan kepada Terdakwa untuk mengalihkan/menjual harta kekayaan perseroan berupa sebidang tanah dengansertifikat HGB No. 1 desa/Kel.

Pungging, No. identifikasibidang tanah (NIB) 12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal 4 Januari 2011No. 1/06.11/2011, luas 63.154 m? nama pemegang hak PT.

Putusan No. 144 K/Pid/201512.11.06.11.00062, surat ukur tanggal 4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011,luas 63.154 M? nama pemegang hak PT. Silica Mas Nusantarasebagaimana Berita Acara Rapat No. 26 tanggal 17 Maret 2011 yangdibuat Notaris Habib Adjie, S.H., M.Hum. ;e Berdasarkan hasil RUPS tanggal 17 Maret 2011 tersebut selanjutnyaTerdakwa selaku Presiden Direktur PT.

Silica Mas Nusantara dengan hasil rapat memberikanpersetujuan kepada Direksi perseroan untuk mengalihkan/menjual hartakekayaan perseroan berupa sebidang tanah dengan Sertifikat HGB No. 1Desa/Kelurahan Pungging, No. identifikasi bidang tanah (NIB)12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal 4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011,luas 63.154 m? nama pemegang hak PT.

Silica MasNusantara menjual sebidang tanah dengan Sertifikat HGB No. 1 Desa/Kelurahan Pungging, No. identifikasi bidang tanah (NIB)12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal 4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011,luas 63.154 m2 nama pemegang hak (milik) PT. Silica Mas Nusantarakepada Sia Iwan Gunawan selaku Komisaris PT.

Bahwa uang hasil penjualan sebidang tanah Sertifikat HGB No. 1 Desa/Kelurahan Pungging, No. identifikasi bidang tanah (NIB)12.11.06.11.00062, surat ukur tanggal 4 Januari 2011 No. 1/06.11/2011,luas 63.154 m? milik PT. Silica Mas Nusantara sebesarRp3.157.700.000,00 tersebut tidak dimasukkan dalam pembukuan danpengelolaan keuangan PT.

Asli Surat Keterangan Nomor 38/06.11/SK/SRJ/WP/BM/2019tanggal 21032019 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehReje Kampung Syura Jadi, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah. Bukti Surat tersebut tanpa meterai (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/8/V/2009 tanggal 12 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah.

Asli Surat Keterangan Dari Reje Kampung Nomor37/06.11/SKKDRK/SRJ/WP/BM/2019 tanggal 21032019 yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah. Bukti surat tersebut tanpameterai (Bukti P.3);B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTRMenimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat adalah berupa fotokopi dan asli yang telah diberi tanda P.1, P.2dan P.3;Menimbang, bahwa alat bukti berupa asli Surat KeteranganNomor 38/06.11/SK/SRJ/WP/BM/2019 tanggal 21032019 atas nama SriJulita yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.1, fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 74/8/V/2009 tanggal 12 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.2 dan asli SuratKeterangan Dari Reje Kampung Nomor 37/06.11/SKKDRK/SRJ/WP/BM/2019 tanggal 21032019 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung SyuraJadi, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah.

KK.06.11/1/PW.01/542/2012 Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan suatu penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohenan Pemohon ;2. Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.

KK.06.11/1/PW.01/542/2012Menimbang, bahwa buktibukti surat(P1), (P2), (P3) dan (P4), tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1.

Pada Tanggal 12 Juli 2009 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.06.11/Pw.01/120/V/2002 Tanggal 7 Mei 2002; 2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Pemohon di desa Kampung Baru Kec.

menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.06.11

Perk : PDM155/GNSTO/06.11, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : DAKWAAN...........

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Agustus 2011,No.Reg.Perkara : PDM155/GNSTO/06.11, yang menuntut Terdakwasebagai berikut : 1. Menyatakan RUSLAN ZABUA alias AMA NAILA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansecara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.UU No.7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian ;2.

Pada Tanggal 22 April 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13. 06.11./ Pw. 01. /569/2010 Tanggal 15112010;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 10tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK Ib. ANAK II3.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 13. 06.11/ Pw.01. /569/2010 Tanggal 15112010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KABUPATEN KEDIRINomor: 141/55/418.75.087/2010 tanggal,, 15 Nopember 2010, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Bahwa saksi sering melihat Terdakwa keluar masuk dibagian gizi RSIKlaten menyetor tempe ; Bahwa pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 07.00 wib saksi dilapori olehKaisarwanto kalau helm merk INK warna biru punya Fitri Sulistyanti yangditaruh diatas sepeda diparkiran khusus karyawa RSI Klaten hilang ;Hal 3 dari hal 10 Put.No.122/Pid.B/2015/PN .Kin.Bahwa selanjutnya saksi bersama BAYU KRISNA PATI mengecek CCTVdan dari hasil rekaman CCTV saksi melihat pada hari Rabu tanggal 8 April2015 sekitar jam 06.11

keamanan ;Bahwa saksi sering melinat Terdakwa keluar masuk dibagian gizi RSIKlaten menyetor tempe ;Bahwa pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 07.00 wib saksi waktumenerima serah terima tugas dari AAN Yudianto diberi informasi kalauhelm merk INK warna biru punya Fitri Sulistyani yang ditaruh diatas sepedadiparkiran khusus karyawan RSI Klaten hilang ;Bahwa selanjutnya saksi bersama AAN YUDIANTO mengecek CCTV dandari hasil rekaman CCTV saksi melihat pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekitar jam 06.11

Bahwa bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar jam 07.00 wibwaktu saksi sedang berada dirumah, kemudian datang Fitri Sulistyanimemberitahu kalau helmnya yang ditaruh diatas sepeda motor di parkirankaryawan RSI Klaten hilang ; Bahwa selanjutnya padal Klaten memberi tahu kepada AAN dan BAYUkalau helm punya Fitri hilang , lalu secara bersamasama saksi dan AANdan BAYU memeriksa rekaman CCTV pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekitar jam 06.11 wib terdakwa lewat parkir sepeda motor khusus karyawanRSI

berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Eko; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Pak Salamun; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulurejo KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik Nomor 01543 tertulis atas nama Sri Winarsih Dwi Prasetyawati,(6 Oktober 1980), seluas 881 (delapan ratus delapan puluh satu) meterpersegi, Surat Ukur tanggal 22 Februari 1999 Nomor 1442/06.11

Nomor 388 K/Ag/20183.2.3.3.3.4.Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulurejo KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik Nomor 01543 tertulis atas nama Sri Winarsih DwiPrasetyawati, (6 Oktober 1980), seluas 881 (delapan ratus delapanpuluh satu) meter persegi, Surat Ukur tanggal 22 Februari 1999Nomor 1442/06.11/1999, Akta Jual Beli Notaris PPAT NurmawanHari Wismono, S.H., M.Kn.

sekira pukul 05.43 wib sebanyak 1 (satu)slop, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wibsebanyak 1 (satu) slop, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 06.14 Wib sebanyak 2 (dua) slop, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 sekira pukul 07.36 Wib tidak terlihat / diketahui berapa banyak karenalangsung dimasukkan oleh terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekira pukul 06.24 sebanyak 2(dua) slop, pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 06.11

hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wibsebanyak 1 (satu) slop, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 06.14 Wib sebanyak 2 (dua) slop, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 sekira pukul 07.36 Wib tidak terlihat / diketahui berapa banyak karenalangsung dimasukkan oleh terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekira pukul 06.24 sebanyak 2(dua) slop, pada hari JumatHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Btmtanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 06.11

11 Oktober 2019 sekira pukul 05.43 wib denganjumlah 1 (satu) slop, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekirapukul 06.00 Wib sebanyak 1 (satu) slop, pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 06.14 Wib sebanyak 2 (dua) slop, pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 07.36 Wib tidak tahu berapabanyak karena langsung dimasukkan oleh terlapor, pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 06.24 sebanyak 2 (dua) slop, padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 06.11

plastik warna putih dan biru yang mana terlapor mulaimenggelapkan rokok dari hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekirapukul 06.00 Wib sebanyak 1 (satu) slop, pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 06.14 Wib sebanyak 2 (dua) slop, pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 07.36 Wibtidak tahu berapabanyak karena langsung dimasukkan oleh terlapor, pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 06.24 sebanyak 2 (dua) slop, padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 06.11

Pid.B/2020/PN Btmwib sebanyak 1 (satu) slop, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekirapukul 06.00 Wib sebanyak 1 (satu) slop, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira pukul 06.14 Wib sebanyak 2 (dua) slop, pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 07.36 Wib tidak terlihat / diketahui berapa banyakkarena langsung dimasukkan oleh terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal17 Oktober 2019 sekira pukul 06.24 sebanyak 2(dua) slop, pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 06.11

4 4 031114411141013S Ap31 4.2.4 ttume 'T 1 jle)&.6.1 , 06.11 j1,)44U14:alE L04:14.1 inceat,.pArtinya "Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada Hakim untukdiceraikan Bari suaminya dengan alasan apabila temyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana snami istri tersebut dialas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganmash tangga mereka, clan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak satu bain."

Bukti P5 : Fotocopy Ijazah Madrasah lbtidaiyah Nomor:MI.549/06.11/PP.01.1/025/2014 atas nama HAFIDIN yangdikeluarkan pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Madrasah IbtidaiyahAlAkbar 2 Tirtosari Kecamatan Banyuasin ;6.

mengajukan permohonannyayaitu untuk mengubah tanggal lahir anak pertama Pemohon yang bernamaHafidin yang semula tercatat di akte kelahiran tangal 7 Oktober 2004menjadi 7 Oktober 2002;Bahwa Saksi tinggal berdekatan dengan Pemohon sehingga mengetahuibahwa tahun kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama Hafidinadalah tahun 2002;Bahwa tanggal lahir yang benar adalah sesuai dengan yang tertera dalamijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor: MTS.001/06.06/PP.01.1/30/2017 danljazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: MI.549/06.11

Pada tanggal 02 April 1998 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah , Nomor:Kk.13/.06.11/Pw.01/35/2012 Tanggal 17 September 2012 ;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 8 tahun 4 bulan kemudian pindah ke rumahHal. dari 8 hal. Putusan Nomor : ....

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13/.06.11/Pw.01/35/2012tanggal 17 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor :145/88/418.97.03/2013 tanggal 06 Maret 2013 dan telah bermaterai cukup (buktiP.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa (duplik) secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum (replik) yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa para terdakwa 1) MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMADROYADI dan terdakwa 2) PAISAL YUDISTIRA Bin CIK AMAN pada hari SelasaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor : 527/Pid.B/2021/PN.Cbitanggal 24 Agustus 2021 sekira jam 06.11

Susilo pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat ;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan juga keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang bersesuaian satu samalain pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar pukul 06.11 WIB, di mesinATM Bank CIMB Niaga yang beralamat di SPBU Tlajung Udik, Desa TlajungUdik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Para Terdakwa telahmengambil uang tunai milik saksi Dina

Unsur yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain ;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan juga keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang bersesuaian satu samaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor : 527/Pid.B/2021/PN.Cbilain pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar pukul 06.11 WIB, di mesinATM Bank CIMB Niaga yang beralamat di SPBU Tlajung Udik, Desa TlajungUdik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Para Terdakwa telahmengambil uang tunai milik

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah bahwa unsur kepemilikan barang pada diri pada terdakwa tidakdidasari pada suatu alas hak yang sah ;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan juga keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang bersesuaian satu samalain pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar pukul 06.11 WIB, di mesinATM Bank CIMB Niaga yang beralamat di SPBU

SIP Nomor TS.1.04/00001/06.11 tanggal 27 Juni 2008, atas namaWong Siong Joeng ;g. SIP Nomor TS.1.04/00001/04.16 tanggal 25 April 2013, atas namaMeifillia (melanjutkan hak hunian Wong Siong Joeng (orang tua) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2012) ;h. SIP Nomor 25/4.2.3/31/1.797.8/2016 tanggal 19 Mei 2016, atasnama Meifillia, yang berakhir 19 Mei 2019.Hal 3 Put. No. 14/ Pdt/2020/PT.DKI5.

TS.1.04/0001/06.11 tanggal 27 Agustus 2008 tercatatat nama SunartoWongso Yuwono dengan alamat Jalan Pasar Baru No. 45, Jakarta Pusat.Sunarto Wongso Yuwono adalah ayah dariTergugat Ill sampai denganTergugat VI serta sebaga ipihak Tergugat dalam Perkara Pengadilan NegeriJakarta Pusat No.395/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst di Pengadilan Negeri JakartaPusat.5. Bahwa Perkara Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.395/PDT.G/2008/PN.JKT.PST Jo. Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.325/PDT/2010/PT.DKI Jo.

TS.1.04/00001/06.11 tertanggal 27 Juni 2008 atasnamaWong SiongJoeng; SIP No. TS.1.04/00001/04.16 tertanggal 25 April 2013Justru membuktikan itikad tidak baik dari Penggugat dan atas nama Meifilliayang melanjutkan hak huniannya Wong Siong Joeng (orang tuanya) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2012.keluarganya karenaawalnya tanah diatas bangunan rumah tersebut disewa oleh Wong KieTjauw(orang tuadari Sunarto Wongso Yuwono) dimana Sunarto Wongso Yuwonoadalah paman dari Penggugat.

. : PDM40/PASUR/Ep.1/06.11 , tanggal 19 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan Pengadilan NegeriPasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No. Reg.

Pkr. : PDM.40/PASUR/Ep.1/06.11, tanggal 19 Juli2011, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 142/Padt.G/2022/PA.Kagdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat berdasarkanSurat Keterangan Nikah Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan Lubuk Keliatpada tanggal 13 Januari 2022 Nomor: Kua 06.11/pw.01/11/2022 dan padawaktu itu Penggugat dan Tergugat Belum menyerahkan persyaratan baikadministrasi maupun keuangan kepada P3N desa Betung3.

PM .04.06.92 06.11 1157