Adapun alasan dan dasar Para Penggugat menggugat surat Tergugat No. 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 perihal Pengosongan Rumas Dinas oleh Pensiunan, tertanggal 4 Juni2013,dimaksud adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat No. 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4Juni 2013, perihal Pengosongan Rumah Dinas Oleh Pensiunan.

peraturan dasar yang melandasiterbitnya surat Tergugat No.1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni2013.

Oleh sebab itu surat TergugatNo: 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 adalah surat keputusanyang melanggar asas kecermatan materil. Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka sudah seharusnya surat Tergugat No.1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 dinyatakan batal ataudinyatakan tidak sah.

.120/1.12.3/6/2013 tanggal 04 Juni 2013 atas nama Ir, Husni Surya, Ir.Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir.

Muir Jamilin, EryIswandi, Al Jufri; e Memerintahkan Tergugat agar mencabut surat Tergugat Nomor. 1152/PL.120/1.12.3/6/2013, perihal Pengosongan Rumah Oleh Pensiunan, tanggal 4 Juni2013 berserta lampirannya Nomor:1152/PL.120/1.12.3/6/ 2013 tanggal 04 Juni2013 atas nama Ir. Husni Surya, Ir. Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir.

Putusan Nomor 296 K/TUN/2014Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 perihal Pengosongan Rumah Dinas OlehPensiunan, tanggal 4 Juni 2013 beserta lampirannya Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 atas nama Ir. Husni Surya,Ir. Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir.

AsasKecermatan Formil dan Asas Fair Play;Bahwa surat Tergugat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013tanggal 4 Juni 2013 tidak didasarkan pada Asas Legalitas atauAsas Kepastian Hukum.

Oleh sebab itu suratTergugat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni2013 adalah surat keputusan yang melanggar asaskecermatan materiil;Halaman 26 dari 57 halaman.

Dalam Penangguhan:Memerintahkan agar Tergugat menangguhkan/menunda pelaksanaanSurat Tergugat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 perihal PengosonganRumah Dinas Oleh Pensiunan, tanggal 4 Juni 2013 besertalampirannya Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013atas nama Ir. Husni Surya, Ir. Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir. MuirJamilin, Ery Ilswandi, Al Jufri sampai perkara a quo berkekuatan hukumtetap;2.

Muir Jamilin, Ery lswandi, AlJufri;Memerintahkan Tergugat agar mencabut surat Tergugat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013, perihal Pengosongan Rumah OlehPensiunan, tanggal 4 Juni 2013 beserta lampirannya Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/ 2013 tanggal 4 Juni 2013 atas nama Ir. HusniSurya, Ir. Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir.

Dasar gugatan di PTUN adalahSurat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Sumatera Barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 hal Pengosongan RumahDinas oleh Pensiunan.

Foto Copy Surat Kepala Balai Pengkajian TeknologiPertanian Sumbar Nomor . 1809/PL.120/1.12.3/12/2012, tanggal28 Desember 2012 Hal Undangan kepada Alljufri, SH, ( foto copysurat tersebut diberi meterai secukupnya dan sesuai denganaslinya ) selanjutnya surat tersebut diberitanda T. 36b ;36 c.T. 36 c. Foto Copy Surat Kepala Balai Pengkajian TeknologiPertanian Sumbar Nomor . 1809/PL.120/1.12.3/12/2012, tanggal 28Desember 2012 Hal Undangan kepada Ir.

Foto Copy Surat Kepala Balai Pengkajian TeknologiPertanian Sumbar Nomor . 1809/PL.120/1.12.3/12/2012, tanggal 28Desember 2012 Hal Undangan kepada Eri Iswandi, ( foto copysurat tersebut diberi meterai secukupnya dan sesuai denganaslinya ) selanjutnya surat tersebut diberitanda T. 36d;36 e.T. 36 e.

/6/2013 tanggal 4Juni 2013 hal mengenai Pengosongan Rumah Dinas oleh Pensiunan, sepertipada daftar lampiran surat Nomor. 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni2013, khusus atas nama Ir.

apabila dikaitkan dengan Posita Gugatan Penggugatpada angka 26, membahas pula tentang permasalahan adanya Surat KepalaBalai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera Barat No.1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 mengenai Pengosongan RumahDinas oleh Pensiunan;Menimbang, bahwa demikian pula pada Petitum Gugatan Penggugatpada angka 2, yang membahas pula tentang permasalahan adanya Surat KepalaBalai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera Barat Nomor.1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal

Nomor 3185 K/Padt./2016oleh Pensiunan, seperti pada Daftar Lampiran Surat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 khusus atas nama Ir. Husni Surya,MS, Ery Iswandi, Ir. Sofjendi Noer, Ir. Muir Jamalin, Aljufri, SE, dan Ir. Herman Rafi.Proses penyelesaiannya dalam tingkat pertama, banding dan kasasi gugatanPenggugat ditolak. Melalui putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 296K/TUN/2014 tanggal 19 September 2014, yang amarnya menyatakan menolakpermohonan Kasasi/Pemohon Kasasi Sdr.

Dasar gugatan di PTUN adalahSurat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Sumatera Barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 hal Pengosongan RumahDinas oleh Pensiunan.

padaangka 2 (dua) yang mambahas pula tentang permasalahan adanya suratKepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera baratNomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 mengenaiPengosongan Rumah Dinas oleh Pensiunan, dimana Penggugat inginMajelis mengkesampingkan surat Kepala BPTP Sumatera barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 tersebut namumPenggugat dalam Petitumnya pada angka 2 (dua) tersebut ingin agarMajelis Hakim menyatakan Sah sesuai dengan prosedur hukum

;Menimbang bahwa berdasarkan uraiaan tersebut diatas maka suratKepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera BaratNomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 mengenaiPengosongan Rumah Dinas oleh Pensiunan, yang telah diajukanpermasyalahan a.quo di Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor08/G/2013/PTUN.PDG adalah merupakan yurisdiksi absolut PeradilanTata Usaha Negara;IV.

Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera BaratNomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 Tanggal 4 Juni 2013, mengenaipengosongan rumah Dinas oleh Pensiunan dikesampingkan;2.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2020 Nomor 122/M.1.12.3/Eoh.1/01/2020. sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengantanggal 6 Maret 2020;4. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 5 Maret 2020 Nomor Print1479/ M.1.12.3/Eoh.2/III/2020. sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengantanggal 24 Maret 2020;5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 18Maret 2020 Nomor 459/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt. sejak tanggal 18 Maret 2020sampai dengan tanggal 16 April 2020;6.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Oktober 2020 Nomor 1165/M.1.12.3/Enz.1/10/2020. sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 21 November 2020;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 20November 2020 Nomor 2079/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Brt. sejak tanggal 22November 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;5.

Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2021 Nomor Print210/M.1.12.3/Enz.2/ 01/2021. sejak tanggal 19 Januari 2021 sampaidengan 7 Februari 2021;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 137/PID.SUS/2021/PT.DKI7. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 26 Januari 2021 Nomor102/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Brt. sejak tanggal 26 Januari 2021 sampaidengan tanggal 24 Februari 2021;8.

., M.H.Panitera Pengganti,Nasir Maswatu, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1.12.3 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 40/Pdt.P/2018/PA.Srog.

Surat Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umum, Nomor:360/M.1.12.3/Eoh.1/05/2021, tanggal 10 Mei 2021, sejak tanggal 22 Mei2021 sampai dengan tanggal 30 Juni 2021;3. Penuntut Umum, Nomor: Print2922/M.1.12.3/Eoh.2/06/2021, tanggal 29Juni 2021, sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 20214. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 562/Pib.B/2021/PN Jkt.Brt, tanggal 8 Juli 2021, sejak tanggal 08 Juli 2021 sampai dengan tanggal 06Agustus 2021;5.

Berupa 1 set kursi tamu merk Guhdo, tahun beli 2007,seharga Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah);1.12.3. Berupa 1 set meja makan 8 kursi merk Guhdo, tahun beli2007, seharga Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah);1.12.4. Berupa 1 set kursi tamu jati minimalis hitam merk jati, tahunbeli 2006, seharga Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah);Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Perdamaian Perkara Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.KAG1.12.5.

Sedangkan Pihak Kedua memperoleh objekharta bersama sebagaimana tercantum dalam Pasal 4 ayat (1) angkaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Perdamaian Perkara Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.KAG1.12.1, angka 1.12.3, angka 1.12.5, angka 1.12.6, angka 1.12.7, angka1.12.8, angka 1.12.9, angka 1.12.10, dan angka 1.12.12;f. Bahwa terhadap pembagian objek harta bersama sebagaimana yangtersebut dalam Pasal 4 ayat (1) angka 1.13, menjadi hak milik penuhPihak Kedua;g.

kemudian Pemohon praperadilan ditahan untuk 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan tanggal 13 Juli 2020, sesuai dengan Surat PerintahPenahanan Nomor : SPP/128/V1I/2020/Sat.Reskrim/ResJB tertanggal24 Juni 2020, selanjutnya Penahanan terhadap Pemohon Praperadilantelah diperpanjang oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Barat untuk 40(empat puluh) hari terhitung sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengantanggal 22 Agustus 2020, sesuai dengan Surat PerpanjanganPenahanan No :741/M.1.12.3

Menyatakan, Penahanan yang dilakukan oleh Termohon Praperadilanterhadap Pemohon Praperadilan sesuai Surat Perintah PenahananNomor : SPP/128/VI/2020/Sa.Reskrim/ResJB, tertanggal 24 Juni 2020termasuk Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri JakartaBarat No : 741/M.1.12.3/Eku.1/07/2020 tanggal 14 Juli 2020 adalahcacat hukum, tidak sah menurut hukum, dan harus dibatalkan.5.

Foto copy sesuai dengan aslinya surat perintah Perpanjangan penahananNo. 741/M.1.12.3/Eku.1/07/2020, tertanggal 14 Juli 2020, Bukti P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya surat Surat Kuasa No.04/LL&A/SKVII/2020, tertanggal 15 Juli 2020, Bukti P5 ;6.

copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan TersangkaANDI IJO alias KARAENG TAWANG pada tanggal 24 Juni 2020, bukt T45;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan saksi ahli Dr.EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. pada tanggal 28 Juli 2020, bukti T46 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat perihal Permintaan PerpanjanganPenahanan Terhadap Tersangka pada tanggal 05 Juli 2020, bukti T47 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perpanjangan Penahanan dariKejari Jakarta Barat Nomor : 741/M.1.12.3

BP3514 / M.1.12.3 / Eku.1 / IX /2020, bukti T62 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon mengajukan ahlihukum pidana yang bernama :Ahli Dr.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Ngebor Air;Terdakwa Damar Prasetyo Bin Teguh Maryono ditahan dalam TahananRutan oleh:1..Penyidik tertangal 21 Maret 2020 nomor : O30/SPP/III/2020 sejaktanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 09 April 2020;2.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tertanggal 8 April 2020 nomor :513/M.1.12.3/Enz.1/04/2020 sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengantanggal 19 Mei 2020;3.

Penuntut Umum tertanggal 16 Juli 2020 nomor : Print4615/M.1.12.3/Enz.2/07/2020 sejak tanggal 16 Juli 2020 sampaidengan tanggal 04 Agustus 2020;6.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 26 Agustus 2020;Halaman 1 Putusan nomor: 1126/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020sampai dengan 25 Oktober 2020 ;Nama lengkap : Slamet Bin Carmani;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 09 Januari 1994;Jenis Kelamin

Priuk Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Lepas;Terdakwa Slamet Bin Carmani ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik tertangal 21 Maret 2020 nomor : 031/SPP/III/2020 sejaktanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 09 April 2020;2.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tertanggal 8 April 2020 nomor :514/M.1.12.3/Enz.1/04/2020 sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengantanggal 19 Mei 2020;3.

Penuntut Umum tertanggal 16 Juli 2020 nomor : Print4616/M.1.12.3/Enz.2/07/2020 sejak tanggal 16 Juli 2020 sampaidengan tanggal 04 Agustus 2020;6.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengantanggal 26 Agustus 2020;7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020sampai dengan 25 Oktober 2020 ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Halaman 2 Putusan nomor: 1126/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtTelah membaca segala surat surat yang berhubungan

MemedGunawan, M.Sc tersebut & lagilagi sebaliknya tanpa disadari paraPenggugat hanya mendapatkan surat dari Tergugat untuk mengosongkanrumah objek perkara tersebut (Surat No:1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4Juni 2013) karena sudah pensiun sebagai Pengawai Negeri Sipil di BalaiPengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera Barat;20.Bahwa kalau para penggugat tidak berhak untuk mendapatkan rumahnegara golongan Il menjadi rumah Negara golongan Ill yangpermohonannya telah diajukan semenjak tahun 2003

Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Nomor 1809/PL.120/ 1.12.3/12/2012 tanggal 28 Desember 2012 hal Undangan;Notulen Rapat Rumah Tangga tanggal 3 Januari 2013 dengan agendaPengosongan Rumah Yang Ditempati Pensiun yang dihadiri olehpenghuni rumah dinas Labor Diseminasi Padang termasuk ParaPenggugat (Sdr. Aljufri, SE, Sdr. Ir. Muir Jamalin, dan Sdr.

Surat Sekretaris Jenderal Kementerian Pertanian Nomor 789/PL.120/A/ 03/2013 tanggal 15 Maret 2013 hal Langkahlangkah penyelesaianRumah Negara;Surat Kepala Balai BPTP Sumatera Barat Nomor 742/PL.120/1.12.3/04/2013 tanggal 8 April 2013 perihal Penertiban RumahNegara/Dinas;Halaman 35 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pat.G/2014/PN Pag.m.

Dasar gugatan diPTUN adalah Surat Kepala Balai Pengkajian TeknologiPertanian Sumatera Barat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 hal PengosonganRumah Dinas oleh Pensiunan.

Dasar gugatan di PTUN adalah SuratKepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 hal Pengosongan RumahDinas oleh Pensiunan.

Rasyid, M.H.Perincian biaya:1.12.3>Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Samsang Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 19/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

,sedangkan dari pihak Tergugat dan Tergugat II datang menghadap KuasanyaPURWADI, S.H. dan Kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.1465/KP.340/1.12.3/7/2014 tanggal 17 Juli 2014 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah No.267/PF.Pdt/IX/2014,tanggal 25 September 2014, dan Surat Kuasa Khusus No.1466/KP.340/1.12.3/7 /2014 tanggal 17 Juli 2014 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah No.268/PF.Pdt/IX/2014, tanggal 25September 2014; Menimbang

Dasar gugatan di PTUN adalahSurat Kepala Balai Pengkajian Teknologi SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4Juni 2013 hal Pengosongan Rumah Dinas olehPensiunan.

Pencatat Nikah Way Jepara, tanggal 17 Mei 1986 (diberi tanda P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT281020160001 atas namaFebri Rama Dini dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro, tanggal 28 Oktober 2016 (diberi tanda P4);Fotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama Febri Rama Dini, tanggal 21 Juni2008 (diberi tanda P5);Fotokopi ijazah Sekolan Menengah Pertama Nomor DN12 DI 0015078atas nama Febri Rama Dini, tanggal 04 Juni 2008 (diberi tanda P6);Fotokopi Surat Keterangan Nomr 353/1.12.3

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaterpidana Sugianto Alias Halim alias Achendengan amar putusan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dengan denda Rp.150.000.000,. subsidiar 2 (dua) bulankurungan dengan Barang Bukti sebanyak9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh) butir ekstasy dirampas untukdimusnahkan ;Copy Berkas Perkara Tindak PidanaPsikotropika Pelimpahan Nomor : TAR751/O.1.12.3/Ep.1/03/2007 tanggal 14 Maret 2007berikut Surat Dakwaan dan Berkas PerkaraNo.

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaterpidana Sugianto Alias Halim alias Achen23melihatnya ;dengan amar putusan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dengan dendaRp.150.000.000,. subsidiar 2 (dua) bulankurungan dengan Barang Bukti sebanyak9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh) butir ekstasy dirampas untukdimusnahkan ;Copy Berkas Perkara Tindak PidanaPsikotropika Pelimpahan Nomor : TAR751/O.1.12.3/Ep.1/03/2007 tanggal 14 Maret 2007berikut Surat Dakwaan dan Berkas PerkaraNo.BP

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atasnama Terpidana Sugianto Alias Halimalias Achen dengan amarputusan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dengan dendaRp.150.000.000, subsidiar 2 (dua) bulan kurungan dengan Barang Buktisebanyak 9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh) butir ekstasydirampas untuk dimusnahkan ;6 Copy Berkas Perkara Tindak PidanaPsikotropika Pelimpahan Nomor : TAR751/O.1.12.3/Ep.1/03/2007 tanggal 14 Maret 2007berikut Surat Dakwaan dan Berkas PerkaraNo.BP.74/

dimusnahkan ;5 3 (tiga) lembar copy Putusan dan ekstractvonnis Nomor : 777/Pid.B/2007/PN.JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaTerpidana Sugianto Alias Halim alias Achendengan amar putusan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dengan dendaRp.150.000.000,. subsidiar 2 (dua) bulankurungan dengan Barang Bukti sebanyak9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh) butir ekstasy dirampas untukdimusnahkan ;336 Copy Berkas Perkara Tindak PidanaPsikotropika Pelimpahan Nomor : TAR751/O.1.12.3

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaTerpidana Sugianto Alias Halim alias Achendengan amar putusan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dengan dendaRp.150.000.000,. subsidiar 2 (dua) bulankurungan dengan Barang Bukti sebanyak9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh) butir ekstasy dirampas untukdimusnahkan ;406 Copy Berkas Perkara Tindak PidanaPsikotropika Pelimpahan Nomor : TAR751/O.1.12.3/Ep.1/03/2007 tanggal 14 Maret 2007berikut Surat Dakwaan dan Berkas PerkaraNo.BP.74

Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2019 Nomor : PRINT9120/M.1.12.3/Enz.2/XIl/2019 sejak tanggal 12 Desember 2019 sampaidengan tanggal 31 Desember 2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Desember 2019 Nomor2078/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 19 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020;5. Ketua Pengadilan Negeri tanggal 20 Desember 2019 Nomor :2078/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Maret 2020;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DK!

Pondok Aren Tangerang SelatanBantenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKwonnnnnn= Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 938/Pid.Sus/2020/PN.JktBrt tanggal 25 Juni 2020, dan Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa Nomor :Tar1035/M.1.12.3/Enz.2/06/2020 tanggal 25 Juni 2020, terdakwadihadapkan dalam persidangan dengan dakwaan Subsidaritas, melanggar Primair Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35/2009 tentang Narkotika

Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2020 nomorPrint.4475/M.1.12.3/Enz.2/07/2020 sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus2020 sampai dengan tanggal 1 September 2020 ;Halaman 1 Putusan nomor 1143/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt6.

Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2020 nomor : Print.4475/M.1.12.3/Enz.2/07/2020sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengantanggal 1 September 2020 ;6.

Putusan Nomor 08 PK/TUN/2016Pemerintahan Yang Baik maka sudah seharusnya Tergugat wajib untukmelakukan proses permohonan IMB yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya agar memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM PENANGGUHAN :1.2.Mengabulkan permohonan penangguhan yang diajukan oleh Penggugat ;Menetapkan untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat II No.11/PL.120/1.12.3/6/2012 tanggal 4 Juni 2012 ;Memerintahkan

kepada Tergugat II untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan No. 11/PL.120/1.12.3/6/2012 tanggal 4 Juni 2012 ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Tata Usaha Negara SuratPemberitahuan Permohonan ljin Mendirikan Bangunan di Jalan RoyalBabatan Utara IV Surabaya, Nomor : 640/4379/436.6.2/2014 tertanggal 23Juni 2014 dan Surat Pemberitahuan Pembongkaran Pagar/TembokPembatas, Nomor : 640/2400/436.9/2014 tertanggal 11 Juli