Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — PT YOOSHIN INDONESIA VS 1. Ir. RUSLY AGUSTINE, DKK
176103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00011 SULAEMAN Rp 1.490.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 0 Rp 18.690.00012 SARIPUDIN Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00013 RADIMAN Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00014 SUNDARI Rp 1.195.760 Rp 3.932.200 Rp 3.932.200 Rp 3.932.200 Rp 3.932.200 0 Rp 16.924 .56015 NURYATI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000
    3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00028 JUMADI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00029 BUDIYONO Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00030 WAHYUDI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00031 ALIGUNAWAN Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00032 ADUNG Rp 1.804.560 Rp 4.693.200 Rp 4.693.200 Rp 4.693.200 Rp 4.693.200
    0 Rp 18.450.00044 JAJAT SUDRAJAT Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0) Rp 16.770.00045 MUKLAS Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.000 Halaman 19 dari 49 hal.
    3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00052 ABOBO NURSALIM Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00053 HALIMI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00054 SULARSANA Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00055 MAHRONI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00056 SARDAWI B SARMAN Rp 1.330.000 Rp 4.100.000 Rp 4.100.000 Rp 4.100.000
    SusPHI/2021 94 ADAM Rp 1.592.560 Rp 4.428.200 Rp 4.428.200 Rp 4.428.200 Rp 4.428.200 0 Rp 19.305.36095 IMAN MUKTI Rp 1.490.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 0 Rp 18.690.00096 YAYAN SUPIANA Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00097 LUTFI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0) Rp 16.770.00098 FAKRI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00099 SANWANI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
DR. H. T. MURAH EL FUAD
3432
  • Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM.XVill. Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM.XIX, Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM.xx. Rp. 19.572.500, (sembilan belas juta lima ratus tujuh puluh dua ribu limaratus rupiah) untuk pembayaran cleaning service RSUD DR.RM.DjoelhamBinjai, UB. Mei 2010.XXi.
    Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM.XXil. Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM Genset.XXiil. Rp. 24.984.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran cleaning service RSUDDR.RM.Djoelham Binjai, UB. Juni 2010.XXIV. Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM Genset.XXV.
    Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM Genset tanpa tanda bukti/kwitansi.xlv.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — PESTA NURLIMA TOBING. dkk ; PT. SIANTAR TOP, Tbk
3535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.21.060.000,e Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.170.000, Rp. 4.680.000.e Uang Penghargaan 4 x Rp.1.170.000,e Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.4.680.000, +/Rp. 3.861.000,Rp.21.060.000,) Rp. 1.170.000,e Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 Rp. 468.000, +e Hak atas upah cuti 12 x Rp.39.000, Rp.31.239.000,TOTAL2. Sondang Sitorus, dengan masa kerja 10 tahun.
    Rp.21.060.000,* Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.170.000, Rp. 4.680.000,e Uang Penghargaan 4 x Rp.1.170.000,Rp. 3.861.000,e Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.4.680.000, +Rp. 1.170.000,Rp.21.060.000,) ay 468.000p. .000, + Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    Pesta Nurlima Tobing, dengan masa kerja 10 tahun.e Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.170.000,e Uang Penghargaan 4 x Rp.1.170.000,e Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.4.680.000, + Rp.21.060.000.)e Tunjangan Hari Raya Tahun 2010e Hak atas upah cuti 12 x Rp.39.000,TOTAL2.
    Heddi Sihombing, dengan masa kerja 10 tahun.Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.170.000,Uang Penghargaan 4 x Rp.1.170.000,Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.4.680.000, + Rp.21.060.000,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2010Hak atas upah cuti 12 x Rp.39.000,TOTAL Rp.21.060.000,Rp. 4.680.000,Rp. 3.861.000,Rp. 1.170.000,Rp. 468.000, +Rp.31.239.000,Rp.21.060.000,Rp. 4.680.000,Rp. 3.861.000,Rp. 1.170.000,Rp. 468.000, +Rp.31.239.000,Rp.21.060.000,Rp. 4.680.000,Rp. 3.861.000,Rp. 1.170.000,Rp. 468.000, +Rp.31.239.000, Hal. 9
    2010Januari 2011 (7xRp.1.170.000,) = Rp.8.190.000, ;.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN YAYASAN BINA MASYARAKAT MANDIRI (DRS. YACOB Z.PALAKA); GODLIFT EDUARD, S.PT.
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan putusan sebagaiberikut:1.Bahwa pada kontrak kerja kedua dan kontrak kerja ketiga dari 1 Oktober2002 sampai dengan tanggal 31 Juli 2003 dinyatakan batal demi hukum,dan pekerja pada tanggal 1 Oktober 2002 telah dinyatakan sebagaipekerja tetap dan pada tanggal 31 Juli 2003 telah terjadi pemutusanHubungan Kerja maka pihak Yayasan Bina Masyarakat Mandiri Kupangwajib memberikan pesangon sesuai Pasal 22 Keputusan Menteri TenagaKerja RI Nomor: 150 Tahun 2000 yaitu: Uang pesangon 1 bulan x Rp 1.170.000
    . = Rp 1.170.000.
    Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 1.170.000. = Rp175.500.Jumlah = Rp 1.345.500,2 bulan upah yang belum dibayar yaitu bulan Junidan Juli 2003 = 2 bulan x Rp 1.320.000, = Rp 2.640.000,Biaya OSA sebesar 2 x 3 hari x Rp 30.000, =Rp 180.000.4.
    Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar di atas untuk membayarkepada Pekerja Saudara Godlift Eduard, S.Pt. secara tunai berupa: Uang pesangon 1 bulan x Rp 1.170.000. = Rp 1.170.000. Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan danPerawatan sebesar 15% x Rp. 1.170.000, =Rp 175.500, Uang Jamsostek =Rp 499.500.Jumlah = Rp 1.845.000,Terbilang: (satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja;IV.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — DEDI DORES, dkk. vs PT. SIANTAR TOP, Tbk.
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi Dores , dengan masa kerja 10 tahun Uang Pesangon 2x9 Rp. 1.170.000. = Rp.21.060.000,Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 192 K/Pdt.Sus/2012Uang Penghargaan 4X Rp. 1.170.000. = Rp. 4.680.000.Uang Penggantian hak 15%x(Rp.4.680.000, +Rp 21.060.000,)=Rp. 3.861.000. Tunjangan Han RayaThn 2010 = Rp.1.170.000, Hak atas upah cuti 12 x Rp. 39.000. =Rp. 468.300, +TOTAL = Rp.31.239.000,2.
    Rahmansyah, dengan masa kerja 11 tahun Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 1.170.000. = Rp. 21.060.000, Uang Penghargaan 4 x Rp. 1.170.000, = Rp. 4.680.000. Uang Penggantian hak15%x(Rp.4.680.000+Rp.21.060.000) = Rp. 3.861.000. Tunjangan Hah Raya Thn 2010 = Rp. 1.170.000. Hak atas upah cuti 12 x Rp. 39.000. = Rp. 468.000,+TOTAL Rp. 31. 239. 000,3. Dedi Suhairi dengan masa kerja 8 tahun Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 1.170.000, = Rp. 21.060.000, Uang Penghargaan 3 x Rp. 1.170.000, = Rp. 3.510.000.
    Uang Penggantian hak 15%x(Rp.3.510.000+Rp.21.060.000)=Rp. 3.685.000, Tunjangan Hari Raya Thn 2010 =Rp. 1.170.000. Hak atas upah cuti 12 x Rp. 39.000.
    Dedi Dores dengan masa kerja 10 tahun Uang Pesangon 2x9 Rp. 1.170.000. = Rp.21.060.000. Uang Penghargaan 4X Rp. 1.170.000, =Rp. 4.680.000. Uang Penggantian hak15%x(Rp.4.680.000+Rp 21.060.00) =Rp. 3.861.000, Tunjangan Hari Raya Thn 2010 = Rp .1.170.000, Hak atas upah cuti 12 x Rp. 39.000 =Rp. 468.000.TOTAL =Rp.31.239.000,2. Rahmansyah , dengan masa kerja 11 tahun Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 1.170.000. = Rp. 21.060.000, Uang Penghargaan 4 x Rp.1.170.000. =Rp. 4.680.000.
    Uang Penggantian hak15%x(Rp.4.680.000+Rp.21.060.000) = Rp. 3.861000, Tunjangan Hari Raya Thn 2010 = Rp. 1.170.000. Hak atas upah cuti 12 x Rp. 39.000, =Rp. 468.000.TOTAL Rp. 31. 239. 000,3. Dedi Suhairi , dengan masa Kerja 8 tahun Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 1.170.000, = Rp. 21.060.000, Uang Penghargaan 3 x Rp. 1.170.000, = Rp. 3.510.000. Uang Penggantian hak15%x(Rp.3.510.000+Rp.21.060.000) =Rp. 3.685.000, Tunjangan Hari Raya Thn 2010 =Rp. 1.170.000.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — RUDI EFENDI, dkk. vs PT. SIANTAR TOP Tbk.
3944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rudi Efendy, mulai bekerja bulan Desember tahun 2004 denganmasa kerja 6 tahun: Uang Pesangon: 2 x 7 x Rp 1.170.000, = Rp 16.380.000, Uang Penghargaan: 2 x Rp 1.170.000. =Rp 2.340.000. Uang Penggantian hak:15% x Rp 2.340.000, + Rp 16.380.000, =Rp 2.808.000. Hak atas upah cuti: 12 x Rp 39.000, =Rp 468.000, +TOTAL = Rp 21.996.000,Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 678 K/Pdt.Sus/20112.
    Iswan Panjaitan, mulai bekerja bulan Agustus tahun 2001 dengan masakerja 9 tahun: Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.170.000, = Rp 21.060.000, Uang Penghargaan: 4 x Rp 1.170.000. =Rp 4.680.000. Uang Penggantian hak:15% x Rp 4.680.000 + Rp 21.060.000, =Rp 3.861.000, Hak atas upah cuti: 12 x Rp 39.000, =Rp 468.000, +TOTAL = Rp 30.069.000,3. Siswono, mulai bekerja bulan Agustus tahun 2001 dengan masa kerja 9tahun: Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.170.000, = Rp 21.060.000., Uang Penghargaan: 4 x Rp 1.170.000.
    dimaksud dalam Pasal 155ayat (8) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,Hakim Ketua Sidang harus segera menjatuhkan Putusan Sela berupaperintah kepada Pengusaha untuk membayar upah beserta hakhaklainnya yang biasa diterima pekerja/ouruh yang bersangkutan, upahselama proses ini terhitung mulai bulan Juli 2010 sampai denganFebruari 2011 sebanyak 7 (tujuh) bulan rincian sebagai berikut:Rudi Efendy, dengan masa kerja 6 tahun:Gaji berjalan/belum dibayar Juli 2010 s/dFebruari 2011 (8 x Rp 1.170.000
    No. 678 K/Pdt.Sus/2011Iswan Panjaitan, dengan masa kerja 9 tahunGaji berjalan/belum dibayar Juli 2010 s/dFebruari 2011 (8 x Rp 1.170.000,) =Rp 9.360.000.Siswono, dengan masa kerja 9 tahun:Gaji berjalan/oelum dibayar Juli 2010 s/dFebruari 2011 (8 x Rp 1.170.000,) =Rp 9.360.000.Total Keseluruhan Rp 28.080.000, (dua puluh delapan juta delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa oleh karena para Penggugat khawatir setelah perkara iniberkekuatan hukum tetap, Tergugat tidak bersedia atau lalaimelaksanakan putusan
    No. 678 K/Pdt.Sus/2011Februari 2011 (8x Rp 1.170.000,) =Rp 9.360.000,Siswono, dengan masa kerja 9 tahun:Gaji berjalan/belum dibayar Juli 2010 s/dFebruari 2011 (8x Rp 1.170.000,) =Rp 9.360.000.Total Keseluruhan Rp. 28.080.000, (dua puluh delapan juta delapanpuluh ribu rupiah);5.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 139/Pid.B/2014 /PN Lgs
Tanggal 27 Oktober 2014 — FERDY SIMON
6314
  • Bahwa bersama terdakwa turut disita : uang tunai sejumlah Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkSamsung jenis GTS5570 warna putih dan 1 (satu) unit kalkulator merk Casio warnaputih.wonenennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa FREDY SIMON, pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustus2014 atau
    Bahwa bersamaterdakwa turut disita : uang tunai sejumlah Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah), (satu) unit handphone merk Samsung jenis GTS5570 warnaputih dan (satu) unit kalkulator merk Casio warna putih.weceenenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaski Elektronik Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud
    23 Agustus 2014 sekira pukul 17.30WIB, bertempat di sebuah Warung Kopi Amigo di Jalan Iskandar MudaNo. 301 Desa PB Blang Pase Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;e Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika sebelumnya saksimenangkap FADLY SUKRI BIN ABU dan berdasarkan pengakuanFADLY SUKRI BIN ABU dianya membeli kupon judi jenis togel dariterdakwa;e Bahwa kemudian saksi pergi menemui terdakwa yang kebetulan sedangmemperdagangkan kupon togel;e Bahwa bersama terdakwa ditemukan uang tunai sejumlah Rp. 1.170.000
    rupiah)untuk tebakan 2 (dua) angka maka akan diberikan hadiah sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan, untuktebakan 3 (tiga) angka maka akan diberikan hadiah sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan,untuk tebakan 4 (empat) angka maka akan diberikan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan;Bahwa bersama terdakwa turut disita : uang tunai sejumlah Rp. 1.170.000
    ,(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkSamsung jenis GTS5570 warna putih dan 1 (satu) unit kalkulator merk Casiowarna putih.Menimbang bahwa, telah diperlihatkan barang bukti berupa : uang tunaisejumlah Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Samsung jenis GTS5570 warna putih dan 1 (satu) unit kalkulatormerk Casio warna putih, yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dan terhadap barang bukti tersebut
Putus : 28-11-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 145/PID. B/2011/PN.PCT
Tanggal 28 Nopember 2011 —
395
  • Umum yang pada pokoknya menuntut agar majelisHakim Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.170.000
    , (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) yang terdiridari uang kertas Rp 100.000, sebelas lembar dan uang koin Rp 500, sebanyak 140koin;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 1.170.000, ( satu jutaseratus tujuh puluh ribu rupiah);2.
    SUPADMEI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira jam 07.00 wib saksimelihat saksi ISMIRAH telah kehilangan barang berupa sebuah tas cangklong warnahijau yang berisi uang tunai sebesar Rp 1.170.000, ( satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah ) yang ditaruh di lapak pasar Arjosari;Bahwa saksi sebelumnya melihat terdakwa sedang mondarmandir di dekat lapaktempat korban menaruh tas yang berisi uang tersebut;Bahwa
    ASIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira jam 07.00 wib saksimengetahui saksi ISMIRAH kehilangan barang berupa sebuah tas cangklong warnahijau yang berisi uang tunai sebesar Rp 1.170.000, ( satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah ) yang ditaruh di lapaknya yang terletak dipasar Arjosari, Dsn..KrajanDs./Kec. Arjosari Kab.
    HANDRI SIGIT SUNGKONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira jam 07.00 wib saksimelihat saksi ISMIRAH telah kehilangan barang berupa sebuah tas cangklong warnahijau yang berisi uang tunai sebesar Rp 1.170.000, ( satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah ) yang ditaruh di lapak pasar Arjosari;Bahwa saksi sebelumnya melihat terdakwa sedang mondarmandir di dekat lapaktempat korban menaruh tas yang berisi uang tersebut;Bahwa saat
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 411/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANDRI SISWANTO al MENGRENG bin MARYONO
263
  • Setelah itu terdakwa memanjat anginangin di ataspintu tengah dan kemudian turun dan setelah turun terdakwa langsungmembuka pintu lemari kayu yang berada di ruang tengah yang dalamkeadaan tidak terkunci lalu mengambil uang tunai sebesar Rp.1.170.000, yang ada di dalam dompet wama coklat (doreng macantutul) yang ditaruh di dalam lemani kayu tersebut.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Maslikatin (Saksikorban) menderita kerugian berupa uang tunai Rp. 1.170.000, (Satu jutaseratus tujuh puiuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas asingsebesar 1000 NT (Taiwan), uang asing Ringgit Malaysia, Dollar Brunei,Kuwait jumlahnya tidak tahu, uang kertas pecahan lima ribuan, duaribuan dan seribuan yang jumlah tidak tahu dan 3 (tiga) buah kunci pinturumah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 (1) ke 5KUHP.
    Blitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barang berupauang tunai Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), (Satu)lembar uang kertas asing sebesar 1000 NT (Taiwan), uang asing RinggitMalaysia, Dollar Brunei, Kuwait jumlahnya tidak tahu, uang kertas pecahanlima ribuan, dua ribuan dan seribuan yang jumlah tidak tahu dan 3 (tiga)buah kunci pintu rumah, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain
    Setelah itu terdakwa memanjatanginangin di atas pintu tengah dan kemudian turun dan setelah turunterdakwa langsung membuka pintu lemani kayu yang berada di ruangtengah yang dalam keadaan tidak terkunci lalu mengambil uang tunaisebesar Rp. 1.170.000, yang ada di dalam dompet warna coldat (dorengmacan tutul) yang ditaruh di dalam lemari kayu tersebut.
    Mandesan Rt.06 Rw.IIl Kec.Selopuro Kab Blitar, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangtunai sekitar Rp. 1.170.000,, uang pecahan lima ribu, dua ribu danseribu rupiah jumlahnya tidak tahu,1 (Satu) lembar uang kertas asingsenilai 1.000 NT Taiwan, uang kertas asing Malaysia, Brunei danKuwait jumlahnya tidak tahu clan 3 (tiga) buah kunci pintu rumah.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — YATI FITRIANA. dkk ; PT. SIANTAR TOP, Tbk
4141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YATI FITRIANA, dengan masakerja 10 (Ssepuluh) tahun; Uang Pesangon 2x9 x Rp. 1.170.000, Rp. 21.060.000,Uang Penghargaan 4x Rp. 1.170.000, Rp. 4.680.000,Uang Penggantian Hak 15% x (Rp. 4.860.000, + Rp. 3.861 .000,Rp. 21.060.000,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 Rp. 1.170.000,Hak atas Upah Cuti 12 x Rp. 39.000, Rp. 468.000,Total Rp. 31.239.000,2.
    MARSINI SIANTURI, dengan masakerja 13 (tiga belas) tahun;Uang Pesangon 2x9 x Rp. 1.170.000, Rp. 21.060.000,Uang Penghargaan 5 x Rp. 1.170.000, Rp. 5.850.000,Uang Penggantian Hak 15% x (Rp. 5.850.000, + Rp. 4.036.500,Rp. 21.060.000,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 Rp. 1.170.000,Hak atas Upah Cuti 12 x Rp. 39.000, Rp. 468.000,Total Rp. 32.584.000,ao.
    JYATI FITRIANA, dengan masa kerja10 (sepuluh) tahun; Uang Pesangon 2x 9x Rp. 1.170.000, = Rp. 21.060.000.Uang Penghargaan 4x Rp. 1.170.000, = Rp. 4.680.000.,Uang Penggantian Hak 15% x (Rp. 4.860.000, + Rp. = Rp. 3.861.000,21.060.000,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 = Rp. 1.170.000,Hak atas Upah Cuti 12 x Rp. 39.000, = Rp. 468.000,Total = Rp. 31.239.000. 2.
    REHGENANA SURBAKTI, denganmasa kerja 11 (sebelas) tahun; Uang Pesangon 2x 9x Rp. 1.170.000, = Rp. 21.060.000. Uang Penghargaan 4 x Rp. 1.170.000, = Rp. 4.680.000, Uang Penggantian Hak 15% x (Rp. 4.860.000, + Rp. = Rp. 3.861.000,21.060.000,) Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 = Rp. 1.170.000, Hak atas Upah Cuti 12 x Rp. 39.000, = Rp. 468.000,Total = Rp. 31.239.000, 5.
    , gajiberjalan/belum dibayar Juli 2010 Januari 2011 (7 x Rp. 1.170.000,) =Rp. 8.190.000.,;6.
Register : 26-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PID.B/2013/PTR
Tanggal 11 Juli 2013 — LIM KHIAN FONG alias EMIL
3827
  • Nota tertanggal 07 Januari 2012 sebanyak 10 Unit dengan harga per unitRp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), maka total Rp.11.700.000..
    , maka total Rp.117.000.000, (Seratus tujuhbelas juta rupiah);12.Nota tertanggal 29 Desember 2011 sebanyak 100 Unit tipe 8520 denganharga Rp. 1.180.000, maka total Rp.118.000.000, (Seratus delapan belasjuta rupiah);13.Nota tertanggal 07 Januari 2012 sebanyak :e 100 Unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.170.000, maka totalRp.117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah);Hal. 5 dari 21 hal.
    , maka totalRp.117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah);12.Nota tertanggal 29 Desember 2011 sebanyak 100 Unit tipe8520 dengan harga Rp.1.180.000, maka totalRp.118.000.000, (Seratus delapan belas juta rupiah);13.Nota tertanggal 07 Januari 2012 sebanyak :e 100 Unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.170.000, makatotal Rp.117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah);e 30 Unit tipe 9300 dengan harga per unit Rp. 1.400.000, makatotal Rp.42.000.000, (Empat puluh dua juta rupiah);14.
    Nota tertanggal 07 Januari 2012 sebanyak 10 Unit dengan harga per unitRp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) maka total Rp.11.700.000,7.
    No. 114/PID.B/2013/PTR12.Nota tertanggal 29 Desember 2011 sebanyak 100 Unit tipe 8520 denganharga Rp. 1.180.000, maka total Rp.118.000.000, (Seratus delapanbelas juta rupiah);13.Nota tertanggal 07 Januari 2012 sebanyak :e 100 Unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.170.000, maka total Rp.117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah);e 30 Unit tipe 9300 dengan harga per unit Rp. 1.400.000, maka total Rp.42.000.000, (Empat puluh dua juta rupiah);14.
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN YAYASAN BINA MASYARAKAT MANDIRI (DRS. YACOB Z.PALAKA); PETRONELA R. LUDAI
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • proses penyelesaian kasus di Polresta Kupang;Bahwa pemotongan gaji pekerja sebesar 40 % dari gaji oleh YayasanBina Masyarakat Mandiri Kupang sesuai dengan tuntutan pekerja adalahtidak benar karena pemberian gaji kepada pekerja disesuaikan dengankontrak yang ditanda tangani;Bahwa terhadap perkara ini Pegawai Perantara Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang telahmemberikan anjuran sebagai berikut :a.Agar Pengusaha membayar pekerja berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000
    , =Rp. 1.170.000,; Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15 % x Rp. 1.170.000, =Rp. 175.500.
    Ludjisebagai Tenaga Fasilitator pada Program IMS NTAADP LOAN IBRD3984 IND Tahun Anggaran 2002 di Kecamatan Fatuleu, KabuatenKupang dengan status kontrak untuk waktu tertentu tahap pertamaselama 8 (delapan) bulan terhitung 04 Februari 2002 s/d 30 September2002 dan diberikan gaji dan tunjangan lainnya sebesar Rp.1.170.000,sebulan dengan rincian gaji sebesar Rp.750.000, perbulan, biaya sewarumah sebesar Rp.120.000, perbulan dan biaya sewa kendaraansebesar Rp.300.000, perbulan;Bahwa Pengusaha memperpanjang
    No. 674 K/Pdt.Sus/2010diberikan gaji dan tunjangan lainnya sebesar Rp.1.170.000, sebulandengan perincian gaji sebesar Rp.750.000, sebulan, biaya sewa rumahsebesar Rp.120.000, sebulan dan sewa kendaraan sebesarRp.300.000, sebulan;Bahwa kontrak kedua diperpanjang selama 3 bulan terhitung tanggal 01Oktober s/d 31 Desember 2002 dan kontrak ketiga selama 7 bulan mulai01 Januari s/d 31 Juli 2003 dengan hakhaknya diberikan sesuai dengankontrak pertama;Bahwa Pengusaha tidak pernah memotong gaji Pekerja sebesar
    Ludji secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp.1.170.000,; Uang Penggantian Perumahan sertaPengobatan dan Perawatan sebesar15% x Rp. 1.170.000, = Rp. 175.500,; Uang Jamsostek = Rp. 499.500.:Jumlah = Rp. 1.845.000.;Terbilang : (Satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);3. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 70/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 12 April 2016 — Hermawan, SE Bin Sularso
544
  • K439 15 000963 sejumlah Rp. 1.170.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Oktober 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 14 atas nama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor. K439 15 001701 sejumlah Rp. 1.170.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 02 Nopember 2015.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 15 atas nama Untung sugiyarto, berwarna biru Nomor.
    K439 15 001895 sejumlah Rp. 1.170.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Desember 2015. Dikembalikan kepada PT. Nusa Surya Ciptadana melalui saksi SUPRIHATIN Binti GATOT SUGENG HARYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    K439 15 000963 sejumlah Rp.1.170.000, ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Oktober 2015;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 14 atasnama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor. K439 15 001701 sejumlah Rp.1.170.000, ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 02 Nopember 2015.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 15 atasnama Untung sugiyarto, berwarna biru Nomor.
    K439 15 001895 sejumlah Rp.1.170.000, ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Desember 2015.4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
    Nusa Surya Ciptadana Cabang Cilacap hasil menagih kepada konsumen;e Bahwa angsuran yang telah saksi bayarkan melalui terdakwa sebesar Rp. 3.510.000,dan uang tersebut untuk membayar 3 angsuran yang telah saksi serahkan secara 3(tiga) tahap, yakni, Angsuran ke13 dibayarkan pada tanggal 03 Oktober 2015 sebesarRp. 1.170.000,, Angsuran ke14 dibayarkan pada tanggal 02 Nopember 2015 sebesarRp. 1.170.000,, Angsuran ke15 dibayarkan pada tanggal 03 Desember 2015 sebesarRp. 1.170.000, Yang kesemuanya saksi
    Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke13 atas nama Untung Sugiyarto, berwarna biruNomor : K439 15 000963 sejumlah Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh riburupiah) tanggal 03 Oktober 2015, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa SuryaCiptadana Angsuran ke14 atas nama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor : K43915 001701 sejumlah Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal02 Nopember 2015, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.
    Nusa Surya CiptadanaAngsuran ke15 atas nama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor : K439 15 001895sejumlah Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03Desember 2015;e Bahwa proses kredit saksi di PT. Nusa Surya Ciptadana Cilacap selama 23 bulan danangsuran setiap bulan sebesar Rp. 1.170.000, secara tempo terhitung dari tanggal 05Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2016.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN YAYASAN BINA MASYARAKAT MANDIRI (DRS. YACOB Z.PALAKA); ANTONIUS MALI, S.SOS.
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerja karena pekerjaan yangdilakukan oleh pekerja bukan pekerja fisik melainkan pekerjaanpendampingan yang bersifat administrasi;Bahwa pihak Yayasan Bina Masyarakat Kupang memberikan juga uangkebijaksanaan atas kecelakaan di luar tugas yang diberikan sebesarRp.250.000,;Bahwa terhadap perkara ini Pegawai Perantara Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang telahmemberikan anjuran sebagai berikut :a.Agar Pengusaha membayar pekerja berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000
    , =Rp. 1.170.000,; Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15 % x Rp. 1.170.000, =Rp. 175.500,;Jumlah =Rp. 1.345.500,;Bahwa tuntutan atas kepesertaan Jamsostek dihitung dengan penetapanPegawai Pengawas Ketenagakerjaan;Bahwa pekerja yang pernah mengalami kecelakaan kerja perlu dihitungbiaya pengobatan dengan penetapan Pegawai PengawasKetenagakerjaan;Bahwa di dalam sidang Panitia Daerah di Kupang Pekerja telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pekerja bekerja pada Yayasan Bina Masyarakat
    saja.Bahwa didalam sidang Panitia Daerah di Kupang Pengusaha telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pengusaha mengakui mempekerjakan Saudara Antonius Mali,S.Sos., sebagai tenaga fasilitator pada Program IMS NTAADP LOANIBRD 3984 IND Tahun Anggaran 2002 di Kecamatan Malaka Timur danKecamatan Kobalima, Kabuaten Belu dengan status kontrak untuk waktutertentu tahap pertama selama 8 (delapan) bulan terhitung 04 Februari2002 s/d 30 September 2002 dan diberikan gaji dan tunjangan lainnyasebesar Rp. 1.170.000
    Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar di atas untuk membayarkepada pekerja Saudara Antonius Mali, S.Sos., secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp.1.170.000,; Uang Penggantian Perumahan sertaPengobatan dan Perawatan sebesar15 % x Rp. 1.170.000, = Rp. 175.500,; Uang Jamsostek = Rp. 499.500,; Uang Santunan Kecelakaan Kerja = Rp.1.862.750.;Jumlah = Rp.3.707.750,Terbilang : (tiga juta tujuh ratus tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);3.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/.G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 3 Juli 2014 — SUTRISNO, cs M E L A W A N PT. INDOPAN PANEL BOARDS
9560
  • 1.166.000 / bulan.e Penggugat III mulai bekerja dengan Tergugat Sejak bulan April 2011s/d bulan Maret 2013 dengan masa kerja 2 Tahun dan menerima upahsebesar Rp. 1.180.000 / bulan.e Penggugat IV mulai bekerja dengan Tergugat Sejak bulan Desember2011 s/d bulan Maret 2013 dengan masa kerja 1 Tahun 4 Bulan danmenerima upah sebesar Rp.1.166.000 / bulan.e Penggugat V mulai bekerja dengan Tergugat Sejak bulan Oktober2011 s/d bulan Maret 2013, dengan masa kerja Tahun 6 Bulan danmenerima upah sebesar Rp. 1.170.000
    LIM CHIU HUAaUang pesangon 2 x 2 x Rp. 1.170.000, Rp4.680.000,Penghargaan masa kerja RpPerumkes 15% x Rp 4.680.000, Rp702.000,Penggantian Hak cuti 12/25 x Rp. 1.170.000, Rp561.600,Jumlah Rp 5.943.600,6 Penggugar VI : Sdr.
    )PENGGUGAT IVJumlah hak yang harus diterima penggugat IV terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 2 x Rp. 1.166.000, Rp 4.664.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp. 4.664.000, Rp 699.600,e Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp. 1.166.000, Rp 6.996.000.Jumlah Rp12.919.280,( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu DuaRatus Delapan Puluh Rupiah )5 PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 2 x Rp. 1.170.000
    , Rp 4.680.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp. 4.680.000, Rp 702.000,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.170.000, Rp 561.600,e Upah proses 6 bulan x Rp 1.170.000, R 2 Jumlah Rp12.963.600,( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga Ribu EnamRatus Rupiah)6 PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima penggugat VI terdiri dari: Uang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.166.000, Rp 9.328.000,e Penghargaan masa kerja x 2 x Rp. 1.166.000,.
    , Rp 4.680.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp. 4.680.000, Rp 702.000,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.170.000, Rp 561.600,e Upah proses 6 bulan x Rp 1.170.000, Rp7.020.000.19Jumlah Rp12.963.600,( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga Ribu EnamRatus Rupiah)PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima penggugat VI terdiri dari: Uang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.166.000, Rp 9.328.000,e Penghargaan masa kerja x 2 x Rp. 1.166.000,. = Rp 2.332.000,e Perumkes 15% x Rp. 11.660.000, Rp
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2010
SUMINA, PIMPINAN PERUSAHAAN CV. SANTRI; MURNI
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipanggil secara patut dan sah Tergugat II selaku Pimpinan perusahaan atau orangyang dikuasakan tidak pernah menghadiri mediasi tersebut, oleh sebab itu Departemen Sosialdan Tenaga Kerja membenarkan keterangan Penggugat :Bahwa Departemen Sosial dan Tenaga Kerja memutuskan dengan melihat danmempertimbangkan secara hukum sesuai dengan UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentangtenaga kerja, membuat perincian hakhak normatif yang harus diterima oleh Penggugat adalahsebagai berikut :Uang pesangon = 2x 9x Rp.1.170.000
    , = Rp.21.060.000,Uang penghargaan masa kerja = 7xRp.1.170.000, =Rp. 8.190.000,Uang perumahan dan pengobatan = 15% =Rp. 4.387.500, JUMIAN ooo. e cece scseecseceeseeeeneseeeene Rp.33.637.500,Bahwa Tergugat telah membayar uang pesangon dengan nilai + Rp.3.045.000,.
    No. 746 K /Pat.Sus/2010perusahaan sebesar Rp.412.500, (empat ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) oleh karena cutitahunan telah diambil setiap bulannya dan biaya pulang ketempat asal tidak diperhitungkankarena Tergugat dalam Rekonvensi diterima bekerja di Medan dan bertempat tinggal di Medansehingga perinciannya adalah sebagai berikut :Masa kerja 15 tahunUpah Rp.39.000, x 30 = Rp. 1.170.000,Pesangon .........0+ 9x Rp.1.170.000, Rp.10.530.000,Penghargaan ........ 6x Rp.1.170.000, Rp. 7.020.000,
    , per bulan) ; Uang pesangon : 2 x 9 Rp.1.170.000, Rp.21.060.000, Uang penghargaan masa kerja : 6 x Rp.1.170.000, Rp. 7.020.000, (+)JUMIAN oo... eseseeteseesseesn cence Rp.28.080.000, Uang penggantian hak : 15% x Rp.28.080.000, Rp. 4.212.000, (+)Jumlah seluruhnya Rp.32.292.000, Uang yang telah diterima Penggugat Rp. 3.045.000, ()kekurangan yang harus dibayar Rp.29.247.000, Hal. 7 dari 16 hal.
    , PesSangon .........05 9x Rp.1.170.000, Rp.10.530.000, Penghargaan ........ 6 x Rp.1.170.000, Rp. 7.020.000, JUMMAN 00... eeeeeeeeees Rp.17.550.000, (tujuh belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Penggantian hak yang diterima oleh Tergugat dalam Rekonvensi sesuai Pasal 156 ayat (4)huruf C adalah sebagai berikut :15% x Rp.17.550.000, =Rp.2.632.500,(dua juta enam ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Yang telah diserahkan dan telah diterima oleh Tergugat dalam Rekonvensi sebagai uangpengganti
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1135/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I.B.M. ARGITA CHANDRA,SH
2.Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Nyoman Santosa
2823
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna Hitam beserta sim Cardnya:;e 1(satu) set Laptop merk Axioo warna hitam dengan seri Pico, model DJH;e 1 (satu) buah buku pengganti rekapan nomor togel TSSM;e 1(satu) buah modem merek Andromax M3Y warna hitam; e 3 (tiga) lembar paito; e 4(empat) buah boulpoin;e 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 6019002679175994, atas namaNYOMAN SANTOSA; Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sebesar Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh
    sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan di rumah di Jalan Udayana Seriritdiduga digunakan tempat untuk berjualan togel, selanjutnya saksi GedeNgurah, Aria Wiryadinata dan Putu Santi Adnyana yang merupakan anggotaPori dari Ditresmum Polda mendatangi rumah tersebut dan melihat TerdakwaNyoman Santosa sedang menunggu pembeli togel, lalu langsung diamankanjuga berhasil disita : uang tunai sebesar Rp.1.170.000
    Buleleng ; Bahwa pada saat itu terdakwa NYOMAN SANTOSA sedang menunggu pembeli nomor togel TSSM ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama team diantaranya ARYAWIRYADINATA ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbarangyang dipergunakan oleh terdakwa NYOMAN SANTOSA sebagai sarana dalammenjual nomor TSSM kepada masyarakat diantaranya berupa : Uang tunaisebesar Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) hasilpenjualan togel TSSM online tanggal 20 Agustus
    (enamHalaman 9 dari 24 Putusan perkara Nomor 1135/Pid.B/2018/PN.Dpspuluh ribu rupiah) dan untuk pembelian sebesar Rp. 1000, untuk 3 angka makahadiahnya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danpembelian sebesar Rp. 1000, untuk 4 angka maka hadiahnya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu) rupiah ; Bahwa barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) hasil penjualan togel TSSM online tanggal 20 Agustus 2018, 1(satu) buah HP Nokia
    Saksi ARYA WIRYADINATA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama team dari KepolisianPolda Bali diantaranya ARYA WIRYADINATA terhadap Terdakwa yang telahmenjual kupon togel TSSM ; Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbarang yang dipergunakan oleh terdakwa NYOMAN SANTOSA sebagai saranadalam menjual nomor TSSM kepada masyarakat diantaranya berupa : Uangtunai sebesar Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN als CODOT bin SAMBUDI
4422
  • dan dijawab oleh terdakwa harganya sebesarRp.1.170.000, dan saksi Roni Fitrianto menyanggupi, namun belum bisabayar semua dan baru membayar sebesar Rp.250.000, dan untukkekurangannya saksi Roni Fitrianto bilang Semingguan lagi, lalu 650 butirpil warna putih berlambang Y langsung dibawa oleh saksi Roni Fitrianto.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021, sekitar pukul 19.15 WIB,pada saat terdakwa bersama saksi dengan saksi Roni Fitrianto berada didepan pasar Bantul, tibatiba terdakwa ditangkap oleh
    dalam tas saksi RONIFITRIANTO ditemukan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo Y:Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota timResnarkoba Polres Bantul memperoleh keterangan dari saksi RONIFITRIANTO yang menjelaskan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo Y tersebut diperolen secara membeli dari Terdakwa pada hariSenin tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam O8.0OWIB bertempat di depanPasar Bantul sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butir dengan hargasejumlah Rp. 1.170.000
    dalam tas saksi RONIFITRIANTO ditemukan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo Y:Bahwa Saksi bersama saksi ACHMAD ARIF P., S.H. dan anggota timResnarkoba Polres Bantul memperoleh keterangan dari saksi RONIFITRIANTO yang menjelaskan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo Y tersebut diperoleh secara membeli dari Terdakwa pada hariSenin tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam O8.0OWIB bertempat di depanPasar Bantul sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butir dengan hargasejumlah Rp. 1.170.000
    jam 21.00 Wib secara transfer rekening sejumlah Rp.Halaman 12 dari 27, Putusan Nomor :222/Pid.Sus/2021/PN Btl.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Mel2021 sekitar jam 00.30WIB mengambil pil warna putih berlogo Y dalamkeadaan dibungkus plastik kresek warna hitam yang diletakkan di dekatbaliho di Wonogiri kemudian pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitarjam 08.00WIB bertempat di depan Pasar Bantul sebanyak 650 (enamratus lima puluh) butir dengan harga sejumlah Rp. 1.170.000
    ,S.H., saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota tim Resnarkoba Polres Bantul,fakta dari penggeledahan dari dalam tas milik Saksi ditemukan 603 (enam ratustiga) butir pil warna putih berlogo Y, fakta saksi RONI FITRIANTO memperoleh603 (enam ratus tiga) butir pil warna putin berlogo Y tersebut secara membelidari Terdakwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam O08.00WIBbertempat di depan Pasar Bantul sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butirdengan harga sejumlah Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 24 Mei 2017 — -AGUS TRIYANTO Bin GOFUR. Alm
555
  • Sara yaitu saksi H. lah Bin Wiri (Alm) dengan tujuan mengajak kerja samauntuk memodali terdakwa dalam pengiriman pasir ke CV Atta Food denganbiaya setiap pengiriman sebesar Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah) yang dibeli oleh pihak perusahaan sebesar Rp. 1.280.000, (satujuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan mendapat keuntungan sebesarRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibagi dua dengan saksi korbanH. Sara setelah per dua minggu kiriman, tetapi saksi korban H.
    Sara yaitu saksi H. ljah Bin Wiri (Alm) dengan tujuan mengajak kerja samauntuk memodali terdakwa dalam pengiriman pasir ke CV Atta Food denganbiaya setiap pengiriman sebesar Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah) yang dibeli oleh pihak perusahaan sebesar Rp. 1.280.000, (satujuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan mendapat keuntungan sebesarRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibagi dua dengan saksi korban H.Sara setelah per dua minggu kiriman, tetapi saksi korban H.
    Sara sebesar Rp.1.170.000, (satu Jutaseratus tujun puluh ribu rupiah) ;Bahwa janji yang Terdakwa sampaikan adalah bagi hasil dari pengiriman pasirtersebut ;Bahwa total pengiriman sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kali, dan totalpembayaran sebesar Rp.38.610.000, (tiga puluh delapan juta enam ratussepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saat saksi H. Sara tidak memiliki uang, saksi H.
    Sara yaitu saksi H. ljah Bin Wiri (Alm)dengan tujuan mengajak kerjasama untuk memodali terdakwa dalampengiriman pasir ke CV Atta Food dengan biaya setiap pengiriman sebesarHalaman 17 dari 27Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN RkbRp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang dibeli olehpihak perusahaan sebesar Rp.1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) dan mendapat keuntungan sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibagi dua dengan Saksi H.
    Sara sebesar Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) danSaksi H. Sara memberikan uang pertama kali sebesar Rp.2.340.000, (dua jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa, pengiriman pasir tersebut totalnya sebanyak 33 (tigapuluh tiga) kali dengan total pembayaran sebesar Rp.38.610.000, (tiga puluhdelapan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa, setelah itu Saksi H.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN YAYASAN BINA MASYARAKAT MANDIRI KUPANG (DRS. YACOB Z.PALAKA); SDR. FERRY WADU, S.PT.
1616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar diatas untuk membayar kepadaPekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp. 1.170.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan sebesar 15% x Rp.1.170.000, =Rp. 175.500, Uang Jamsostek =Rp. 499.500.Jumlah = Rp. 1.845.000,Terbilang : (satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja ;IV.