Medan Tembung Kota MedanAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 07 Maret2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1.219/Pid.B/2014/PN.

Membebaskan terdakwa IRWAN SYAHPUTRA melakukan perbuatanpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimairHalaman 1 dari 23Putusan No. 1.219/Pid.B/2014/PN.Mdnmelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi, perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 2.

Bolon langsung melarikan diri ke arah gang lalu saksi PetugasPolsekta Percut Sei Tuan langsung melakukan pengejaran dan kemudianpada saat berada di dalam gang terdakwa yang melihat Bolon melarikan dirilangsung ikut melarikan diri sambil terdakwa membuang 2 (dua) buah kalengtersebut ke depan salah satu rumah warga selanjutnya Petugas PolsektaPercut Sei Tuan yang melihat terdakwa berlari langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa, selanjutnya setelah terdakwaberhasilHalaman 3 dari 23Putusan No. 1.219

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 21 dari 23Putusan No. 1.219/Pid.B/2014/PN.Mdn3. Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman ;4.

Panitera PenggantiJUNAIN ARIEF, SH.Halaman 23 dari 23Putusan No. 1.219/Pid.B/2014/PN.Mdn

Bahwa keesokan harinyapada saat saksi Agus Prius Manullang dan saksi Zul Fadillah membongkarbarang dari truk intercooler yang dibawa oleh terdakwa, diketahui bahwa airminum aqua botol isi 600 ml milik PT Tirta Sumber Menaralestari yang tersisadi dalam truk sebanyak 1.219 (seribu dua ratus Sembilan belas) kotak danhilang sebanyak 121 (seratus dua puluh satu) kotak, oleh karena itu saksiSuroto yang mendapatkan kuasa dari PT Tirta Sumber Menaralestarimelaporkan hal tersebut ke Polek Sunggal untuk diperiksa

Dan yangtersisa sebanyak 1.219 (seribu dua ratus sembilan belas ) kotak. Namun saksitidak mengetahuinya; Bahwa, pada hari Jumat Tanggal 18 Nopember 2016 saksi disuruh oleh atasanuntuk membuat Laporan ke Pihak Kepolisian perihal terjadinya Perkara yangdiduga dilakukan oleh terdakwa tersebut terhadap barangbarang yangdibawanya berupa : 121 (seratus dua puluh satu) kotak minuman mineral merekAqua ukuran 600 ml. Milik PT. Tirta Sumber Manaralestari (PT.

TSM) tersebut hanya sebanyak 1.219 ( Seribu DuaRatus Sembilan Belas ) Karton/kotak.

Namun setelah saksi tersebutmenurunkan dan menyusun barangbarang tersebut digudang ternyata barangbarang tersebut hanya berjumlah sebanyak 1.219 (seribu dua ratus sembilanbelas) Karton/kotak. Dan kurang atau hilang sebanyak 121 (seratus duapuluhsatu) Karton/kotak;Bahwa, pada hari Jumat Tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 16.30 wibsaksi AGUS PRIUS MANULLANG selaku kariyawan bagian gudang di PT. TirtaSumber Manaralestari (PT.

Namun setelah saksi dan saksi AGUS PRIUS MANULLANGtersebut menurunkan dan menyusun barangbarang tersebut digudang ternyatabarangbarang tersebut hanya berjumlah sebanyak 1.219 (seribu dua ratussembilan belas) Karton/kotak. Dan kurang atau hilang sebanyak 121 (seratusduapuluh satu) Karton/kotak. Sehingga kemudian saksi dan saksi AGUS PRIUSMANULLANG melaporkan hal tersebut kepada kepala Gudang yaitu saksiMUHAMMAD FADLI.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;---------
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Tempat lahir anak Para Pemohon yang bernama Cokorda Indah Rahma Dewi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.219/Ist/Klk/2003/2001, Tanggal : 7 Oktober 2003 dari semua yang tertulis Koripan dirubah menjadi Gianyar;-------------------------------------

untuk melaporkan adanya perubahan Tempat lahir anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh para pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil Pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Tempat lahir anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.219

Cokorda Tribhuana Rajapatni Saraswati; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klugkung sebagaimana KutipanAkta Kelahrian Nomor : 1.219/Ist/Klk/2003/2001, Tanggal 7 Oktober 2003 atasnama Cokorda Indah Rahma Bahwa Tempat lahir anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Tempat lahir anak Para pemohon yang tertulis di semua IjazahSekOlahn ya; 22 e nn

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen n nnn eee Bahwa Tempat lahir anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anakPaara Pemohon Nomor : 1.219/Ist/Klk/2003/2001, Tanggal : 7 Oktober 2003adalah Koripan sedangkan Tempat lahir anak Para Pemohon yang tertulis disemua Ijazah adalah Gianyar; Bahwa kesalahan penulisan dari Tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon tersebut terjadi karena kekurangtelitian dari Parapemohon pada saat pembuatan Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Tempat lahir anak Para Pemohon yang bernama Cokorda IndahRahma Dewi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.219/Ist/Klk/2003/2001,Tanggal : 7 Oktober 2003 dari semua yang tertulis Koripan dirubah menjadiGianyar: 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1.219/Ist/Klk/2003/2001,atas nama Cokorda Indah Rahma Dewi, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda P. Fotokopi IJAZAH Sekolah Dasar, Tahun Pelajaran 2011/2012, , atasnama Cokorda Indah Rahma Dewi, bukti tersebut setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea moeteraisecukupnya lalu diberi tanda P.

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikanMenimbang bahwa pada pokoknya permohonan Perubahantempat lahir anak Para Pemohon, perubahan terhadap Tempat lahir anakPara Pemohon yang bernama Cokorda Indah Rahma Dewi dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.219

Gampang semasa hidupnya sehingga menjadi Sertifikat Hak Milik No. 00622, dengan luas 1.219 M2 tertulis atas nama Alm. Gampang. adalah Cacat Hukum dan Harus Dikembalikan Kepada Status Asalnya;

7. Menghukum Para Tergugat untuk mentaati isi putusan ini;

8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

10.

Bahwa, luas tanah yang berkurang tersebut dari 2.085 M2menjadi 1.219 M2 dikarenakan Alm. Gampang secara sepihakmewakafkan 866 M2 untuk musholla;12. Bahwa, pengajuan pendaftaran hak atas sertifikat tersebutdilakukan sepihak oleh Alm. Gampang yang seharusnya mendapatkanpersetujuan dari semua ahli waris terlebin dahulu, dan seharusnyasertifikat tersebut atas nama semua ahli waris Alm. Bibit;13.

Gampang tersebut maka Kantor Pertanahan KabupatenTuban melakukan proses sertifikat tanah tersebut menjadi Sertifikat HakMilik No. 00622, dengan luas 1.219 M2 tertulis atas nama Alm. Gampangberdasarkan Surat Pembagian Warisan yang dibuat pada tanggal 4 April2000 tersebut;16. Bahwa, Wirayanto bin Bibit.(PENGGUGAT 1), Nikmah binti Bibit.(PENGGUGAT II), Dasni binti Bibit.

Gampang semasa hidupnya sehinggamenjadi Sertifikat Hak Milik No. 00622, dengan luas 1.219 M2 tertulis atasnama Alm. Gampang;29.

Gampangsemasa hidupnya sehingga menjadi Sertifikat Hak Milik No. 00622, denganluas 1.219 M2 tertulis atas nama Alm. Gampang. adalah Cacat Hukum danHarus Dikembalikan Kepada Status Asalnya.7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan serta dapat dilaksanakanSita jaminan atas tanah dan bangunan sengketa yang dimaksud SertifikatHak Milik No. 00622, dengan luas 1.219 M2 atas nama Gampang (Alm)8.

Gampang semasa hidupnyasehingga menjadi Sertifikat Hak Milik No. 00622, dengan luas 1.219 M2 tertulisatas nama Alm.

pos 2 dengan klasifikasi 0102.29.90.10 dengan BM 5%;bahwa pada BTBMI 2007, impor sapi potong diklasifikasikan pada pos tarif 0102.90.10.00sebagai sapi (oxen)bahwa pada BTKI 2012, klasifikasi sapi (cattle) dipecah lebih spesifik sehingga muncul istilahsapi jantan (male cattle) dan lembu (oxen)bahwa berdasarkan datadata yang dilampirkan dan hasil pemeriksaan fisik bahwa jenis barangyang diimpor adalah sapi potong (Cattle);bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui penetapan Terbanding atas Pos 1 yaitu 1.219

Bahwa Pemohon Banding telah mengimpor dengan PIB Nomor: 280858 tanggal 9 Juli2012, 1.219 Heads of Live Australian Cattle Steers (Sapi) (Pos 1) dengan Pos Tarif HS0102.29.90.00 BM 0% dan 771 Heads of Live Australian Cattle Heifers (Sapi) (Pos 2)dengan Pos Tarif HS 0102.29.1090 BM 0%, yang kemudian berdasarkan SPTNP Nomor:013696/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 17 Juli 2012 telah ditetapkan kekuranganBM, PDRI dan Denda Administrasi sebesar Rp989.512.000,00 karena kesalahan jumlah,tarif dan nilai pabean

Bahwa atas SPTNP tersebut butir 1, Pemohon Banding mengajukan keberatan kepadaTerbanding dengan Surat Nomor: 049/Dir/AJK/IX/2012 tanggal 3 September 2012, danberdasarkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP6041/KPU.01/2012 tanggal 30 Oktober2012 telah ditetapkan kembali pos tarif antara lain untuk 1.219 Heads of Live AustratianCattle Steers (Sapi) (Pos 1) dari pos tarif HS 0102.29.9000 BM 0% menjadi0102.29.10.90 BM 5% dan nilai pabean ditetapkan kembali dari CIF USD 1,981,834.00menjadi CIF USD 2,002,317.50

Bahwa banding yang Pemohon Banding ajukan kepada Ketua Pengadilan Pajak tersebuthanya mengenai penetapan kembali atas tarif (klasifikasi dan pembebanan) 1.219 Headsof Live Australlan Cattle Steers (Sapi) (Pos 1) vide PIB Nomor: 280858 tanggal 9 Juli2012 dari pos tarif HS 0102.29.9000 BM 0% menjadi 0102.29.10.90 BM 5%.4.

Bahwa dari pernyataan Terbanding vide angka 7 dan 8 SUB, dasar Terbanding telahmenetapkan kembali klasifikasi 1.219 Heads of Live Australlan Cattle Steers (Sapi) (Pos1) vide PIB Nomor: 280858 tanggal 9 Juli 2012 dari pos tarif HS 0102.29.9000 BM 0%menjadi pos tarif HS 0102.29.1090 BM 5% antara lain karena:e berdasarkan pengertian dari Wikipedia dan http://www.essortment.com sapi yangdiimpor adalah sapi potong (cattle) jenis heifer dan steer (angka 7 butir vi SUB),yang dipermasalahkan adalah sapi

mengatur' tentang mekanismepenyalura/distribusi pupuk bersubsidi' melalui kios kios yangditunjuk dan memiliki ijin dengan Harga Eceran Tertinggi (HET)yang telah ditentukan berdasarkan ketentuan tersebut yaitu @Rp. 1.200/kilogram ;Bahwa sekitar bulan Desember 2008, Terdakwa Sunaryo tanpamemiliki Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk ureabersubsidi yang dikeluarkan oleh distributor resmi di wilayahKabupaten Bekasi, dengan sengaja mengumpulkan pupuk ureabersubsidi prosuksi PT Pupuk Kujang sebanyak 1.219

jasaseolah olah barang tersebut berasal dari daerah tertentu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;10Bahwa PT Pupuk Kujang berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan RI Nomor : 07/MDAG/PER/2/2009 tanggal 9 Februari2009 menyelurkan pupuk urea pada wilayah distribusi Jawa Barathanya meliputi Tasikmalala, Kabupaten/Kota, Ciamis, Kuningan,Majalengka, Banjar =;Pada awalnya Terdakwa Sunaryo mengumpulkan pupuk ureabersubsidi merk PT Pupuk Kujang pda bulan Desembee 2008,hingga terkumpul sebanyak 1.219

Pebayuran, Kab Bekasi,atau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam darah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,sebagai pelakusebagai pelaku usaha dalam menawarkan, mempromosikan, mengiklankanatau. membuat pernyataan yang tidak benar atau menyesatkan mengenaiharga atau tarif suatu. barang dan/atau jasa, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada awalnya Terdakwa Sunaryo mengumpulkan pupuk ureabersubsidi merk PT Pupuk Kujang pada bulan Desembee 2008,hingga terkumpul sebanyak 1.219

Menyatakan barang bukti berupa Pupuk urea sebanyak 1.219 karung, yang terdiri daripupuk urea bersubsidi merk PT Kujang Cikampek danmerk PT Pusri dirampas untuk Negara ;3 (tiga) kaleng cat berwarna hitam ;1 (satu) kaleng cat berwarna hijau ;1 (satu) kaleng cat berwarna merah ;14(satu) kaleng thinner ;(satu) kaleng cat berwarna kuning ;(satu) kaleng cat berwarna biru ;(satu) botol Thinner ;1111 6 (enam) rol benang putih ;4 (empat alat pencetak sablon ;1(satu) buah sikat sipat ;I(satu) buah botol plastik

Memerintahkan barang bukti berupa Pupuk urea sebanyak 1.219 karung, yang terdiri daripupuk urea bersubsidi merk PT Kujang Cikampek danmerk PT Pusri dirampas untuk Negara ;(tiga) kaleng cat berwarna hitam ;(satu) kaleng cat berwarna hijau ;(satu) kaleng cat berwarna merah ;(satu) kaleng thinner ;(satu) kaleng cat berwarna kuning ;31111 (satu) kaleng cat berwarna biru ;1 (satu) botol Thinner ;6 (enam) rol benang putih ;4 (empat alat pencetak sablon ;1(satu) buah sikat sipat ;1(satu) buah botol plastik

Sedulang Raya terletak di Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Hektar;3.Memerintahkan Tergugat Bupati Kutai Kartanegara untuk mencabut Keputusan Tergugat Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 540/131/KP-Er/DPE-IV/IX/2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi (KW.KTN.2008.131 Er) tanggal 22 September 2008 atas nama PT.

Sedulang Raya terletak di Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Hektar;4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 173.000,- ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah )

KIN2008.131 Er) tertanggal 22 September 2008 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi yang terletak diKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Ha (seribu duaratus sembilan belas hektar) atas mama PT.

SedulangRaya ;Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKutai Kartanegara No: 540/131/KP Er/DPEIV/IX/2008 ( KW.KTN 2008.131 Er ) tertanggal 22 September 2008 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi yang terletak diKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Ha (seribu duaratus sembilan belas hektar) atas nama PT.

KIN 2008.131 Er) tertanggal 22September 2008 tentang Pemberian Kuasa PertambanganEksplorasi seluas 1.219 Ha atas nama PT.

SedulangRaya ;T 10 Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporanpenyelidikan pendahuluan endapan Batubara di DesaSabintulung, Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartanegara seluas 1.219 Ha ;T ll Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KepalaDinas Pertambangan dan Energi Kutai KatrtanegaraNomor : 540/832/DPEIV/V/2007 tanggal 07 Mei 2007tentang Pemberitahuan sosialisasi KuasaPertambangan Penyelidikan Umum ;T 12 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat CamatMuara Kaman Nomor : 540/537/Kec.

Wilayah tertanda KW.KTIN 2007 024SKIP seluas 1.219 Hektar 8 Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor540/035/KP PU/DPEIV/VI/2007 tanggal 21 Juni2007 ~=tentang Pemberian Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum ( KW KIN 2007 035 PU ) atasnama PT.

Gampang yang dibelinya dari saudarasaudaranya, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 00622, dengan luas 1.219 m7?

setelahdikurangi luas mushola;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(descente) pada tanggal 21 Mei 2021 terhadap obyek terperkara yaitu sebidangtanah di atasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat Hak Milik No. 00622dengan luas 1.219 m? atas nama Alm.

Bibit telah berubah statusnya menjadi tanah dan bangunanyang bersertifikat hak milik nomor 00622 dengan luas 1.219 m? atas namaAlm. Gampang yang didaftarkan secara sepihak oleh yang bersangkutan,seharusnya mendapat persetujuan dari semua ahli waris terlebin dahulu;0 Kedua, sebagian obyek sengketa tersebut seluas 866 m* telahdiwakafkan secara sepihak oleh Alm.

Bahwa para Tergugat membenarkan sebidangtanah tersebut telah diajukan pendaftaran pada kantor pertanahan oleh Alm.Gampang, sehingga terbit Sertifikat Hak Milik No. 00622, dengan luas 1.219 m7?(seriou dua ratus sembilan belas meter persegi) tertulis atas nama Alm.Gampang.

Gampang, sehingga terbit Sertifikat Hak Milik No.00622, dengan luas 1.219 m? atas nama Alm.

SilitongS.H, dkk mengajukan gugatan sengketa tata usaha negara di Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin, berdasarkan fakta persidangan, diperoleh faktabahwa di atas tanah SHM 809 milik Penggugat tersebut telah terbit :51,5.2.5:3.5.4.2.0:5.6.Sertifikat Hak Milik Nomor 9451 tanggal 09 Maret 2017, Surat Ukur Nomor2895/LUT/2016, tanggal 02 Desember 2016 luas 2.119 M* atas namaTergugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor 9457 tanggal 17 Maret 2017, Surat Ukur Nomor2894/LUT/2016, tanggal 02 Desember 2016 luas 1.219

Sertifikat Hak Milik Nomor 9457 tanggal 17 Maret 2017, Surat Ukur Nomor2894/LUT/2016, tanggal 02 Desember 2016 luas 1.219 M* atas namaHERU DERMAWAN RAHARDJA;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bjb4.3.4.4.4.5.4.6.Sertifikat Hak Milik Nomor 10769 tanggal 31 Januari 2019, Surat UkurNomor 4340/Land. Ulin Timur/2019, tanggal 08 Januari 2019, luas 160 M?atas nama HERU DERMAWAN RAHARDAYA ;Sertifikat Hak Milik Nomor 10770 tanggal 31 Januari 2019, Surat UkurNomor 4341/Land.

Tanah seluas 1.219 M2 (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) yang terletak di XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.3.11. Tanah seluas 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. 3.12.

(seribu tujuh ratus empat meter persegi), yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 822/Cilangkap/2007, tanggal 04 Oktober 2007, NIB: 28.03.24.06.001473, yang terletak di Provinsi Banten, Kabupaten Lebak,Kecamatan Kalanganyar, Desa Cilangkap, berdasarkan bukti hak atas tanahberupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 937/Cilangkap, tanggal 05 Oktober 2007,terdaftar atas nama XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX.Tanah seluas 1.219 M?

(seribu tujuh ratus empat meter persegi), yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 822/Cilangkap/2007, tanggal 04 Oktober 2007, NIB: 28.03.24.06.001473, yang terletak di Provinsi Banten, Kabupaten Lebak,Kecamatan Kalanganyar, Desa Cilangkap, berdasarkan bukti hak atas tanahberupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 937/Cilangkap, tanggal 05 Oktober 2007,terdaftar atas nama XXXXXXX XXXXKXKXK XXXXXXX.Tanah seluas 1.219 M?

(seribu tujuh ratus empatmeter persegi) atas nama Pemohon, Nomor 937, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, tanggal 5 Oktober 2007, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.22).Fotokopi Sertipikat Hak Milik Tanah seluas 1.219 M?

(seribu tujuh ratus empat meter persegi) yang terletak diXXXXXXK XXXXXKX XXXXXXXXXK XXKKXKXXXX, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten.Tanah seluas 1.219 M2? (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) yangterletak di XXXXXX XXXXKXKK XXXXXXXXX XXXKXKXKKXKKXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Tanah seluas 1.460 M?

(seribu tujuh ratus empat meter persegi) yang terletak diXXXXXK XXXXXK XXXXXKXKK XXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten.Tanah seluas 1.219 M? (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) yangterletak di XXXXXX XXXXXK XKXXXXKKXKK XKXXXKXKXKXKXKKXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Tanah seluas 1.460 M?

KTN2008.131 Er) tertanggal 22 September 2008 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi yang terletak di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Ha(seribu dua ratus sembilan belas hektar) atas nama PT.

TindakanTergugat menerbitkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor :540/131/2008 telah menyebabkan terjadinya tumpang tindih atas 2(dua) keputusan Tergugat untuk 1 (satu) areal yang sama seluas +1.219 Hektar.

KTN 2008.131Er ) tertanggal 22 September 2008 tentang Pemberian Kuasa PertambanganEksplorasi yang terletak di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Ha (seribu dua ratussembilan belas hektar) atas nama PT.

Sedulang Raya terletak di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KultaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur seluas 1.219 Hektar ;3. Memerintahkan Tergugat Bupati Kutai Kartanegara untuk mencabutKeputusan Tergugat Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/131/KPEr/DPEIV/IX/2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi (KW.KTN.2008.131 Er) tanggal 22 September 2008 atas nama PT.

Sedulang Rayaterletak di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur seluas 1.219 Hektar ;4.

By Pass Aur Kuning Bonjo Baru, RT. 003 / RW. 005,Kelurahan Tarok Dipo Guguk Panjang Bukittinggi, seluas + 1.219 M2, adapunbatas sepadannya adalah sebagai berikut :Sebelum Konsolidasi; Timur : Bandar Suriyan. Barat : Kuburan, Juliar Stn Rumah Panjang. Utara : Tanah Jubik ( Dt. Itam ), Juliar Stn Rumah Panjang /Jusna.

, luas setelah konsolidasi menjadi 1.219 M?, sebagaimanatercantum dalam Pengumuman Konsolidasi Tanah Perkotaan SekdaHalaman 6 dar 18 Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT PDGBukittinggi No. 591.4277/Agraria/1987.

MENETAPKAN:

1. MengabulkanPermohonanPemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.219/Ist/2003yang semula tertulis bernama Junaidi menjadi Junaidi Meibashki;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung

Satu bidang seluas. 1.219 m2 sebagian dari luas 2.400, m2 termasukobyek sengketa III; dengan nilai pembebasan sebesar lebih kurang Rp.402.443.000, (empat rarus dua juta empat ratus empat puluh tiga riburupiah);Bahwa uang sebesar lebih kurang Rp.1.500.000.000, (satu miliar limaratus juta rupiah) yang merupakan hasil pembayaran atas tiga bidang tanahwaris boedel kedua orang tua Para Penggugat dengan Para Tergugattersebut diterima oleh Para Tergugatyang selanjutnya dalampembagiannya diantara para ahli

sedangkan Tergugat I menerimaRp. 117.557.000, (Seratus tujuh belas juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah), Tergugat II menerima Rp.780.000.000, (tujuh ratus delapan puluhjuta rupiah) dan Tergugat III menerima lebih kurang Rp.402.443.000,(empat ratus dua juta empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa kedua Penggugat telah mempertanyakan hasil pembagian tersebutkepada pada Para Tergugat, dan dijelaskan bahwa pembagian yang tidaksama seperti itu karena ada Surat Hibah atas tanah seluas 1.219

Babel untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti pasir timah sebanyak 7.786 kg tersebut dibeliterdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang diantaranyadari:e dari saksi RUDIN pada tanggal 20 Februari 2017 sebanyak 306dengan harga Rp. 115.000,/kg dan tanggal 17 Februari 2017sebanyak 330 kg pasir timah dengan harga Rp. 111.000,/kg(sembilan ratus lima) kg atau 23 (dua puluh tiga) kampil.e dari saksi SULAI Als WAK LAY pada tanggal 17 Februari 2017sebanyak 1.219 dengan harga

pasir timah milik terdakwa;Bahwa para kolektor pasir timah yang melakukan penjualan pasirtimah di gudang penyimpanan pasir timah milik terdakwadiantaranya yaitu saksi Wak Lay, saksi Jon, saksi Bujang, dansaksi Sam;Bahwa saksi Wak Lay, saksi Jon, saksi Bujang, dan saksi Sammendapatkan pasir timah yang kemudian dijual kepada terdakwatersebut dari para penambang yang melakukan kegiatanpenambangan di sekitar Kec Lubuk Besar;Bahwa saksi Wak Lay pada tanggal 17 Februari 2017 meniualpasir timah sebanyak 1.219

berada di JlKampung Simpang Belakang Desa Lubuk Besar Kec Lubuk BesarKab Bangka Selatan;Bahwa yang menjual Pasir timah basah sebanyak 225 karungdengan berat keseluruhan + 7.786 Kg tersebut kepada terdakwaadalahsaksi Rudin, saksi Sulaiman als Wak Lay, saksi Sam, saksiBujang dan saksi Joni als Jon;Bahwa saksi Rudin melakukan penjualan tanggal 20 Februari 2017sebanyak 306 kg dan tanggal 17 Februari 2017 sebanyak 330 kg,saksi Sulaimn als Wak Lay melakukan penjualan tanggal 17Februari 2017 sebanyak 1.219

JlKampung Simpang Belakang Desa Lubuk Besar Kec Lubuk BesarKab Bangka Selatan;Bahwa benar yang menjual Pasir timah basah sebanyak 225karung dengan berat keseluruhan + 7.786 Kg tersebut kepadaterdakwa adalahsaksi Rudin, saksi Sulaiman als Wak Lay, saksiSam, saksi Bujang dan saksi Joni als Jon;Bahwa benar saksi Rudin melakukan penjualan tanggal 20 Februari2017 sebanyak 306 kg dan tanggal 17 Februari 2017 sebanyak 330kg, saksi Sulaimn als Wak Lay melakukan penjualan tanggal 17Februari 2017 sebanyak 1.219

HaryonoNo.1 Kota Manado sesuai Surat Kuasa Khusus Direksi PTBank Negara Indonesia (Persero) Tok, No.WMO/7/058 tanggal20 Nopember 2020 didaftarkandi Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado tanggal 2 Desember 2020No.1.219/SK/PN.Mnd.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANJOHANES ALBERTUS MARIUS PAKASI, Tempat tanggal lahir Makasar 14Nopember 1970, Alamat Lingkungan I, RT/RW001, KelurahanSumompo Kecamatan Tuminting Kota Manado, PekerjaanKaryawan BUMN, Agama Katholik,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telahmempunyai harta bersama sebagai berikut1) Sebidang tanah dan bangunan dengan ukuran 1044 M2 Sertipikat HakMilik (SHM) nomor : , beserta isinya;2) Sebidang Tanah dengan ukuran 2006 M2 Sertipikat Hak Milik (SHM)nomor : , beserta isinya;3) Sebidang Tanah dengan ukuran 1.219 M2 Sertipikat Hak Milik (SHM)nomor : 0, beserta isinya;4) Sebidang Tanah dengan ukuran 599 M2 Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: Q, beserta isinya;5) Satu Unit Mobil Kijang

PALtersebut ternyata gugatan ini juga dinilai kabur (obscur lible) karenaukurannya dalam gugatan seluas 1.219 M2 jauh berbeda dengan kenyataandalam pemeriksaan setempat seluas 1.123,2 M2, dan batasbatas jugaberbeda. Demikian halnya, gugatan sebidang tanah pada tempat yang samaseluas 859 M2, juga berbeda dengan hasil pemeriksaan setempat yaituseluas 769,9 M2 dengan batasbatas yang saling berbeda pula.

., masingmasingAdvokat pada Kantor AdvokatMuskarbed 78, SH & Associates beralamat di Jalan Arifin Anmad Nomor 100C Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1.219/MKB78/SK/12.19Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 196/PDT/2020/PT PDGtertanggal 5 Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Payakumbuh pada tanggal 13Desember 2019di bawah register No.86/SK/PDT/XII/2019/PNPyh;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Putusan No.871/Pdt.G/2020/PA.Tgrsb)d)Utara berbatasan dengan tanah milik Nimah ;Timur berbatasan dengan tanah milik Nana ;Selatan berbatasan dengan tanah milik PT.BSD ;Barat berbatasan dengan tanah milik PT.BSD ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganSwasta Nomor 593/3080/AG/1992 tanggal 8 Oktober 1992 yangdilepaskan haknya oleh Nimin atas tanah adat Girik C. 710 Persil 2 Dseluas 1.219 M2 (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) kepadaPT.