sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I, II dahulu sebagai Terbanding/ Tergugat, Tergugat I Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapurapada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Bahwa yang menjadi objek gugatan/sengketa Tata Usaha Negara ini adalahKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara dalam hal ini Sertipikat Hak Milik No. 5di Jalan Yabaso Kelurahan Sentani Kota tanggal 3 Mei 1976, Gambar SituasiNomor 121/1970 tanggal 29 Desember 1970 seluas 1.265

Usaha Negara yang mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PENUNDAAN;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun untuk menunda semua prosespenggunaan dan untuk kepentingan apapun lebih lanjut yang berkaitan dengan SertipikatHak Milik No. 5 di Jalan Yabaso Kelurahan Sentani Kota tanggal 3 Mei 1976, GambarSituasi Nomor 121/1970 tanggal 29 Desember 1970 seluas 1.265

SY.Baasalem dan kini telah dialihkan menjadi atas nama Robertus Bambang Salindrasampai perkara ini mempunyai keputusan yang tetap;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 5 di Jalan YabasoKelurahan Sentani Kota tanggal 3 Mei 1976, Gambar Situasi Nomor 121/1970tanggal 29 Desember 1970 seluas 1.265 M? atas nama Ny. SY.

Baasalem dankini telah dialihkan menjadi atas nama Robertus Bambang Salindra;3 Memerintahkan Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara, yaitu KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Jayapura untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo. 5 di Jalan Yabaso Kelurahan Sentani Kota tanggal 3 Mei 1976, GambarSituasi Nomor 121/1970 tanggal 29 Desember 1970 seluas 1.265 M? atas namaNy. SY.

dan Pengadilan Tata Usaha Negara tidakberwenang untuk mewajibkan Tergugat untuk mencabut sertipikat tanahseluas 1.265 M? sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 5 diJalan Yabaso Kelurahan Sentani Kota tanggal 3 Mei 1976 dengan gambarsituasi No. 121/1970 tanggal 29 Desember 1970 seluas 1.265 M? atas namaNy. SY.

seorang perempaun yang bernama : WAGINEM,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 279/56/TX/1989;2 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :e Ari Setyawan, yang lahir tanggal 20051990 ;e Beta Novianto, yang lahir tanggal 21041993 ;e Muhammad Muslih, yang lahir tanggal 30032000 ; Mei Fitri Handayani, yang lahir tanggal 27052006 ;3 Bahwa selama pemohon menikah, Pemohon mempunyai sebidang tanah, yaitu :SHM Nomor : 1844, seluas + 1.265

Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 17 Maret 2014 dibawah register perkara Permohonan Nomor43 /Pdt.P / 2014 / PN.Kray ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya tidakada tambahan dan perubahan ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan benar telah mengajukanpermohonan Penetapan Wali untuk mewakili anaknya untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan Permohonan Perwalian Ijin Menjual Tanah Sertifikat HakMilik No. 1844 seluas + 1.265

MEI FITRIHANDAYANTI.bahwa anakanak Pemohon yang bernama MUHAMADMUSLIH dan MEI FITRI HANDAYANT tersebut masihbelum dewasa ;bahwa benar istri Pemohon yang bernama WAGINEMtelah meninggal pada tahun 2012 ;bahwa benar Pemohon bermaksud menjual tanah SertifikatHak Milik Nomor 1844 seluas + 1.265 M2 atas namaWAGINEM yang terletak di Desa Kwangsan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, untuk biaya hidup danpendidikan anakanaknya ;bahwa untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitandengan jual beli tanah

tersebut, oleh karena anakanakPemohon yaitt MUHAMAD MUSLIH dan MEI FITRIHANDAYANI masih dibawah umur, maka diperlukanadanya Penetapan wali dan wali tersebut harus mendapatijin dari Pengadilan ;bahwa benar Pemohon selaku ayah kandung dari anak yangbernama MUHAMAD MUSLIH dan MEI FITRIHANDAYANI yang masih dibawah umur tersebut mohonditetapkan sebagai walinya dan diberi ijin untukmenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan jual belitanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1844 seluas + 1.265 M2atas nama

harus mendapat ijin dari Pengadilan ; bahwa benar Pemohon selaku ayah kandung dari anak yang bernama MUHAMADMUSLIH dan MEI FITRI HANDAYANI yang masih dibawah umur tersebutmohon ditetapkan sebagai walinya dan diberi ijin untuk menandatangani suratsuratyang berkaitan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1844 seluas+ 1.265 M2 atas nama ; WAGINEM yang terletak di Desa Kwangsan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar untuk biaya hidup dan pendidikan anakanaknya ;Menimbang, berdasarkan

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; permpuan, lahir di Denpasar, 15 Januari 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1.265/Li/Capil/05, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung; tetap berada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat sebagai orang tuanya;5.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; permpuan, lahir di Denpasar,15 Januari 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1.265/Li/Capil/05, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; permpuan, lahir di Denpasar,15 Januari 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1.265/Li/Capil/05, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung;berada dalam pengasuhan Penggugat dengan Tergugat sebagai orang tanya;Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dan/ atauKantor Dinas Kependudukan Kota Denpasar paling lambat 60 (enam puluh)hari sejak

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.265/L.I/Capil/05, tertanggal 16September 2005, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 854/Ist/KIk/99/98, tertanggal 5Nopember 1999, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan tertanggal 10 September 2015; diberi tandaP.5;6.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; permpuan, lahir di Denpasar,15 Januari 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1.265/Li/Capil/05, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung;tetap berada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat sebagai orangtuanya;5S.

memeriksa berkas perkara danmendengar keterangan saksisaksi dari para pihak diPEPSI @NGAN) ;~~~ =~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 23 April 2012 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura tanggal 23 April 2012 dengan Register PerkaraNomor: 13/G.TUN/2012/PTUN.JPR ;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertifikat Hak Milik Nomor 5 Tanggal 3 Mei 1976, Gambar Situasi Nomor121/1970 Tanggal 29 Desember 1970, Luas 1.265

Bahwa yang menjadi objek gugatan/sengketa Tata Usaha Negaraini adalah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara dalam hal iniSertipikat Hak Milik No. 5 di Jalan Yabaso Kelurahan Sentani Kotatanggal 3 Mei 1976, Gambar Situasi Nomor 121/1970 tanggal 29Desember 1970 seluas 1.265 M? atas nama Ny. SY. Baasalem dankini telah dialihkan menjadi atas nama Robertus BambangSalindra; 222+

Anissa Gan, Tanggal 15 Maret 2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei 2012, seluas 1.265 M2.c. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26 Juni 2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei 2012, seluas 930 M2.Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I yang mengklaim kembali tanah seluas 1.500 M2 dan mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik No.00643, tertanggal 28-09-2011 An.

Anissa Gan, Tanggal 15 Maret2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 M2.c. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26 Juni2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei2012, seluas 930 M2.11. Bahwa setelah Penggugat memiliki 3 (tiga) buah sertifikat tersebut diatas, maka mulai melakukan pembersihan untuk persiapan membangundi lokasi tanah tersebut.

Anissa Gan, Tanggal 15 Maret2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 M2.c. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26 Juni2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei2012, seluas 930 M2.15. Bahwa dengan demikian lokasi tanah Sertifikat Hak Milik No.00643/Kel.Hamadi An.

Anissa Gan, Tanggal 15 Maret2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 M2.c. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26 Juni2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei2012, seluas 930 M2.Adalah merupakan tindakan yang dapat dikualifisir sebagai PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad).19.

Anissa Gan, Tanggal 15Maret 2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal03 Mei 2012, seluas 1.265 M2.c. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26Juni 2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal03 Mei 2012, seluas 930 M2.Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim kembalitanah seluas 1.500 M2 dan mengajukan permohonan SertifikatHak Milik No.00643, tertanggal 28092011 An.

Sertipikat Hak Milik No. 02563 A.n Anissa Gan Tanggal 15Maret 2013 Surat Ukur No. 66/Entrop/2012 tanggal 03 Mei2012 seluas 1.265 M2.3.

Anissa Gan, Tanggal 15Maret 2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 M2.C. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26Juni 2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei2012, seluas 930 M2.11. Bahwa setelah Penggugat memiliki 3 (tiga) buah sertifikat tersebutdi atas, maka mulai melakukan pembersihan untuk persiapanmembangun di lokasi tanah tersebut.

Anissa Gan, Tanggal 15Maret 2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 M2.C. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26Juni 2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei2012, seluas 930 M2.15. Bahwa dengan demikian lokasi tanah Sertifikat Hak MilikNo.00643/Kel. Hamadi An.

Anissa Gan, Tanggal 15Maret 2013, dengan Surat Ukur No.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 M2.C. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan, Tanggal 26Juni 2015, dengan Surat Ukur No.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei2012, seluas 930 M2.Adalah merupakan tindakan yang dapat dikualifisir sebagai PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad).19.

Anissa Gan,Tanggal 15 Maret 2013, dengan Surat UkurNo.66/Entrop/2012 Tanggal 03 Mei 2012, seluas 1.265 M2.C. Sertifikat Hak Milik No.02931, An. Gandhi Gan,Tanggal 26 = Juni 2015, dengan Surat UkurNo.58/Entrop/2012, Tanggal 03 Mei 2012, seluas 930 M2.Adalah sah milik Penggugat;3.

Sertipikat Hak Milik No. 02563 A.n Anissa GanTanggal 15 Maret 2013 Surat Ukur No. 66/Entrop/2012tanggal 03 Mei 2012 seluas 1.265 M2.Halaman 26 Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.JAP3. Sertipikat Hak Milik No. 02931 A.n Gandhi GanTanggal 26 Juni 2015 Surat Ukur No. 58/Entrop/2012 tanggal03 Mei 2012 seluas 930 M2.Menurut Tergugat II, Penggugat tidak memiliki kualitas untukmengajukan gugatan atau dalam hal ini bertindak sebagaiPenggugat.

336.631.680 151.417.72831/03/2006 poonew Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 Soom Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 aml Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 cant Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 BotolNewDrum 531.264 696 160.959.744 1.265 292.548.960 131.589.21631/03/2006 Soom Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 eooew Drum 547.104

696 171.984.384 1.265 312.586.560 140.602.176Botol New Drum17/07/2006 620ml 22.176 696 15.434.496 1.265 28.052.640 12.618.144 Hal. 15 dari 122 hal.

336.631.680 151.417.72831/03/2006 eooew Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.360Botol New Drum31/03/2006 620ml 253.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.360 Hal. 33 dari 122 hal.

No. 774 K/Pid.Sus/2011 Botol New Drum 31/03/2006 650 mi 253.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 eal Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.36031/03/2006 ami Drum 531.264!

696 160.959.744 1.265 292.548.960 131.589.21631/03/2006 er Drum 553.440 696 176.394.240 1.265 320.601.600 144.207.360s1/osiz006 polNewDrum 247.404 696 171.984.384 1.265 312.586.560 140.602.17617/07/2006 coonew Drum 22176 696 15.434.496 1265 28.052.640 12.618.144s1/osiz006 EOOINeWwHD 248.960 189 41.383.440 380 83.204.800 41.821.36031/03/2006 ew HD 234.600 189 44.339.400 380 89.148.000 44.808.60030/04/2006 Forovew HB 503.200 189 95.104.800 380 191.216.000 96.111.20031/05/2006 oro yew HB 353.600 189

Anissa Gan, tanggal 15 Maret2013, dengan Surat Ukur Nomor 66/Entrop/2012, tanggal 03 Mei2012, seluas 1.265 m?.c. Sertifikat Hak Milik Nomor 02931, An. Gandhi Gan, tanggal 26 Juni2015, dengan Surat Ukur Nomor 58/Entrop/2012, tanggal 03 Mei2012, seluas 930 m?.adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim kembali tanahseluas 1.500 m? dan mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik Nomor00643, tertanggal 28092011 An.

Anissa Gan, tanggal 15Maret 2013, dengan Surat Ukur Nomor 66/Entrop/2012, tanggal03 Mei 2012, seluas 1.265 m2:c. Sertifikat Hak Milik Nomor 02931, An. Gandhi Gan, tanggal 26Juni 2015, dengan Surat Ukur Nomor 58/Entrop/2012, tanggal 03Mei 2012, seluas 930 m?:adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim kemballitanah seluas 1.500 m* dan mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik Nomor 00643, tertanggal 28092011 An.

Anissa Gan, tanggal 15Maret 2013, dengan Surat Ukur Nomor 66/Entrop/2012, tanggal03 Mei 2012, seluas 1.265 m7:c. Sertifikat Hak Milik Nomor 02931, An. Gandhi Gan, tanggal 26Juni 2015, dengan Surat Ukur Nomor 58/Entrop/2012, tanggal03 Mei 2012, seluas 930 m?:adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim kembalitanah seluas 1.500 M2 dan mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik Nomor 00643, tertanggal 28092011 An.

Sebidang tanah SHM No. 798 luas kurang lebih 1.265 m2 atasnama ENI JAMILAH, A.

Sebidang tanah SHM No. 798 luas kurang lebih 1.265 m2 atas namaENI JAMILAH, A. Md terletak di Jalan Plupuh Gabugan RT 01/ RW 01,Dusun Pedak, Desa Karangwaru, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Madrasah Tsanawiyah Negeri Plupuh; Sebelah timur : Tanah pemakaman; Sebelah selatan : Tanah dan bangunan milik Bapak Tikyani Sebelah barat : Jalan Raya3.

Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik Nomor798, seluas +.1.265 m?

Kabupaten Morowali dan Kabupaten Poso Tomata yang pengerjaannyaberdasarkan Kontrak Kerja Nomor: 622/1.265/Bid.BM tertanggal 12 Desember2014 antara Penggugat dan Tegugat.II, Tergugat.I telah lalai memenuhikewajibannya dalam penyelesaian pekerjaan tersebut atau dengan kata lainprestasi kerja/realisasi tidak seiring dengan waktu kerja dan anggaran yangtelah dicairkan oleh Penggugat sebagaimana diatur dalam Kontrak Kerja;5.

Kabupaten Morowali dan Kabupaten Poso Tomata, Tergugat Ilmengalami hambatanhambatan dilapangan, antara lain misalnya adanyapenolakan masyarakat terhadap lokasi pangkalan alatalat Tergugat Il,sehingga Tergugat II harus berpindah pangkalan sejauh puluhan kilometer darilokasi proyek, yang mengakibatkan tidak dapatnya proyek tersebut dikerjakandan diselesaikan sesuai dengan isi kontrak kerja antara Penggugat denganTergugat II yaitu Kontrak Kerja No.:622/1.265/Bid.BM tertanggal 12 Desember2012;5.

Poso Tomata dalam pengerjaannyaberdasarkan kontrak Kerja Nomor : 622/1.265/Bid.BMTertanggal 12 Desember 2014 antara Dinas Pekerjaan Umumdengan Tergugat II.2.2.

Poso Tomata dalam pengerjaannyaberdasarkan kontrak Kerja Nomor : 622/1.265/Bid.BM Tertanggal 12Desember 2014 adalah antara Dinas Pekerjaan Umum denganKerjasama Operasi (KSO) Pilar Sarana Bandha (tidak menggunakankata Konsorsium maupun kata PT), atau bukan pihak yangdimaksud oleh Penggugat sebagai Tergugat II.6.

Poso Tomata dalam pengerjaannya berdasarkan kontrak Kerja Nomor :622/1.265/Bid.BM Tertanggal 12 Desember 2014 antara DinasPekerjaan Umum dengan Tergugat II.22. Bahwa kemudian Penggugat juga mendalilkan bahwaTergugat Il telah membayar premi kepada Tergugat I, sehinggaTergugat melekat kewajiban untuk membayar sejumlah uang jikaterjadi resiko kepada penggugat. (Gugatan poin 3).23.

Menyatakan barang bukti berupa : -- - 1 (satu) buah cincin emas putih bermata berlian ; - 2 (dua) batu King sapir dan berlian 50D = 1.265 ct ; -- - 1 (satu) buah cincin laki-laki 9,14 gram bermata berlian 1D = 0.07 ct, 8D = 0.10 ct ; -- (setengah) pasang anting wanita 5,90 gram bermata berlian 2D = 0.16 ct, 28D =0.75 ct, 144D =1.11 ct ; - - 1 (satu) buah cincin berlian emas putih 5 gram 57D = 0,68 ct, 12D = 0.15 ct, 16D = 0,32 ct ; - - 1 (satu) buah variasi jepitan dasi Logo bintang

berikut :1 Menyatakan Terdakwa : IMADI ZAMAN bin ALI GHOZI , terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana : Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP:;.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: IMADI ZAMAN bin ALI GHOZI, berupapidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas putih bermata berlian ; e 2 (dua) batu King sapir dan berlian 50D = 1.265

Dan akibatnya saksiTAN ANDY HARTONO mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah cincin emas putih bermata berlian ; e 2 (dua) batu King sapir dan berlian 50D = 1.265 ct ; e 1 (satu) buah cincin

Terdakwa : IMADI ZAMAN bin ALI GHOZI, telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwatetap ditahan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah cincin emas putih bermata berlian ;e 2 (dua) batu King sapir dan berlian 50D = 1.265

Menetapkan harta berupa tanah seluas 1.265 m2 terletak di Kelurahan Bukit Indah Kampung Baru Rt. 2/Rw. 5 Kecamatan Soreang, Kota Parepare dengan batas-batas :a. Utara : Tanah Matta, Rumah Andi Asse, Rumah Sappeb. Timur : Lorong, Rumah La Riang, Rumah Ilyas, lorong, Rumah P.Cayac. Selatan: Rumah Irwan, Tanah Simbong, Rumah Darised. Barat : Tanah P. Kallong, Rumah Hasan dan Rumah Ma'ani;Sebagai harta bersama antara almarhum Sulaiman Baba dengan isterinya Penggugat;6.

Soreangdan selebihnya tergugat menyatakan tetap dengan jawaban yangdiajukan sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk memperoleh data yang jelasmengenai objek sengketa, maka majelis hakim melakukanpemeriksaan setempat di Kelurahan Bukit Indah Rt. 2/Rw. 5Kampung Baru Kecamatan Soreang Kota Parepare dan diperolehdatadata sebagai berikut :e Tanah seluas 1.265 m?

Suhana berupa tanahseluas 1.265 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 918/Wt. Soreang.

Soreang, gambarsituasi No. 148 /1983 luas 1.265 m2 tercatat atas nama ....

Soreang luas 1.265 m2 atasnama Muh......... , selanjutnya terjadi peristiwa hukumsehingga tanah tersebut beralihkepada .........

tanggal 22 April 2010 dihadapan PPATS di mana ...........menerima pembagian hak bersama dari ............. berupa tanahseluas 1.265 m?

Nunung bintiBakri (anak perempuan);Menetapkan harta berupa tanah seluas 1.265 m? terletakdi Kelurahan Bukit Indah Kampung Baru Rt. 2/Rw. 5Kecamatan Soreang, Kota Parepare dengan batas batas Utara : Tanah Matta, Rumah Andi Asse, Rumah Sappe Timur : Lorong, Rumah La Riang, Rumah Ilyas, lorong,Rumah P.Caya. Selatan: Rumah Irwan, Tanah Simbong, Rumah Darise. Barat : Tanah P.

, namun sebagian telah dijualnyasendiri kepada Lariang seluas 100 wm,pada tanggal 9 Desember 1971, sesuaibukti ( P.1 dan P.2) sehingga sisa luastanah pewaris adalah: 1.265 M2 yangsaat ini menjadi obyek sengketa olehkedua belah pihak ;.

Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265 M2, tercatat atas nama AAN ;44. Sertifikat Hak Milik No.2734/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5789/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatat atas nama SURIYAH ;45. Sertifikat Hak Milik No.2735/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5790/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatat atas nama SAIMAH ;46.

, tercatat atasnama ARSYAD ynnn nanan anne enn ncn41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO $;Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBWNI ;Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265 M?

Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatatatas nama ARSYAD 5 7 22222 nne one ne one nn9.41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO $;9.42.Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;9.43.Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265

, tercatatatas nama ARSYAD 5 277 2272 noe ne nnn nnn nnnSertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat UkurNo.2224/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atasnama DARYANTO) 5 7 2 noo ron men nnn nnn cnn nn nn nen nnn =Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat UkurNo.2225/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atasnama SARBINI ;5 220022 ono cee cee eee eensSertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265 M?

Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatatatas nama ARSYAD 5 2 22 nnn nnn nnn one nee3.41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO ;3.42.Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;3.43.Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265

, tercatatatas nama ARSYAD ; === ===41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO $;42.Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;43.Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265 M2, tercatatatas Naima AAW ja==49.Sertifikat Hak Milik No.6141, Surat Ukur No.2240/Sukaharja/2004tanggal

menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa harta warisan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatanPenggugat tanggal 7 Nopember 2018 terdaftar dengan register perkara No.0636/Pdt.G/2018/PA Wsp. dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :i.Bahwa pihak kedua secara sukarela tanpa ada tekanan dariSiapapun juga, menyerahkan sebidang Tanah sawah setelah panen yangmerupakan harta bersama dari isteri kedua (Penggugat/Pihak pertama) , luaskurang lebih 1.265

,Kecamatan Soreang Parepare Nomor 58/KKS/2010 tanggal 22 April 2010;Bahwa semula tanah milik sah Penggugat tersebut sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 918 seluas 1.265 (seribu dua ratus enam puluh lima) meterpersegi namun dikuasai dan dihuni oleh para Tergugat secara tidak sahseluas + 800 m?

Jumria (ister);Syamsu Bin Bakri (anak lakilaki);Jusman Bin Bakri (anak lakilaki);lwan Bin Bakri (anak lakilaki);Dandi Apriyandi bin Bakri (anak lakilaki);Nunung Binti Bakri (anak perempuan);Menetapkan harta berupa tanah seluas 1.265 m7? terletak diKelurahan Bukit Indah Kampung Baru RT.2/RW.5 KecamatanSoreang, Kota Parepare dengan batasbatas:a. Utara Tanah Matta, Rumah Andi Asse, rumah Sappe;b. Timur Lorong, rumah La Riang, rumah llyas, lorong, rumah P.Caya;c.

(dari luas objeksengketa 1.265 m7), sementara ahli waris lainnya Bakri (orang tuaPenggugat), Sudirman, Suparman, Maryam (Tergugat II), Marawiah(Tergugat Ill) dan Berliang masingmasing mendapatkan + 100 m?(dari sisa objek sengketa + 600 m);(Vide amar putusan Perkara Nomor 115/Pdt.G/2011/PA Pareparetersebut diatas);3.

Berliang;Bahwa selama hidup bersama Sulaiman Baba dengan Juhadatelah memperoleh harta bersama yang sampai hari ini belum terbagi demikianpula kepada ahli warisnya setelah meninggal dunia, harta bersama tersebutberupa:e Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Bukit IndahRT. 2 RW. 5 Kampung Baru (dahulu Watang Soreang),Kecamatan Soreang, luas + 1.265 m?

Kemudian sisanya + 1.265 m?terjadi peralinan ke atas nama Bakri yang pada saat itu tanpa sepengetahuanPenggugat (I Juhada). Setelah terjadi pemecahan terbitlah atas nama Bakri(Muhammad Bakri) sesuai sertifikat No. 918/tahun 1983;Bahwa Bakri atau Muhammad Bakri yang juga anak dari SulaimanBaba dari istri pertama.

Menetapkan harta berupa tanah seluas 1.265 m? terletak di KelurahanBukit Indah, Kampung Baru RT. 2 RW. 5, Kecamatan Soreang, KotaParePare dengan batasbatas:a. Utara : Tanah Matta, Rumah Andi Asse, Rumah Sappe;b. Timur : Lorong, Rumah LaRiang, Rumah llyas, Lorong,Rumah P. Caya;c. Selatan : Rumah Irwan, Tanah Simbong, Rumah Darise;d. Barat : Tanah P. Kallong, Rumah Hasan dan Rumah Maiani;Sebagai harta bersama antara almarhum Sulaiman Baba denganisterinya Juhada;6.

Tiket sebanyak 1.265 lembar dapat ditukarkan dengan TV merk SHARP 21"atau uang sebesar Rp..265.000, (satu juta dua ratus enam puluh lima riburupiah);e. Tiket sebanyak 140 lembar dapat ditukarkan dengan Kipas Angin merkMaspion atau uang sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah);f. Tiket sebanyak 35 lembar dapat ditukarkan dengan hadiah Boneka atauditukarkan dengan uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);g.

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat (Amagq Rusnah) memilikisebidang tanah berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahdengan Pipil Nomor: 2276, Persil Nomor: 319 C Kelas IV seluas 1.265 Ha(12.650 M?) atas nama Amaq Rusnah, yang terletak di Dusun Gunung KedulDesa Mekar Bersatu Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok tengah,NTB. Dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Tanah Amagq Nuriah;b. Sebelah Timur : Tanah Amag Ayub;C. Sebelah Selatan : Tanah H. Usman;d.

apakah No Pipil,No Percil, luas 1.265 Ha yang ditulis dan isi gugatannya itu mengadaada,leter C yang di sebutkan keluar No, tanggal, bulan, tahun berapa. Jauhberbeda dari no pipil dan percil sedangkan tanah asal milik Amaq Datengterdiri asal dari 2 (dua) no pipil dan 2 (dua) percil. tanah warisan dari siapa,asal dari mana?

perkara, sedangkan ketentuan Pasal 163 R.Bg menegaskan jika Eksepsiyang diajukan bukan tentang kewenangan mengadili, maka harus diperiksa dandiputus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermatisurat gugatan Penggugat bahwa Penggugat merasa sebagai pemilik tanahobjek sengketa yang berasal dari warisan orang tua Penggugat (AmaqRusnah) yaitu. berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahdengan Pipil Nomor: 2276, Persil Nomor: 319 C Kelas IV seluas 1.265

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 September 2014sampai dengan 15 Oktober 2014 dalam tahanan RUTAN ;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Oktober2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014 dalam tahananRUTAN;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 September 2014Nomor 1.265/Pid.B/2014/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan