Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Nur Ekawati
253
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenyatakanKutipanAktaKelahiranNomor :474.1/1.335/U/2004, yaitu tertulis nama NURLILA WATI. Untuk dibetulkan menjadi NUR EKAWATI.
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta pencatatan sipil dan kutipan Akta pencatatan sipil menuru tundang-undang.
    Nama: JANU SATYA SEJATI , Jenis kelamin: Lakilaki, TTL : Metro, 17Juli 20187 Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro NomorHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2018/PN Met474.1/1.335/U/2004 Tanggal 10 September 2004, yang ditandatanganioleh EVI ROFFIYANTI, SH.7 Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama"NURLILA WATI untuk Dibetulkan menjadi "NUR EKAWATI.7 Bahwa oleh karena Akta kelahiran
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/1.335/U/2004, yaitutertulis nama NURLILA WATI. Untuk dibetulkan menjadi NUR EKAWATI.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta pencatatan sipil dan kutipan Aktapencatatan sipil menurut undangundang.4.
    Metro Barat, KotaMetro; Bahwa pemohon telah menikah dengan Edi Sujoko pada tanggal19 September 2002 di Lampung Tengah; Bahwa anak pemohon yang bernama Adyt Saputra telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMetro Nomor : 474.1/1.335/U/2004/U/2004, tanggal 10 September 2004,yang ditandatangani oleh Ny.
    Metro Barat, KotaMetro;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa pemohon telah menikah dengan Edi Sujoko pada tanggal19 September 2002 di Lampung Tengah; Bahwa anak pemohon yang bernama Adyt Saputra telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMetro Nomor : 474.1/1.335/U/2004/U/2004, tanggal 10 September 2004,yang ditandatangani oleh Ny.
    MenyatakanKutipanAktaKelahiranNomor :474.1/1.335/U/2004, yaitu tertulisnama NURLILA WATI. Untuk dibetulkan menjadi NUR EKAWATI.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta pencatatan sipil dan kutipan Aktapencatatan sipil menuru tundangundang.Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2018/PN Met4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 22 September 2016 — SULBIYARTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
11120
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (SULBIYARTO) dengan ukuran luas 1.335 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : jalan ;- Sebelah Timur : Mardi Susanto ;- Sebelah Selatan : Sulistiyo ;- Sebelah Barat : R. Darmadi ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 93.450.000,00 (sembilan puluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.
    KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta, terdaftar dalam Bidang Tanah PAG nomorurut 5 seluas 1.335 m?
    Kulon Progo seluas + 1.335 m?;Bahwa setahu Saksi biaya untuk pembuatan tambak udang untuk luasan1.000 m? lebih kurang Rp. 60.000.000, sampai dengan Rp.70.000.000.
    Saksi Ill Pemohon Keberatan : SARKAM : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Keberatan ;Bahwa Pemohon Keberatan mempunyai tambak yang luasnya kurang lebihsekitar 1.335 m?
    Apakah kepemilikan tambak seluas 1.335 m? oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo adalah sah menurut hukum ?
    sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) hingga Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), maka untuk tambak Pemohon Keberatan dengan luas 1.335 m?
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemerintah Desa Caturtunggal, Depok, Sleman, D.I. Yogyakarta, vs Samijo Witopawiro.,
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Persilnomor 59ad.ll seluas + 1.335 m? ; Persilnomor 59ad.ll seluas +1.370 m2;Turunan /Petikan Daftar Buku Letter C tersebut di atas telah sesuaidengan Daftar Aslinya sebagaimana telah dileges oleh Tergugatbernomor: 07/DS.CT/Pemt/X/2009 tertanggal 24 Oktober 2009;a. Surat Pernyataan/Persetujuan batasbatas tanah obyek sengketabernomor : 07/DS.CT/Pemt/X/2009 bertanggal 24 Oktober 2009;b. Surat Permohonan Konversi bernomor :07/DS.CT/Pemt/X/2009;c.
    Persilnomor 59ad.ll seluas + 1.335 m2;c. Persilnomor 59a d.ll seluas +1.370 m?;Secara keseluruhan tergabung dalam satu blok sehingga seluas +3.445 m? dengan batasbatas;Sebelah Utara : Kas Desa;Sebelah Selatan : Suratinem/Kas Desa;Sebelah Timur : Kas Desa;Sebelah Barat : Suratinem/Parit/Jalan;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 1950 K/Pdt/2012Adalah sah milik Penggugat dan bukan merupakan Tanah KasPemerintah Desa Caturtunggal ataupun milik pihakpihak lainnya;6.
    Persilnomor 59ad.ll seluas + 1.335 m?;c. Persilnomor 59ad.ll seluas + 1.370 m2;Secara keseluruhan tergabung dalam satu blok sehingga seluas +3.445 m?
    Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan pencoretan dan pengalihanhak atas 3 (tiga) persil tanah obyek sengketa yaitu : Persil nomor : 59 a, d Il, seluas 730 m2; Persil nomor : 59 a, d ll, seluas 1.335 m? dan; Persil nomor : 59 a, d Il, seluas 1.370 m?
    Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan pencoretan dan pengalihanhak atas 3 (tiga) tanah yaitu : Persil nomor : 59 a, d Il, seluas 750 m2; Persil nomor : 59 a, d ll, seluas 1.335 m? dan; Persil nomor : 59 a, d ll, seluas 1.370 m?;Dalam Letter C 167/Kld atas nama Samidjo Witopawiro/Penggugat/Terbanding adalah tidak sah dan batal secara hukum;4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — PT. JASA USAHA BERSAMA diwakili oleh MARIATI SITANGGANG VS I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., III. HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
22184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38 PK/TUN/20202.42.5Pengusahaan Kawasan Perdagangan dan Pelabuhan BebasBatam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006,tanggal 26 Desember 2006, atas nama Hetty Matilda Sinambela,yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing,tanggal 12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21September 2011, luas 1.335 m?
    , atas nama PT Tunas Oase Sejahtera,yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 944/KPTS/KDAT/L/VI/2008,tanggal 03 Juni 2008, atas nama PT Tunas Oase Sejahtera, yangditerbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Penetapan Lokasi (PL) Nomor 26040315, tanggal 29 Juni 2006,dengan luas lahan 1.335, 63 m?
    Putusan Nomor 38 PK/TUN/20202011, luas 1.335 m?, atas nama Hetty Matilda Sinambela, yangditerbitkan oleh Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam);4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam Perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat , Tergugat IIIntervensi 1 dan 2, mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I:1. Penggugat tidak memiliki dasar kepentingan apapun terhadap objeksengketa;2.
    atas nama Hetty MatildaSinambela;4) Surat Keputusan (SKEP) Nomor: 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006tanggal 26 Desember 2006 atas nama Hetty Matilda Sinambela;Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Il, yaitu: $Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011 tanggal 21 September2011 Luas 1.335 M?
    atas nama Hetty Matilda Sinambela;Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencabut: Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011 tanggal 21 September2011 Luas 1.335 M? atas nama Hetty Matilda Sinambela;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Termohon PeninjauanKembali Il, Termohon Peninjauan Kembali Ill dan Termohon PeninjauanKembali IV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaint:IHalaman 6 dari 9 halaman.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — Dr. H. EMAN SURYAMAN, M.M VS Drs. H.E. JUMHANA CHOLIL, M.M, DK
4841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor92/Sunyaragi/2008 ;4 Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m?tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965m?
    tanggal 15 Desember 2008 SuratUkur tanggal 20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2008; Sertifikat Hak Milik Nomor4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m? tanggal 29 April 2009 SuratUkur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009; Sertifikat Hak Milik Nomor4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965 m?
    Putusan Nomor 2059 K/Pdt/2012.124 Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m?tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965m?
    tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor92/Sunyaragi/2008 ;Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m?tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965m?
Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — H. MAMING DAENG TATA, ;Tn. DARMA SETIAWAN Bin H. SOEKARDI,
6973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengadakan jualbeli atas sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JalanSederhana No. 39 Rt 016/02 Kelurahan Manggarai Selatan, KecamatanTebet, Jakarta Selatan seluas 1.335
    Kasasi dari Tergugat:Bahwa berdasarkan positaposita sebagaimana diuraikan di atas makaberkenan yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memanggilPenggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo selanjutnya memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi)terhadap Penggugat: Memerintahkan kepada Tergugat untuk meneruskan Perjanjian Jual Beliatas tanah seluas 1.335
    Banding maupunKasasi dari Tergugat;Atau, apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkehendak lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Gugatan Penggugat kurang pihak; Sebagaimana yang telah diuraikan dalam posita Penggugat bahwa tanahyang terletak di Jalan Sederhana No. 39 Rt 016/Rw O02, KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan seluas 1.335
    Menyatakan batal rencana jualbeli atas bidangbidang tanah masingmasing di Jalan Sederhana No. 39 RT 016/RW 02, Kelurahan Manggarai2 berikutSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan seluas 1.335 Mbangunan di atasnya, sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat HakPakai No. 7 Manggarai Selatan tercatat atas nama Sukardi dan tanah seluas294 M2 berikut bangunan di atasnya, sebagaimana diterangkan dalamSertifikat Hak Pakai No. 1285 tercatat atas nama Ny. Hj.
    Ganti rugi atas Kerugian Moriil ataupun Immateriil sebesarRp 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah);Menghukum dan memerintah Tergugat untuk mencabut blokir yang atasbidangbidang tanah masingmasing di Jalan Sederhana No. 39 RT 016/RW 02, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan2seluas 1.335 M* berikut bangunan di atasnya, sebagaimana yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Pakai No. 7 Manggarai Selatan tercatat2atas nama Sukardi dan tanah seluas 294 M berikut bangunan
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT. JASA USAHA BERSAMA VS I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., III. HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
9741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 322 K/TUN/20192.4.2.0.Sinambela, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan dan Pelabuhan BebasBatam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006,tanggal 26 Desember 2006, atas nama Hetty Matilda Sinambela,yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing,tanggal 12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21September 2011, luas 1.335
    Lokasi (PL) Nomor 28040345, tanggal 09 April 2008,dengan luas lahan 2.690 m2, atas nama PT Tunas OaseSejahtera, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan dan Pelabuhan BebasBatam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 944/KPTS/KDAT/L/VI/2008,tanggal 03 Juni 2008, atas nama PT Tunas Oase Sejahtera, yangditerbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Penetapan Lokasi (PL) Nomor 26040315, tanggal 29 Juni 2006,dengan luas lahan 1.335
    Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21 September2011, luas 1.335 m2, atas nama Hetty Matilda Sinambela, yangditerbitkan oleh Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam);4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yangtimbul dalam Perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat I, TergugatIl Intervensi 1 dan 2, mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
473
  • Bahwa harta warisan yang berupa sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 110 dengan luas 1.335 m2 dan diatasnya terdapat sebuah rumahpanggung kayu, dinding papan atap genteng, yang terletak di Jin. K.H WahidHasyim Lorong Karyabakti kelurahan 3/4 Ulu Darat No.1 Rt. 18 KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX; Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Milik (Aim) dan Tanah MilikSalamah7.
    hasil, sehingga beliaumenyarankan untuk diselesaikan melalui Pengadilan.15.Bahwa gugatan ini juga diajukan dengan mengacu pada ketentuan pasal188 Komplikasi Hukum Islam di Indonesia, dimana pasal 188 KomplikasiHukum Islam yang berlaku di Indonesia berbunyi : Para ahli waris baiksecara bersama sama atau perseorangan dapat mengajukan permintaankepada ahli waris yang lain untuk melakukan pembagian harta warisan.Rila ada diantara ahli warie vann tidak mManvatiiiiii narmintaan itit maleadengan luas 1.335
    Memerintahkan tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 110dengan luas 1.335 m2 dan diatasnya terdapat sebuah rumah panggungkayu, dinding papan atap genteng, yang terletak di Jin. K.H WahidHasyim Lorong Karyabakti Kelurahan 3/4 Ulu Darat No.1 Rt. 18Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, dan dijual, oleh para ahliwaris dan hasil dari penjualan objek sengketa tersebut dibagikansecara Hukum Islam.5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : dr. UMMIE WASITOH, SpPD.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
7236
  • ListrikPersil No. 104 S.IV Kohir No. 259 seb, seluas. 1.335 M2, berasal dari SHMNo. 70/Andir atas nama Drs.
    IV Kohir No. 259 seb. seluas 1.335 M2 dan Sertifikataslitersebut dipegang oleh Ny, Hj. Dewi Sutihat selaku istri dari almahum Drs. Achmad Zainal Wahid dan berdasarkan Suratpernyataan Ny. Hj.
    IV KohirNo. 259 seb, seluruhnya seluas 1.335 M2. Dimana PENGGUGATmembeli tanah sebanyak 2 kali dengan rincian, Pertama : membelitanah seluas 1.120 M2.
    IV Kohir No. 259 seb. seluas 1.335 M2 danSertifikat asli tersebut di Pegang oleh Ny. H j.
    IV Kohir No. 259 seb,seluas 1.335 M2 atas nama dr. UMMIE WASITOH oleh PengadilanNegeri Kelas 1 A Bale Bandung harus dinyatakan dibatalkan demihukum atau setidaktidak tidak memiliki kekuatan hukum mengikat danmemerintahkan TURUT TERGUGAT Il (dR) untuk membatalkan/menarik Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4528/baleendah NIB.10.14.30.03.07393, terletak di Blok Listrik Persil No. 104 S. IV Kohir No.259 seb, seluas 1.335 M2 atas nama dr. UMMIE WASITOH ;9.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — KAMIS KARNO, S.Sos vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU,
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor92/Sunyaragi/2008 ;4 Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m?tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965m?
    tanggal 15 Desember 2008 SuratUkur tanggal 20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2008; Sertifikat Hak Milik Nomor4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m? tanggal 29 April 2009 SuratUkur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009; Sertifikat Hak Milik Nomor4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965 m?
    Putusan Nomor 2059 K/Pdt/2012.124 Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m?tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965m?
    tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor92/Sunyaragi/2008 ;Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m?tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965m?
Putus : 28-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — dr. UMMIE WASITOH, Sp,PD LAWAN H. JUJUN JUNAEDI, dk
231196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri BaleBandung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah terletak di Blok Listrik Persil Nomor 104 S.IVKohir Nomor 259 seb, NIB. 10.14.30.03.07393, seluas 1.335
    IV, Kohir Nomor 259 seb, seluas 1.335 m? atas nama dr. UmmieWasitoh selaku Tergugat dalam Rekonvensi atau setidaktidaknya tidakmemiliki Kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan memerintahkan Turut Tergugat II dalam Rekonvensi untukmembatalkan/menarik Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4528/BaleendahNIB. 10.14.30.03.07393, terletak di Blok Listrik Persil Nomor 104 S. IV,Kohir Nomor 259 seb, seluas 1.335 m? atas nama dr. Ummie Wasitoh;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6935
  • telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I Kadek Sudirna) dan Tergugat (Ni Kadek Artini) yang telah dilangsungkan secara Adat Hindu dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 30 Maret 2003 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.335
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 30 Maret 2003 diBanjar/Dusun Limo, Desa Kutampi Kaler, Kecamatan NusaPenida,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh :JERO MANGKUSADAR, Perkawinan tersebut telan pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai pulaHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN Srpdengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 1.335/Kw.NP/Capil/2011tertanggal
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat Bali /Agama Hindu , pada tanggal 30 Maret2003 di Banjar/Dusun Limo, Desa Kutampi Kaler, Kecamatan NusaPenida,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh :JERO MANGKUSADAR, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai puladengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 1.335/Kw.NP/Capil/2011Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.335/Kw.NP/Capil/2011, diberitanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5105011907071765, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Cerai tanggal 14 Nopember 2018, diberi tandabukti P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.050/LI.NP/Capil/2011, diberitanda bukti P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.052/LI.NP/Capil/2011, diberitanda bukti P7;8.
    relevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti P 3 membenarkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Adat Bali dan Agama Hindu padaHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Srptanggal 30 Maret 2003, yang telah dipuput upacaranya oleh seorangRohaniawan Hindu dan terhadap Perkawinan tersebut telah dicatatkan denganditerbitkannya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.335
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (1 Kadek Sudirna) dan Tergugat(Ni Kadek Artini) yang telah dilangsungkan secara Adat Hindu dan AgamaHindu di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 30 Maret 2003 dantelan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SrpKabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1.335/Kw.NP/Capil/2011 tertanggal 31 Desember 2011 adalah sah;4.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Drs. HE. JUMHANA CHOLIL, MM, DKK lawan HERMAN SUNIAMAN, selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon dan KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tanggal 15 Desember 2008 SuratUkur tanggal 20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2009;4) Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luastanah 1.335 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukur taaggal 22042009Nomor 154/Sunyaragi/2009;5) Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana,luas tanah 965 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 16/Sunyaragi/2009:3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luastanah 1.335 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 2242009Nomor 154/Sunyaragi/2009;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana,luas tanah 965 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 2242009Nomor 16/Sunyaragi/2009;Hak kepemilikannya kembali kepada Penggugat selaku pemiilk asal;5. Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untuktunduk dan patuh menjalankan Putusan ini:6.
    Nomor 3096K/Pdt/2016Luas tanah 1.335 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;5) Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. FirmanIsmana, luas tanah 965 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 16/Sunyaragi/2009;:8.
    , tanggal 15 Desember 2008Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2009:4) Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama Ovian IsmanaLuas tanah 1.335 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009Nomor 154/Sunyaragi/2009;5) Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. FirmanIsmana, luas tanah 965 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 16/Sunyaragi/2009:6.
    , tanggal 15 Desember 2008Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2009;:4) Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama OvianIsmana Luas tanah 1.335 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009:Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 3096K/Pdt/20165) Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M.Firman Ismana, luas tanah 965 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukurtanggal 22042009 Nomor 16/Sunyaragi/2009;5.
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
NY. MARTHA RUSLY,
277
  • MULIA yang terletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang Propinsi Jawa Barat ;

    - Sebidang tanah darat kosong seluas 1. 390 m2, atas nama TONY MULIA yang terletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang Propinsi Banten ;

    - Sebidang tanah darat kosong seluas 5.600 m2, atas nama TONY MULIA yang terletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang Propinsi Banten ;

    - Sebidang tanah ladang seluas 1.335

    Sebidang tanah ladang dengan Sertifikat Hak Milik No. 763seluas 1.335 m2 atas nama TONY MULIA yang terletak di di diDesa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiBanten ;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor. 37/Pdt.P/2018/PN.JKT.UTR7.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 763 seluas 1.335 m2, yangterletak di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, SerangPropinsi Banten Jawa Barat dan berdasarkan surat ukur tertanggal 6Desember 2006 Nomor 747/Pematang/2006 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Serang terdaftar atas nama : TONYMULIA, bukti (P12);13.
    JawaBarat ; Sebidang tanah kosong seluas 1080 m2, atas nama TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiJawa Barat ; Sebidang tanah darat kosong seluas 1. 390 m2, atas nama TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiBanten ; Sebidang tanah darat kosong seluas 5.600 m2, atas nama TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiBanten ; Sebidang tanah ladang seluas 1.335
    TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiJawa Barat ;Hal 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor. 37/Pdt.P/2018/PN.JKT.UTR Sebidang tanah darat kosong seluas 1. 390 m2, atas nama TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiBanten ; Sebidang tanah darat kosong seluas 5.600 m2, atas nama TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, Serang PropinsiBanten ; Sebidang tanah ladang seluas 1.335
    PN.JKT.UTR Sebidang tanah kosong seluas 1080 m2, atas nama TONY MULIA yangterletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten, SerangPropinsi Jawa Barat ; Sebidang tanah darat kosong seluas 1. 390 m2, atas nama TONY MULIAyang terletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten,Serang Propinsi Banten ; Sebidang tanah darat kosong seluas 5.600 m2, atas nama TONY MULIAyang terletak di di Desa Pematang, Kecamatan Kragilan Kabupaten,Serang Propinsi Banten ; Sebidang tanah ladang seluas 1.335
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 18 April 2017 — Kadek Anne Trisna Dewi Stuart
3518
  • SHM Nomor : 870, Luas : 1.335 M2, atan nama : NI MADE EKARINI, terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ; Menjadi atas nama Pemohon (Kadek Anne Trisna Dewi Stuart) dan Adik Pemohon (Ayu Tamara Krisna Dewi) ;Dan untuk menjual : 1. SHM Nomor : 869, Luas : 2.165 M2, atas nama : NI MADE EKARINI, terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ; 2.
    SHM Nomor : 870, Luas : 1.335 M2, atan nama : NI MADE EKARINI, terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ; 3. SHM Nomor : 2657, Luas : 8000 M2, atas nama : KADEK ANNNE TRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di Desa Pengeragoan, Pekutatan Jembrana ;4. SHM Nomor : 2659, Luas : 800 M2, atas nama : KADEK ANNE TRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di Desa Pengeragoan, Pekutatan Jembrana ; 5.
    Penetapan No. 166/Pdt.P/2017/PN Dps2.SHM Nomor : 870, Luas :1.335 M2, atan nama :NI MADE EKARWNI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;SHM YANG SUDAH ATAS NAMA PEMOHON DAN ADIK PEMOHON :1.SHM Nomor : 2657, Luas : 8000 M2, atas nama :DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAPengeragoan, Pekutatan Jembrana ;SHM Nomor : 2659, Luas : 800 M2, atas nama :DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAPengeragoan, Pekutatan Jembrana ;SHM Nomor : 6430, Luas 1500 M2, atas namaDEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAKerobokan
    SHM Nomor : 870, Luas : 1.335 M2, atan nama : NI MADE EKARINI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;Menjadi atas nama Pemohon (Kadek Anne Trisna Dewi Stuart) dan AdikPemohon (Ayu Tamara Krisna Dewi) ;Dan untuk menjual :1. SHM Nomor : 869, Luas : 2.165 M2, atas nama : NI MADE EKARINI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;2. SHM Nomor : 870, Luas : 1.335 M2, atan nama : NI MADE EKARINI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;3.
    Penetapan No. 166/Pdt.P/2017/PN Dps11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy SHM Nomor : 870, Luas : 1.335 M2, atan nama : NI MADEEKARINI, terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan,diberi tanda P11 ;Foto copy SHM Nomor : 2657, Luas : 8000 M2, atas nama : KADEK ANNNETRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWIL terletak di DesaPengeragoan, Pekutatan Jembrana, diberitanda P12 ;Foto copy SHM Nomor : 2650, Luas : 800 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWIL
    , Luas : 2.165 M2, atas nama : NI MADE EKARINI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;SHM Nomor : 870, Luas : 1.3385 M2, atan nama : NI MADE EKARINI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;Menjadi atas nama Pemohon (Kadek Anne Trisna Dewi Stuart) dan AdikPemohon (Ayu Tamara Krisna Dewi) ;Dan untuk menjual :1.SHM Nomor : 869, Luas : 2.165 M2, atas nama : NI MADE EKARINI,terletak di Desa Tegalmengkeb, Kecamatan Selemadeg, Tabanan ;SHM Nomor : 870, Luas : 1.335
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5890/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11762
  • Sawari Dan Rani binti Sawari juga telahmeninggal dunai;Bahwa anak yang kempat dan kelima Pewaris yang bernamaSarwana bin Paila dan Sumanah bin Paila juga telah meninggal dunia;Bahwa, sejak meninggalnya Pewaris (almarhum Paila) hinggasampai saat ini belum ditetapkan ahli warisnya, oleh karenanya Penggugatmohon agar Penggugat dan para Tergugat ditetapkan sebagai ahli warisdari Pewaris (almarhum Paila);Bahwa, semasa hidupnya pewaris almarhum Paila telah memilikiharta berupa : Sebidang tanah seluas 1.335
    Tgrs.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk dilaksanakannyaproses descente (pemeriksaan setempat) atas seluruh harta peninggalanalmarhum Paila :Bahwa, untuk menjamin agar gugatan tidak illusoir (Siasia) danPenggugat merasa khawatir sebelum perkara ini selesai diputus danmempunyai kekuatan hukum tetap para Tergugat melakukan tindakantindakan yang dapat merugikan hak dan kepentingan Penggugat makamohon diletakkan sita jaminan atas objekobjek sebagai berikut:Sebidang tanah seluas .1.335 m2 (Seribu tiga
    Tgrs.Menetapkan harta benda berupa: Sebidang tanahseluas .1.335 m2 (seribu tiga ratius tiga puluh lima Meter Persegi) yangterletak di desa pete, kKecamatan Tigaraksa, xxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxXx, dengan alas hak kohir 223401, Persil 0468, atas nama Paila,dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.113 m2 (Seribu serratus tiga belas MeterPersegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, XxxXxxxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Aengan alas hak kohir 223701, Persil
    terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Gengan alas hak kohir 224601,Persil 0468, atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;adalah harta bersama perkawinan Pewaris (Almarhum Paila);Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum besaran hak warispara ahli waris atas harta peninggalan belum terbagi dari Almarhum Pailatersebut berdasarkan hukum faraidh;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum Boedel Warisan yangbelum dibagi adalah: Sebidang tanah seluas .1.335
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 219/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUBUH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat II : ROTIAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SOLIHAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : KAMILAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat V : TANWIR Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUNAWIR Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Terbanding/Tergugat : HAJI MUJITABA
7729
  • MUNAH; Wanita (Wafat).Bahwa para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi mendalilkanbahwa INAQ NASE alias INAQ NAAH memberikan hibah kepada anakanakwanitanya, mendalilkan pula bahwa MUNAH telah meninggal dunia dantidak memiliki Keturunan/ahli waris;Bahwa, jika dihitung luas tanah yang dihibahkan kepada 3 (tiga) oranganakanak wanita INAQ NASE alias INAQ NAAH maka masingmasing(termasuk Alm MUNAH) mendapat 1.335 m? atau 13,35 are (4005 m?
    dibagi3 = 1.335 m2);Bahwa ibu kandung para Penggugat yakni INAQ NASE Alias INAQ NAAHjuga merupakan ibu kandung Tergugat;Bahwa tanah yang menjadi hak milik MUNAH (Alm) seluas 1.335 m?
    Menyatakan tanah seluas 1.335 m? atau 13,35 are adalah hak Alm.MUNAH yang belum dibagi waris. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membagi waris tanah milikAlm. MUNAH seluas 1.335 m? atau 13,35 are kepada yang berhak sesualaturan hukum yang berlaku.
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 250/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : PT. TUNAS OASE SEJAHTERA
Pembanding/Tergugat I : Ketua Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Pembanding/Tergugat IV : HETTY MATHILDA SINAMBELA
Pembanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
Terbanding/Penggugat : PT. JASA USAHA BERSAMA dalam hal ini diwakili Oleh MARIATI SITANGGANG
8840
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat II, yaitu: Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011 tanggal 21 September 2011Luas 1.335 M2 atas nama Hetty Matilda Sinambela;. Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencabut: Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011 tanggal 21 September 2011Luas 1.335 M2 atas nama Hetty Matilda Sinambela;.
Register : 08-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0720/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14921
  • Surat Ukur 0041/Kmr/98Tanggal 16111998 Luas 1.335 m* a.n Lamiyo yang terletak di Desa KemirKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali yang telah diikat dengan pengikatarAkta Pembebanan Hak Tanggungan ( APHT ) dengan Sertifikat Hak TanggungarNomer : 06619/2018 dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan ( APHT ) dengarSertifikat Hak Tanggungan Nomer : 01054/2019 dengan pemegang haltanggungan atas nama PT. BPRS AL MABRUR KLATEN.2. Sebidang tanah dengan rincian SHM No 932 No.
    Surat Ukur 0041/Kmr/98, Tanggal 16111998 Luas 1.335 m* a.n Lamiyo yang terletak di Desa KemiriKecamatan Mojosongo Kabupaten BoyolaliP.3.b Fotocopy SHM No 932 No. Surat Ukur 7520/1992, Tanggal 23031992Luas 1.320 m?
Register : 18-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Nyonya Nanik Sutristiati Diwakili Oleh : a. Muslim Murjiyanto, SH.M.Hum, Dkk
Terbanding/Penggugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
13279
  • sesual Surat Ukur tanggal 23 September 2013,No.00211/Purwomartani/2013 NIB.13.04.10.01.10636 (Bukti.P3);= Sertipikat Hak Milik No. 13053/Desa Purwomartani, luas 1.668 m2,sesuai Surat Ukur tanggal 23 September 2013, No. 00212/Purwomartani/2013 NIB 13.04.10.01.10637 (Bukti.P4); Sertipikat Hak Milik No. 13054/Desa Purwomartani, luas 606 m2,sesuai Surat Ukur tanggal 23 #/September 2013, No.00213/Purwomartani/2013 NIB 13.04.10.01.10638 (Bukti.P5);= Sertipikat Hak Milik No. 13055/Desa Purwomartani, luas 1.335
    Maka berdasarkan Positapositatersebut telah menunjukkan Tergugat telah melepaskan hak atas tanahsebagaimana dimaksud dalam: Sertipikat Hak Milik No. 13051/Desa Purwomartani, Luas 1.887M2; Sertipikat Hak Milik No. 1052/Desa Purwomartani, Luas 2.086 M2;= Sertipikat Hak Milik No. 1053/Desa Purwomartani, Luas 1.668 M2; Sertipikat Hak Milik No. 13054/Desa Purwomartani, Luas 606 M2; Sertipikat Hak Milik No. 1055/Desa Purwomartani, Luas 1.335 M2;= Sertipikat Hak Milik No. 1056/Desa Purwomartani, Luas 609
    Perlu Tergugat tegaskanpenjualan tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.13051/Desa Purwomartani, Luas 1.887 M2, Sertipikat Hak Milik No.1052/Desa Purwomartani, Luas 2.086 M2, Sertipikat Hak Milik No.1053/Desa Purwomartani, Luas 1.668 M2, Sertipikat Hak Milik No.13054/Desa Purwomartani, Luas 606 M2, Sertipikat Hak Milik No.1055/Desa Purwomartani, Luas 1.335 M2, dan Sertipikat Hak Milik No.1056/Desa Purwomartani, Luas 609 M2, dengan iktikad baik.
    Dan dalam putusan tersebut tidakmenyatakan batalnya Sertipikat Hak Milik No. 13051/Desa Purwomartani,Luas 1.887 M2, Sertipikat Hak Milik No. 1052/Desa Purwomartani, Luas2.086 M2, Sertipikat Hak Milik No. 1053/Desa Purwomartani, Luas 1.668M2; Sertipikat Hak Milik No. 13054/Desa Purwomartani, Luas 606 M2,Sertipikat Hak Milik No. 1055/Desa Purwomartani, Luas 1.335 M2, SertipikatHak Milik No. 1056/Desa Purwomartani, Luas 609 M2 yang kesemuanyamasih atas nama Tergugat saat terjadi pelepasan tanggal 20
    Bahwa berdasarkan Fakta Yuridis Penggugat Rekonvensi telahmenyerahkan tanahtanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat HakMilik No. 13051/Desa Purwomartani, Luas 1.887 M2, Sertipikat Hak MilikNo. 1052/Desa Purwomartani, Luas 2.086 M2, Sertipikat Hak Milik No.1053/Desa Purwomartani, Luas 1.668 M2; Sertipikat Hak Milik No.13054/Desa Purwomartani, Luas 606 M2, Sertipikat Hak Milik No.1055/Desa Purwomartani, Luas 1.335 M2, Sertipikat Hak Milik No.1056/Desa Purwomartani, Luas 609 M2 berdasarkan Surat