Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Medan, pada tanggal 17 Agustus 2001,demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.436/Disp/2007,tertanggal 06 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar.2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan agar menjadi sesuai dengan Ijazah dan Kartu Keluarga.

Adapunnama Pemohon kehendaki dari nama asal HABIB SEMBIRING (sesuaidengan Kutipan Kelahiran No. 1.436/Disp/2007, tertanggal 06 Mei 2013yangt dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar) dan HABIB SYAHROZI SEMBIRING (sesuai denganHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2019/PN PmsKartu Tanda Penduduk No. 127202170708010009) diganti menjadi HABIBSYAHROZI.3.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPematangsiantar untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohontersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1.436/Disp/2007, tertanggal 06Mei 2013 dan Kartu Tanda Penduduk No. 127202170708010009 darisemula tercatan atas nama HABIB SEMBIRING dan HABIB SYAHROZISEMBIRING diganti menjadi HABIB SYAHROZI;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.436/Disp/2007 atas namaPemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar,diberi tanda P2;3. Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Pemohon, diberitanda P3;4.

Bahwa Pemohon adalah benar Ibu kandung dari HABIBI SYAHROZISEMBIRING yang dilahirkan di Medan tanggal 17 Agustus 2001 demikianberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.435/Disp/2007 tertanggal 06Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dan HABIB SYAHROZI SEMBIRINGyang dilahirkan di Medan tanggal 17 Agustus 2001 demikian berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1.436/Disp/2007 tertanggal 06 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

HABIB SEMBIRING (Sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1.436/Disp/2007, tertanggal 06 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar) dan HABIBSYAHROZI SEMBIRING (Sesuai dengan Kartu) Tanda PendudukNo. 1272021708010009) diganti menjadi HABIB SYAHROZI;3.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPematangsiantar untuk mencatat tentang penggantian nama anakanakPemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1.435/Disp/2007,tertanggal 06 Mei 2013 dan Kartu Tanda Penduduk No. 1272021708010008dari semula tercatat atas nama HABIBI SEMBIRING dan HABIBI SYAHROZISEMBIRING diganti menjadi HABIBI SYAHROZI dan pada Kutipan AktaKelahiran No. 1.436/Disp/2007, tertanggal 06 Mei 2013 dan Kartu TandaPenduduk No. 1272021708010009 dari semula tercatat

MATRAWI yang terletak di Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;- Sebidang Tanah dan segala sesuatu yang melekat diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1504 Luas 1.436 M2, atas nama Hj. NASULIN, yang terletak di Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang

MATRAWI yang terletak di DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;3 Sebidang Tanah dan segala sesuatu yang melekat diatasnya sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor : 1504 Luas 1.436 M2, atas nama Hj.

MATRAWI yang terletak di DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;Sebidang Tanah dan segala sesuatu yang melekat diatasnya sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor : 1504 Luas 1.436 M2, atas nama Hj. NASULIN, yang terletak diDesa Sukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten MalangDemikian dibuat Penetapan Penyitaan Jaminan ini pada hari RABU tanggal28 Agustus 2013 oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Pengadilan Negeri Kepanjen.Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMAI,SH.MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,R.

dengan perkara ini, pada tahun 2006 terdakwa telah melakukanpenyerobotan tanah milik saksi Sabura yang terletak di Desa Kacongan KecamatanKota Kabupaten Sumenep;Bahwa awalnya atas penyerobotan tanah tersebut, terdakwa telah dijatuhi pidanapercobaan, namun oleh terdakwa tanah tersebut tidak dikembalikan dan kemudiantanah tersebut disewakan kepada orang lain untuk ditanami tembakau ;Bahwa tanah yang dikuasai dan diakui sebagai milik terdakwa tersebut telahbersertifikat Hak Milik No.450 dengan luas 1.436

tertanggal Sumenep,5 Junuari 2000 ;1 (satu) batang tanaman tembakau ;Yang mana telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2006 terdakwa Ali Pak Musahra telah menguasai tanah yangterletak di Desa Kacongan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No.450 luas 1.436

, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif, maka dengan telahterpenuhinya salah satu elemen dari unsur tersebut, unsur selebihnya tidak harus terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud menguntungkandiri sendiri adalah menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap di persidangan terungkap faktabahwa terdakwa Ali Pak Musahra sejak tahun 2006 telah menggarap dan menguasai tanahyang dikenal Sertifikat Hak Milik No.450 luas 1.436

bahwa tanah tersebut adalah milik orangtua terdakwa yang telah diwariskankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri dengan demikian telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Menyewakan sebidang tanah hak milik :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa menurutketerangan saksi H.Abdurrahman als.H.Sadun bahwa terdakwa pada bulan Juni 2007 telahmenyewakan tanah yang dikenal Sertifikat Hak Milik No.450 luas 1.436

kepadaterdakwa dan tidak mengetahui secara pasti pemilik sah atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Menyewakansebidang tanah hak milik dengan demikian telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur Diketahuinya bahwa orang lain yang mempunyai hak atas tanah tersebut : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, menurutketerangan saksi Sabura dan saksi Atrawi bahwa terdakwa telah menggarap dan menguasaitanah yang dikenal Sertifikat Hak Milik No.450 luas 1.436

Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik atas tanah seluas 1.436 M2 ( Seribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi) sesuai bidang nomor urut 1 berdasarkan peta bidang tanah ( hanya nuntuk inventarisasi) No. 03/2012 tertanggal 19 November 2012, yang diterbitkan oleh Kantor badan pertanahan Nasional Jakarta Timur, atas permintaan Ketua Panitia Pengadaan tanah

untuk pembangunan Frontage Akses Terminal Pulogebang tanggal 1 Agustus tahun 2012 No. 04/1.711.37, sebagaimana imaksud dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur no No. 4/Cons/2015/PN.Jkt.Timur tanggal 29 September Memerintahkan Turut Tergugat Rekonvensi untuk melakukan pembayaran ganti rugi dan atau uang yang telah dikonsinyasikan sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur no No. 4/Cons/2015/PNJkt.Timur tanggal 29 September 2015, untuk ganti rugi atas tanah seiuas 1.436

Meran Bin Kisan bukanlah surat tanda bukti kepemilkan atas tanah dan tidak mempunyai kekuatan pembuktisn apapun; Menyatakan Tergugat Rekonvensi bukanlah pemilik atas tanah seluas tanah seluas 1.436 M2 ( Seribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi ) sesuai bidang nomor urut 1 berdasarkan peta bidang tanah ( hanya untuk inventarisasi) No. 03/2012 tertanggal 19 November 2012, yang diterbitkan oleh Kantor badan pertanahan Nasional Jakarta Timur, atas permintaan Ketua Panitia Pengadaan tanah untuk

Sedangkan data Inventarisasi Nomor 15/2012 Peta Bidang Nomor Urut 1tanggal 27 Desember 2012 dengan luas tanah 1.436 m2 terletak diKelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi JakartaTimur yang terkena Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Aksesmenuju Terminal Pulo Gebang yang Para Tergugat klaim dengan buktikepemilikan foto copy Girik C.944 Persil 5a dan 17 S1 atas namaH.Meran bin Kisan, namun Pihak Perum Perumnas yang beralamat di JI.MT.

(BUKTI TK.II.1)TERGUGAT II KONPENSI telah menguasai seluruh tanah yang didasarkanpada Sertifikat HPL Nomor 2/Pulogebang yang didasarkan Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 1995 Nomor 175/HPL/BPN/95,sejak terbitnya sertifikat tersebut hingga saatini.Bahwa berdasarkan lokasi tanah yang dibebaskan oleh TERGUGAT KONPENSI sesuai dengan PENETAPAN KONSINYASI adalah tanah milikTERGUGAT Il KONPENSI seluas 1.436 (seribu empat ratus tiga puluhenam) meter persegi yang merupakan bagian dari

Memerintahkan TURUT TERGUGAT REKONPENSI untuk melakukanpembayaran ganti rugi dan atau uang yang telah dikonsinyasikan sesuaiPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.04/Cons/2015/PN.Jkt.Tim tertanggal 29 September 2015, untuk gantirugi atas tanah seluas seluas 1.436 (seribu empat ratus tiga puluh enam)meter persegi yang letaknya menurut TURUT TERGUGAT REKONPENSIsesuai data inventaris nomor 15/2012 peta bidang nomor urut 1, tanggal 27Desember 2012, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,

Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI bukanlah pemilik atas tanahseluas 1.436 (seribu empat ratus tiga puluh enam) meter persegi sesuaidata inventaris nomor 15/2012 peta bidang nomor urut 1 tanggal 27Desember 2012 terletak di Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Kota Administrasi Jakarta Timur yang terkena pengadaan tanah untukpembangunan akses menuju terminal bus Pulo Gebang sebagaimanadimaksud dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.04/Cons/2015/PN .Jkt.Tim tertanggal 29 September 2015

Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.04/Cons/2015/PN.JktTim, tanggal 29 September 2015, perihal pembayaranganti rugi atas tanah seluas 1.436 m2 sesuai data inventaris No. : 15/2001,peta bidang No. Urut 1 tanggal 27 Desember 2012 terletak di KelurahanPulogebang, Kecamatan, Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur, yangHal. 23 Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.JktTim.oleh Tergugat di mohonkan pembayarannya dengan cara Konsinyasi(Bukti P3);Foto copy Surat Laporan Kematian H.

(BUKTI TK.II.1);TERGUGAT Il KONPENSI telah menguasai seluruh tanah yangdidasarkan pada Sertifikat HPL Nomor 2/Pulogebang yang didasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 1995Nomor 175/HPL/BPN/95, sejak terbitnya sertifikat tersebut hingga saatini;Bahwa berdasarkan lokasi tanah yang dibebaskan oleh TERGUGAT KONPENSI sesuai dengan PENETAPAN KONSINYASI adalah tanahmilik TERGUGAT Il KONPENSI seluas 1.436 (seribu empat ratus tigapuluh enam) meter persegi yang merupakan bagian dari

TERHADAP PENGGUGAT KONPENSIKARENANYA GUGATAN PENGGUGAT KONPENSI HARUSLAHDITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA DINYATAKAN' TIDAKDAPAT DITERIMABahwa karena TERGUGAT II KONPENSI tidak melakukanpelanggaran hukum apapun dan TERGUGAT II KONPENSI adalahsatusatunya pihak yang berhak dan pemilik TANAH OBJEKKONSINYASI, maka TERGUGAT KONPENSI haruslah diperintahkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk melakukan pembayaranganti rugi dan atau uang yang telah dikonsinyasikan untuk ganti rugiatas tanah seluas seluas 1.436

Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik atas tanahseluas 1.436 (seribu empat ratus tiga puluh enam) meter persegisesuai data inventaris nomor 15/2012 peta bidang nomor urut 1tanggal 27 Desember 2012 terletak di Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur yang terkenapengadaan tanah untuk pembangunan akses menuju terminal busPulo Gebang sebagaiman dimaksud dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur No.04/Cons/2015/PN.Jkt.Timtertanggal 29 September 2015,

Memerintahkan TURUT TERGUGAT REKONPENSI untuk melakukanpembayaran ganti rugi dan atau uang yang telah dikonsinyasikansesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.04/Cons/2015/PN.Jkt.Tim tertanggal 29 September 2015, untukganti rugi atas tanah seluas seluas 1.436 (seribu empat ratus tigapulunh enam) meter persegi yang letaknya menurut TURUTTERGUGAT REKONPENSI sesuai data inventaris nomor 15/2012peta bidang nomor urut 1, tanggal 27 Desember 2012, Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung,

Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI bukanlah pemilik atas tanahseluas 1.436 (seribu empat ratus tiga puluh enam) meter persegisesuai data inventaris nomor 15/2012 peta bidang nomor urut 1tanggal 27 Desember 2012 terletak di Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur yang terkenapengadaan tanah untuk pembangunan akses menuju terminal busPulo Gebang sebagaimana dimaksud dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur No.04/Cons/2015/PN.Jkt.Timtertanggal 29 September 2015

., M.Hum, untuk tanah seluas 1.436 m2 (seribu empat ratus tigapuluh enam meter persegi) terletak di Desa Tanah Kuning, diberi tanda P.7 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 523 tertanggal 31 Desember 2008 atas namaDrs. M.

Syahrir, untuk tanah seluas 1.436 m2 (seribu empat ratus tiga puluhenam meter persegi) terletak di Desa Tanah Kuning, diberi tanda P.8 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 522 tertanggal 31 Desember 2008 atas namaSiti Nurhidayah, untuk tanah seluas 1.436 m2 (seribu empat ratus tiga puluhenam meter persegi) terletak di Desa Tanah Kuning, diberi tanda P.9 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 521 tertanggal 31 Desember 2008 atas namaH.

Achmad Djuhaini, untuk tanah seluas 1.436 m2 (seribu empat ratus tiga puluhenam meter persegi) terletak di Desa Tanah Kuning, diberi tanda P.10 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 339 tertanggal 22 Pebruari 2007 atas namaH.A. Juhaini, untuk tanah seluas 942 m2 (sembilan ratusempat puluh dua meterpersegi) terletak di Desa Tanah Kuning, diberi tanda P.11 ;1012. Foto copy Surat Permohonan Keberatan atas tanah Milik H.

MHum pada tahun 2008 dengan luastanah 1.436 m2 (buktiP.7) ;e atas nama Drs M.

Syahrir tahun 2008 dengan luas tanah 1.436 m2(bukti P.8) ;e atas nama Siti Nur Hidayah tahun 2008 dengan luas tanah 1.436 m2(bukti P.9) ;Sehingga jumlah keseluruhan tanah tersebut yang telah bersertifikat adalahseluas 9.894 m2 dan berbeda dengan jumlah luas tanah yang telah bersertifikatberdasarkan gugatan Penggugat yang menyebut lebih kurang 10.000 m2, selainitu dalam gugatan Penggugat menyatakan sisa luas tanah yang belumbersertifikat lebih kurang 11.000 m2 yang terpakai untuk jalan, jalur hijaudan

ditangkap oleh Petugas Kepolisiandari Polsek Aek Natas, karena terdakwa tidak ada memiliki Documen atau surat keterangansyahnya hasil hutan atau Faktur ankutan kayu olahan dari pihak yang berwenang ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut menuruh saksi ahli Negara Republik Indonesiadalam hal ini pemerintah di rugikan karena tidak membayar / Retribusi kepada Negara berupaProvisi sumber daya Hutan ( PSDH) sebesar Rp.422. 500, ( empat ratus dua puluh dua ribulima ratus rupiah) seluruhnya berjumlah Rp. 1.436

ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Aek Natas, karena terdakwa tidak ada memiliki Documen atau surat keterangansyahnya hasil hutan atau Faktur ankutan kayu olahan dari pihak yang berwenang ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut menuruh saksi ahli Negara Republik Indonesiadalam hal ini pemerintah di rugikan karena tidak membayar / Retribusi kepada Negara berupaProvisi sumber daya Hutan ( PSDH) sebesar Rp.422. 500, ( empat ratus dua puluh dua ribulima ratus rupiah) seluruhnya berjumlah Rp. 1.436

pihak yang berwenang ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi yang dikuatkan oleh keterangan olehterdakwa terungkap fakta fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya berkesimpulan bahwaterdakwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut menuruh saksi ahli Negara Republik Indonesiaalam hal ini pemerintah di rugikan karena tidak membayar / Retribusi kepada Negara berupaProvisi sumber daya Hutan ( PSDH) sebesar Rp.422. 500, ( empat ratus dua puluh dua ribuima ratus rupiah) seluruhnya berjumlah Rp. 1.436

Advokat/pengacara yang berkantor di Jalan Arifin Anmad Nomor 100 BPekanbaru, Telp/Fax. 0761587737, HP. 0813 6540 4872,Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1.436/MKB78?

;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahobjek sengketa;Menyatakan sah menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Mathias Sukka (Almarhum) dan isterinya ConstantieSukkaPello (almarhumah);Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah objek sengketa yangterletak di Kampung Rote RT 02 RW 01,Kelurahan Soe, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timur Tengah Selatan (TTS) seluas + 1.436

Menyatakan sah menurut Hukum tanah objek sengketa yang terletak diKampung Rote RT 02 RW 01, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timur Tengah Selatan (TTS) seluas + 1.436 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Dengan Jalan Gajah Mada/Jalan Raya SoeKupang; Selatan : Dengan tanah milik D.

Bahwa semasa hidup MATHIAS SUKKA, (almarhum) dan isterinya2CONSTANTIE SUKKA PELLO (almarhumah) memiliki satu bidang tanahkering seluas + 1.436 meter persegi, terletak di Kampung Rote RT.002/RW.001, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur : Berbatasan dengan tanahpekarangan milik JEMMY LIE(Sertifikat Hak Milik JEMMY LIE, No.4 GS No. 119/1981); Barat : Berbatasan dengan Jin. BiLL Nope; Utara : Berbatasan dengan Jin.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung RoteRT.002 /RW.001, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan,dengan luas + 1.436 meter persegi dan dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur : Berbatasan dengan tanahpekarangan milik JEMMY LIE(Sertifikat Hak Milik JEMMY LIE, No.4 GS No. 119/1981); Barat : Berbatasan dengan Jin. BiLL Nope; Utara : Berbatasan dengan Jin. GajaMada/JIn.

Menyatakan perbuatan TergugatTergugat menyerobot dan menguasaitanah sengketa terletak di Kampung Rote RT.002 /RW.001, Kelurahan Soe,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan,dengan luas +1.436 meter persegi dan dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur : Berbatasan dengan tanahpekarangan milik JEMMY LIE(Sertifikat Hak Milik JEMMY LIE, No.4 GS No. 119/1981); Barat : Berbatasan dengan Jin. BiLL Nope; Utara : Berbatasan dengan Jin. GajaMada/JIn.

Menghukum Tergugat Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya untuk menyerahkan tanah sengketa terletak di Kampung RoteRT.002 /RW.001, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan,dengan luas + 1.436 meter persegi dan dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur : Berbatasan dengan tanahpekarangan milik JEMMY LIE(Sertifikat Hak Milik JEMMY LIE, No.4 GS No. 119/1981); Barat : Berbatasan dengan Jin. BiLL Nope; Utara : Berbatasan dengan Jin. GajaMada/JIn.

sedangkan luas tanah sengketadalam Gugatan para Penggugat pada tahun 2014 dan tahun 2016 luastanah sengketa 1.436 M?

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.436..000,00- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Sertipikat Hak Milik Nomor 01233 Desa Paok Lombok, Tanggal 2782018, Surat Ukur Nomor 01234/Paok Lombok/2018 Tanggal 282018,Luas 1.436 m?, Atas Nama Muhammad Zohri, Terletak di OrongMontong Gedeng Subak Lasak, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur; 0"Menimbang, bahwa pemeriksaan Perkara Nomor: 25/G/2020/PTUN.Mtr.

Benar Terdakwa memasang plangbertuliskan "Tanah ini milik Ahli Waris DAMIR1 BiN AHMADberdasarkan Girik C 1891 dan C 2377 P : 4 S II Luas tanah+4.176 M2 dibawah Pengawasan Law Office HAR THONAK aAssociates dan MARTIN NRCS".Benar ahli waris DAMIRIL Bin ACHMAD mengklaim tanahmiliknya ahli waris berdasarkan bukti Girik C No.1891Persil 4 S II sisa luas 2.740 M2, Girik C No.2377 Persil4 S$ II sisa luas 1.436 M2 total luas tanah 4.176 M2.Benar Girik tersebut hilang sebagaimana Surat keteranganGirik Hilang

SekretarisGang Macan RT.002 RW.013 Kelurahan Duri Kepa KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat berdasarkan bukti Girik CNo.1981 Persil 4 S II sisa luas 2.740 M2 dan Girik CNo.2377 Persil 4 S II sisa luas 1.436 M2, total seluas4.176 M2. Benar Terdakwa pernah melihat dan membaca AJBNo.1165/1972, AJB No.1114/1974, AJB No.261/1979, AJBNo.1046/1972 sekitar tahun 2007 di rumah yang didapatkandari almarhum H.

Sedangkan untuk AJB No.254/197357tertanggal 12 Maret 1973 Terdakwa belum pernah melihat danmembaca.Benar Terdakwa tidak tahu keberadaan asli Girik C No.1981Persil 4 S II sisa luas 2.740 M2 dan Girik C No.2377Persil 4 S II sisa luas 1.436 M2.Benar dasar Terdakwa membuat surat keterangan hilang atasGirik C No.1981 Persil 4 S II dan Girik C No.2377 Persil 4S II adalah : Surat Riawyat Tanah No.50/1.711.1 tertanggal17 Juli 2008 atas pemohon Ny.

Sedangkan untuk AJB No.254/1973tertanggal 12 Maret 1973 Terdakwa belum pernah melihat danmembaca.Benar Terdakwa tidak tahu keberadaan asli Girik C No.1981Persil 4 S II sisa luas 2.740 M2 dan Girik C No.2377Persil 4 S II sisa luas 1.436 M2.Benar dasar Terdakwa membuat surat keterangan hilang atasGirik C No.1981 Persil 4 S II dan Girik C No.2377 Persil 4S II adalah : Surat Riawyat Tanah No.50/1.711.1 tertanggal17 Juli 2008 atas pemohon Ny.

, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor : 213/KayuPutih/2016, Tanggal 15 Januari 2016, seluas 2.937 M2, atas namaRandy Putra Yapola ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 787 Tahun 2016, Kelurahan KayuPutih, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor : 208/KayuPutih/2016, Tanggal 14 Januari 2016, seluas 2.806 M2, atas namaCharly Yapola ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 788 Tahun 2016, Kelurahan KayuPutih, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor : 209/KayuPutih/2016, Tanggal 14 Januari 2016, seluas 1.436

Sertipikat Hak Milik Nomor : 788 Tahun 2016, KelurahanKayu Putih, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor :209/Kayu Putih/2016, Tanggal 14 Januari 2016, seluas 1.436 M2, atas nama Charly Yapola ;Tanpa sepengetahuan para Penggugat telah menimbulkankerugian nyata bagi para Penggugat, yaitu : > Para Penggugat Kehilangan Hak Milik atas Tanah Seluaskurang lebih 13.741 M?

Putih/2016, Tanggal 15 Januari 2016, seluas 2.937 M2, atas nama Randy Putra Yapola ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 787 Tahun 2016, KelurahanKayu Putih, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor :208/Kayu Putih/2016, Tanggal 14 Januari 2016, seluas 2.806M2, atas nama Charly Yapola ; Halaman 26 dari 116 halaman Putusan No. 7/G/2018/PTUNKPGSertipikat Hak Milik Nomor : 788 Tahun 2016, KelurahanKayu Putih, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor :209/Kayu Putih/2016, Tanggal 14 Januari 2016, seluas 1.436

Sertipikat Hak Milik Nomor : 788 Tahun 2016, KelurahanKayu Putih, Tanggal 18 Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor :209/Kayu Putih/2016, Tanggal 14 Januari 2016, seluas 1.436 M2, atas nama Charly Yapola ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini ; Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat, Tergugattelah mengajukan Jawaban tertanggal 1 Agustus 2018 sebagai berikut : A.

, atas nama CHARLY YAPOLA ;SHM No. 788 Tahun 2016, Kelurahan Kayu Putih, Tanggal 18Pebruari 2016, Surat Ukur Nomor : 209/Kayu Putih/2016,Halaman 43 dari 116 halaman Putusan No. 7/G/2018/PTUNKPGTanggal 14 Januari 2016, seluas 1.436 M?, atas namaCHARLY YAPOLA ; 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.436/U/2001 yaitu tertulis ZULAIKHA untuk dibetulkan menjadi ZULAEHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil

Fakultas Hukum Unimal 3.664 eksemplar 257 eksemplarLhokseumaweSTAIN Cot Kala Langsa 1.436 eksemplar 836 eksemplarBiro Hukum Propinsi NAD 1.755 eksemplar 28 eksemplar Hal. 5 dari 32 hal. Put. No. 1841 K/Pid.Sus/2010 5. Pengadilan Negeri Banda Aceh 743 eksemplar 153 eksemplar6. Pengadilan Negeri Jantho 743 eksemplar 151 eksemplar7. Pengadilan Negeri Sigli 743 eksemplar 113 eksemplar8. Pengadilan Negeri Calang 743 eksemplar 141 eksemplar9. Pengadilan Negeri Meulaboh 743 eksemplar 105 eksemplar10.

STAIN Cot Kala Langsa 1.436 eksemplar4. Biro Hukum Propinsi NAD 1.755 eksemplar5. Pengadilan Negeri Banda Aceh 743 eksemplar6. Pengadilan Negeri Jantho 743 eksemplar7. Pengadilan Negeri Sigli 743 eksemplar8. Pengadilan Negeri Calang 743 eksemplar9. Pengadilan Negeri Meulaboh 743 eksemplar10. Asosiasi Advokat AAI Banda Aceh 164 eksemplar11. Asosiasi Advokat IKADIN B.Aceh 164 eksemplar12. Asosiasi Advokat HAPI B.Aceh 164 eksemplar13. Asosiasi Advokat APSI B.Aceh 164 eksemplar14.

Fakultas Hukum Unimal 3.664 eksemplar 257 eksemplarLhokseumaweSTAIN Cot Kala Langsa 1.436 eksemplar 836 eksemplarBiro Hukum Propinsi NAD 1.755 eksemplar 28 eksemplar Hal. 12 dari 32 hal. Put. No. 1841 K/Pid.Sus/2010 5. Pengadilan Negeri Banda Aceh 743 eksemplar 153 eksemplar6. Pengadilan Negeri Jantho 743 eksemplar 151 eksemplar7. Pengadilan Negeri Sigli 743 eksemplar 113 eksemplar8. Pengadilan Negeri Calang 743 eksemplar 141 eksemplar9. Pengadilan Negeri Meulaboh 743 eksemplar 105 eksemplar10.

Lumajang ,Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal21 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor : 1.436/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 21 Desember 2012, yang

;Periode bulan Januari 2005 sampai dengan tanggal 14 Juni 2005 : Sisa tabung tahun 2004 sebanyak 1.596 tabung; Pembelian tidak ada;Penjualan sebanyak 19 tabung senilai Rp.3.890.400, jadi sisa tabung yang seharusnyasebanyak 1.577 tabung, ternyata ada di Gudang sebanyak 563 tabung;Dan yang ada diagenagen sebanyak 873 tabung, jadi jumlah tabung yang adasebanyak 1.436 tabung sehingga ada tabung yang hilang/tidak ada sebanyak 144tabung senilai Rp.28.200.110,Terdakwa juga tidak menyetorkan uang rugi laba