Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 22 Maret 2019 — CHONG CHEE KOK alias KOK HENG anak CHONG LAW SHIN
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didalamnya terdapat 9 (sembilan) kantong plastik;3) 1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan BORNEO yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) kantong plastik;4) 1 (satu) kantong plastik transparan;5) 1 (satu) tas warna hitam merk Playboy;6) 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Playboy;7) 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Albedo;8) 1 (satu) unit HP merk phone type 6S warna putih;9) 1 (satu) unit HP merk phone type 4 warna putih;10) 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM1035 warna hitam;11) 1.988
    buah kardus warna coklat yang bertuliskan SWAN yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) kantong plastik;1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan BORNEO yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) kantong plastik;1 Aan kantong plastik transparan;atu) tas warna hitam merk Playboy;satu) buah dompet warna coklat merk Playboy;) buah dompet warna hitam merk Albedo;) unit HP merk phone type 6S warna putih;satu) unit HP merk phone type 4 warna putih;1 (satu) unit HP merk Nokia type RM1035 warna hitam;1.988
    yang benar mengenai unsurunsur tindak pidana danpertanggungjawaban pidana tersebut dengan faktafakta hukum yangbenar yang terungkap di persidangan mengenai perkara a quo dan diriTerdakwa, khususnya berdasarkan fakta bahwa Terdakwa yangmerupakan warganegara Malaysia telah Mengimpor atau MenyalurkanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman ke Indonesiayaitu sabusabu dengan berat netto 31.646,89 (tiga puluh satu ribuenam ratus empat puluh enam koma delapan sembilan) gram danjenis ekstasi sebanyak 1.988
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 126/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 9 Desember 2013 — P VS T
6922
  • Saniasa (pr) mendapat 1/6x 11.928 = 1.988 m27.2. Hj. Kana (pr) mendapat 1/6 x 11.928 = 1.988 m27.3. Hj. Tari (pr) mendapat 1/6x11.928 = 1.988 m27.4. Summase (lk) mendapat 2/6 x 11.928 = 3.976 m27.5. Hj. Suara (pr) mendapat 1/6x 11.928 = 1.988 m28. Menyatakan bahagian almarhum Summase sebesar 2/6 atau seluas3.876 m2 jatuh kepada ahli warisnya masingmasing sebagai berikut :8.1. Hj. Rusni (pr) mendapat 1/8 x 3.976 = 497 m28.2. Rasimi (lk) mendapat 2/8 x 3.976 = 994 m28.3.
Putus : 19-07-1917 — Upload : 19-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 19 Juli 1917 — CHONG CHEE KOK Alias KOK HENG Anak CHONG LAW SHIN
14267
  • pengemudi, sedangkan saksi LEANDER WIRAN menemukan1 (satu) plastik yang berisi narkotika jenis Extasi didalam Salon mobil padabagian belakang sebelah kiri mobil tersebut, Kemudian seluruh barang buktitersebut dibawa masuk kedalam Kantor Bea Cukai, untuk dilakukanpenghitungan, setelah dihitung ternyata didalam 3 (tiga) buah kotak karduswarna coklat tersebut terdapat 30 (tiga puluh) bungkus narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastik yang berisi narkotika jenis Extasi setelah dihitungberjumlah 1.988
    AHENG sebesar RM 1500 (seribulima ratus) Ringgit dan uang rupiah sebesar Rp. 2.114.000, (dua jutaseratus empat belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah menjadi perantara dalam jual beli, atau menerimanarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)Halaman 8 dari 32 halaman perkara nomor 104/PID.SUS/2017/PT KALBARgram yaitu jenis sabusabu dengan berat netto 31.646,89 (tiga puluh saturibu enam ratus empat puluh enam koma delapan sembilan) gram dan jenisekstasi sebanyak 1.988
    pengemudi, sedangkansaksi LEANDER WIRAN menemukan 1 (satu) plastik yang berisi narkotikajenis Ekstasi didalam Salon mobil pada bagian belakang sebelah kiri mobiltersebut, Kemudian seluruh barang bukti tersebut dibawa masuk ke dalamKantor Bea Cukai, untuk dilakukan penghitungan, setelah dihitung ternyatadidalam 3 (tiga) buah kotak kardus warna coklat tersebut terdapat 30 (tigapuluh) bungkus narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastik yang berisinarkotika jenis Ekstasi setelah dihitung berjumlah 1.988
    warna coklat muda berbentuk bunga Identifikasi : MDMA Positif (+) Cara : Reaksi warna KLT SpektrofotometriKESIMPULAN:Contoh diatas mengandung MDMA (termasuk Narkotika golongan I, menurutUndang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa Terdakwa telah mengimpor narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu jenis sabusabu dengan beratnetto 31.646,89 (tiga puluh satu ribu enam ratus empat puluh enam komadelapan sembilan) gram dan jenis ekstasi sebanyak 1.988
    yang berisi narkotika jenis Extasi didalam Salon mobil padabagian belakang sebelah kiri mobil tersebut, Kemudian seluruh barang buktitersebut dibawa masuk kedalam Kantor Bea Cukai, untuk dilakukanpenghitungan, setelah dihitung ternyata didalam 3 (tiga) buah kotak kardusHalaman 16 dari 32 halaman perkara nomor 104/PID.SUS/2017/PT KALBARwarna coklat tersebut terdapat 30 (tiga puluh) bungkus narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastik yang berisi narkotika jenis Extasi setelah dihitungberjumlah 1.988
Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Pts
Tanggal 24 Agustus 2017 — CHONG CHEE KOK Alias KOK HENG Anak CHONG LAW SHIN
11132
  • dalamnya terdapat 9 (sembilan) kantong plastik;- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan BORNEO yang di dalamnya terdapat 12 (dua belas) kantong plastik;- 1 (satu) kantong plastik transparan;- 1 (satu) tas warna hitam merk Playboy;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Playboy;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Albedo;- 1 (satu) unit HP merk I phone type 6S warna putih;- 1 (satu) unit HP merk I phone type 4 warna putih;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM-1035 warna hitam;- 1.988
    plastik;1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan BORNEO yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) kantong plastik;1 (satu) kantong plastik transparan;1 (satu) tas warna hitam merk Playboy;Halaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Pts. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Playboy; 1((satu) buah dompet warna hitam merk Albedo;(satu) unit HP merk phone type 6S warna putih; 1 (satu) unit HP merk phone type 4 warna putih; 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM1035 warna hitam; 1.988
    Pts.dibawa masuk kedalam Kantor Bea Cukai, untuk dilakukan penghitungan, setelahdihitung ternyata didalam 3 (tiga) buah kotak kardus warna coklat tersebutterdapat 30 (tiga puluh) bungkus narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastikyang berisi narkotika jenis Extasi setelah dihitung berjumlah 1.988 (seribusembilan ratus delapan puluh delapan) butir, Kemudian Terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polres Kapuas Hulu, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Direktorat Reserse Narkoba Polda kalbar
    Pts.gram yaitu jenis sabusabu dengan berat netto 31.646,89 (tiga puluh satu ribuenam ratus empat puluh enam koma delapan sembilan) gram dan jenis ekstasisebanyak 1.988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) tablet/butirdengan berat netto 570,09 (lima ratus tujuh puluh koma nol sembilan) gram tanpamendapat jijin dari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    yang berisi narkotika jenis Extasi didalam Salon mobil pada bagianbelakang sebelah kiri mobil tersebut, Kemudian seluruh barang bukti tersebutHalaman 16 dari 63 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/201 7/PN.Pts.dibawa masuk kedalam Kantor Bea Cukai, untuk dilakukan penghitungan, setelahdihitung ternyata didalam 3 (tiga) buah kotak kardus warna coklat tersebutterdapat 30 (tiga puluh) bungkus narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastikyang berisi narkotika jenis Extasi setelah dihitung berjumlah 1.988
    Selanjutnyabutiran pil tersebut dilakukan tes oleh Petugas Bea dan Cukai dan ternyataada perubahan warna dan dinyatakan positif mengandung amphetamine yangmerupakan narkotika golongan 1 dan setelah itu dilakukan penghitunganternyata berjumlah 1.988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) butir;Bahwa jarak antara Pos Penjagaan TNI dengan Pos Pemeriksaan Bea Cukaisekitar 25 (dua puluh lima) meter sedangkan dengan Kantor Bea dan Cukaiberjarak sekitar 100 (Sseratus) meter;Bahwa 1 (satu) bungkus
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1387/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKA ADI SYAHPUTRA Diwakili Oleh : IRAWATY CHISI KALANDI GULTOM SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROTUA HUTABARAT.SH
2716
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik teh warna hijau bertuliskan tulisan cina merek Guanyinwang yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 1.988
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik teh warnahijau bertuliskan tulisan cina merek Guanyinwang yang berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 1.988 (Seribu sembilan ratusHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1387/Pid.Sus/2019/PT MDNdelapan puluh delapan) gram netto didalam plastik warna putih, 1 (Satu) unitHandphone merek Hammer warna Rosegold dengan nomor SIM081261989341, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik teh warnahijau bertuliskan tulisan cina merek Guanyinwang yang berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 1.988 (seribu Sembilan ratusdelapan puluh delapan) gram netto didalam plastik warna putih, 1 (Satu) unitHandphone merek Hammer warna Rosegold dengan nomor SIM081261989341, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2014 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan SYAFRIL Glr. TAN LELO BASA, Dkk
4815
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No. 82, Gambar Situasi No. 466/1992, seluas 1.224 M2, Sertifikat Hak Milik No. 102, Gambar Situasi No. 467/1992, seluas 2.688 M2, dan Sertifikat Hak Milik No. 101, Gambar Situasi No. 468/1992 seluas 1.988 M2, yang masing-masingnya dahulu tertulis atas nama Penggugat A Rekonpensi / Tergugat A Konpensi, adalah merupakan tanah pengganti terhadap bidang tanah pusaka tinggi kaum Penggugat A Rekonpensi / Tergugat A Konpensi yang terkena pembebasan
    HASBULLAH LUBIS ; -------------------------------------------------------------------- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli tanggal 12 Mei 1995 No. 166 / KT / JB / 1995 yang dibuat oleh IRSAL BAKAR, SH. selaku Notaris / PPAT Kota Padang atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 101, Gambar Situasi No.468/1992, seluas 1.988 M2, antara Penggugat A Rekonpensi / Tergugat A Konpensi dengan Hj.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi yang telah merebut tanah Objek perkara Sertifikat Hak Milik No. 102, Gambar Situasi No. 467/1992, seluas 2.688 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 101, Gambar Situasi No. 468/1992, seluas 1.988 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ; ------------------------------7.
    No. 211 seluas 3.839 M2 atas nama Penggugat (BuyungKamek), diterbitkan sertifikat Pengganti oleh Tergugat SHM No. 101Gambar Situasi No.468/1992 seluas 1.988 M2 ke atas nama Syafril(Tergugat A), sehingga ke 3 (tiga) buah sertifikat tersebut diatasmenjadi ganda (berdempet) dengan sertifikat tanah milik Penggugat ;9.
    Sertifikat Pengganti SHM No. 101 Gambar Situasi No.468/1992seluas 1.988 M2, dengan adanya proses tunjuk batas diganti menjadiSHM No. 3787 Kelurahan Balai Gadang atas nama Hj. Risnayeti19.
    SHM No. 101 Gambar Situasi No.468/1992 seluas 1.988 M2 keatas nama Syafril (Tergugat A), berdasarkan Akta jual beli tanggal12 Mei 1995 No. 166/KT/JB/1995 yang dibuat oleh PPAT IrsalBakar, SH (alm) di Padang, dibaliknamakan ke atas nama Hj.Risnayeti Rusli (Tergugat D), dengan adanya proses tunjuk batasdiganti menjadi SHM No. 3787 Kelurahan Balai Gadang atasnama Hj.
    HASBULLAH LUBIS (Tergugat CKOMP GN ISI 5 =~~ nne cernSelanjutnya terhadap Sertifikat Hak Milik No. 101, Gambar Situasi No.468/1992, seluas 1.988 M2 berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 12 Mei1995 No. 166/KT/JB/1995 yang dibuat oleh IRSAL BAKAR, SH. selakuNotaris/PPAT Kota Padang telah pula Penggugat Rekonpensi jualkepada Hj. RISNAYETI RUSLI (Tergugat D Konpensi) ; .
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi yang telah merebut tanah Objekperkara Sertifikat Hak Milik No. 102, Gambar Situasi No. 467/1992, seluas2.688 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 101, Gambar Situasi No. 468/1992,seluas 1.988 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) ; n neon nn nen ncn ncn nnn nnn nce cc nccns7.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Ag/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — 1. SANIASA binti MALLAWA, DKK VS 1. Hj. RUSMI binti SUMMASE, DKK
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saniasa (pr) mendapat 1/6 x 11.928 = 1.988 m*:7.2. Hj. Kana (pr) mendapat 1/6 x 11.928 = 1.988 m;7.3. Hj. Tari (pr) mendapat 1/6 x 11.928 = 1.988 m?;7.4. Summase (Ik) mendapat 2/6 x 11.928 = 3.976 m?;7.5. Hj.Suara (pr) mendapat 1/6 x 11.928 = 1.988 m*Menyatakan bahagian almarhum Summase sebesar 2/6 atau seluas 3.876m* jatuh kepada ahli warisnya masingmasing sebagai berikut;8.1. Hj. Rusni (pr) mendapat 1/8 x 3.976 m* = 497 m?;8.2. Rasimi (Ik) mendapat 2/8 x 3.976 m* = 994 m;8.3.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — H. BAKRI ABDULLAH, S.H melawan SYAFRIL GLR. TAN LELO BASA, dkk
5073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Penggugat (BuyungKamek), diterbitkan sertifikat Pengganti olen Tergugat SHM Nomor 101Gambar Situasi Nomor 468/1992 seluas 1.988 m?
    Sertifikat Pengganti SHM Nomor 101 Gambar Situasi Nomor 468/1992seluas 1.988 m?, dengan adanya proses tunjuk batas diganti menjadi SHMNomor 3787 Kelurahan Balai Gadang atas nama Hj. Risnayeti Rusili;19.Bahwa untuk menjamin gugatan ganti rugi yang Penggugat ajukan tidak siaHal. 7 dari 37 hal. Put.
    No. 1659 K/Pat/2015Nomor 419/KT/JB/1995 yang dibuat oleh PPAT Hendri Final, SH diPadang (Tergugat G);SHM Nomor 101 Gambar Situasi Nomor 468/1992 seluas 1.988 m?
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor 101, GambarSituasi Nomor 468/1992, seluas 1.988 m? adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daaq);7.
    dan Sertifikat HakMilik Nomor 101, Gambar Situasi Nomor 468/1992, seluas 1.988 m?adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daaq);.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
183130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8% B35 Bo 8%Royalty Payable 000 WIR 151 158 163 182 227 204 204 204 182Sampoerna USales Volume mild sticks 8 8 8 F 7 7 7 6 6MYR/20 sticks Riz 7,50 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MYR, L000 358 275 425 475 592 592 592 292 592Sales 000 MYR 2.867 3.000 3.400 3.325 4.142 4.142 4.142 3.550 3.550Duties & Taxes at 52% % 52,00%) 52,00% 52,009 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00%4000 MYR 1.491 1.560 L768 1.729 2.154 2.154 2.154 1.846 1.846Net Sales Value 000 MYR 1.376 1.440 1.632 1.596 1.988
    1.988 1.988 1.704 1.704Sampoerna U Royalty rate M4 6% 6% 695 6% 6% 6% 6% 6% 6%Royalty Payable 000 MWIYR a3 86 98 96 119 119 119 102 102 Halaman 26 dari 42 halaman.
    8% BooRoyalty Payable 000 MYR 151 158 163 182 227 204 204 204 182Sampoerna USales Volume mild sticks 8 & 8 7 7 7 7 6 6MYR/20 sticks 7,17 7,50 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MyR/ 1000 358 afS 425 475 S92 92 392 ooo 92Sales 000 WR 2.867 3.000 3.400 4.325 4.142 4.142 4.142 3.550 3.550Duties & Taxes at 52% % 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52, 00%000 MYR > 1.491 1.560 1.768 1.729 2.154 2.154 2.154 1.646 1.646Net Sales Value O00 MYR L376 1.440 1.632 1.596 1.988
    1.988 1.988 1.704 1.704Sampoerna U Royalty rate a 620 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6%Royalty Payable 000 MYR 83 66 98 96 119 119 119 102 102 Halaman 35 dari 42 halaman.
Putus : 01-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 328/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 1 Juni 2010 — Taufan Yustitia Risqianto
2910
  • Sebesar Rp.3.573.225(tiga juta ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus dua puluh lima rupiah ) danseharusnya uang tersebut disetorkan ke Perusahaan / SPBU Taman, namunoleh terdakwa uang tersebut tidak, disetorkan ke SPBU melainkan digunakanuntuk memenuhi keperluan pribadinya sendin;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2010, terdakwa TAUFAN YUSTITIARIQIANTO kembali menerima uang penagihan dari pelanggan DAKOTACARGO, berupa uang pembayaran BBM sebesar Rp.1.988. 190, ( satu jutasembilan ratus delapan puluh delapan
    Sebesar Rp.3.573.225(tiga juta ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus dua puluh lima rupiah ) danseharusnya uang tersebut disetorkan ke Perusahaan / SPBU Taman, namunoleh terdakwa uang tersebut tidak, disetorkan ke SPBU melainkan digunakanuntuk memenuhi keperluan pribadinya sendiri;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2010, terdakwa TAUFAN YUSTITIARISQIANTO kembali menerima uang penagihan dari pelanggan DAKOTACARGO, berupa uang pembayaran BBM sebesar Rp.1.988. 190, ( satu jutasembilan ratus delapan puluh
    Sebesar Rp.3.573.225(tiga juta ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus dua puluh lima rupiah) danseharusnya uang tersebut disetorkan ke Perusahaan/SPBU Taman, nainunoleh terdakwa uang tersebut tidak, disetorkan ke SPBU melainkan digunakanuntuk memenuhi keperluan pribadinya sendiri;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2010, terdakwa TAUFAN YUSTITIARIQIANTO kembali menerima uang penagihan dari pelanggan DAKOTACARGO, berupa uang pembayaran BBM sebesar Rp.1.988. 190, ( satu jutasembilan ratus delapan puluh delapan
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Lapan Bangun Abadi LABA Diwakili Oleh : Hermon Yari Kadama
Terbanding/Penggugat : Rudi Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kelurahan Sempaja Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
7576
  • ZainalAbidin,SE,MPM dengan dokumen pelepasan HakNo.590/1.988/KEL.SPJ/2005, tanggal 1592004,Luas +94.098 M2.(CopyDokumen terlampir).
    ZainalAbidin,SE,MPM dengan dokumen,pelepasan Hak No.590/ 1.988/ KEL.SPJ/ 2005, tanggal 1592004,Luas = +94.098 M2.(Copy Dokumen terlampir) CACAT HUKUM.3. Menyatakan menurut hukum perbuatan tergugat dan tergugat IItelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matiedaad).4. Memerintahkan tergugat Il, turut tergugat dan II untuk melanjutkanproses permohonan penerbitan hak/sertifikat atas nama penggugat yangtertunda selama ini.5.
    Dengan dokumen pelepasanHak No.590/1.988/KEL.SPJ/2005, tertanggal 1592004, Luas +94.098 MP,Penggugat mendalilkan sesuatu tindak Pidana Pemalsuan Dokumentanpa suatu proses Penyelidikan terlebin dahulu atau tidakberdasarkan pada Putusan pengadilan yang mempunyai Kekuatanhukum Tetap;Bahwa Tergugat juga mohon akta atas dalil Penggugat pada angka poin10.a. halaman 5 harus ditolak dalam Perbaikan Gugatan.
    Drs Tajuddin Noor Surat Pelepasan Hak Hak nomor :590/1.988/X/KEL.SPJ/2005, tanggal 1592005 yang terdaftardikecamatan Nomor: 590/4258/X/KASU/2005 tanggal 4 10 2005dengan luas tanah 94.098 M? yang terletak Ring Road IIl RT 052Kelurahan Sempaja Kecamatan Samarinda Utara, karena Pemekaranyang dilakukan Pemerintah Kota sekarang berubah menjadi RT.O1Kelurahan Sempaja Kecamatan Samarinda Utara. Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan batas > H.
    Zaenal Abidin, SE,MMdengan dokumen Pelepasan Hak No.590/1.988/KEL.SPJ/2005,tanggal 15 September 2004, luas + 94.098 M, yang mana dalamdua Surat Pelepasan hak yang dimiliki oleh TergugatKovensi/Pembanding tersebut asal usul tanahnya PenggugatRekonvensi/Pembanding tidak jelas karena hanya meneyebutkan dariSiapa dan tidak menyebutkan tahun berapa tanah tersebut beralihkepada Sdr.MASRANI dan Sdr.
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Kmn
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
Candra Ginting
7220
  • Fotokopi 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.988/Disp/2007atas nama Kevin Pratama Ginting yang dikeluarkan Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Pem. Siantar, (bukti P4) ;5.
    alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi keterangan di bawah sumpah ;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Kmn hal. 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 9208012506820002 atas nama CANDRA GINTING,sehingga Pengadilan Negeri Kaimana berwenang untuk memeriksa danmenetapkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P4yang berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.988
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
HENDRA RIKA Bin ZAKARIA
8518
  • 2021/PN Jmbvolume dari cairan yang diduga minyak bumi yang ada di dalam 2 (dua) buahtedmon di atas mobil tersebut dan berdasarkan Berita Acara PengukuranVolume Barang Bukti berupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi LegalDinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, Nomor510.3/56/DPP/Met/BA/I/2021 tgl. 11 Januari 2021 yang menerangkan bahwajumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2 (dua) buah tedmon segiempat plastik yang ada di atas mobil PS Engkel warna Kuning Nopol BG 8011UT adalah 1.988
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume BarangBukti berupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi Legal DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, Nomor510.3/56/DPP/Met/BA/I/2021 tgl. 11 Januari 2021 yang menerangkanbahwa jumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2 (dua) buahtedmon segi empat plastik yang ada di atas mobil PS Engkel warna KuningNopol BG 8011 UT adalah 1.988 (seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan) liter.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — Hj. AISYAH YUDIN lawan RAYMOND GAN dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Jayapura
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 92/Hamadi/2010, luas 1.988 M2 atas nama PenggugatRekonvensi yang diperoleh berdasarkan pemberian hak atas eks tanahnegara yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jayapura sesuaiHalaman 12 dari 37 hal. Put.
    Rekonvensi dandigunakan sebagai tempat kegiatan usaha jual beli properti dan usahaperdagangan lainnya tanpa sebabsebab yang jelas dan tanpa disertaibuktibukti kepemilikan yang sah sejak tahun 2003 adalah perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah tanah danbangunan yang terletak Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura di atas SHM Nomor 00524/Kelurahan Hamadi, Surat Ukur (S.U.)Nomor 92/Hamadi/2010, luas 1.988
    Bahwa diatas bidang tanah obyek sengketa telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 00524/Hamadi tanggal 27 Januari 2011 Surat Ukur Nomor92/Hamadi/2010 tanggal 21 Desember 2010 seluas 1.988 M2 atas namaHj. Aisyah Yudin yang diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Jayapura Nomor 09/HM/BPN.9I.71/2011Tanggal 25 Januari 2011.2.
    Bahwa bidang tanah obyek sengketa telah dilakukan pemecahan hakatas tanah yakni dari Sertifikat Hak Milik Nomor 00524/Hamadi tanggal2/7 Januari 2011, seluas 1.988 M2 atas nama Hj. Aisyah Yudin telahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00526/Hamadi sampai denganSertifikat Hak Milik Nomor 536/Hamadi Tanggal 11 Februari 2011 atasnama Hj.
    Hamadi atas nama Pemohon Kasasi, luas 1.988 M2(vide T. 15);Bahwa sebagian tanah milik Pemohon Kasasi tersebut telahdipindahtangankan kepada pihak ketiga, yaitu Hj. Asni, S.Pi.(Pemilik/Pemegang SHM Nomor 00535/Kel. Hamadi), Caroline(Pemilik/Pemegang SHM Nomor 00533/Kel. Hamadi dan SHMNomor 00801/Kel. Hamadi) dan PT Matra Graha Sarana (Pemilikdan Pemegang SHGB Nomor 06/Kel. Hamadi, SHBG Nomor07/Kel. Hamadi dan SHBG Nomor 14/Kel.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — ANDI MUHAMMAD RAMLAN, DKK VS ERWAN YACUB IBRAHIM, DK
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu sembilan ratus enam puluhmeter persegi);Bahwa semula tanah objek sengketa atas nama PT Serdid & Co, sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 111/Kelurahan Malimongan Tua,terbit tanggal 21 Agustus 1980, seluas 1.988 m? (seribu sembilan ratusdelapan puluh delapan meter persegi), (bukti P.5). dan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 110/Kelurahan Malimongan Tua, terbit tanggal 9Agustus 1980, seluas 519 m? (lima ratus sembilan belas meter persegi).
    (bukti P.6);Kemudian tanah tersebut dibeli oleh PT Kemang Jaya Rayapada tanggal 2 Agustus 1993, sesuai Akta Jual Bell, Nomor204/20/WJ/JB/VIII/93, seluas 1.988 m? (seribu sembilan ratus delapanpuluh delapan meter persegi), (bukti P.7), dan Akta Jual Beli tanggal 2Agustus 1993, Nomor 205/20/WJ/JB/VIII/93, masingmasing dibuat olehNotaris/PPAT Mastariany Habie, SH.
    (seratus lima puluh empat meter persegi) berasaldari/bahagian dari tanah dengan luas 1.988 m?
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
152
  • , menjadi NAMAPEMOHON Il YANG BENAR,sedangkan tanggal Mahir: para Pemohon: yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah Nomor82/03/1.988 tanggal 13 Juli 1988, tanggal lahirPemohon tertulis: 11 Nopember=1965 menjadi 11 Nopember 1963,sedangkan tanggal lahir Pemohon Ill tertulis: 15 September 1988 menjadi15 September 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di KUA Kabupaten Ponorogo;4.
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 20/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 20 Desember 2016 — -PT. Daya Sumber Mining Indonesia vs I. GUBERNUR SULAWESI TENGAH II. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
260478
  • Dengan diciutkannya WIUP Operasi Produksi milikPenggugat, Penggugat kehilangan kesempatan berusaha di atas WIUP OperasiProduksi Penggugat tersebut sebanyak 1.988 Ha.
    Apabila dalam rangka menyelesaikan konflik tumpangtindin antara WIUP Operasi Produksi PT DSMI dengan WIUPOperasi Produksi PT BDW, Tergugat memutuskan untukmemberikan selisih dari hasil penciutan WIUP Operasi ProduksiPenggugat (PT DSMI) seluas 1.988 Ha kepada PT BDW, makakeputusan Tergugat tersebut harus dengan persetujuanPenggugat sebagai pemilik IUP Operasi Produksi yang pertama,karena WIUP seluas 1.988 Ha tersebut merupakan bagian dariwilayah yang semula telah diberikan oleh Bupati Morowali kepadaPenggugat
    dengan demikian, apabila Obyek Sengketa tetapdilaksanakan dan selisih luas WIUP Operasi Produksi Penggugatantara sebelum keluarnya Oyek Sengketa seluas 4.187 Ha dengansetelah keluarnya Obyek Sengketa seluas 2.199 Ha, yaitu seluas1.988 Ha, diberikan Tergugat kepada PT BDW, maka Penggugatakan menderita kerugian besar dan terus menerus, karenakandungan nikel dan mineral pengikutnya pada wilayah tersebutakan semakin berkurang akibat pelaksanaaan kegiatan operasiproduksi oleh PT BDWdi dalam lahan seluas 1.988
Upload : 27-03-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID/2014/PT-MDN
TIKNO SITORUS
115
  • W2.U1/18.336/ Pid.01.10/ XI/2013, yang disampaikanmasingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum, yang menerangkan terhitung7 (tujuh) hari sejak tanggal pemberitahuan tersebut, para pihak diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara No. 1.988/Pid.B/2013/PNMdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin GAIRILAH
4812
  • pengukuran volume dari cairan yang diduga minyak bumi yang ada didalam 2 (dua) buah tedmon di atas mobil tersebut dan berdasarkan Berita AcaraPengukuran Volume Barang Bukti berupa BBM yang dilakukan oleh UPTDMetrologi Legal Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, Nomor :510.3/56/DPP/Met/BA/I/2021 tgl. 11 Januari 2021 yang menerangkan bahwajumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2 (dua) buah tedmon segiempat plastik yang ada di atas mobil PS Engkel warna Kuning Nopol BG 8011UT adalah 1.988
    pengukuran volume dari cairan yang didugaminyak bumi yang ada di dalam 2 (dua) buah tedmon di atas mobil tersebut danberdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti berupa BBM yangdilakukan oleh UPTD Metrologi Legal Dinas Perdagangan dan PerindustrianKota Jambi, Nomor : 510.3/56/DPP/Met/BA/I/2021 tgl. 11 Januari 2021 yangmenerangkan bahwa jumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2(dua) buah tedmon segi empat plastik yang ada di atas mobil PS Engkel warnaKuning Nopol BG 8011 UT adalah 1.988
    warnahitam yang menyerupai minyak bumi tersebut adalah senilai Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah) per 2500 Liter Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume BarangBukti berupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi Legal DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, Nomor510.3/56/DPP/Met/BA/I/2021 tgl. 11 Januari 2021 yang menerangkan bahwajumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2 (dua) buah tedmonsegi empat plastik yang ada di atas mobil PS Engkel warna Kuning Nopol BG8011 UT adalah 1.988
Putus : 14-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2013
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA, diwakili oleh HENDRAWAN SUBIANA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DK
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 16852 sisa/Kelurahan Duren Jaya,seluas 1.988 M? a.n. Mundhofar, S.E.;Sertifikat Hak Milik Nomor 16853/Kelurahan Duren Jaya, tanggal16 November 2010, seluas + 9.529 M?, atas nama Mundhofar,S.E., dengan Surat Ukur Nomor 117/Duren Jaya/2010, yangterletak di Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, berikut sertifikat pemisahan yangtelah dikeluarkan Tergugat, sebagai berikut:1.
    Mundhofar, S.E.;19.Sertifikat Hak Milik Nomor 16852 sisa/Kelurahan DurenJaya, seluas 1.988 M?a.n. Mundhofar, S.E.;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 16853/Kelurahan Duren Jaya,tanggal 16 November 2010, seluas + 9.529 M?, atas namaMundhofar, S.E., dengan Surat Ukur Nomor 117/DurenJaya/2010, yang terletak di Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,yang kemudian dikeluarkan 30 sertifikat pemisahannya,Halaman 63 dari 67 halaman.