Bahwa dengan berdasarkan ketentuan Pasal 1131 KUHPerdata tersebutmaka sangat beralasan hukum apabila seluruh obyek harta kekayaan milikTergugat yang sudah ada maupun yang akan ada dikemudian hari menjadijaminan dalam perkara ini, sehingga Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini terlebin dahulumeletakkan sita eksekusi berupa benda tidak bergerak yaitu tanahdarat/pekarangan berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas:2402, Persil:107, d.ll, Kohir Nomor: 10.081

tertanggal 04 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani/cap jempol oleh Tergugat dan Penggugat, sertasaksisaksi adalah Sah secara Hukum dan mempunyai kekuatan mengikatsecara Hukum terhadap Tergugat dan Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Cidera Janji/Wanprestasi;Menyatakan Sah dan Beralasan secara hukum sita eksekusi atasobyekjaminan harta kekayaan milik Tergugat, yaitu: Tanahdarat/pekarangan berikut bangunan rumah yang ada diatasnya: seluas2402, Persil: 107, d.ll, Kohir Nomor: 10.081

mana menjadi kewenangan KetuaPengadilan Negeri yang akan melaksanakan penyitaan eksekutorial dimaksudatas permohonan Penggugat nantinya berdasarkan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenanya mengenai petitum gugatanPenggugat pada angka 7 yang menuntut agar Menyatakan sah dan beralasansecara hukum sita eksekusi atas obyek jaminan harta kekayaan milik Tergugat,yaitu : tanah daratpekarangan berikut bangunan rumah yang ada diatasnyaseluas 240 m2, persil : 107, d.ll, Kohir Nomor : 10.081

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
4. Menyatakan sah transaksi jual beli tanah yang terletak di Desa Ambunu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah berukuran seluas 10.081 M2 (sepuluh ribu

MS;

1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 473/1998 atas nama Daeng Mala yang terletak di Desa Ambunu, berukuran seluas 10.081 M2 (sepuluh ribu delapan puluh satu meter persegi);
2. Menyatakan Penggugat berhak membuat dan mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 473/1998 yang terletak di Desa Ambunu, berukuran seluas 10.081 M2 (sepuluh ribu delapan puluh satu meter persegi) dari nama Daeng Mala ke atas nama Mustakim Ali

. : 03.Mekarsari 2003Sebidang Tanah Terletak Dalam Propinsi Jawa Barat, KabupatenIndramayu Kecamatan Patrol Desa Mekarsari Peta Administrasi denganNomor Peta Pendaftaran Lembar : 1 Kotak : AT.19 Sebidang TanahKosong (Sawah) dengan Tanda Berupa Patok Desa dengan Luas :10.081 M2 (Sepuluh Ribu Delapan Puluh Satu Meter Persegi), yang saatini Sudah dikuasai oleh Pihak PT. PLN (Persero) UNIT INDUKPEMBANGUNAN JAWA BAGIAN TENGAH yang berkantor di JalanKarawitan No. 32Turangga Lengkong kota Bandung;2.

Untuk Pembayaran Ganti Kerugian TerhadapSebidang Tanah seluas /+ 10.081 M2, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 124/ Desa Mekersari atas nama SITI FARIHA, S.Ag.(PENGGUGAT) yang menurutnya merupakan Bidang Tanah ObyekSengketa dalam Penetapan No. 02/Pen,Pdt.Eks/2016/PN.Idm. jo. No.14/Pdt.G/1995/PN.Im jo. No.107/Pdt/1996/PT.Bdg jo. No.3433K/Pdt/1996 jo. No. 294 PK/Pdt/2001 tertanggal 10 Agustus 2016tentang Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Indramayu No.14/Pdt.G/1996/PN.Idm.

PENGGUGAT SEBAGAI AKIBAT LANGSUNG ADANYAOBJEK SENGKETA1.Bahwa Objek Sengketa telah merugikan kepentingan PENGGUGATkarena tanpa dasar yang jelas telan menetapkan sanksi dendaadministrasi sebesar Rp.554.671.350,00 (Lima Ratus Lima Puluh EmpatJuta Enam Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Lima PuluhRupiah) serta kewajiban murni Provinsi Sumber Daya Hutan (PSDH)sebesar RP.36.978.090,00 (Tiga Puluh Enam Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Sembilan Puluh Rupiah) dan Dana Reboisasi(DR) sebesar USD 10.081

Dengan demikian, sebagai akibat dari adanya ObjekSengketa tersebut, kepentingan PENGGUGAT secara langsung telahmengalami kerugian, yaitu PENGGUGAT menjadi memiliki hutangkepada Negara dengan perincian sebagai berikut : Denda Administrasi sebesar Rp. 554.671.350,00 PSDH sebesar Rp. 36.978.090,00 DRsebesar USD 10.081 ,243. Bahwa didalam halaman 3 Objek Sengketa, secara jelas dapat diketahuibahwa salinan atas Objek Sengketa tersebut disampaikan kepadabeberapa pihak yaitu :a.

Photo copy Akta Kelahiran No. 3444/1977, tertanggal 05 Juli 1977, diberitanda P6.2 ; Photo copy Akta Kelahiran No. 7404/1978, tertanggal 06 Desember 1978,diberi tanda P6.3 ;10.Photo copy Akta Kelahiran No. 975/DP/1968, tertanggal 28 September 1968,diberi tanda P7 ;11.Photo copy Surat Keterangan Kenal Lahir No. 10.081/Pem/1983, tertanggal25 Mei 1983, diberi tanda P8 ;12.Photo copy Surat Kelahiran No. 38/l/SKK/96, tertanggal 11 Januari 1996,diberi tanda P9 ;13.Photo copy dari photo copy Surat dari

SV2016/AS/II/0000179 11 Maret 2016 Rp. 616.000,18 SV/2016/AS/II/0000180 11 Maret 2016 Rp. 27.445.000.19 SV/2016/AS/II/V0000183 14 Maret 2016 Rp. 4.438.500,20 SV2016/AS/I/0000184 14 Maret 2016 Rp. 1.589.500,21 SV2016/AS/I/0000185 14 Maret 2016 Rp. 6.623.100,22 SV2016/AS/II/0000192 17 Maret 2016 Rp. 5.016.000,23 SV2016/AS/II/0000193 17 Maret 2016 Rp. 946.000,24 SV2016/AS/I/0000194 18 Maret 2016 Rp. 1.419.000,25 SV2016/AS/I/0000195 18 Maret 2016 Rp. 10.081 .500,26 SV2016/AS/II/0000196 18 Maret 2016

HENDRY SAPUTRA dengan saldo $1.084 , 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade SIKMIN02 dengan saldo $10.084 , 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade SIKMIN03 dengan saldo $10.081;

HENDRY SAPUTRA dengan saldo $1.084 , 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade SIKMIN02 dengan saldo $10.084 , 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade SIKMIN03 dengan saldo $10.081;