Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
AGUS SUPARNEN
Tergugat:
NYAMI AHLI WARIS DARI SAIDI (ALMARHUN)
8832
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Saidi (Almarhum)/Suami Tergugat atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982 dengan Surat Ukur Nomor 3391/1982 atas nama pemegang hak Saidi seluas 10.155 m
      Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara adalah jual beli yang sah menurut hukum;
    4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek sebidang tanah yang terletak di dahulu Desa Karang Jinawi kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Timur sekarang Desa Gunung Putih Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara atas dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982 dengan surat ukur Nomor 3391/1982 atas nama pemegang hak Saidi seluas 10.155
    li>
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;
  • Memerintahkan kepada Penggugat sebagai Pembeli sedangkan Tergugat sebagai Penjual untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah dihadapan PPAT Kabupaten Bulungan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982 dengan surat ukur Nomor 3391/1982 atas nama pemegang hak Saidi seluas 10.155
    Suparnen (Penggugat);
  • Menetapkan memberi izin dan kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku Penjual guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT apabila ternyata Tergugat selaku Penjual tidak ada atau tidak hadir di PPAT, sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri sebagai pembeli atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982 dengan surat ukur Nomor 3391/1982 atas nama pemegang hak Saidi seluas 10.155
    (sepuluh ribu seratus lima puluh lima meter persegi) pada tanggal 12November 1995 seharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) denganpenyerahan uang secara tunai oleh Penggugat lalu diiringi penyerahan asiSertipikat Hak Milik (tanda Bukti Hak) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982dengan surat ukur Nomor 3391 tanggal 14 Desember 1982 seluas 10.155 m?
    Luas menurut Penggugat 10.155 m2 (Sepuluh ribu seratus lima puluh limameter persegi). Lebar 100 m x Panjang 101,5 m (tidak dilakukanpengukuran);5. Terdapat 3 (tiga) Bangunan yang berada diatas tanah Penggugat yangmerupakan milik Penggugat;6.
    Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Saidi(Almarhum)/Suami Tergugat atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982 dengan Surat Ukur Nomor3391/1982 atas nama pemegang hak Saidi seluas 10.155 m?
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek sebidang tanah yangterletak di dahulu Desa Karang Jinawi kecamatan Tanjung Palas KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Timur sekarang Desa Gunung PutihKecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utaraatas dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982dengan surat ukur Nomor 3391/1982 atas nama pemegang hak Saidiseluas 10.155 m?
    Memerintankan kepada Penggugat sebagai Pembeli sedangkan Tergugatsebagai Penjual untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah dihadapanPPAT Kabupaten Bulungan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 238 tanggal 9 Desember 1982 dengan surat ukur Nomor3391/1982 atas nama pemegang hak Saidi seluas 10.155 m? (Sepuluh ribuseratus lima puluh lima meter persegi) menjadi bernama Agus Suparnen(Penggugat);8.
  • Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-12-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2014
    Tanggal 18 Juni 2015 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., vs. H. SAMSON R,
    7645 Berkekuatan Hukum Tetap
    • atas nama HiSamson; SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 m? atas namaHi.Samson; SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m? yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;2. 7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/KedamaianBandar Lampung seluas 264 m2 atas nama Hi.Samson R.
      atasnama Hi Samson;SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 m? atas namaHi.Samson;SHM. Nomor 99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m? yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 m2 atas nama Hi.Samson R.SHM Nomor 11793/Kedamaian Bandar Lampung seluas 1.022 m?
      atas nama HiSamson;SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 m? atas namaHi.Samson;SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas namaAnton Firmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamain seluas 1.150 m?,SHM 7340/ Kedamaian seluas 600 m? yang keduanya atas nama NyKaranamisawati terletak di Jalan Ridwan Rais Desa Kedamaian,Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;2) 7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 m2 atas nama Hi.
    Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-05-2014
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 / Pdt.G / 2010 / PN.Plg
    Tanggal 14 April 2011 —
    7626
    • SHM No 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atas nama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atas nama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atas nama Hi.SamsonSHM.No.99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 M2 atas nama Anton Firmansyah, SHM No.7348/Kedamain seluas 1.150 M2, SHM.7340/Kedamaian seluas 600 M2 yang keduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jln Ridwan Rais Desa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung.2) 7 bidang tanah yang terdiri dari SHM
      tidak menggunakan Akte Otentik, AntaraPenggugat 1 dengan Tergugat.Adapun aset aset Penggugat yang lain dijaminkan DALAM PERJANJIANKERIDIT Kepada Tergugat adalah 1.)19 bidang yang terdiri dari SHM No. 98/(Pekom) Argo Mulyo seluas 9.840 M2 atasnama Anton Frimansyah.SHM No. 107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmasyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atasnama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atasnama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155
      TERSENGKETA.11.Menyatakan Turut Tergugat tidak dapat melarang BarangTersengketa yang ada dalam Perjanjian Keridit yang tidakmenggunakan Akta Otentik Pasal 16 Ayat 2 Yaitu. 19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) ArgoMulyo seluas 9.840 M2 atas nama Anton Frimansyah.SHM No.107/(Pekon)Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmansyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250 M2atas nama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atasnama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155
      otentik pasal 16 ayat 2 dapat dikabulkan karena antarapenggugat dengan Tergugat ada sengketa dan Turut Tergugat dihukumuntuk tunduk dan patuh kepada Putusan ebrupa :1. 19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) Argo Mulyo seluas9.840 M2 atas nama Anton Firmansyah.SHM No. 107/(Pekon)Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atas namaAnton Firmansyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atas namaYeni Usmat.SHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atas nama HiSamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155
      perjanjian kredit yang bukan menggunakan aktaotentik antara Penggugat dengan Tergugat dalam Pasal 16 ayat 2perjanjian kredit, adalah barang tersengketa yaitu berupa :1)19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) Argo Mulyoseluas 9.840 M2 atas nama Anton Firmansyah.SHM No.107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmansyah.SHM No 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atasnama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atasnama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155
    Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-05-2013
    Putusan PT PALEMBANG Nomor 40 /PDT/2012/PT.PLG
    Tanggal 22 Mei 2012 — PT BANK NEGERA INDONESIA ( Persero ) Tbk VS H. SAMSON R. Dkk
    6938
    • Nomor : 94 /(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atas nama H.Samson.SHM.Nomor : 99 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M2 atas namaAnton Firmansyah, SHM. Nomor : 7348 / Kedamain seluas 1.150SHM. Nomor : 7340 / Kedamaian seluas 600 M2. yang keduanyaatas nama Ny Karanamisawati terletak di Jin. Ridwan Rais DesaKedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung ;7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM. Nomor : 12609 /Kedamaian Bandar Lampung seluas 264 M2. atas nama H.Samson R.SHM.
      Nomor : 94 /(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M2. atas nama H.Samson.SHM.Nomor : 99 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M2. atas namaAnton Firmansyah. SHM. Nomor : 7348 / Kedamain seluas 1.150 M2.SHM. Nomor : 7340/Kedamaian seluas 600 M2. yang keduanya atasnama Ny. Karanamisawati terletak di Jin.Ridwan Rais DesaKedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung ;7(tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHMNomor : 12609 / Kedamaian Bandar Lampung seluas 264 M2. atasnama H. Samson R. SHM.
      Samson SHMNomor : 94 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M2. atas namaHi.Samson. SHM. Nomor : 99 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M2atas nama Anton Firmansyah, SHM Nomor : 7348 / Kedamain seluas1.150 M2, SHM. 7340 / Kedamaian seluas 600 M2. yang keduanyaatas nama Ny. Karanamisawati terletak di JIn. Ridwan Rais DesaKedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung. ;2) 7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM. Nomor: 12609 / kedamaian Bandar Lampung seluas 26442M2. atas nama Hi.Samson R. SHM.
    Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 PK/PDT/2017
    Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. VS 1. H. SAMSON R, Direktur Utama PT Samson Jaya; 2. ANTON FIRMANSYAH, Direktur PT Samson Jaya dan PT BALAI LELANG SETAR
    13678 Berkekuatan Hukum Tetap
    • atas nama HiSamson; SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M? atas namaHi.Samson; SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 M? yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;2.7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/KedamaianBandar Lampung seluas 264 M? atas nama Hi.
      atasnama Hi Samson; SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M? atas namaHi.Samson; SHM. Nomor 99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m' yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 M? atas nama Hi.Samson R; SHM Nomor 11793/Kedamaian Bandar Lampung seluas 1.022 M?
      atas nama HiSamson;SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M? atas namaHi.Samson;SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamain seluas 1.150 M?, SHM 7340/Kedamaian seluas 600 M? yang keduanya atas nama NyKaranamisawati terletak di Jalan Ridwan Rais Desa Kedamaian,Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 M? atas nama Hi.
    Register : 18-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN PURWODADI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Pwd
    Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
    SURYADI
    Tergugat:
    INDRI ANA SARI
    6824
    • Singapura selama 3bulan, Penggugat Rekonvensi/Tergugat tidak mendapatkan gajinya karenasemua gajinya dipotong oleh Agen Singapura dan Agen milik TergugatRekonvensi/Penggugat;Bahwa selama 3 bulan bekerja di Singapura tidak mendapatkan gajinya,maka Tergugat Rekonvensi/Penggugat harus mengganti gaji PenggugatRekonvensi/Tergugat selama 3 bulan bekerja sebesar (550 dollar Singapurax 3 = 1.650 dollar Singapura) atau setara dengan Rp 16.755.500, (vide :harga jual dollar Singapura per 1 januari 2020 sebesar Rp 10.155
    Register : 09-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-08-2020
    Putusan PT SEMARANG Nomor 254/PDT/2020/PT SMG
    Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : INDRI ANA SARI
    Terbanding/Penggugat : SURYADI
    5235
    • selama 3bulan, Penggugat Rekonvensi/Tergugat tidak mendapatkan gajinya karenasemua gajinya dipotong oleh Agen Singapura dan Agen milik TergugatRekonvensi/Penggugat;10.Bahwa selama 3 bulan bekerja di Singapura tidak mendapatkan gajinya,maka Tergugat Rekonvensi/Penggugat harus mengganti gaji PenggugatRekonvensi/Tergugat selama 3 bulan bekerja sebesar (550 dollar Singapurax 3 = 1.650 dollar Singapura) atau setara dengan Rp 16.755.500, (vide :harga jual dollar Singapura per 1 januari 2020 sebesar Rp 10.155
    Register : 13-10-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-09-2024
    Putusan PN CIREBON Nomor 68/Pdt.G/2023/PN Cbn
    Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
    Ho. Hariaty
    Tergugat:
    1.Suwardi Bin Wongso S, alias SUWARDI dan ditulis juga Suwardi Bin Wongsosumarto
    2.Tugiyarsi
    Turut Tergugat:
    1.Dr. Purbandari, S.H., M.Hum., M.M., M.Kn Notaris di Jakarta Pusat
    2.Keoala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kota Cirebon
    180
    • Hariaty;
    • Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Negara;
    1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 128/Kelurahan Larangan, atas nama SUWARDI bin WONGSOSUMARTO, seluas 10.155 meter persegi (sepuluh ribu seratus lima puluh lima meter persegi), sebagaimana Gambar Situasi Nomor 827/1984) tanggal 23 Juli 1984, yang terletak di kelurahan Larangan Kecamatan Kota Cirebon Selatan Kotamadya Cirebon (dahulu), sekarang Kelurahan Larangan
      HARIATY sebagai Pembeli, atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu :
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 127/Kelurahan Larangan seluas 4.455 meter persegi (empat ribu empat ratus lima puluh lima meter persegi), sebagaimana Gambar Situasi Nomor 829/1984, tanggal 23 Juli 1984, yang terletak di kelurahan Larangan Kecamatan Kota Cirebon Selatan Kotamadya Cirebon (dahulu), sekarang Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
    3. Sertipikat Hak Milik Nomor: 128/Kelurahan Larangan seluas 10.155
      Sertipikat Hak Milik Nomor: 128/Kelurahan Larangan, tercatat atas nama SUWARDI bin WONGSOSUMARTO, seluas 10.155 meter persegi (sepuluh ribu seratus lima puluh lima meter persegi), sebagaimana Gambar Situasi Nomor 827/1984) tanggal 23 Juli 1984, yang terletak di kelurahan Larangan Kecamatan Kota Cirebon Selatan Kotamadya Cirebon (dahulu), sekarang Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon. Bahwa atas ketiga Seripikat tersebut dibalik namakan ke HO.
    Register : 26-09-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
    Tanggal 11 Agustus 2016 — SUKIMIN BIN ALM. SAWITO
    116129
    • biaya distribusi, pengelolaan dan penyegaran yang akan dilakukanpembayaran sekaligus, dengan rincian sebagai berikut: Uraian Volume Kontrak Awal Addendum Kontrak(kg) Nilai Harga Nilai(Rp) (Reo)Harga(Rp/kg)Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.000Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.150Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.550Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.200Kedelai 1.496.000 /10.148 15.181.408.000 10.155
      Uraian Volume Kontrak Awal Addendum Kontrak(kg)Nilai Harga Nilai(Rp) (Rp/Kigp)Harga(Rp/kg)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 /10.148 15.181.408.000 10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320
      Uraian Volume Kontrak Awal Addendum Kontrak(kg)Nilai Harga Nilai(Rp) (Rp/K@p)Harga(Rp/kg)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 10.148 15.181.408.000 10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320
    Register : 31-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
    Putusan PTUN SURABAYA Nomor 142/G/2020/PTUN.SBY
    Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
    SOIRAN
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    Intervensi:
    PT. MADARY SENTOSA
    381319
    • pada bukti tersebut; Bahwa Saksi bisa menjelaskan atau mendeskripsikan: Bukti P 3 yakniberdasarkan Buku C Kerawangan Persil 27 No. 373 Blok 3, bukti P 4yakni: Persil 27 No. 373 Blok 3, Persil 27 No. 402 Blok 1, Persil No. 288Blok 2, Persil 27 No. 126 Blok 4, dan Persil No. 24 Blok 5, dan bukti SuratP 12 yakni: Persil 27 sebagai berikut: Tumiran No. 402 Blok 1, luas 1.286 m2; Rachmat/Timbang No. 288 Blok 2, luas 2.113 m2; Penggugat/Soiran No. 373 Blok 3, luas 1.984 m2; Yahya No. 126 Blok 4, luas 10.155
    Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID.TPK/2016/PT BNA
    Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUKIMIN Bin Alm. SAWITO
    22276
    • dengan rincian sebagai berikut: Uraian Volume Kontrak Awal Addendum Kontrak Halaman 5 dari hal. 194 Putusan Nomor 24/PID.Tipikor/2016/PT Bna (kg) Harga Nilai Harga NilaigNo (Rp/kg) (Rp) (Rp/kg) (Rp)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 10.148 15.181.408.000 10.155
      Uraian Harga Nilai Harga NilaikO fRpko (Rp) Rpvkg) (Rp)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 10.148 15.181.408.000 10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320 600 3.805.392.000 650 4.122.508.0007
      Uraian Harga Nilai (Rp) Harga Nilai (Rp)k@ @png) (Rp/kg)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.000)2 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 10.148 15.181.408.000 10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320 600 3.805.392.000 650 4.122.508.00007
    Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.TPK/2016/PT BNA
    Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
    Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
    18764
    • pengelolaan dan penyegaran yang akandilakukan pembayaran sekaligus, dengan rincian sebagai berikut : Kontrak Awal Addendum KontrakVolumeNo Uraian Harga Nilai Harga Nilaik"9 (Rpma) Rp) (Rok)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725/ 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 10.148 15.181.408.000 10.155
      Uraian Harga Nilai Harga Nilaik9 Rpm (Rp) (RpMkg) RP)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.77046.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.90032.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.00010.148 15.181.408.000 /10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320 600 3.805.392.000 650 4.122.508.0007
      pengelolaan dan penyegaran yang akandilakukan pembayaran sekaligus, dengan rincian sebagai berikut: Kontrak Awal Addendum KontrakVolumeNo Uraian Harga Nilai Harga Nilai(kg)(Rp/kg) (Rp) (Rp/kg) (Rp)1 Padi Non Hibrida 3.300.000; 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000 10.148 15.181.408.000 10.155
    Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
    Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
    13830
    • Setiap proses tersebut GKP, GKK, BB, BL dan BK) dicatatdalam Kartu Persediaan Hasil Produksi.Bahwa penetapan HPP, HP dan Profit Margin untuk benih padi nonhibrida dan kedelai, untuk tahun 2011 diatur dalam Keputusan MenteriPertanian No. 5011/Kpts/SR. 120/12/2011 tanggal 7 Desember2011 berlaku surut sejak 1 Agustus 2011; No Komoditas HPP (Rp) HP Profit Margin(Rp) (Rp)Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 93 dari491 1 Padi Non Hibrida 5.971 5.039 418 2 Kedelai 10.155 8.588 711 e Bahwa PT SHS Cabang
      Setiap proses tersebut GKP, GKK, BB, BL dan BK) dicatatdalam Kartu Persediaan Hasil Produksi.Bahwa penetapan HPP, HP dan Profit Margin untuk benih padi nonhibrida dan kedelai, untuk tahun 2011 diatur dalam Keputusan MenteriPertanian No. 5011/Kpts/SR. 120/12/2011 tanggal 7 Desember2011 berlaku surut sejak 1 Agustus 2011 No Komoditas HPP (Rp) HP Profit Margin (Rp)(Rp)1 Padi Non Hibrida 5.971 5.039 4182 Kedelai 10.155 8.588 711 Bahwa PT SHS Cabang Lampung Timur menyalurkan benih untukkeperluan subsidi
      No Komoditas HPP (Rp) HP (Rp) Profit Margin(Rp)1 Padi Non Hibrida 5.971 5.039 4182 Kedelai 10.155 8.588 711 Bahwa PT SHS Cabang Lampung Timur menyalurkan benih untukkeperluan subsidi dan non subsidi (free market, pemindahan ke daerahlain dan ke cabang/satgas lain).
    Register : 15-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 21-08-2019
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
    Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    1.ASMADI SYAM, SH
    2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
    Terdakwa:
    YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
    9432
    • Jagung Hibrida 954.900 98 00 32.728 010.1 115.191.880.00D Kedelai 1,496.000 425.181.408.000 10.155 087.121.260.3 89.394.436.90Jumlah 1 s/d 56!
    Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2017
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
    Tanggal 8 September 2016 — Pidana Korupsi - TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING
    34576
    • Penjual dengan SALIMSAPUTRA (PT WAHANA AGUNG GRAHA UTAMA) selakupembeli dan sudah dibayarkan sebesar Rp2.574.780.000. ataspembelian tanah :1) Seluas 8.521 M2 dengan alas hak C 2097 Persil No. 0152) Seluas 8.520 M2 dengan alas hak C 2097 Persil No. 0152) Seluas 2.052 M2 dengan alas hak C 2097 Persil No. 0152) Seluas 11.788 M2 dengan alas hak C 2097 Persil No. 0152) Seluas 10.000 M2 dengan alas hak C 2097 Persil No. 0152) Seluas 10.000 M2 dengan alas hak C 2097 Persil No. 0152)))0N OO OF fF W PDSeluas 10.155