Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — KOBRIN VS PT DUTA SWAKARYA INDAH, dk
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dayun Dayun SIAK RIAU 25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 29 Hak Milik 10110 KOBRIN 19.230 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 33 Hak Milik 10170
    Nomor 750 K/Pdt/2019 30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 33 Hak Milik 10170 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 34 Hak Milik 10201 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 35 Hak Milik 10205 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 36 Hak Milik 10206 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 37 Hak Milik 10208 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 38 Hak Milik 10231
    19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU29 Hak Milik 10110 KOBRIN 19.230 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU33 Hak Milik 10170
Register : 13-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 143/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 September 2010 — PT. CSM CORPORATAMA; KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
6522
  • CSM/520/HUK/X/09, tertanggal 17 Desember 2009 dandiperbaiki tanggal 07 Mei 2010 Nomor : CSM/762/HUK/X/09 ; selanjutnya disebut Sebagai 222 2220MELAWANKETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGANDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukandi Gedung Soemitro Djojohadikoesomo Departemen Keuangan, JalanLapangan Banteng Timur No. 14, Jakarta 10170, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. DUDI KARNELA. 22222eennne eee nnn enn cnneceneccceneces2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 15 Agustus 2018 — 1. Baharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin 2. Mohammad Iksan Alias Aco Bin Syamsuddin 3. Kaddas Alias Kadda Bin Mustafa
285
  • 10166B/2017/NNF () Negatif Narkotika +) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina 10167/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10168/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10169/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10170/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10171/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina ,** Dengan kesimpulan bahwa:10165/2017/NNF, 10166A/2017/NNF, 10167/2017/NNF,10168/2017/NNF, 10169/2017/NNF, 10170
    (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10166B/2017/NNF () Negatif Narkotika 10167/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10168/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10169/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10170/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina10171/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Dengan kesimpulan bahwa:10165/2017/NNF, 10166A/2017/NNF, 10167/2017/NNF,10168/2017/NNF, 10169/2017/NNF, 10170
    1 (satu) batang pipet plastik bening (Nomor Barang Bukti:10167/2017/NNF) Positif Narkotika Metamfetamina; 1 (satu) set bong (Nomor Barang Bukti: 10168/2017/NNF) PositifNarkotika Metamfetamina; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaBaharuddin Als Baharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin (NomorBarang Bukti: 10169/2017/NNF) Positif Narkotika Metamfetamina; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaMohammad lksan Als Aco Bin Syamsuddin (Nomor Barang Bukti:10170
    nomor 10165/2017/NNF berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,4331 gram; Barang bukti nomor 10166A/2017/NNF berupa 2 (dua) batang pipet plastikputih; Barang bukti nomor 10167/2017/NNF berupa 1 (satu) batang pipet plastikbening; Barang bukti nomor 10168/2017/NNF berupa 1 (satu) set bong; Barang bukti nomor 10169/2017/NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine milik Terdakwa Baharuddin Als Baharuddin AliasBaha Bin Syamsuddin; Barang bukti nomor 10170
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
JUNIARTI
43
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 Slip Gadai dari Pegadaian Cab Padang Bulan atas 1(satu) cincin ukir mata serta 2 (dua) gelang dengan nomor 10170
      -23-01-006036-7 tanggal 08 November 2023;
    • 1 (satu) cincin emas putih bermata Blue Saphire;
    • Surat Gadai yang diperpanjang dari Pegadaian Cab Padang Bulan atas percurian yang dilakukan terlapor pada bulan Juni 2023 yang berisi "satu cincin mata kaca ditaksir pehiasan emas 17 karat berat 6. 12/5.0 gram + satu kalung + Lio MT kaca ditaksi perhiasan 16 karat berat 21.62/21.4 gram dengan nomor 10170- 23-01-006-37-5 tanggal 08 November 2023;
    • Surat Gadai yang dari Pegadaian
      Cab Padang Bulan atas percurian yang dilakukan terlapor pada bulan Juni 2023 yang berisi "satu kalung tgh mata kaca ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 12.32/11.8 gram dengan nomor 10170- 23-01-004032-8 tanggal 21 Juli 2023;
    • Surat Gadai yang dari Pegadaian Cab Padang Bulan atas pencurian yang dilakukan terlapor pada bulan Juni 2023 yang berisi "satu kalung + Ll+1 gelang diaksir perhiasan emas 17 karat berat 4.8/4.8 gram dengan nomor 10170-23- 01-003847-0 tanggal 31 Juli 2023;
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 285/Pdt.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — HENI KURNIASIH dan DEDIH RIYANTO lawan 1. PT. BANK MEGA. Tbk ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG
5421
  • DALAM REKONPENSI:- Menyatakan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah Tergugat yang benar dan beritikad baik;- Menyatakan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah Penggugat yang salah dan tidak beritikad baik;- Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Kredit Nomor. 971/PK-SME/WIL-BDG/12 pada tanggal 13 Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dan antara Penggugat dan Tergugat;- Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) Nomor: 10170
    Bahwa terhadap jaminan kredit tersebut telah dijaminkan kepada Tergugattelah dilakukan Pemasangan Hak Tanggungan, sebagaimana tercantumdalam:e Sertifikat Hak tanggungan Peringkat I (pertama) Nomor. 10170/2012tanggal 27 Desember 2012, yang diterbitkan Kantor Badan PertanahanNasional Kota Bandung Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor.2238/2012 tanggal 24 Oktober 2012 dibuat dihadapan Andi ErniwatiGaffar.
    Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) Nomor:10170/2012 tanggal 27122012 Jo Salinan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor: 2238/2012 tanggal 24 Oktober 2012, diberi tanda T3;4. Foto copy Surat Peringatan.I Nomor: 845/FECOLL/BDG/II/13 tanggal 21Februari 2013, diberi tanda T4a;5. Foto copy Surat Peringatan.II Nomor: 61/FECOLL/BDG/II/13 tanggal 05Maret 2013, diberi tanda T4b;316. Foto copy Surat Peringatan.II Nomor: 563/FECOLL/BDG/II/13 tanggal 13Maret 2013, diberi tanda T4c;7.
    atas nama HENI KURNIASIH;Bahwa atas agunan sebagaimana tersebut diatas selanjutnya dibuatlah AktaPemberian Hak Tanggungan No: 2238/2012 tertanggal 24102012 danSertifikat Hak Tanggungan No: 10170/2012 tertanggal 27122012.Bahwa ternyata dalam perjalanannya Penggugat telah tidak melaksanakankewajibannya untuk memenuhi isi perjanjian diatas;6.
    Kantor Pertanahan (vide Pasal 13 ayat (1) UUHT No. 4 Tahun 1996) dan olehKantor Pertanahan telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No: 10170/2012tertanggal 27122012 (vide Pasal 14 ayat (1) UUHT No. 4 Tahun 1996) ,makamenurut Majelis Hakim point ke 5 petitum gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dapat dikabulkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL.
    untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI: Menyatakan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah Tergugatyang benar dan beritikad baik;e Menyatakan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah Penggugatyang salah dan tidak beritikad baik;e = Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Kredit Nomor. 971/PKSME/WILBDG/12 pada tanggal 13 Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dan antara Penggugat dan Tergugat;e Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I(Pertama) Nomor: 10170
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — KHOLID alias KUWEL bin UBIYANTO
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan carcara sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009 Terdakwa Kholid alias Kuwel binUbiyanto berpacaran dengan saksi korban Eka Kartini Hadiyanti bintiSuhadiyono masih anakanak dan masih bersekolah, lahir tanggal 21 April1993 (sesuai Akta Kelahiran Nomor 10170
    diteruskan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipumuslihat, rangkaian kebohongan untuk membujuk anak melakukan ataumembiarkan di lakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009 Terdakwa Kholid alias Kuwel binUbiyanto berpacaran dengan saksi koroban Eka Kartini Hadiyanti bintiSuhadiyono masih anakanak dan masih bersekolah, lahir tanggal 21 April1993 (sesuai Akta Kelahiran Nomor 10170
    yangbelum dewasa yang tidak cacat kelakuannya atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul pada dirinya, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009 Terdakwa Kholid alias Kuwel binUbiyanto berpacaran dengan saksi korban Eka Kartini Hadiyanti bintiSuhadiyono yang diketahui oleh Terdakwa bahwa saksi korban Eka KartiniHadiyanti binti Suhadiyono masih anakanak dan masih bersekolah, lahirtanggal 21 April 1993 (sesuai Akta Kelahiran Nomor 10170
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 21 Juni 2021 — - yos purnomo LAWAN - supianto
1470
  • Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 10170 atas nama Penggugat terhadap tanah seluas 6.352 (enam ribu tiga ratus lima puluh dua) meter persegi yang berada di Jalan Pasir Panjang Rt. 064/Rw. 010 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan (disamping gerbang masuk Pasir Panjang 1 Pak Lotai) Kota Singkawang Kalimantan Barat, adalah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3.
    Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah secara materil dan formil atas objek tanah seluas 6.352 (enam ribu tiga ratus lima puluh dua) meter persegi yang berada di Jalan Pasir Panjang Rt. 064/Rw. 010, Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan (disamping gerbang masuk Pasir Panjang 1 Pak Lotai) Kota Singkawang Kalimantan Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 10170;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 507/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edi Tanto Putra, SH
Terbanding/Terdakwa I : Baharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin
Terbanding/Terdakwa II : Mohammad Iksan Alias Aco Bin Syamsuddin
Terbanding/Terdakwa III : Kaddas Alias Kadda Bin Mustafa
1810
  • 2017/NNF); 2 (dua) batang pipet plastik putih (diberi nomor barang bukti10166B/2017/NNF); 1(satu) batang pipet plastik bening (diberi nomor barang bukti10167/2017/NNF); 1(satu) set bong (diberi nomor barang bukti 10168/2017/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Baharuddin AlsBaharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin (diberi nomor barang bukti10169/2017/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Mohammad IksanAls Aco Bin Syamsuddin (diberi nomor barang bukti 10170
    Narkotika 10167/2017/ 6s) Post Narkotk (+) Positif+) Positif NarkotikaNNF Metamfetamina10168/2017/ s) Post Narkotk (+) Positif+) Positif NarkotikaNNF Metamfetamina10169/2017/ Os) Post Narkotk (+) Positif+) Positif NarkotikaNNF Metamfetamina10170/2017/ +) Post Narkork (+) Positif+) Positif NarkotikaNNF Metamfetamina10171/2017/ ) Posht Nerkotk (+) Positif+) Positif NarkotikaNNF Metamfetamina ** Dengan kesimpulan bahwa: 10165/2017/NNF, 10166A/2017/NNF, 10167/2017/NNF, 10168/2017/NNF,10169/2017/NNF, 10170
    Putusan No. 507/PID.SUS/2018/PT MKS 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Baharuddin AlsBaharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin (diberi nomor barang bukti10169/2017/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Mohammad IksanAls Aco Bin Syamsuddin (diberi nomor barang bukti 10170/2017/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Kaddas Alias KaddaBin Mustafa (diberi nomor barang bukti 10171/2017/NNF);* Pemeriksaan: Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti
    Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina 10166B/2017/NNF () Negatif Narkotika 10167/2017/NNF a (+) Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina10168/2017/NNF a (+) Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina10169/2017/NNF a (+) Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina10170/2017/NNF a (+) Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina10171/2017/NNF a (+) Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina ** Dengan kesimpulan bahwa: 10165/2017/NNF, 10166A/2017/NNF, 10167/2017/NNF, 10168/2017/NNF,10169/2017/NNF, 10170
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN
222
  • Farm, Apt setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor:10170/2018/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina dengan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas perkara).Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Mlgn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009
    pertimbangan hukum tersebut terdakwamemiliki shabushabu termasuk Narkotika Golongan bukan tanaman didapatdari Mufi (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebin dahuluapakah barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi shabushabu = jenisMetamfetamina/sabu yang ditemukan oleh Polisi termasuk dalam kategoriNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab : 9649/NNF/2017, tertanggal 25 Oktober 2018didapatkan hasil No barang bukti 10170
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN
142
  • Farm, Apt setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor:10170/2018/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina dengan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas perkara).Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.MIg Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ttg
    pertimbangan hukum tersebut terdakwamemiliki shabushabu termasuk Narkotika Golongan bukan tanaman didapatdari Mufi (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebih dahuluapakah barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi shabushabu jenisMetamfetamina/sabu yang ditemukan oleh Polisi termasuk dalam kategoriNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab : 9649/NNF/2017, tertanggal 25 Oktober 2018didapatkan hasil No barang bukti 10170
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN
334
  • Farm, Apt setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor:10170/2018/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina dengan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas perkara).Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Mlgn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009
    pertimbangan hukum tersebut terdakwamemiliki shabushabu termasuk Narkotika Golongan bukan tanaman didapatdari Mufi (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebin dahuluapakah barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi shabushabu = jenisMetamfetamina/sabu yang ditemukan oleh Polisi termasuk dalam kategoriNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab : 9649/NNF/2017, tertanggal 25 Oktober 2018didapatkan hasil No barang bukti 10170
Register : 19-11-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 21 Juni 2021 — yos purnomo Lawan supianto
570
  • MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 10170 atas nama Penggugat terhadap tanah seluas 6.352 (enam ribu tiga ratus lima puluh dua) meter persegi yang berada di Jalan Pasir Panjang Rt. 064/Rw. 010 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan (disamping gerbang masuk Pasir Panjang 1 Pak Lotai) Kota Singkawang Kalimantan Barat, adalah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik
    yang sah secara materil dan formil atas objek tanah seluas 6.352 (enam ribu tiga ratus lima puluh dua) meter persegi yang berada di Jalan Pasir Panjang Rt. 064/Rw. 010, Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan (disamping gerbang masuk Pasir Panjang 1 Pak Lotai) Kota Singkawang Kalimantan Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 10170;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar dan merobohkan rumah
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NURDIANA SIPATO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SALEH, SH
Terbanding/Tergugat : SIMON Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD SYAWALUDDIN Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI MADDU Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : APILINUS BALA Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : BASO Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : SURYA JAYA LATIF Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. JOHRA BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : HJ. SITI NURHANI BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD FATHIR RAHMAN Diwakili Oleh : JASWADI, SH
4516
  • pekarangan I Damerah binti Laru~ Sebelah Selntan + Tanah pekerangan Mursaling binti Mad jid 3;Tanah pekarangan HeYusuf bin Bebasaj=~ Sebelah Selatanadalah tansh milik almarhum Muhiddin yan: berasal dari tannh warisan peninggalan almarhumah I Lancang binti Bebgsa dan sekarang menjadi milik Para Penggugat 3 II%.Menyatakan bakwa perbuntan Tergugat I dan Tergugat II yang momintakan pensertifikaten texah atas sebagian tanah/pekeranger. eessvseeces 6pekarangan milik Para Penggugat tersebut di atas seluas#10170
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 39/Pdt.Bth/2016/PN Sak
Tanggal 18 Oktober 2017 — KOBRIN lawan PT. DUTA SWAKARYA INDAH, Dkk
18258
  • Dayun Dayun SIAK RIAU25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU29 Hak Milik 10110 KOBRIN 19.230 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU33 Hak Milik 10170
    19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU20 Hak Milik 10110 KOBRIN 19.230 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU33 Hak Milik 10170
    Sak. 29 Hak Milik 10110 KOBRIN 19.230 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU33 Hak Milik 10170 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU34 Hak Milik 10201 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU35 Hak Milik 10205 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU36 Hak Milik 10206 KOBRIN 18.598 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU37 Hak Milik 10208 KOBRIN 18.598 M2 Dayun
    19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU29 Hak Milik 10110 KOBRIN 19.230 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU30 Hak Milik 10163 KOBRIN 18.612 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU31 Hak Milik 10166 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU32 Hak Milik 10168 KOBRIN 18.749 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU33 Hak Milik 10170
Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGIYO dkk melawan MARTOMUJIO dkk
2918
  • Joikromo;Bahwa di dalam putusan, yang disebut sebagai tanah warisyang harus dibagi kepada para ahli waris JOIKROMO adalahtanah sawah persil No. 178125 Klas Il dengan luas 10170 m2yang terletak di selatan Desa Gondang, Kelurahan Mojodoyong,yang berbatas :Sebelah Utara : dengan jalan;Sebelah Timur : dengan sungai;Sebelah Selatan : sawah kariyosumarto;Sebelah Barat : dengan jalanDan Tanah Pekarangan seluas 2015 m?
    Mojodoyong, dan Kepala Desa Mojodoyong punbersedia untuk memfasilitasi pertemuan antara Para Penggugatdengan Para Tergugat, tetapi dalam pertemuan tersebut, ParaTergugat tetap tidak datang, bahkan ijin dengan surat tertuliskepada kepala desa, mengatakan bahwa jika Para Penggugatmempunyai keberatan, silakan ajukan saja gugatan ke Pengadilan;Bahwa pada saat Para Penggugat meminta klarifikasi kepadaaparat Desa Mojodoyong, aparat Desa memberikan keteranganbahwa Tanah Sawah Persil No. 178125 Klas Il Luas 10170
    perkara aquoyang dapat dijalankan lebih dahulu (UITVOERBAAR BNVOORAAD) meskipun ada upaya verzet, banding, maupun kasasi.Berdasarkan pertimbangan serta faktafakta hukum tersebut diatas, makaPara Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan memutus dan menetapkan sebagai berikut:Hal 11 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMGMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukumnya tanah sawahpersil No. 178125 Klas ll dengan luas 10170
    Hal ini benar karena Kantor Pertanahan KabupatenSragen melaksanakan tugasnya sesuai penetapan eksekuasi dariPengadilan Negeri Sragen tanggal 13 Juli 1988.Bahwa di dalam putusan yang disebut sebagai tanah warisan yangharus dibagi kepada para ahli waris Joikromo adalah tanah sawahpersil No. 178125 Klas Il dengan luas + 10170 m2 yang terletak diselatan Dukuh Gondang.
    Bahwa menurut Para Penggugat dengan demikian perbuatan Para17.tergugat menguasai memfaatkan dan menikmati hasil daripadatanah milik para penggugat yaitu persil 279 Patok 125 S.ll seluas9490 m2 dengan dasar sertifikat yang berasal dari persil yangberbeda yaitu persil No. 178125 Klas Il seluas +10170 m2 dantanah pekarangan seluas 2015 m2 persil 186205 sebagaimanadisebutkan dalam putusan a quo adalah merupakan suatuperbuatan melawan hukum.
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 24 Januari 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
90
  • melawanWARYO BIN CAMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di blok SDN ranjeng Il RT.010 RW. 002 DesaRanjeng, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:10170
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 10170/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 10170/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10170/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 10170/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-09-1993 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/1993/PT MKS
Tanggal 6 September 1993 — Pembanding/Tergugat I : H. Salemma Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat II : Zainuddin Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat III : Subhi Syamsu Alam Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Terbanding/Penggugat I : Ny. H. Sitti Nurhayati
Terbanding/Penggugat VIII : Saktiyono
Terbanding/Penggugat VI : Umar Bulan
Terbanding/Penggugat IV : Usman
Terbanding/Penggugat II : Ny. Malaratina, BSW
Terbanding/Penggugat IX : Rudihartono
Terbanding/Penggugat VII : Susmalawati
Terbanding/Penggugat V : Ny. Nurmiati, SH
Terbanding/Penggugat III : Ny. Tinamalinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Muntahare
Terbanding/Turut Tergugat II : Nani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikotamdya Kepala Daerah Tingkat II Parepare qq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
5935
  • pekarangan I Damerah binti Laru~ Sebelah Selntan + Tanah pekerangan Mursaling binti Mad jid 3;Tanah pekarangan HeYusuf bin Bebasaj=~ Sebelah Selatanadalah tansh milik almarhum Muhiddin yan: berasal dari tannh warisan peninggalan almarhumah I Lancang binti Bebgsa dan sekarang menjadi milik Para Penggugat 3 II%.Menyatakan bakwa perbuntan Tergugat I dan Tergugat II yang momintakan pensertifikaten texah atas sebagian tanah/pekeranger. eessvseeces 6pekarangan milik Para Penggugat tersebut di atas seluas#10170
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGYO 2.KASIKEM 3.SEMIN 4.DARTO SUPARNO alias PARNO 5.MULYADI 1.MARTOMUJIO 2.Mbakyu TUK 3.TAWAR 4.WONTEN 5.SUTARNO BA 6.TANEM 7.MINTHIL Als. TARMI Als. SUTARMI 8.SUWARTO 9.SUPARMAN 10.NGADI 11.WARDOYO 12.SURANI
487
  • Joikromo;Bahwa di dalam putusan, yang disebut sebagai tanah waris yangharus dibagi kepada para ahli waris JOIKROMO adalah tanah sawahpersil No. 178125 Klas Il dengan luas 10170 m? yang terletak di selatanDesa Gondang, Kelurahan Mojodoyong, yang berbatas :Sebelah Utara : dengan jalan;Sebelah Timur : dengan sungai;Sebelah Selatan : sawah kariyosumarto;Sebelah Barat : dengan jalanDan Tanah Pekarangan seluas 2015 m2?
    DesaMojodoyong, dan Kepala Desa Mojodoyong pun bersedia untukmemfasilitasi pertemuan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat,tetapi dalam pertemuan tersebut, Para Tergugat tetap tidak datang,bahkan ijin dengan surat tertulis kepada kepala desa, mengatakan bahwajika Para Penggugat mempunyai keberatan, silakan ajukan saja gugatanke Pengadilan;Bahwa pada saat Para Penggugat meminta klarifikasi kepada aparat DesaMojodoyong, aparat Desa memberikan keterangan bahwa Tanah SawahPersil No. 178125 Klas ll Luas 10170
    pengadilan negeri sragenmemberikan putusan dalam perkara aquo yang dapat dijalankan lebihdahulu (UITVOERBAAR Bl) VOORAAD) meskipun ada upaya verzet,banding, maupun kasasi.Berdasarkan pertimbangan serta faktafakta hukum tersebut diatas, maka ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar berkenanmemutus dan menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukumnya tanah sawah persil No.178125 Klas Il dengan luas 10170
    Hal ini benar karena Kantor Pertanahan Kabupaten Sragenmelaksanakan tugasnya sesuai penetapan eksekuasi dari PengadilanNegeri Sragen tanggal 13 Juli 1988.Bahwa di dalam putusan yang disebut sebagai tanah warisan yang harusdibagi kepada para ahli waris Joikromo adalah tanah sawah persil No.178125 Klas Il dengan luas + 10170 m2 yang terletak di selatan DukuhGondang.
    /G/1984/PN.Srg ).Bahwa menurut Para Penggugat dengan demikian perbuatan Paratergugat menguasai memfaatkan dan menikmati hasil daripada tanah milikpara penggugat yaitu persil 279 Patok 125 S.Il seluas 9490 m2 dengandasar sertifikat yang berasal dari persil yang berbeda yaitu persil No. 178125 Klas Il seluas +10170 m2 dan tanah pekarangan seluas 2015 m2persil 186205 sebagaimana disebutkan dalam putusan a quo adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum.