M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Tindakan Hukum Pengukuran dan Pemetaan yang mengakibatkan terbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang (NIB) 10501 yang berasal dari buku register letter C kelurahan Medokan Ayu, kecamatan Rungkut kota Surabaya

Madary Sentosa oleh Tergugat merupakan Tindakan/Perbuatan Melanggar Hukum;

Perbuatan itu melanggar hukum;Tergugat telah melakukan tindakan hukum pengukuran dan pemetaanatas obyek tanah berasal dari Buku Register Letter C KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, PendaftaranHuruf C : 132, Nomor Persil 32 Kelas Tanah DII yang mengakibatkanterbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang (NIB) 10501 atasnama PT.

Bahwa atas Tindakan Hukum Pengukuran dan Pemetaan yangmengakibatkan terbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang (NIB)10501 atas nama PT. Madary Sentoso, sehingga pada tanggal 21Halaman 6 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 6/G/TF/2021/PTUN. SBY.Oktober 2020 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukankeberatan kepada Tergugat;3.

Madary Sentosa oleh Tergugatmerupakan Tindakan/Perbuatan Melanggar Hukum;Menyatakan Tindakan Hukum Pengukuran dan Pemetaan yangmengakibatkan terbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang (NIB)10501 yang berasal dari Buku Register Letter C Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Pendaftaran Huruf C : 132, NomorPersil 32 Kelas Tanah DII oleh Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dan Tergugat wajib membatalkan Peta Bidang dengan NomorInduk Bidang (NIB) 10501;Menghukum kepada

Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka Tindakan HukumPengukuran dan Pemetaan yang mengakibatkan terbitnya Peta Bidangdengan Nomor Induk Bidang (NIB) 10501 yang berasal dari Buku RegisterLetter C Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,Pendaftaran Huruf C : 132, Nomor Persil 32 Kelas Tanah DII atasnamaPT.

Menyatakan sah secara hukum terhadap Peta Bidang dengan Nomor IndukBidang (NIB) 10501 yang berasal dari Buku Register Letter C KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Pendaftaran HurufC : 132, Nomor Persil 32 Kelas Tanah DII atas nama PT. Madary Sentosadan Tergugat tidak wajib untuk membatalkan;4.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama CINDY ANTIKA SARI Nomor 10501/TP/2010 tanggal 2 Agustus 2010 tertulis dan terbaca CINDY ANTIKA SARI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca CINDI ANTIKA SARI;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama CINDY ANTIKA SARI Nomor 10501/TP/2010 tanggal 2 Agustus 2010 tertulis dan terbaca Cindy Antika Sari dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca CINDI ANTIKA SARI serta dicatat dalam daftra

Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara;Hal 2 dari 11 hal, Put.No.43/Pdt.P/2017/PN BnrBerdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak pemohon yang bernama Cindy Antika Sari Nomor 10501

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10501/TP/2010 tertanggal 2Aguystus 2010 atas nama CINDY ANTIKA SARI, diberi tanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1Tribuana Nomor DN03 DI0069646 tanggal 16 Juni 2014, diberi tanda P.5 ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Rakit Nomor DN03Dd 0077272 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P.6 ;7.

merubah/memperbaiki nama anak Pemohon tersebut pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca CINDY ANTIKA SARIdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan teroaca CINDI ANTIKA SARI;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri Banjarnegara mempelajaribuktibukti yang diajukan Pemohon berupa bukti P.1 sampai dengan P.8 danHal 8 dari 11 hal, Put.No.43/Pdt.P/2017/PN Bnrsaksisaksi telah terobukti bahwa nama CINDYANTIKA SARI yang tertulis dalamAkte Kelahiran atas nama CINDY ANTIKA SARI Nomor 10501

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak pemohon yang bernama CINDY ANTIKA SARI Nomor 10501/TP/2010tanggal 2 Agustus 2010 tertulis dan terbaca CINDY ANTIKA SARI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca CINDI ANTIKA SARI;3.

Medan dan terdakwa dijanjikanakan diberi upah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), dimana terdakwadalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang buktinya dan di bawa ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadapbarang bukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10501

LAB:10501 / NNF / 2017tanggal 27 September 2017 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni Ermadan R Fani Miranda, S.T, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputih dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram positif mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut

LAB:10501 / NNF / 2017 tanggal 27 September 2017 yang ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan R Fani Miranda, S.T, bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 10(sepuluh) gram positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan

LAB:10501 / NNF / 2017 tanggal 27September 2017 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan R FaniMiranda, S.T, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat netto 10 (Sepuluh) gram positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa membawa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik warna hitam

Menyatakan Tindakan hukum Pengukuran dan Pemetaan yangmengakibatkan terbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang (NIB)10501 yang berasal dari buku register letter C Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kota Surabaya pendaftaran huruf C 132 nomor persilHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 164/B/TF/2021/PT.TUN.SBY.32 kelas tanah DIll atas nama PT. Madary Sentosa oleh Tergugatmerupakan Tindakan/Perbuatan Melanggar Hukum,3.

Menyatakan Tindakan hukum Pengukuran dan Pemetaan yangmengakibatkan terbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang (NIB)10501 yang berasal dari buku register letter C Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kota Surabaya pendaftaran huruf C 132 nomor persil32 kelas tanah DIll oleh Tergugat tidak mempunyai Kekuatsn HukumMengikat ;4.

KeteranganTanah Nomor 16929/A/I/24, tanggal 13 Juni 1973 yang diterbitkan olehBupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdang;Bahwa tanah tersebut sejak dibeli oleh Penggugat sampai dengan saatini tetap dikuasai dan diusahai oleh Penggugat, hal ini dikuatkan olehSurat Keterangan Nomor 470/245/SKP.B.S.1/Il/2015, tanggal 26 Februari2015 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Padang Bulan Selayang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan;Bahwa disamping itu juga Ketua Pengadilan Negeri Medan melalui suratNomor W2.U1/10501

Bulan Selayang dan Surat KetuaPengadilan Negeri Medan yang ditujukan kepada Tergugat dengan SuratNomor W2.U1/10501/Pdt.04.10/V1I/2015, tanggal 25 Juni 2015;.Bahwa secara data fisik Penggugat menguasai dan mengusahai tanahyang diterbitkan objek gugatan oleh Tergugat dan telah melakukanpenimbunan di atas tanah tersebut.

Putusan Nomor 379 K/TUN/2017diterbitkan oleh Termohon Kasasi (vide bukti P7), dan suratPenjelasan Pengadilan Negeri Medan NomorW2.01/10501/Pdt.0410/V/2015 Tgl. 25 Juni 2015 (vide bukti P10) yangmenegaskan Pemohon Kasasi menguasai tanah yang sebagianditerbitkan objek sengketa;Bahwa oleh karena tidak ada satu saksi maupun bukti bukti yangmendukung Termohon Kasasi II Intevensi menguasai lokasi bidang fisiktanah dalam kedua sertifikat objek sengketa a quo denganmengusahakan menanam tanaman sejak tahun

. : 10501/NNF/2017 hari Senintanggal dua puluh tujuh bulanNopember tahun dua ribu tujuh belas BADAN RESERSE KRIMINALPOLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, pemeriksa 1. IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., 2. Dra. FITRYANA HAWA, 3. TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt.,dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistiktersebut dapat disimpulkan sebagi berikut :1.

Lab. : 10501/NNF/2017 hari Senintanggal dua puluh tujuh bulanNopember tahun dua ribu tujuh belas BADAN RESERSE KRIMINALPOLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, pemeriksa 1. IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., 2. Dra. FITRYANA HAWA, 3. TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt.,dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistiktersebut dapat disimpulkan sebagi berikut :1.

RESY APRILIANI, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pemegang Kartu) TandaPenduduk No. 10501 15804845001,beralamat di Jalan Suryalaya Ill, Nomor 43Halaman 1 dari 6 halaman.

Advokatpada Kantor ANDRY ABDILLAH & PARTNERS, beralamat di GreenPramuka Apartemen Tower Pino Lt. 5 NF di Jenderal Anmad Yani Kav. 49Cempaka Putih Jakarta Pusat 10501;Halaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.TnkPihak Pertama, Pihak Kedua, Pihak Ketiga, dan Pihak Keempat secarabersamasama, selanjutnya disebut sebagai Para Pihak;Yang menerangkan bahwa Para Pihak (Pihak Pertama, Pihak Kedua, PihakKetiga dan Pihak Keempat) bersedia mengakhiri sengketa seperti termuatdalam surat gugatan

yang dikeluarkan oleh LembagaPendidikan Ma'arif Jawa Timur, tertanggal 12 Juni 1993 ;e Surat Keterangan Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah yang dikeluarkan olehMadrasah Tsanawiyah Negeri Sidoarjo, Nomor 0012939, tertanggal 24 Juni 2002 ;e Jjasah Madrasah Ibtidaiyah yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah HasanuddinTebel di Gedangan, Nomor PW/XXII/04/B2 : 9925510, tertanggal 01 Juni 1999;e Jjasah Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan Sosial yang dikeluarkan olehAliyah Negeri Sidoarjo, Nomor Ma.10501

diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenDeli Serdang ; 3 Bahwa tanah tersebut sejak dibeli oleh Penggugat sampai dengan saat ini tetapdikuasai dan diusahai oleh Penggugat, hal ini dikuatkan oleh Surat Keterangan No.470/245/SKP.B.S.I/II/2015, tanggal 26 Pebruari 2015 yang diterbitkan oleh LurahKelurahan Padang Bulan Selayang I Kecamatan Medan Selayang Kota Medan ; Hal. 7 dari 47 halaman Putusan Nomor : 67/G/2016/PTUNMDN4Bahwa disamping itu juga Ketua Pengadilan Negeri Medan melalui surat No.W2.U1/10501

W2.U1/10501/Pdt.04.10/VI/2015, tanggal 25 Juni 2015 ; 11 Bahwa secara data fisik Penggugat menguasai dan mengusahai tanah yangditerbitkan objek gugatan oleh Tergugat dan telah melakukan penimbunan di atastanah tersebut.

Davin KabanHal. 27 dari 47 halaman Putusan Nomor : 67/G/2016/PTUNMDN(Penggugat) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota KotaMedan ; 9 Bukti P9 : Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2015, tanggal 07 Mei 2015 yangditerbitkan oleh Dispenda Kota Medan ; 10 Bukti P10 : Fotocopy Surat Penjelasan Pengadilan Negeri Medan No.W2.01/10501/Pdt.0410/V/2015, tanggal 25 Juni 2015 yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;11 Bukti P11: Fotocopy Surat yang

. : 10501/NNF/2017 hari Senintanggal dua puluh tujuh bulanNopember tahun dua ribu tujuh belas BADAN RESERSE KRIMINALPOLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, pemeriksa 1. IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., 2. Dra. FITRYANA HAWA, 3. TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt.

Lab. : 10501/NNF/2017 hari Senintanggal dua puluh tujuh bulanNopember tahun dua ribu tujuh belas BADAN RESERSE KRIMINALPOLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, pemeriksa 1. IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., 2. Dra. FITRYANA HAWA, 3. TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt.,dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistiktersebut dapat disimpulkan sebagi berikut :1.

Umum KUSTIYATI nomor 10501/44/2018;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) Terhadap Penggugat(XXXXX);3.

NOPI ANJAR PURWANTO (10501)

31.	MOCH ARIF (7875)
32.	WILUJENG K (7175)
33. NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. WILUJENG K (7175)33. NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. WILUJENG K (7175)33. JOKO ADI S (9088) Terlampir dalam berkas;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019oleh kami Jannes Aritonang, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis, Mulijanto, S.H. Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Register : 19-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 10-10-2019 Putusan PA DONGGALA Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 4 Asli Surat Keterangan Kematian Suami/Istri atas nama Sadia (istriPemohon 1) Nomor : 474.21/10501/DSPWL/IV/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Powelua Kecamatan Banawa Tengah Kabupaten Donggalapada tanggal 4 April 2019, telah bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain itu , Para Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksisebagai berikut :1. Jamrudin bin Laceki, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Powelua, Kec. Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan Register : 08-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 31-01-2014 Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Prkn/2013/PN.Rni Tanggal 6 September 2013 — TRAN VAN LIEM 71 — 18 MITRA 11 (KG 91806 TS) oleh Kapal Polisi BISMA 8001 ; Bahwa, dari Keterangan Ahli saat ini menduduki jabatan sebagaipetugas Kelaiklautan Kapal di Kantor Pelabuhan Tarempa, sejak Tahun2009 ; Bahwa, KM.MITRA 11 (KG 91806 TS) berukuran 51 GT terbuat darikayu, bermesin Hino 10 Cyl No.V25CC 10501 terbuat dari kayu ; Bahwa, KM. MITRA 11 (KG 91806 TS) posisi pendekatan danpemeriksaan oleh Kapal Polisi BISMA8001 masuk dalam wilayahperairan ZEEI Laut Cina Selatan ;7 Bahwa, posisi pendeteksian KM. V25C C 10501, berat kotor 51 GT, berat bersih 30 NT ;Bahwa benar, KM. MITRA 11 (KG 91806 TS) berbendera Vietnam,dengan ABK 3 (tiga) orang termasuk Nahkoda berangkat dari Pelabuhan KienGiang Vietnam bersamasama KM. MITRA12 (KG 93921 TS) dengan jumlahABK 14 (empat belas) orang sekitar tanggal 15 Februari 2013, menuju LautCina Selatan untuk menangkap ikan ;Bahwa benar, Nahkoda KM. MITRA 11(KG 91806 TS) adalah TRANVAN LIEM dan Nahkoda KM. Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Register : 04-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-07-2015 Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.P/2015/MS.Bna Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon I, Pemohon II. Pemohon III Pemohon IV 41 — 14 Sertifikat Hak Milik Nomor : 10501 tanggal 20 Desember 2005 atas namaMahluddin atas tanah seluas 300 M? yang terletak di Gampong JeulingkeKec. Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah persil No. 01352 ; Timur dengan tanah persil No. 01339 ; Selatan dengan Jalan Rawa Sakti V ; Barat dengan rumah Hj. Kartini ;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 282 tanggal 26 Juni 1995 atas namaMahluddin atas tanah seluas 1.602 M? yang terletak di GampongSukadamai, Kec. Pengadilan PN TANGERANG Perdata Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019 Putusan PN TANGERANG Nomor 740/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 11 September 2019 — Pemohon: RIA WINDAWATI 12 — 0 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10501/JB/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat atas nama RIA WINDAWATI dilakukan perbaikan tahun kelahiran dari semula tahun 1986 menjadi tahun 1985 demi kepentingan Pemohon ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat dan Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat penggantian Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019 Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 13 Maret 2019 — PAUL ALEXANDER MATULI 266 — 113 NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31, MOCH ARIF (7875)32, WILUJENG K (7175)33. 9702 M FadiliRp2.400.000; Halaman 17 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA Rek 7845 SiatiRp3.600.000;Rek 9235 Amirul MRp3.600.000;Rek 8857 Adi SantosoRp2.400.000;Rek 9760 SarbinaRp5.745.000;Rek 9767 Tri RestroRp3.000.000;Pelunasan NasiraniRp12.600.000 28 Tantri Indrayati 10381 28Aug 35.000.00 untuk pembayaran13 0 angsuran kredit GrupTerdakwa dengan nilaimasingmasingangsuran Rp2juta Rp3juta, antara lain atanama debitur LILIK norek 8162,MASRUROTIN no rek9230, R DIDIK no rek817229 = Nopi Anjar 10501 ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. WILUJENG K (7175)33. JOKO ADI S (9088) Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Direktur Utama BPR Kudamas Sentosa Porong,Sidoarjo berdasarkan Akta Keputusan Rapat PT. DIDIK SETYADI (8172) MUNAAMAH (8025) ROCHMAH (7247) UMI WIYATI (9953) YULIATI (10021) KHOLIFAH (11848) NUR KHABIBAH (11553) PUPON (8455) ATIKE RATNA (9644) Halaman 70 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA NOPI ANJAR PURWANTO (10501) MOCH ARIF (7875) WILUJENG K (7175) JOKO ADI S (9088) tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan DIDIK SETYADI (8172) MUNAAMAH (8025) ROCHMAH (7247) UMI WIYATI (9953) YULIATI (10021) KHOLIFAH (11848) NUR KHABIBAH (11553) PUPON (8455) ATIKE RATNA (9644) Halaman 76 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA NOPI ANJAR PURWANTO (10501) MOCH ARIF (7875) WILUJENG K (7175) JOKO ADI S (9088) Terlampir dalam berkas perkara;6. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015 Putusan PA SURABAYA Nomor 1921/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON 11 — 0 Foto copy Kartu) Keluarga atas nama XXXX, No.10501 7/08/40219 tertanggal 25 April 2008, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.9 );10.Foto copy Pencatatan Sipil (Kutipan Akta Perkawinan) atasnama XXXX dengan XXXX No. 357/2008, tanggal 21 Mei2008, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.10 );11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX No.1341/1972, tanggal 16 Maret 1985, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.11 ); Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-12-2020 Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.C/2019/PN SDA Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: ADNY MAHMUD, SH. Terdakwa: Aris 87 — 29 NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31, MOCH ARIF (7875)a2, WILUJENG K (7175)33. kredit grupTerdakwa yaitu :Rek 9400 LasaniRp2.400.000;Rek 9702 M FadiliRp2.400.000;Rek 7845 SiatiRp3.600.000;Rek 9235 Amirul MRp3.600.000;Rek 8857 Adi SantosoRp2.400.000;Rek 9760 SarbinaRp5.745.000;Rek 9767 Tri RestroRp3.000.000;Pelunasan NasiraniRp12.600.000 28Tantri Indrayati1038128Aug1335.000.000untuk pembayaranangsuran kredit GrupTerdakwa dengan nilaimasingmasingangsuran Rp2juta Rp3juta, antara lainatas nama debiturLILIK no rek 8162,MASRUROTIN no rek9230, R DIDIK no rek8172 29 Nopi AnjarPurwanto 10501 NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31, MOCH ARIF (7875)32, WILUJENG K (7175)33. JOKO ADI S (9088) Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Direktur Utama BPR Kudamas SentosaPorong, Sidoarjo berdasarkan Akta Keputusan Rapat PT. NOPI ANJAR PURWANTO(10501)31, MOCH ARIF (7875)32, WILUJENG K (7175)33. NOPI ANJAR PURWANTO(10501)31, MOCH ARIF (7875)32, WILUJENG K (7175)33. JOKO ADI S (9088) Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2019, olehHalaman 68 dari 69 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDAkami, Sih Yuliarti, S.H., sebagai Hakim Ketua, Suprayogi S.H.