.> Kwitansi nomor: 50/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal27 Maret 2017 atas nama NASRULLAH, SE., (fraksi PKB)honor bulan Maret 2017 sebesar Rp.2.500.000, yangtercatat dalam BKU nomor: 273.> Kwitansi nomor: 51/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal27 Maret 2017 atas nama AHMAD JUNAEDI ROFI, S.IP.,(fraksi GIS) honor bulan Maret 2017 sebesar Rp.2.500.000,yang tercatat dalam BKU nomor: 274.> Kwitansi nomor: 52/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal27 Maret 2017 atas nama YUSFAN FIRSADA RIADI, SE.

/2019/PT SBY.> Kwitansi nomor: 112/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal10 Mei 2017 atas nama Drs.

.> Kwitansi nomor : 58/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal27 Maret 2017 atas nama YUDISTIRA, ST.M.Si sebesar Rp.4.000.000, yang tercatat dalam BKU nomor : 281.> Kwitansi nomor : 60/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal27 Maret 2017 atas nama HERIYANTO sebesar Rp.4.000.000, yang tercatat dalam BKU nomor : 283.

BKU nomor : 658.> Kwitansi nomor: 112/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal10 Mei 2017 atas nama Drs.

Situbondosebesar Rp. 12.500.000,00 terdiri dari :> Kwitansi nomor: 113/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal10 Mei 2017 atas nama ZUHRI, SH sebesar Rp.2.500.000,00 yang tercatat dalam BKU nomor : 660.> Kwitansi nomor: 114/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal10 Mei 2017 atas nama DJAENUR RIDOH sebesar Rp.2.500.000,00 yang tercatat dalam BKU nomor : 661.> Kwitansi nomor: 115/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal10 Mei 2017 atas nama JANUR SASRA ANANDA, SE.

1. Mengabulkan pemohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil malang nomor 15001/t1b/2011 disitu tertulis telah lahir KHOIRUL ADI SAPUTRO anak dari suami istri : AGUS SAMSUDIN dan SITI KHUSNUL KHOTIMAH diubah/diganti menjadi telah lahir KOIRUL ADI anak dari suami istri AGUS SAMSUDIN dan SITI

sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 12 Februari 2019,dibawah Register Perkara Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Mig yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor : 15001

/T1b/201122 desember 2011 atas nama KHOIRUL ADI SAPUTRO anak dari suamiistri AGUS SAMSUDIN dan SITI KHUSNUL KHOTIMAH yang dikeluarkan oleh dinas kKependudukan pencatatan sipil Malang ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/menganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil malang nomor 15001/t1b/201122 desember 2011 disitu tertulis telah lahir KHOIRUL ADI SAPUTROanak dari suami istri AGUS SAMSUDIN dan SITI KHUSNUL

KHOTIMAHdi ubah/diganti menjadi telah lahir KOIRUL ADI anak dari Suami dan istriAGUS SAMSUDIN dan SITI KHUSNUL KHOTIMAH Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalah keperluanmengurus KK+KTP baru Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada ketuapengadilan Negeri Malang, untuk merubah/menganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan olehHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 225/Padt.P/2019/PN MIgdinas kependudukan dan pencatatan sipilmalang nomor 15001

diganti menjadi telah lahir KOIRUL ADIanak dari suami istri AGUS SAMSUDIN dan SITI KHUSNUL KHOTIMAHberdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaketua pengadilan negeri malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :menerima dan mengabulkan pemohonan pemohon tersebut ;memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil malang nomor 15001

Memberi iin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil malang nomor 15001/t1b/2011disitu tertulis telah lahir KHOIRUL ADI SAPUTRO anak dari suami istri :AGUS SAMSUDIN dan SIT KHUSNUL KHOTIMAH diubah/digantimenjadi telah lahir KOIRUL ADI anak dari Suami istri AGUS SAMSUDINdan SITIKHUSNUL KHOTIMAH ;3.

dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Jembrana pada tanggal 3 Januari 1989dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9423/Dis/WNI/1988; Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata tanggal dan bulan lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang ditulis tanggal 29 Oktobertahun 1965, sedangkan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah tanggal 31 Desember tahun 1965 seperti yang tertulis pada PetikanKeputusan Presiden republic Indonesia Nomor : 00094/KEP/AA/15001

Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor :00094/KEP/AA/15001/17 ~ tertanggal 22 September 2017, atas nama WAYAN ARDIASA,SE, selanjutnya diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Pemohon telah diberi materaicukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Halaman 3 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN SrpMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang

Kelahirannya; Bahwa benar saksi sangatlah mengenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dimana Pemohon adalah suami saksi; Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan tanggal dan bulanlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya karena pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon ditulis lahir pada tanggal 29 Oktober tahun 1965,sedangkan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang sebenarnya adalahtanggal 31 Desember tahun 1965 seperti yang tertulis pada PetikanKeputusan Presiden republik Indonesia Nomor : 00094/KEP/AA/15001

Kelahirannya; Bahwa benar saksi sangatlah mengenal Pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan tanggal dan bulanlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya karena pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon ditulis lahir pada tanggal 29 Oktober tahun 1965,sedangkan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang sebenarnya adalahtanggal 31 Desember tahun 1965 seperti yang tertulis pada PetikanKeputusan Presiden republik Indonesia Nomor : 00094/KEP/AA/15001

/17 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil yang dikeluarkan Kepala BadanKepegawaian Negara tertanggal 29 September 2017 ;Menimbang, bahwa ketika Pemohon hendak mengurus suatu kepentinganadministrasi, disitu Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwa penulisanTanggal dan Bulan lahir Pemohon yang ditulis pada Petikan Keputusan Presidenrepublik Indonesia Nomor : 00094/KEP/AA/15001/17 dengan di Akta KelahiranPemohon ternyata ada perbedaan ;Menimbang, bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan

Lab : 15001/NNF/2018tanggal 18 Desember 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2. SUPIYANI, S. Si., M. Si. serta mengetahuiDra.

Lab : 15001/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang diperiksadan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2.SUPIYANI, S. Si., M. Si. Serta mengetahui Dra.

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang, Banten 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang,Tangerang, Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 24.960.797.929,00PPN Terutang Rp 84.711.513,00Kredit Pajak Rp 2.102.324.897,00Pajak yang tidak/kurang dibayar eT 613.384,00)Sanksi Administrasi Rp 0,00(RpJumlah PPN yang masih harus dibayar 2.017.613.384,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon

Pinang, Tangerang, Banten 15001,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.

.> Kwitansi nomor : 58/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal 27Maret 2017 atas nama YUDISTIRA, ST.M.Si sebesar Rp.4.000.000, yang tercatat dalam BKU nomor : 281.> Kwitansi nomor : 60/300701/BB/GU/15001/III/2017 tanggal 27Maret 2017 atas nama HERIYANTO sebesar Rp. 4.000.000,yang tercatat dalam BKU nomor : 283.

dalam BKU nomor : 658.> Kwitansi nomor: 112/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama Drs.

Situbondo sebesar Rp. 11.895.500,00terdiri dari :> Kwitansi nomor: 118/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesar Rp.1.080.000, yang tercatat dalam BKU nomor: 665.> Kwitansi nomor: 119/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.4.087.500, yang tercatat dalam BKU nomor: 666.> Kwitansi nomor: 120/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.1.215.000, yang tercatat dalam BKU nomor:

/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama Drs.

Thamrin, (Komp.TIFICO) KelurahanPanunggangan Utara, Pinang, Tangerang, Banten, 15001,yang diwakili oleh Yuichi Hanawa, jabatan Direktur UtamaPT Indonesia Teijin Du Pont Films;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Diky FeradyMaylandy, beralamat di Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor ITFS/TAX/06/VIII/2018, tanggal10 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

TIFICO)Tangerang, Banten, 15001, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, Pinang,Halaman 3 dari 11 halaman.

TIFICO) KelurahanPanunggangan Utara, Pinang, Tangerang, Banten 15001, adalahtelan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang, Banten 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang,Tangerang, Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp18.889.757.740,00PPN Terutang Rp 155.001.924,00Kredit Pajak Rp 2.046.705.109,00Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp1.891.703.185,00)Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar (Rp1.891.703.185,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon

Thamrin,Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Tangerang,Banten 15001, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Tifico), Kelurahan Panunggangan Utara,Pinang, Tangerang, Banten, 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur PT Indonesia Teijin DuPont Films (sekarang PT Indonesia Teijin Films Solutions);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang,Tangerang, Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp27.964.969.189,00PPN Terutang Rp 179.042.466,00Kredit Pajak Rp 3.530.078.394,00Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp 3.351.035.928,00)Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar (Rp 3.351.035.928,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh

Thamrin,Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Tangerang,Banten 15001, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 5 dari 9 halaman.

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang, Banten 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Thamrin, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten 15001,dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp21.912.863.349,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri Rp 262.815.916,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 2.180.978.556,00; (RpPPN Kurang/(Lebih) Bayar 4.918.162.640,00)Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00(RpPPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar 4.918.162.640,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan

Pinang, Tangerang, Banten 15001,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanHalaman 4 dari 8 halaman.

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang, Banten 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Thamrin, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten 15001,dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 24.370.272.473,00PPN Terutang Rp 126.146.812,00Kredit Pajak Rp 2.648.058.923.00Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp 2.521.912.111,00)Sanksi Administrasi Rp 0,00(RpJumlah PPN yang masih harus dibayar 2.521.912.111,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh

Pinang, Tangerang, Banten 15001,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksadan mengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapatlain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut

Thamrin Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang,Tangerang 15001, yang diwakili oleh Yuichi Hanawa, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: GandaChristian Tobing, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum pada Kantor DDTC, beralamat di Menara DDTC,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorITFS/TAX/08/VII/2018, tanggal 23 Juli 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

MH.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Tangerang,Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut:Penghasilan Netto (USD686,256.00)Pajak Penghasilan terutang 0.00Kredit Pajak USD497,011.00Pajak yang tidak/kurang dibayar (USD497,011.00Sanksi Administrasi 0.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar (USD497,011.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang, Banten 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Pinang, Tangerang,Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp22.459.244.175,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri Rp 166.780.164,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 2.243.308.038,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 2.243.308.038,00)Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00PPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 2.243.308.038,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian

Pinang, Tangerang, Banten 15001,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2651/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS, beralamat diJalan MH Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten 15001

Pinang, Tangerang,Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp27.483.810.512,00PPN Terutang Rp 98.177.443,00Kredit Pajak Rp 2.238.295.643,00Pajak yang tidak/kurang dibayar ( R p2.140.118.200,00)Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar ( R p2.140.118.200,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan

Panunggangan Utara, Kec.Pinang, Tangerang, Banten 15001, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Tifico), Kelurahan Panunggangan Utara,Pinang, Tangerang, Banten, 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur PT Indonesia Teijin DuPont Films (sekarang PT Indonesia Teijin Films Solutions);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Tifico) KelurahanPanunggangan Utara, Pinang, Tangerang, Banten, 15001, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka.

Tifico), Kelurahan Panunggangan Utara, Pinang,Tangerang, Banten, 15001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang, Banten 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang,Tangerang, Banten 15001, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp25.251.728.216,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri Rp 120.316.405,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 2.453.405.527,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 2.333.089.122,00)Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00PPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 2.333.089.122,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan

INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS),NPWP 01.071.455.8052.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Tangerang 15001, yang diwakili oleh YuichiHanawa, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Thamrin, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten 15001,dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp20.682.398.949,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri Rp 185.718.242,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 2.470.072.023,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar 2 Ba BBA 781.08)Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00(RpPPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar 2.284.654.781,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali

GAGAR RESPATI umur 28 tahun, 2.ALIEF NAUFALumur 26 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Nomor 170/72/VIV1988, tanggal 30Juli 1988, tertulis Nama Pemohon I XXX Tempat Tanggal LahirLamongan, 15121953, tetapi pada Dokumen Pemohon sepertiKeputusan Menteri Agama dan salinannya serta lampirannya tanggal 09Mei 1983, serta NIP Pemohon sesuai petikan Keputusan Presiden RINo 00039/Kep/AA/15001

No 1493/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di #15001# selama ... tahun hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak atau selama kurang lebih ... tahun lebih danselama itu pula Tergugat tidak mempedulikan serta tidak mengirimkansesuatu untuk nafkah Penggugat, keterangan kedua saksi ini membuktikankebenaran

Pdt.G/2019/PA.kjnsaksi yang memenuhi syarat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di #15001