Putusan Nomor 428 K/TUN/2016telah terbit gambar situasi yang sama dan sudah dijahitkan menjadi sertipikatyaitu:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 228/Desa Bojongnangka, Tanggal PenerbitanSertipikat 2 Juli 1993, Gambar Situasi Nomor 10833/1992, tanggal 1101992, luas 800 m? (delapan ratus meter persegi), atas nama alm.

Yudi Muchtar (Yudiati Mochtar), dimana sertipikata quo menunjuk pada lokasi tanah pada sertipikat hak milik Para Penggugatyaitu:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 228/Desa Bojongnangka, Tanggal PenerbitanSertipikat 2 Juli 1993, Gambar Situasi Nomor 10833/1992, tanggal 1101992, luas 800 m? (delapan ratus meter persegi), atas nama alm.

(delapan ratus meter persegi), atas nama WayanGunawan (Penggugat II );Sertipikat Hak Milik Nomor 376/Desa Bojongnangka, Tanggal PenerbitanSertipikat 28 Agutsus 1993, Gambar Situasi Nomor 10833/1992, tanggal 1101992, luas 800 m?

(delapan ratus meter persegi) GambarSituasi tanggal 01101992, Nomor 10833/1992, Penerbitan SertipikatHalaman 11 dari 20 halaman. Putusan Nomor 428 K/TUN/2016Tanggal 271993 terdaftar atas nama Rachmat Djoehana Sertipikat HakMilik Nomor 228/Desa Bojong Nangka Bekas Hak Pakai Nomor 4 Seb;.

(delapan ratus meter persegi) GambarSituasi tanggal 01101992, Nomor 10833/1992, Penerbitan SertipikatTanggal 271993 terdaftar atas nama Rachmat Djoehana. SertipikatHak Milik Nomor 228/Desa Bojong Nangka bekas Hak Pakai Nomor 4Seb:a.

Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili anak-anak pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk menandatangani balik nama Sertifikat yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama Nyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang Anyar Jawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ; Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama Nyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang

Bahwa orang tua Sugito bernama NARMI dan TOPAWIRO ada meninggalkanharta berupa tanah yaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah,;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah,e Sertifikat Hak Milik Nomor 10834 NIB 11.18.05.08.11297 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan

Bahwa Harta Peninggalan dari orang tua suami Pemohon ( Sugito Alm) tersebutakan dibalik nama atas nama :e Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10834 NIB

2002 adalah masih dibawahumur /belum dewasa ;11.Bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanhukumn tergolong belum dewasa, maka Pemohon tersebut ingin bertindakmelakukan perbuatan hukum atas anak kandung Pemohon tersebut untukmenandatangani balik nama Sertifikat yaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10833

Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas namaNyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenKarang Anyar Jawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 10834 NIB 11.18.05.08.11297 atas namaNyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenKarang Anyar Jawa Tengah, akan dibalik nama Suparti ;4.

yang diberiFoto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 457/20/Yanum/KLUT/2006, tertanggal 13April 2006 , yang dibuat dan ditanda tangani oleh oleh Lurah landasan Ulin TimurBanjarbaru ; yang diberi tandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 6372054510920001 tertanggal 23 Januari 2014,atas DEFTI NGUGIARTI, yang diberitandaFoto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3243 tertanggal 9 Mei1995 yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar yang diberi tandaFoto copy Buku Tanah Hak Milik No. 10833

sebagaimana yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 10833/Desa Maguwoharjoyang terdaftar atas nama Joko Sulistyo, Sarjana Teknik (Selanjutnya disebutsebagai SHM NOMOR 10833) dan terhadap SHM NOMOR 10833 telahdilakukan pengikatan secara yuridis sempurna sebagaimana yang tercantumdalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 509/2011, tanggal 23 Mei 2011yang dibuat dihadapan Dr.

Bahwa PENGGUGAT mendaftarkan gugatan perkara a quo dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 22 Januari 2020,sedangkan pada tangal tersebut TERGUGAT belum mengajukan permohonanlelang atas SHM NOMOR 10833.d.

Mengingat agunan milik PENGGUGAT (in casu SHM NOMOR 10833)belum dilakukan lelang oleh TERGUGAT, maka berdasarkan Pasal 195 ayat (6)dan 270 HIR upaya hukum yang dapat dilakukan oleh PENGGUGAT adalahHalaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN SmnPerlawanan bukan Gugatan.

Bahwa untuk menjamin tertibnya pembayaran kembali / pelunasanpembiayaan tepat pada waktunya PENGGUGAT menyerahkan jaminan kepadaTERGUGAT, yaitu SHM NOMOR 10833 yang telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna dengan SHT NOMOR 3861/2011 berdasarkan APHTNOMOR 509/2011 (selanjutnya disebut sebagai OBJEK HAKTANGGUNGAN)e. Bahwa selring berjalannya waktu.

Bahwa tidak ada kewajiban TERGUGAT untuk melibatkanPENGGUGAT dalam menentukan Nilai Limit atas OBJEK HAK TANGGUNGAN(in casu SHM NOMOR 10833). Hal ini dikarenakan apabila lelang eksekusi HakTanggungan atas OBJEK HAK TANGGUNGAN (in casu SHM NOMOR 10833)dilakukan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL),sehingga TERGUGAT selaku penjual harus menetapkan Nilai Limit berdasarkanPasal 44 ayat (1) dan (3) PMK NOMOR 27/2016.b.

dalarn Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah membuat secara tidak benar atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau rnenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya diatas sebidang tanah sertifikat SHM nomor : 10832seluas 704 M2 dan SHM nomor : 10833

seluas 886 m2 masingmasing atas nama MOHAMAD SALEH Berdiri dua buah bangunanrumah tinggal yarg sering disebut dengan nama VILLA BANTENG danterhadap dua bangunan tersebut memiliki (satu ) IMB ( Ijin MendirikanBangunan ) yang peruntukanya untuk Rumah Tinggal sesuai denganIMB Nomor : 19 tanggal 9 Januari 2009 ; Bahwa Pada tanggal 15 Mei tahun 2009 dilakukan transaksi jual beli dikantor Notaris EVI SUSANTI PANJAITAN, SH terhadap keduabangunan villa tersebut dimana untuk SHM nomor : 10833 seluas 886m2

termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah membuat secara tidak benar ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatuhal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya diatas sebidang tanah sertifikat SHM nomor : 10832seluas 704 M2 dan SHM nomor : 10833

.:10833/NNF/2020, tanggal 21 Oktober 2020 dalamkesimpulan diketahul bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama PEBRI YUNIRMAN DAULAY adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB.:10833/NNF/2020, tanggal 21 Oktober 2020 dalamkesimpulan diketahul bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama PEBRI YUNIRMAN DAULAY adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat sebagai berikut: Surat Berita Acara penimbangan Nomor : 35/60071/X/2020, tanggal 13Oktober 2020 dalam daftar hasil penimbangan barang bukti milik terdakwaPEBRI YUNIRMAN DAULAY yaitu berupa 9 (Sembilan) paket narkotika jenisshabu yang terbungkus plastik klip transparan diketahui berat bruto 1,46(satu koma empat puluh enam) gram dengan berat netto 0,74 (nol komatujuh puluh empat) gram; Surat Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB.:10833

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN.SbhBahwa berdasarkan Surat Berita Acara penimbangan Nomor35/60071/X/2020, tanggal 13 Oktober 2020 dalam daftar hasil penimbanganbarang bukti milik terdakwa PEBRI YUNIRMAN DAULAY yaitu berupa 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik kliptransparan diketahui berat bruto 1,46 (satu koma empat puluh enam) gramdengan berat netto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB.:10833

Yangkemudian pada pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa tersebut disimpang janji lobidan saat itu juga oleh teman Terdakwa diberikan Narkotika jenis Shabukemudian Terdakwa langsung memberi uang kepada teman terdakwatersebut sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang. bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB.:10833/NNF/2020 yang dikeluarkan olehLaboratoroum Polda Sumatera Utara dan

Bank Syariah Mandiri AreaCollection & Recovery Yogyakarta Nomor: 21 /1653/ACRYK Perihal:Peringatan Ill (Ketiga) /Terakhir, maka dengan ini perkenankanlah saya selakuPenggugat, mengajukan Gugatan Keberatan Pelaksanaan Lelang Agunan,dengan alasanalasan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA:OBJEK SENGKETA:Tanah dan Bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Joko Sulistiyo Nomor:10833/Desa Maguwoharjo /Kecamatan Depok /Kabupaten Sleman., seluas 558m2 (lima ratus lima puluh delapan meter persegi) Surat

Bahwa yang menjadi pokok perkara adalah keberatan dari PENGGUGATterhadap lelang yang akan dilaksanakan oleh TERGUGAT atas agunan yangdiberikan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT yaitu:Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 558 m2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 10833/Desa Maguwoharjoyang terdaftar atas nama Joko Sulistyo, Sarjana Teknik (Selanjutnya disebutsebagai SHM NOMOR 10833) dan terhadap SHM NOMOR 10833 telahdilakukan pengikatan secara yuridis sempurna sebagaimana

Bahwa PENGGUGAT mendaftarkan gugatan perkara a quo di kepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 22 Januari 2020, sedangkan padatangal tersebut TERGUGAT belum mengajukan permohonan lelang atasSHM NOMOR 10833.d. Mengingat agunan milik PENGGUGAT (in casu SHM NOMOR 10833) belumdilakukan lelang oleh TERGUGAT, maka berdasarkan Pasal 195 ayat (6) dan270 HIR upaya hukum yang dapat dilakukan oleh PENGGUGAT adalahHalaman 8 dari 25 halaman Putusan No. 57/PDT/2020/PT YYKPerlawanan bukan Gugatan.

Bahwa untuk menjamin tertibnya pembayaran kembali / pelunasanpembiayaan tepat pada waktunya PENGGUGAT menyerahkan jaminankepada TERGUGAT, yaitu SHM NOMOR 10833 yang telah dilakukanpengikatan secara yuridis sempurna dengan SHT NOMOR 3861/2011berdasarkan APHT NOMOR 509/2011 (selanjutnya disebut sebagai OBJEKHAK TANGGUNGAN)e.

Bahwa tidak ada kewajiban TERBANDING untuk melibatkanPEMBANDING dalam menentukan Nilai Limit atas objek hak tanggungan(in casu SHM NOMOR 10833) yang akan dilelang oleh TERBANDING.d. Bahwa berkaitan dengan ganti rugi yang diminta olehPEMBANDING dalam MEMORI BANDING, makaTERBANDINGmenolak dengan tegasterkait jumlahgantirugi yang harusdibayarkan oleh TERBANDING kepada PEMBANDING sebesarRp3.700.000.000,, sebab dalil PEMBANDING terlalu mengada adadan sangat tidak berdasar.e.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 228/Desa Bojongnangka,tanggal penerbitan sertipikat 2 Juli 1993, Gambar SituasiNomor :10833/1992, tanggal 1101992, luas 800 M2( delapan ratus meter persegi ), ataS nama alm. RahmatDjoehana ( Suami Penggugat IVHal. 7 dari 70 hal. Putusan Nomor : 125/G/2015/PTUNBDG2.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 376/Desa Bojongnangka,tanggal penerbitan sertipikat 28 Agutsus 1993,GambarSituasi Nomor :10833/1992, tanggal 1 101992, luas 800M2 ( delapan ratus meter persegi ), atas nama Tommy H.Moegni ( Penggugat III ) ;Hal. 9 dari 7O hal.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 376/Desa Bojongnangka,tanggal penerbitan sertipikat 28 Agutsus 1993,GambarSituasi Nomor :10833/1992, tanggal 1 101992, luas 800M2 (delapan ratus meter persegi), atas nama Tommy H.Moegni (Penggugat IIHal. 19 dari 70 hal.

(Delapan ratus meterpersegi) Gambar Situasi tanggal 01101992, No.10833/1992,penerbitan Sertipikat tanggal 271993 terdaftar atas namaRachmat Djoehana. Sertipikat Hak Milik No. 228/Desa BojongNangka bekas Hak Pakai No.4SC) j 222222 222 nn noon nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n ee.

, tanggal 2 Juli 1993, GambarSituasi No.10833/1992, tanggal 110 1992, luas 800 M2 atasnama Rahmat Djoehana tumpang tindih seluruhnya dengansertipikat hak milik Nomor : 541/Desa Bojong Nangka, tanggalpenerbitan sertipikat 15 9 1995, Gambar Situasi No.15.074/95, tanggal 30 8 1995, luas 4.000 M2 (Empat RibuMeter Persegi ) ataS nama Ny.

. : 10833/NNF/2015 tanggal 19Nopember 2015 yang di yang dibuat oleh Zulni Erma selaku Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan Deliana Naiborhu, S. Si., Apt. selaku PaurSubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra Melta Tarigan, M.

Lab.:10833/NNF/2015 tanggal 19 Nopember 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama USMAN M AlsWAK BANDUNG Als PAK LIA Bin H.

Lab.: 10833/NNF/2015 tanggal 19 Nopember 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas namaUSMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin H.

Lab.: 10833/NNF/2015 tanggal 19 Nopember 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama USMAN MAls WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin H.

. : 10833/NNF/2015 tanggal 26 Nopember 2015 yang dibuatoleh Zulni Erma selaku Kasubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Deliana Naiborhu S. Si., Apt. selaku Paur Subbid Narkoba padaLaboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra Melta Tarigan, M.

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktidiketahui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sak Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik putih bening seberat 4 (empat) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 10833/NNF/2015 tanggal 26 Nopember 2015 yang dibuatoleh Zulni Erma selaku Kasubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Deliana Naiborhu S.

Bahwa berdasarkan berita acara penimbanganbarang bukti diketahui bahwa barang bukti berupa (satu) sak Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik putih bening seberat 4 (empat) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 10833/NNF/2015 tanggal 26 Nopember 2015 yang dibuatoleh Zulni Erma selaku Kasubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Deliana Naiborhu S.

Medan yang sebelumnya denganberat netto 4 (empat) Gram ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan buktisurat berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :10833/NNF/2015 tanggal 26 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulni Ermaselaku Kasubbid Narkoba pada laboratorium Forensik Cabang Medan danDeliana Naiborhu S.

barang bukti Sabu yang diperoleh dengan cara dibeli dari Sdr. lgun (DPO)sebanyak 1 (satu) sak Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) yang rencannya barang bukti tersebut untuk di pergunakanya sendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa adalah pengguna narkotika jenissabu namun Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenis sabutersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 10833

dalarn Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah membuat secara tidak benar atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau rnenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya diatas sebidang tanah sertifikat SHM nomor : 10832seluas 704 M2 dan SHM nomor : 10833

seluas 886 m2 masingmasing atas nama MOHAMAD SALEH Berdiri dua buah bangunanrumah tinggal yarg sering disebut dengan nama VILLA BANTENG danterhadap dua bangunan tersebut memiliki (Satu ) IMB ( JjinMendirikan Bangunan ) yang peruntukanya untuk Rumah Tinggalsesuai dengan IMB Nomor : 19 tanggal 9 Januari 2009 ; Bahwa Pada tanggal 15 Mei tahun 2009 dilakukan transaksi jual beli dikantor Notaris EVI SUSANTI PANJAITAN, SH terhadap keduabangunan villa tersebut dimana untuk SHM nomor : 10833 seluas 886m2

termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah membuat secara tidak benar ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatuhal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya diatas sebidang tanah sertifikat SHM nomor : 10832seluas 704 M2 dan SHM nomor : 10833

seluas 886 m2 masingmasing atas nama MOHAMAD SALEH Berdiri dua buah bangunanrumah tinggal yarg sering disebut dengan nama VILLA BANTENG danterhadap dua bangunan tersebut memiliki (Satu ) IMB ( JjinMendirikan Bangunan ) yang peruntukanya untuk Rumah Tinggalsesuai dengan IMB Nomor : 19 tanggal 9 Januari 2009 ; Bahwa Pada tanggal 15 Mei tahun 2009 dilakukan transaksi jual belli dikantor Notaris EVI SUSANTI PANJAITAN, SH terhadap keduabangunan villa tersebut dimana untuk SHM nomor : 10833 seluas 886m2

Nomor barang bukti 10833/2018/NNF, habis untuk pemeriksaan/pipetkaca/pireks (kode 4);5.

Nomor barang bukti 10834/2018/NNF, sisa beratnya menjadi 0,0058gram (kode 1);dan dari pemeriksaan disimpulkan bahwa Nomor barang bukti10830/2018/NNF, 10831/2018/NNF, 10832/2018/NNF, 10833/2018/NNF,10834/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah BENAR positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman

Nomor barang bukti 10834/2018/NNF, sisa beratnya menjadi 0,0058gram (kode 1);dan dari pemeriksaan disimpulkan bahwa Nomor barang bukti10830/2018/NNF, 10831/2018/NNF, 10832/2018/NNF, 10833/2018/NNF,10834/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah BENAR positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan

AM.d selaku Pemeriksa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dari pemeriksaan tersebut disimpulkan bahwaNomor barang bukti 10830/2018/NNF, 10831/2018/NNF, 10832/2018/NNF,10833/2018/NNF, 10834/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah BENARHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Prgpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor20 tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU

Lab :10833/ NNF / 2019 / tanggal : 26 Nopember 2019: Barang bukti nomor :=20516 / 2019 / NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,300 gram, adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang

Lab :10833/ NNF / 2019 / tanggal : 26 Nopember 2019: Barang bukti nomor :=20516 / 2019 / NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,300 gram, adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang

Lab :10833/ NNF / 2019 / tanggal : 26 Nopember 2019: Barang bukti nomor :=20516 / 2019 / NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,300 gram, adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan dan penguasaan sabu tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa

Lab : 10833/ NNF / 2019 / tanggal :26 Nopember 2019: Barang bukti nomor : =20516 / 2019 / NNF. berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,300gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti memiliki,menyimpan, menguasai

danXXXXXXXXXXXXX Sebagai ahli waris dari almarhum XxxXxXxXxXXXXXXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan kefprangan saksisaksi, bukti P5 dan P 6 fotokopi sah bermaterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atasNama XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXxX, terbukti XxxxxxxXXXXXXXdan Xxxxxxxxxxxxx adalah anak kandung almarhum XxxxxxxxxXxXXxXxxSiswanto dengan Pemohon, yang masih dibawah umur, belum cakapbertindak hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 dan P 8 fotokopi sahbermaterai cukup Sertipikat Hak Milik No. 10833

dan fotokopi KwitansiJual Beli sebuah rumah yang ada di atas tanah Sertipikat Hak Milik No.10833 yang ditandatangani oleh Pemohon sebagai penerimapembayaran, terbukti telah terjadi jual beli secara di bawah tangantanah Sertipikat Hak Milik No. 10833 dan sebuah rumah yang ada diatasnya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti saksi, 3 (tiga) orangsaksi yang diajukan Pemohon, yang mana Saksisaksi tersebut secarapribadi (inperson) telah datang sendiri di muka sidang, memberikanketerangan dibawah sumpah

LAB : 10833/NNF/2018 tanggal 21September 2018 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, STHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1107/Pid.Sus/2018/PN Rapserta diketahui oleh Dra.

LAB : 10833/NNF/2018 tanggal 21September 2018 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, STserta diketahui oleh Dra.

LAB : 10833/NNF/2018 tanggal 21 September 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, ST serta diketahui olehDra.

dalarnDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah membuat secara tidak benar ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksuduntuk memakai atau rnenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya diatas sebidang tanah sertifikat SHM nomor : 10832 seluas704 M2 dan SHM nomor : 10833

seluas 886 m2 masingmasing atas namaMOHAMAD SALEH Berdiri dua buah bangunan rumah tinggal yarg seringdisebut dengan nama VILLA BANTENG dan terhadap dua bangunan tersebutmemiliki (Satu ) IMB ( Ijin Mendirikan Bangunan ) yang peruntukanya untukRumah Tinggal sesuai dengan IMB Nomor : 19 tanggal 9 Januari 2009 ; Bahwa Pada tanggal 15 Mei tahun 2009 dilakukan transaksi jual beli di kantorNotaris EVI SUSANTI PANJAITAN, SH terhadap kedua bangunan villatersebut dimana untuk SHM nomor : 10833 seluas 886

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, telah membuat secara tidak benar atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya diatas sebidang tanah sertifikat SHM nomor : 10832 seluas704 M2 dan SHM nomor : 10833

seluas 886 m2 masingmasing atas namaMOHAMAD SALEH Berdiri dua buah bangunan rumah tinggal yarg seringdisebut dengan nama VILLA BANTENG dan terhadap dua bangunan tersebutmemiliki (Satu ) IMB ( Ijin Mendirikan Bangunan ) yang peruntukanya untukRumah Tinggal sesuai dengan IMB Nomor : 19 tanggal 9 Januari 2009 ;Bahwa Pada tanggal 15 Mei tahun 2009 dilakukan transaksi jual beli di kantorNotaris EVI SUSANTI PANJAITAN, SH terhadap kedua bangunan villatersebut dimana untuk SHM nomor : 10833 seluas 886 m2

dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkatputusan ini segala yang termaktub dalam berita acara sidang harap dianggapsebagai bagian dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangandimana antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian yaitu keteranganterdakwa sendiri serta didukung pula dengan adanya barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ada 2 (dua) buah sertifikat SHM nomor : 10832 seluas 704 M2 danSHM nomor : 10833

Lab : 10833/ NNF / 2019 / tanggal : 26 Nopember 2019yang dibuat oleh IMAM MUKTI, S.Si, M. SI, Apt.

Lab : 10833/ NNF / 2019 / tanggal : 26Nopember 2019 yang dibuat oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.

Lab : 10833/ NNF / 2019 / tanggal : 26 Nopember 2019 yangdibuat oleh IMAM MUKTI, S.Si, M. SI, Apt.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 932.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 932.00 Tm/F12 1 TE(5) 108(64) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 932.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 932.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(23) 2(353726) 2(242730) 1(2425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 932.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 932.00 Tm/F12 1 TE(5) 1085) 10833

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1635/Cileungsi yang terletak diKelurahan Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, seluas 60m2 atas nama Titi Marlinda selaku istri PIHAK PERTAMA, untuk selanjutnyadisebut Agunan ;Bahwa istri PIHAK PERTAMA selaku pemilik Agunan telah bersediamenjaminkan tanah dan bangunan miliknya tersebut sebagai jaminan atas kreditPIHAK PERTAMA yang diterima dari PIHAK KEDUA dan membebaninyadengan Hak Tanggungan sesuai Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) PeringkatPertama Nomor 10833

Gray, Gray, Sy7) 26) 12) 210) 10833) 13413) 13423) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 860.00 Tm/F16 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 860.00 Tm/F16 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 860.00 Tm/EL6 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 860.00 Tm/F16 1 TF(10052) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 860.00 Tm/F16 1 TF(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

., kesimpulan pada pokoknya adalah bahwa barang bukti yang dianalisTerdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahutentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Sakserta Terdakwa dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium FCabang Medan terhadap barang bukti urine yang disita dari terdakwa S$Als Kandut, tanggal 30 September 2016, No.LAB : 10833/NNF/201ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI

Kandut adalah Positif mengMetamfetamina yang terdaftar dalam Gol.I No.Urut 61 UU RI No.352009.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Cabang MedLab. 10833/NNF/2016 tanggal 30112016. Kesimpulan : BahwabaranyUrine 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) milli Urine yang dimilik terdakwa Sukandi Als. Kandut = adalah Positif meng:Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan !