Memerintahkan barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) paket sabu-sabu yang dibungkus plastic klip warna beningi dengan berat brutto 11,2 (sebelas koma dua) gram ;- 1 (satu) unit handphone warna hitam ;- 1 (satu) buah tas pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip warnabening dengan berat brutto 11,2 (sebelas koma dua) gram 1 (satu) unit handphone warna hitam 1 (satu) buah tas pinggang Dirampas untuk dimusnahkan.

Minggu tanggal22 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Pantura Desa Legok Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Tanpa hak atau melawan hukunimemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 17 (tujuh belas) paket sabusabu yang dibungkus plastik wama beningdengan berat bersih 11,2

Penggadaian (Persero) Kantor Cabang Indramayu, dengan hasil penimbangansebagai berikut yaitu sebanyak 17 (tujun belas) paket sabusabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram dan disisihkan0,9 (nol koma sembilan) gram.Bahwa barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket sabusabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram yang disitadari terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:1974/NNF

Penggadaian (Persero) Kantor CabangIndramayu, dengan penimbangan sebagai berikut yaitu sebanyak 17 (tujuh belas) paketsabusabu yang dibungkus plastik warna dengan berat bersih 11,2 (Sebelas koma dua)gram dan disisihkan 0,9 (nol koma sembilan) gram.

Memerintahkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) paket sabusabu yang dibungkus plastic klip warnabeningi dengan berat brutto 11,2 (sebelas koma dua) gram ; 1 (satu) unit handphone warna hitam ; 1 (satu) buah tas pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan 41 (empat puluh satu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2 (sebelas koma dua) gram;- 1 (satu) potongan plastik klip warna putih berisikan 100 (seratus) butir pil ekstasi warna biru seberat 23,9 (dua puluh tiga koma sembilan) gram;- 1 (satu) plastik klip warna putih berisikan 130 (seratus tiga puluh) butir pil ekstasi warna kuning merah muda seberat 54 (lima puluh empat) gram;Dimusnahkan; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan 41 (empatpuluh satu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2 (sebelas koma dua)gram; 1 (satu) potongan plastik klip warna putih berisikan 100 (seratus) butir pilekstasi warna biru seberat 23,9 (dua puluh tiga koma sembilan) gram; 1 (satu) plastik klip warna putih berisikan 130 (seratus tiga puluh) butir pilekstasi warna kuning merah muda seberat 54 (lima puluh empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

masyarakatbahwa ada yang membawa narkotika jenisExtasidari Medan menuju Sibolga,selanjutnya petugas melakukan penyelidikan di batu lubang, selanjutnyapetugas kepolisian memberhentikan mobil travel yang sedang melintas,kemudian mengintrogasi semua penumpang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti di bangku dekatTerdakwa berupa 1 (satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan41 (empat puluh satu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekirapukul 21.00 Wib, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung KM.09 DesaSimaninggir Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa pada waktudilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa berupa 1(satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan 41 (empat puluhsatu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2

berikut:Bahwa benar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Jalan Sibolga Tarutung KM.09 Desa Simaninggir KecamatanSitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa padawaktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaberupa 1 (satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan 41(empat puluh satu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan 41 (empatpuluh satu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2 (sebelas koma dua)gram; 1 (satu) potongan plastik klip warna putih berisikan 100 (seratus) butir pilekstasi warna biru seberat 23,9 (dua puluh tiga Koma sembilan) gram; 1 (satu) plastik klip warna putih berisikan 130 (seratus tiga puluh) butir pilekstasi warna kuning merah muda seberat 54 (lima puluh empat) gram;Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- Ganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis dengan berat kotor 11,2 (sebelas koma dua) gram- 2 (dua) ampul ganja yang dibungkus kertas buku tulis;- Ganja yang dibalut dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);- 6 (enam) lembar potongan kertas buku tulis;- 2 (dua) lembar kertas paper/tiktak;Dimusnahkan; - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

pidana "menyalahgunakanNarkotika golongan jenis ganja" sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dalam dakwaan Lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jansuar Tanjung denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Ganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis dengan berat kotorsebesar 11,2

potongan kertas buku tulis yang disimpan terdakwa didalam celanadalamnya, kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke Mapolres TapanuliTengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 11529/NNF/2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkuskertas buku tulis dan 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.5000, berisi tangka,daun dan biji kering dengan berat brutto 11,2

UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 942/SP.10055/2015tanggal 02 Desember 2015 atas nama JANSUAR TANJUNG yang dibuat danditanda tangani oleh Romauli Oppusungguh Pimpinan Cabang PegadaianSibolga yang melakukan penimbangan barang bukti berupa ganja yangdibungkus dengan kertas tulis, 2 (dua) ampul ganja yang dibungkus dengankertas tulis dan ganja yang dibalut dengan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.5000, dengan berat kotor 11,2

kertas buku tulis yang disimpan terdakwadidalam celana dalammnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa keMapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 11529/NNF/2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkuskertas buku tulis dan 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.5000, berisi tangka,daun dan biji kering dengan berat brutto 11,2

Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 942/SP.10055/2015tanggal 02 Desember 2015 atas nama Jansuar Tanjung yang dibuat danditanda tangani oleh Romauli Oppusungguh Pimpinan Cabang PegadaianSibolga yang melakukan penimbangan barang bukti berupa ganja yangdibungkus dengan kertas tulis, 2 (dua) ampul ganja yang dibungkus dengankertas tulis dan ganja yang dibalut dengan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.5000, dengan berat kotor 11,2

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danbarang bukti Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.LAB :1316/KNF/2010 dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembangbahwa barang bukti berupa KristalKristal putin dari 1 (Satu) paket kecil dan 1(satu) paket besar dengan berat 11,2 (sebelas koma dua) gram pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Tablet warna

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danbarang bukti Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.LAB :1316/KNF/2010 dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembangbahwa barang bukti berupa KristalKristal putin dari 1 (Satu) paket kecil dan 1(satu) paket besar dengan berat 11,2 (Sebelas koma dua) gram pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Tablet warna

Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan yang terdiridari 1 (Satu) paket besar dan 1 (satu) paket kecil seberat 11,2 (Sebelaskoma dua) gram dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Toyota Avansa warna hitam denganNo.Pol.BG 1167 NJ dikembalikan kepada yang4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan yang terdiri dari 1 (Satu) paket besar dan 1 (Satu) paket kecilseberat 11,2 (sebelas koma dua) gram dirampas untukdimusnahkan, 1 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis ToyotaAvansa warna hitam dengan No.Pol BG 1167 NJ dikembalikankepada yang berhak:;6.

600 meter persegi (bukti P2) ukurannya harus tetapmengacu/mempedomani pada surat dasar (bukti P3) yaitudengan ukuran lebar 11,2 meter sehingga untuk mendapatkanluasnya harus dengan ukuran lebar 11,2 M x 53,5 M bukan 10 Mx 60 M;Bahwa dengan tulisan sebagai keterangan tambahan pada SuratAkta Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi No.514/MJ/981 tanggal 13 Mei 1981 (bukti P2) yang tertulis tanah yangdialinkan itu dengan ukuran 10 M x 60 M adalah tulisan yangtidak mengacu pada surat dasar sehingga

M tetapi di dalam akta pengalihannya menjadi10 M lalu timbul pertanyaan tanah selebihnya yaitu 1,2 M miliksiapa atau kemungkinan ada pihak lain yang berhak;Bahwa Pengadilan Negeri Medan tidak teliti dalam membuatpertimbangan hukumnya seharusnya Majelis Hakim menelitibenar surat dasar atas tanah Termohon Kasasi/Penggugat yaitubukti P3 dimana dalam peta gambar yang merupakan lampiranyang tidak terpisahkan jelas tertulis lebar tanah 11,2 Msedangkan dalam surat pengalihannya ukurannya menjadilebarnya

10 M sehingga dua surat pengalihannya yaitu bukti P1dan bukti P2 tidak sesuai lagi dengan surat dasar tanahnya yaitubukti P3;Bahwa apabila dalam surat peralihannya bertentangan atau tidaksesuai dengan surat dasarnya ditambah lagi dalam pemeriksaansetempat kenyataannya tanah Penggugat lebarnya 11,2 M danditambah lagi tulisan Termohon Kasasi/Penggugat pada dindingyang tampak jelas dilihat oleh Majelis Hakim pada waktupemeriksaan setempat bertuliskan ....

(10 M x 60 M) padahal jelas pada bukti P3 (surat dasar)tidak diketemukan atau tidak ada sama sekali ukuran tanahPenggugat lebarnya 10 Mtetapi yang ada lebarnya 11,2 M;Bahwa Majelis Hakim salah dalam menentukan luas hak atastanah yaitu seharusnya melihat dari surat dasar bukan dari suratpengalihan;Bahwa apabila Majelis Hakim teliti dengan melihat surat dasarPenggugat maka pertimbangan hukum Majelis Hakim akan lebihtepat dan benar menyatakan Penggugat adalah pemilik tanahseluas 600 M?

(11,2 M x 53,5 M) sesuai dengan aspek yuridisyang ada pada gambar surat dasar (bukti P3) dan sesuai denganaspek faktualnya yaitu kenyataannya penguasaan tanah dilapangan;Bahwa apabila lebar tanah Termohon Kasasi/Penggugatmengacu pada surat dasar yaitu lebar 11,2 M dan panjang 53,5 Mmaka tanah Termohon Kasasi/Penggugat tidak sampai atau tidakmengambil tanah Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat, sehinggaTermohon Kasasi/Penggugat tetap berada pada tanahnya sesuaidengan batasnya dan Para Pemohon Kasasi/

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan I yang terdiri dari 1 (satu) paket besar dan 1 (satu) pket kecil seberat 11,2 (sebelas koma dua) gram dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyot Avanza warna Hitam dengan No.Pol BG 1167 NJ dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRI BIN NASRUL dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan I yang terdiri dari 1 (satu) paketbesar dan 1 (satu) pket kecil seberat 11,2

Setelah dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan barang bukti Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturiumKriminalistik No.Lab : 1316/KNF/2010 dari Pusat Laboraturium Forensik POLRI CabangPalembang bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih dari 1 (satu) paket kecil dan 1 (satu)paket besar dengan berat 11,2 (sebelas koma dua) gram pada table pemeriksaan mengadungMetamfetamina yang terdakftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Warsito memperoleh Exstasy warna merahlogo S sebanyak 3 (tiga) kantong berjumlah 280 (dua ratus delapan puluh) butir dengan berat100,3 (seratus koma tiga) gram dan Narkotika jenis Shabu sebanyak (satu) paket besar dan 1(satu) paket kecil yang jumlah berat keseluruhannya adalah 11,2 (sebelas koma 2) gram adalahdisuruh melalui telfon oleh sdr. Jamil bahwa sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 18 cm, panjang besi 11,2 cm, lebar besi 2,5 cm lengkap dengan huluterbuat dari kayu warna abuabu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4.

00.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2016 bertempat di Desa Kambas Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpahak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 18 cm, panjang besi 11,2

adalah milik teman terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut bukan merupakan alat pertaniandan bukan benda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 18 cm, panjang besi 11,2

diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 00.20 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diDesa Kambas Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan secaratanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang keseluruhan 18 cm, panjang besi 11,2

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 18 cm, panjang besi 11,2 cm, lebar besi 2,5 cm lengkap dengan huluterbuat dari kayu warna abuabu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Hal 11 dari Hal 12 Putusan Nomor : 248/Pid.B/2016/PN Kegn12Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.6.

Bahwa tanah seluas 11,2 ha yang di klaim oleh Para Tergugat berasal darigarapan, sementara objek perkara dalam gugatan aquo adalah merupakan tanahTransmigrasi berdasarkan Peta no 14 A/ 14/1999 tanggal 30 Maret 1999dengan luas 392 ha;. Bahwa Turut Tergugat selaku Kepala Desa Satahi Nauli telah menerbitkanSurat Keterangan Tanah atas nama Para Tergugat didaerah Transmigrasi adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;.

Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat dan Il:> menguasai sebidang tanah hak milik dengan luas kurang lebih 11,2 ha,sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 02/SKT/SN/2014, Nomor03/SKT/SN/2014/ , Nomor 04/SKT/SN/2014 ,Nomor 05/SKT/SN/2014,Nomor 06 /SKT/SN/2014, atas nama Thomson Purba yang terletak diDusun Bulu Hukum , Desa Satahi Nauli, Kecamatan Kolang , KabupatenTapanuli Tengah adalah Perbuatan Melawan Hukum;> menguasai sebidang tanah hak milik dengan luas kurang lebih 11,2 ha,sesuai dengan

Bahwa sebelum saya memiliki lanan kurang lebih 11,2 Ha yang terletak di DusunBulu Hukum, Desa Satahi Nauli Kec. Kolang. Menanyakan dan menyampaikankepada masyarakat sebagai penduduk menetap yang lama berdiam di DusunBulu Hukum dan penduduk SP3 Desa Satahi Nauli Kec. Kolang pada umumnyatentang legilitas lahan ini.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 475/PDT/2018/PT.MDN2.

Menetapkan barang bukti berupa :

Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai km.11,2 Desa Mulio RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Kuli BangunanTerdakwa Hafrizal Alias Apek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal12 September 20202. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2020 sampaidengan tanggal 22 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal8 November 20204.

Labuhan DeliMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 09.30Wib terdakwa HAFRIZAL ALIAS APEK bertemu dengan Joni (belumtertangkap) di Jalan Medan Binjai km.11,2

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan DeliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2569/Pid.B/2020/PN LbpMenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 09.30Wib terdakwa HAFRIZAL ALIAS APEK bertemu dengan Joni (belumtertangkap) di Jalan Medan Binjai km.11,2

Gang Sejarah Desa Puji Mulio KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah membantu Joni (dpo)untuk menjualkan 2 (dua) buah ban sepeda motor R12 Trail milik saksikorban Nurul Aidil Fitri yang merupakan hasil dari tindak pidana Pencurian ;Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan Joni (dpo) di Jalan Medan Binjai km.11,2 Gang Sejarah Desa Puji Mulio Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, kKemudian Joni (dopo) meminta terdakwa untukmenjualkan 2 (dua) buah ban sepeda motor R12 Trail yang

Gang Sejarah Desa Puji Mulio KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah membantu Joni (dpo)untuk menjualkan 2 (dua) buah ban sepeda motor R12 Trail milik saksikorban Nurul Aidil Fitri yang merupakan hasil dari tindak pidana Pencurian ; Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan Joni (dpo) di Jalan Medan Binjai km.11,2 Gang Sejarah Desa Puji Mulio Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, kKemudian Joni (dopo) meminta terdakwa untukmenjualkan 2 (dua) buah ban sepeda motor R12 Trail yang

Perbuatanyang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi INDRI PURWANTI Binti ILYAS SAFEI pulang dariPabrik STANLI berboncengan dengan saksi DENI TEGUH SENTOSA kemudianpada saat diperjalanan terusan Kopo Katapang Km 11,2 Desa CilampeniKecamatan Katapang Kabupaten Bandung tibatiba saksi INDRI PURWANTIBinti ILYAS SAFEI yang duduk dibocengan sepeda motor melihat terdakwayang juga menggunakan sepeda motor berboncengan dengan temannyaberusaha memepet sepeda motor yang ditumpangi

Saksi Deni Teguh Santoso Bin Achmad Surur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan dalam BAP adalah keterangan Saksi; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanPencurian dengan kekerasan; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2020sekiram jam 20.00 WIB di JI Terusan Kopo Katapang KM 11,2 DesaCilampeni, Kec. Katapang, Kab Bandung tempatnya di depan PT.

Terusan KopoKatapang KM 11,2 Desa Cilampeni tibatiba Saksi Indri Purwanti nepuknepuk punggung Saksi sambil ngomong tas di ambil..tas diambil laluSaksi lirik ke samping dan lihat Terdakwa sudah berhasil mengambil tasSaksi Indri Purwanti dan setelah itu Terdakwa melarikan diri denganmenggunakan motor matic;Bahwa setelah itu Saksi kejar dan ketika di kejar Terdakwa mengeluarkansebilah golok kepada Saksi dengan tujuan Supaya Saksi tidak mengejarnamun Saksi terus mengejar dan akhirnya di depan pertigaan

Saksi Indri Purwanti Binti Ilyas Safei, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan dalam BAP adalah keterangan Saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN BibBahwa Saksi mengerti sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanPencurian dengan kekerasan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2020sekiram jam 20.00 WIB di JI Terusan Kopo Katapang KM 11,2 DesaCilampeni, Kec.

SEIKOSEAT COVER;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi;Bahwa barang yang telah diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna merah muda yang berisikan barang berharga;Bahwa awalnya Saksi sedang diboncengan sama teman yang bernamaSaksi Deni Teguh Sentosa dari pabrik STANLI lalu di perjalanan Jl.Terusan Kopo Katapang KM 11,2 Desa Cilampeni tibatiba Saksi lihatTerdakwa sudah menariknarik tas Saksi dan Saksi lihat Terdakwa ditangan sebelahnya memegang sebuah golok dan karena

Foto copy dari fotocopy: PutusanPengadilan Negeri Gresik Nomor58/Pdt.G/ 2007/PN.Gs. tertanggal29 April 2008, selanjutnyadiberi tanda bukti 11,2 1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya:Turunan Putusan Perkara PerdataGugatan Dari Pengadilan TinggiSurabaya No.480/Pdt/2008/PT.Sby, selanjutnyadiberi tanda bukti 11,2 2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya:Surat Persetujuan FasilitasKredit Bank Danamon No.022/OL/GRS/0603 itertanggal 12Juni 2003, selanjutnya diberitanda bukti 11,2 3;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya:Surat Persetujuan FasilitasKredit Bank Danamon No.21050/OL/GRS/1203 tertanggal 23Desember 2003, selanjutnyadiberi tanda bukti 11,2 4;. Foto copy sesuai dengan aslinya:Akta Perjanjian Kredit Nomor 11tertanggal 24 Desember 2003,selanjutnya diberi tanda buktiT1,2 5;. Foto copy sesuai dengan aslinya:Akta Jaminan Fidusia Nomor 13tertanggal 24 Desember 2003,selanjutnya diberi tanda buktiT1,2 6;.

Foto copy sesuai dengan aslinya:Surat Persetujuan ReschedullinhFasilitas Kredit No. 029/OLSME/129/2006 tertanggal 15 Juni2006, selanjutnya diberi tandabukti 11,2 9;210. Foto copy sesual denganaslinya: Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit11.Nomor. PP/043/2006 tertanggal 16Juni 2006, selanjutnya diberitanda bukti T1,2 10;Foto copy sesual denganaslinya: Jadwal AngsuranPrimkoveri Gresik CIF: 2491520,selanjutnya diberi tanda buktiT1,2 11;12.

W10 1342HT.04.06.TH.2004/STD tertanggal05 Mei 2004, selanjutnya diberitanda bukti 11,2 12;13. Foto copy sesual denganaslinya: Akta Pemberian HakTanggungan No. 12/ UjungpangkahManyar/YB/1/2004 tertanggal 20Januari 2004, selanjutnya diberitanda bukti 11,2 13;14. Foto copy sesual denganaslinya: Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan No. 15tertanggal 24 Desember 2003,selanjutnya diberi tanda bukti23T1,2 14;15.

Foto copy dari fotocopy: SuratTerbuka dan PermohonanKlarifikasi atas Surat KetuaMahkamah Agung RlNo.052/KMA/V/2009 tanggal 01 Mei242009 No. 073/PERADI/DPN/EKS/V/09 tertanggal15 Mei 2009, selanjutnya diberitanda bukti 11,2 19;20.Foto copy dari fotocopy: SuratMahkamah Agung RepublikIndonesia No. 089/ KMA/VI/2010tertanggal 25 Juni 2010,selanjutnya diberi tanda buktiT1,2 20.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat surattersebut di atas, maka Para Tergugat tidak mengajukan saksisaksinya;Menimbang

tidak lama kemudiandatang seorang yang telah disuruh Terdakwa untuk menyerahkan barangbatang dan daun ganja kering yang tercantum dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika nomor urut8, dengan dibungkus Koran ; Bahwa kemudian saksi Joko Sofyan menerima dari orang yang telah disuruhTerdakwa untuk menyerahkan barang tersebut berupa batang dan daun ganjakering yang terbungkus Koran dengan berat + 12 (dua belas) gram ; Bahwa setelah ditimbang ternyata beratnya + 11,2

pergidan tidak lama kemudian datang seorang yang telah disuruh Terdakwa untukmenyerahkan barang batang dan daun ganja kering yang tercantum dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika nomor urut 8, dengan dibungkus Koran ; Bahwa kemudian saksi Joko Sofyan menerima dari orang yang telah disuruhTerdakwa untuk menyerahkan barang tersebut berupa batang dan daun ganjakering yang teroungkus Koran dengan berat + 12 gram ; Bahwa setelah ditimbang ternyata beratnya + 11,2

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus koran berisikan Narkotika jenis barang dan daun ganjakering berat keseluruhan lebih kurang 11,2 (sebelas koma dua) gramdengan pembungkusnya ;5.

No. 1336 K/Pid.Sus/2008.masingmasing Terdakwa JOKO SOPYAN, Terdakwa ABDUL ROUF,Terdakwa AKATININGSIH dan Terdakwa AGUS ditangkap oleh PetugasKepolisian Polwiltabes Surabaya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2007dengan perbuatan atau tindak pidana mengimpor, mengekspor, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan sebanyak 2 (dua) bungkus Koran dengan berat bersin kurang lebih 11,2(sebelas koma dua

Bahwa dengan demikian, jelas kedudukan terdakwa dan temantemannya ataudimana dalam perkara Terdakwa dan temantemannya barang bukti samayaitu 2 (dua) bungkus Koran dengan berat bersih kurang lebih 11,2 (sebelaskoma dua) gram berisikan batang dan daun ganja kering denganpembungkusnya dan penyidiknya juga sama dari Kepolisian PolwiltabesSurabaya.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 11,2 cm,panjang keseluruhan 18,5 cm dengan gagang warna hitam dan warnakupang warna coklat;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakanlagi4.

Tumbukan Banyu untuk santaidengan temannya,kemudian datang saksi FIKKI yang melihatiterdakwa,lalu terdakwa tanya kenapa melihatlihat saya kemudiandijawabmau kamu apa emangnya kemudian terdakwa mau datanginamun tidak diperbolehkan oleh temannya setelah itu terdakwa dan saksiFIKKI salaman,setelah salaman tidak berapa lama datang saksi FIKKIdengan saksi AWI beserta dengan temannya setelah itu ditanyakalaumau berkelahi nggak usah memakai senjata tajam kemudian senjatatajam jenis keris dengan panjang besi 11,2

Kemudian setelah mendapat laporan dari saksi AWl,petugas kepolisianyakni saksi RENALDI WIRA SAKSI dan anggota lainnya langsungmencari keberadaan terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdap terdakwa,setelah itu diperlihatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang besi 11,2 cm dan panjang keseluruhan 18,5 cmberikut hulu terobuat dari kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayuwarna hitam yang diakui adalah milik terdakwa selanjutnya setelahditanyakan mengenai ijin kepemilikan

membawa senjata tajam setelah ituterdakwa menaruh senjata tajam yang dibawanya ke lantai; Bahwa selanjutnya senjata tajam jenis keris milik terdakwa tersebutoleh saksi AWI diambil dan diserahkan kepada petugas KepolisanDaha Selatan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 11,2

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 11,2 cm,panjang keseluruhan 18,5 cm dengan gagang warna hitam dan warnakupang warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari RABU, tanggal 5 Oktober 2016 olehkami EKO SETIAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua.

terdakwa MOHAMAD SOQIFUL BASORY pada harisetidaktidaknyatahun 2012,pada waktubertempat di43,tertentu disekira pukul 01.00 Witabulanrumah kost TerdakwaKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hakatau melawan hukum memeiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa 24 (dua puluh empat) paketplastik klip shabu (Metamfetamina) dengan beratseluruhnya 11,2

mengejar tetapi tidak ketemu, akhirnyasaksi AHMAD RONI dan BAYU PUJA PERMANA kembali ke kamarkost Terdakwa untuk melakukan penggeledahan yang didampingi oleh saksi NI PUTU SRI WIDIASIH sebagai pemilikkost dan saksi I WAYAN ARYA selaku Kelian Adat, dimanadalam kamar kost yang ditempati Terdakwa MOCHAMAD SOQIFULBASORY di atas lantai sebelah barat ditemukan 1 (satu)buah kotak bertuliskan BOVI S warna abuabu berisi 24(dua puluh empat) paket plastik klip serbuk kristalbening diduga shabushabu berat 11,2

ketika Terdakwa sedang berada di kamar kost dimanasaat itu teman Terdakwa Bernama JON alias DEK ( buron )sedang menimbang shabu dan heroin di kamar Terdakwa,selanjutnya Polisi dari unit Shabara Polda Bali datangyakni saksi AHMAD RONI dan BAYU PUJA PERMANA, dan ketikaitu Terdakwa MOCHAMAD SOQIFUL BASORY dan JON alias DEKlangsung lari.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotakbertuliskan BOVI S warna abuabu berisi 24 (dua puluhempat) paket plastik klip serbuk kristal bening didugashabushabu berat 11,2

jugadiperoleh fotofoto atas diri terdakwa yangkemudian dikembangkan;kBahwa barangbarangnya ditemukan di Kertapura,dilantai dalam keadaan berserakan yangselanjutnya barang buktinya diamankan dan dibawa ke POLDA;Bahwa Terdakwa ditangkap di jalan Gunung KarangJakarta Barat;Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2012 belumditemukan, di kamar Terdakwa barang berupa 1(satu) buah kotak bertuliskan Bovis warna abuabu didalamnya berisi 24 paket plastik klipyang berisi kristal bening diduga narkotikajenis shabu berat 11,2

;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal1022011 ada imformasi bahwa ada penganiayaan,kemudian kami masuk kamar kost terdakwa, lihatterdakwa lari ketika itu cuaca gelap, dan ciriciri Terdakwa kurang jelas, terdakwa larimelalui atap genteng, karena hari malamakhirnya petugas kehilangan jejak;Bahwa barang yang ditemukan dalam kamar kostTerdakwa adalah 1 (satu) buah kotak bertuliskanBovis warna abuabu didalamnya berisi 24 paketplastik klip yang berisi kristal bening diduganarkotika jenis shabu berat 11,2

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rahmadi Waluyo pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sampai dengan hari kamis tanggal 12 Februari 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KoperasiTelkomsel di Jalan Binjai KM 11,2 Desa

mengalami kerugian lebih kurang Rp. 356.926.000,(tiga ratus lima puluh enam juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);onnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Rahmadi Waluyo pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sampai dengan hari kamis tanggal 12 Februari 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KoperasiTelkomsel di Jalan Binjai KM 11,2

B/2015/PN.Lbp.PBmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di JI.BinjaiKm 11,2 Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab.

BinjaiKm. 11,2 Desa Muliarejo Kec. Sunggal Kab.

Binjai Km 11,2 Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab.

Bahwa tanah seluas 11,2 ha yang di klaim oleh Para Tergugat berasal darigarapan, sementara objek perkara dalam gugatan aquo adalah merupakantanah Transmigrasi berdasarkan Peta no 14 A / 14/1999 tanggal 30 Maret1999 dengan luas 392 ha;9.

Besar kerugianmateriil yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp.650.000.000, ( enamratus lima puluh juta rupiah) akibat tindakan Tergugat dalam memiliki,menguasai, mengelola tanah perkara milik Penggugat dengan perinciansebagai berikut :e Hilangnya tanah Penggugat seluas 11,2 ha atau bila diganti rugi senilaiRp. 500.000.000.

Bahwa sebelum saya memiliki lahan kurang lebih 11,2 Ha yang terletak diDusun Bulu Hukum, Desa Satahi Nauli Kec. Kolang. Menanyakan danmenyampaikan kepada masyarakat sebagai penduduk menetap yang lamaberdiam di Dusun Bulu Hukum dan penduduk SP3 Desa Satahi Nauli Kec.Kolang pada umumnya tentang legilitas lahan ini.2.

Eksepsi Persona Standi in Judicio (Penggugat Tidak Mempunyai Hakdan Kapasitas Untuk Mengajukan Gugatan)Bahwa setelah Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il meneliti denganseksama dalil gugatan Penggugat, ternyata Penggugat di dalam gugatannyatelah mengemukakan sebagai pemilik sah atas sebidang tanah Seluas 11,2 Hayang terletak pada Lahan Usaha Il, Desa Rawa Makmur, Kecamatan KolangKab. Tapanuli Tengah dahulu disebut Dusun Bulu Hukum, Desa Satahi Nauli,Kec.

;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menyatakanbahwa Para Penggugat memiliki tanah seluas 11,2 Ha (sebelas koma duahektar) terletak di Lahan Usaha Il, Desa Rawa Makmur, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah dahulu disebut Dusun Bulu Hukum, Desa SatahiNauli, Kecamatan Kolang berdasarkan alas hak sebagai berikut :1) Sertifikat Hak Milik No. 1047 an. Hakim Hutagalung ( Peta no.70 )2) Sertifikat Hak Milik No. 1056 an.

Yang berkantor di Jalan Besar Delitua Km.11,2 No.13ADelitua Kabupaten Deli Serdang, kuasa dari Rita Kumiati BintiDrs. Darmansyah di Jalan Besar Deli Tua KM 11,2 No.13 DeliTua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang.2. SUREPNO SARFAN,S.H. dan PONISAR SUSANTO,S.H.keduanya Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumSUREPNO SARFAN,S.H & REKAN" berkantor dan beralamatdi Jalan STM No.58 Medan. Kuasa dari Drs.

JATUHBARANG TEMPOTNVARMIVPT TOTML/T55G/6.5 FLOZ g7e2/2014 12/21/2014 178,200,(x) 00140909232 INVARMIMPT 277 9MLI226GI9.3 FLOZ 9725/2014 12/24/2014 158.822.4600140911353INVARMIMPT T91ML/T55G/6.5 FLOZ TO/9/2014 1/7/2015 T78,200.000 00141002164INVARMIMPT 333ML/272G/11,2.FLOZ 70/20/2014 1/18/2015 215,400,000 0C141005695 INVARMMPT 412ML/336G/13.9 FLOZ To22/2014 1/20/2078 m.w.000 0G141006576 INVARMMPT 333ML/272G/11,2.FLOZ 10/24/2014 1/22/2015 215,400.00000141011617INVARMIMPT 333ML7272G/11,2 FLOZ 10/30/

2014 1/28/2015 129,240.000 00141012078 INVARMIMPT 412ML/336G/13.9 FLOZ T11/2014 1/30/2015 297.648.000 00141100229 INVARVIMPT AT2MUS36G/13.9 FLOZ 1173/2014 2/1/2015 297,648,000 0014110023T0INVARMIVPT 333ML/272G/11,2.FLOZ 11/4/2014 2/2/2015 247,248,000 0014110050TTNVARMIVPT ATOMLIS36GI13.9 FLOZ THTT2014 29/2015 247,248,000 001411033612INVARMIVPT 333ML7272G/11,2.FLOZ 1/6/2014 2/4/2015 208,320,000 0014110359T3NVARMIVPT 382ML7311G/12.9 FLOZ TH122014 2/10/2015 204,960,000 00141103771ZNVARMIVPT 333ML272G

No.102/PDT/2018/PT.DKI 17 JINVARMIVPT 333ML/272G/11,2.FLOZ 11/19/2014 2/17/2015 166,656,000 001411088718 INVARMIVPT 191 ML/155G/6.5 FLOZ 12/1/2014 3/1/2015 199,584,000 0014120020T9 IBCA8888 1412+ T25/2014 12/5/2015 T,999,400.00026520 INVARMMPT 412ML/336G/13.9 FLOZ 12/8/2014 3/8/2015 43,080,000.001412039421 INVARMMPT 333ML/272G/11 ,2FLOZ 12/10/2014 3/10/2015 215,400,000.001412039522 INVARMMPT 333ML/272G/11,2 FLOZ T2/t6/2014 3/16/2015 4 T,0r,4 000001412040023 INVARMMPT 333ML/272G/11,2.FLOZ 12/19/2014

Bahwa selain meninggalkan Para ahli waris (Para Penggugat) Almahum YusufMakarau ada memiliki sebidang tanah kebun dan tanaman diatasnya, terletak diLokasi bernama PUTRI, Desa Munte Jaga , Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara berdasarkan Register Tanah Desa Munte Folio No.66, Persil No. 296 Tahun 1972 atas nama Yusuf Makarau, Luas + 112.258 m2(+ 11,2 Ha), dengan batasbatas :Dahulu:Utara : Hendrik MakarauTimur : Edwar Kalalo B.MSelatan: W.

(seratus dua belas ribu dua ratus lima puluhdelapan meter persegi) atau 11,2 Ha (Sebelas koma dua hektar) yang terletak di DesaMunte Jaga I, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, tepatnya ditempat bernama Putri.

(seratus dua belas ribudua ratus lima puluh delapan meter persegi) atau 11,2 Ha (Sebelas koma dua hektar)yang terletak di Desa Munte Jaga I, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MinahasaUtara, tepatnya di tempat bernama Putri.

(seratus duabelas ribu dua ratus lima puluh delapan meter persegi) atau 11,2 Ha (Sebelaskoma dua hektar) yang terletak di Desa Munte Jaga , Kecamatan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara, tepatnya di tempat bernama Putri,merupakan milik sah dari almarhum Yusuf Makarau dan sekarang jatuhkepada dan/atau merupakan milik dari Para Penggugat.

(seratus dua belas ribu dua ratus lima puluh delapanmeter persegi) atau 11,2 Ha (Sebelas koma dua hektar) yang terletak di Desa MunteJaga , Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, tepatnya di tempatbernama Putri, hal mana tuntutan hukum tersebut pada dasarnya berkaitandengan penentuan ahli waris dan penentuan mengenai harta peninggalan (hartawarisan) yang telah dengan tegas diatur dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang