No. 336 K/Pid/2007Jumlah 11.490 MSBahwa Terdakwa 1. IR. ANDI ISKANDAR selaku konsultan Pengawas danTerdakwa 3. IR.

M.Eng.Sc, volume kemajuan uruganpilihan sudah mencapai 33.331,76 M%, padahal yang sebenarnya digunakan(rill) hanya 11.490 M3;Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 336 K/Pid/2007Bahwa Terdakwa 2. IR. ANDI ISKANDAR selaku Konsultan Pengawas danTerdakwa 3. IR.

IR.MARDIANSYAH, M.Eng.Sc. sehingga data volume pelaksanaanperkembangan kemajuan pekerjaan urugan pilihan bulan Juli 1999 sampaidengan Oktober 1999 menjadi lebih besar dari volume pelaksanaan uruganpilihan yang sebenarnya (riil) yaitu :Bulan Yang dilaporkan Yang sebenarnya digunakanJuli 1999 1.232 Ms 1.600 MsAgustus 1999 4.348,99 M3 3.370 M3September 1999 10.621,66 Me 2.865 MsOktober 1999 31.331,76 Ms 3.655 MS Jumlah 11.490 MSBahwa Terdakwa 2. IR.

sedangkan yang sebenarnya hanya 11.490 MS;Hal. 16 dari 20 hal. Put.

Oktober 1999 yang oleh para Terdakwadilaporkan dan dimintakan pembayaran tidak sesuai dengankenyataan di lapangan atau dilaporkan dan dimintakan pembayaranlebih besar yaitu dilaporkan dan dimintakan pembayaran sebesar31.331,76 M* sedangkan yang sebenarnya hanya 11.490 Ms,sedangkan sistem pembayaran dalam proyek ini adalah unit priceHal. 18 dari 20 hal. Put.

/Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m2 atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

/Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.d. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

/Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

/Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

/Kotamadya Lampung Tengah, PropinsiLampung, Surat ukur Nomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m2atas nama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec.Purbolinggo, Kab./Kotamadya Lampung Tengah, PropinsiLampung, Surat ukur Nomor: 731/1980 tanggal 14121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m?atas nama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec.Purbolinggo, Kab.

Bahwa selain objek tanah tersebut diatas, pada tahun 1996 OrangtuaPenggugatjuga telah menyerahkan Sebidang tanah darat yang diatasnyaberdiri bangunan dan kemudian oleh Penggugat didaftarkan dikantorTergugat Il (Turut Tergugat II) dan telah diterbitkan Sertifikat Nomor452/Ciasem atas nama SUWARA seluas 11.490 m2, terletak di DesaMandalawangi, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Solokan. Sebelah Timur : Tanah CartiAningKopral SumarwadiOmahGatot.

SUWARAHalaman 11 dari 62 Pts.No.4194/Pdt.G/2019/PA.SbgPage(Penggugat) sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 452/Blanakan luas 22.290 m2 dan Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomor 452/Ciasem luas 11.490 m2, sehingga tidak mungkin keduaobjek tanah yang menjadi objek sengketa tersebut milik orang lain.

Sebidang tanah darat bekas sawah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Ciasem seluas 11.490 m2 atasnama Suwara yang telah dialinkan menjadi An. Suharto, terletak di DesaMandalawangi, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Solokan. Sebelah Timur : Tanah CartiAningKop Sumarwadi OmahGaitot. Sebelah Selatan : Jalan Pantura Ciasem Pamanukan.

Notaris/PPAT di Subang (Turut TergugatIntervensi ) atas objek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Ciasemseluas 11.490 m2 yang semula atas nama Wara alias Suwara dialihkanhak kepemilikanya menjadi Atas nama Suharto.Adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mengikat.7. Mememerintahkan kepada Turut Tergugat Intervensi Il (Badan PertanahanNasional/ATR Kabupaten Subang) untuk mengembalikan hak kepemilikanyaitu :a.

Photo copy sertifikat Hak milik, nomor : 452/ Ciasem , seluas 11.490.m2yang semula An.Suwara dialinkan menjadi atas nama Suharto, yang telahdicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yang oleh hakim diberitanda (P.3);. Photo copy surat keterangan Kepala desa Mandalawangi KecmatanSukasari, nomor : 593.21/119/ll/Pem/2020 tertanggal 20 Pebruari 2020 yangmenerangkan tentang obyek harta tanah tersebut adalah harta peninggalanalm. HM. Amin alias H.

Tergugat maupun Penggugat tidak mengajukanpertanyaan apapun kepada ketiga saksi tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan pemeriksaan setempat(descente) untuk memeriksa objek sengketa yang terletak di Jalan Parit 2Pulau Burung RT. 022, RW. 008, Kelurahan Nipah Panjang I, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan berdasarkanketerangan dari petugas dari Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Tanjung Jabung Timur diperoleh data yaitu sebidang tanah kebunkelapa seluas 11.490

Majelis Hakim berpedoman kepadahasil pengkuran dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat, pengakuan Tergugat, alatbukti dari Penggugat dan Tergugat serta hasil pemeriksaan setempat(descente) terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Nganro bin Bedu semasa hidupnya memiliki harta berupatanah kebun di Parit 2 Pulau Burung Kelurahan Nipah Panjang ,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur seluas 11.490

meninggal dunia pada tahun 2017,tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa syarat sah hibah sebagaimana diatur dalampasal 210 KHI, penghibah telah berumur minimal 21 tahun, berakal sehat,tanpa adanya paksaan, dapat menghibahkankan maksimal 1/3 hartabendanya kepada orang lain, dan harta benda yang dihibahkan harusmerupakan hak dari penghibah;Menimbang, bahwa dari pengakuan Tergugat dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat diperoleh fakta bahwa Nganro bin Bedu memiliki sebidangtanah seluas 11.490

Bedu atas hibahtanah tersebut tidaklah menghalangi hibah tersebut;Hal 28 dari 31 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2019/PA.MS.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa kakek Penggugat (Nganro bin Bedu) semasa hidupnya dalamkeadaan sehat, sadar dan tanpa ada paksaan telah menghibahkansetengah dari sebidang tanah kebun yang terletak di Parit 2 Pulau BurungKelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang, KabupatenTanjung Jabung Timur seluas 11.490

Menetapkan hibah dari Nganro bin Bedu kepada Penggugat (Yantibinti Hasanudin) adalah setengah bagian (5.745 meter) dari sebidangtanah kebun seluas 11.490 meter? yang terletak di Jalan Parit 2 Pulau Burung RT. 022, RW. 008, Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanggul;e Sebelah Selatan bebatas dengan H. Ambo Tang;e Sebelah Timur berbatas dengan H.

42 klas IV D, buku C Desa Dadapan Nomor 651 atas namaSalmi) dan dalam posita gugatan Nomor 3 menyebutkan sebagiantanah tersebut dikuasai dan diduduki oleh Tergugat dan Tergugat II; Padahal tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan II berasal daribidang tanah yang berbeda dengan yang disebutkan oleh Penggugat.Bidang tanah pekarangan yang dikuasai Tergugat dan Tergugat Ilberasal dari bidang tanah pekarangan yang terdaftar dalam buku CDesa Dadapan Nomor 121 atas nama Kasmirah Warijo, yang luasinduknya 11.490

Sarpani yang pada tahun 1982 urunan membeli tanahdari Kasmirah Warijo secara langsung dari tanah pekarangan yangterdaftar dalam buku C Desa Dadapan Nomor 121 atas nama KasmirahWarijo dengan luas induk 11.490 m? (sebelas ribu empat ratus sembilanpuluh meter persegi);. Bahwa kemudian pembelian tanah oleh beberapa warga desa untukTergugat tersebut telah dicatatkan juga dalam buku C Desa Dadapandan dicatat sebagai kepemilikan SD Inpres, dengan luas perhitungankohir desa 5000 m?

dapatditerima ;Bahwa bila dilihat dari luas tanah sengketa yang didalilkanPenggugat miliknya yaitu seluas 7.800 M2 (60 X 134 m) sangatberalasan untuk menyatakan gugatan Penggugat adalah kabur dantidak jelas karena apabila luas tanah yang dimiliki Tergugat IIyaitu 8.476 M2 sesuai sertifikat Hak Milik No.00644 dan tanahTergugat III yaitu 10.814 M2 sesuai Sertifikat Hak MilikNo.00176 dikurangkan dengan luas tanah yang disengketakanPenggugat seluas 7.800 M2 ( 60 X 130 m) yaitu 8.476 M2 +10.814 M2 7.800 M2 = 11.490

M2 maka terdapat sisa seluas11.490 M2 sehingga dari fakta yang di dalilkan tersebut jelasletak obyek sengketa seluas 7.800 M2 ( 60 X 130 m) beradadisebelah mana dan sisa tanah seluas 11.490 M2 tidak jelaskeberadaannya, dikuasai atau dimiliki oleh siapa, tidak ada samasekali didalilkan dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa Penggugat Mendudukan Besse dan Nelli masingmasingsebagai Tergugat IV dan V dalam perkara a quo adalah kabur dantidak jelas oleh karena dua orang Tergugat ini sama sekali tidakmempunyai

Tekarang (766 11.490 3.830 130.220Matang S 78 1.170 390 13.260Rambayan 95 1.425 475 16.150Sari Makmur 65 975 325 11.050Tekarang 102 1.530 510 17.340Sempadian 187 2.805 935 31.790Cepala 117 1.755 585 19.890Merubung 122 1.830 610 20.7408.

148 2.220 740 25.160Pusaka 236 3.540 1.180 40.120Mensere 206 3.090 1.030 35.020Sungai Kelambu 197 2.955 985 33.490Serumpun Buluh 154 2.310 770 26.180Pangkalan K 260 3.900 1.300 44.200Dungun P 180 2.700 900 30.600Tebas Sungai 438 6.570 2.190 74.460Sejiram 80 1.200 400 13.600Seberkat 81 1.215 405 13.770Sempalai 157 2.355 785 26.690Bekut 135 2.025 675 22.950Mak Rampai 144 2.160 720 24.480Tebas Kuala 263 3.945 1.315 44.710Mekar S 104 1.560 520 17.680Segarau Parit 265 3.975 1.325 45.050Tekarang 766 11.490

Sebelah Barat : Tanah Kepet- Dakim- Sebidang tanah darat ex. sawah yang diatasnya berdiri bangunan identitas Sertifikat Nomor 452/Ciasem seluas 11.490 m2, terletak di Desa Mandalawangi, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang dengan batas-batas sekarang : Sebelah Utara : Selokan. Sebelah Timur : Tanah Carti-Aning-Kopral Sumarwadi-GatotSebelah Selatan : Jalan Pantura Ciasem Pamanukan.Sebelah Barat : Tanah Misjan- Tarijan.4.

Lainlain sebanyak 11.490 (sebelas riobu empat ratussembilan puluh) bibit (Bukti P6q).7.6. Pengrusakan atas jalan primer dan jalan sekunder Kebun Bibitsepanjang kurang lebih 1,5 km (satu setengah kilometer) (Bukti P6r);7.7. Pengrusakan terhadap danau buatan / situ seluas kurang lebih3.000 M2 (tiga ribu) meter persegi (Bukti P6s);7.8.

Lainlain sebanyak 11.490 (sebelas ribu empat ratus sembilanpuluh) bibit (Bukti P6q);7.6.Pengrusakan atas jalan primer dan jalan sekunder Kebun Bibitsepanjang kurang lebih 1,5 km (satu setengah kilometer) (Bukti P 6r);7.7. Pengrusakan terhadap danau buatan / situ seluas kurang lebih 3.000 m?

Bahwa telah ada Surat dari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.W.10U4/11.490/HK.02/10/2018 tanggal 25 Oktober 2018 tentangMohon bantuan Pengamanan Eksekusi Pengosongan No.19/ Eks/2018/PN Jkt.Utr.Bahwa telah ada surat dari Dir Binmas No.B/22239/X/ HUM.5.1/ 2018/Datro tanggal 29 Oktober 2018 tentang tidak keberatan memberikanbantuan pengamanan Eksekusi Pengosongan sebagaimanateruraidalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.19/Eks/2018/PN Jkt.Utr.