CHAIRUDDIN bin ASNAWI (anak laki - laki) Penggugat I; 14/96 = 1.680/11.520 = 18.480/126.720

3. IMRONUDIN bin ASNAWI (anak laki - laki); 14/96= 1.680/11.520 = 18.480/126.720

4.

MUBAROK bin ASNAWI (anak laki - laki) Penggugat II; 14/96= 1.680/11.520 = 18.480/126.720

5. MUKAROMAH binti ASNAWI (anak perempuan) Penggugat III; 7/96 = 840/11.520 = 9.240/126.720

6. MISRONAH binti ASNAWI (anak perempuan) Penggugat IV; 7/96 = 840/11.520 = 9.240/126.720

7. MUHAMMAD WILDAN bin ASNAWI (anak laki - laki) Penggugat V; 14/96 = 1.680/11.520 = 18.480/126.720

8. IRKHAM ZAUKY bin ASNAWI (anak laki - laki) Penggugat VI;

14/96 = 1.680/11.520 = 18.480/126.720

B. Bagian Ahli Waris . IMRONUDIN bin ASNAWI sebagai berikut :

- Bila ada anak bagian Ibu 1/6 = 4/24 dari 14/96 = 280/11.520 = 3.080/126.720

-Bila ada anak bagian istri 1/8 = 3/24 dari 14/96 = 210/11.520 =

-Bagian anak-anak adalah Ashobah 17/24 dari 14/96 = 1.190/11.520 =

1. MUNAWAROH binti

KURIDJAL (Ibu); 280/11.520 = 3.080/126.720

2. NANI MARYAM binti MITROWIYONO (Istri) (Tergugat I); 210/11.520 = 2.310/126.720

3 SATRIA ACHMAD bin IMRONUDIN (Tergugat II); 238/11.520 = 2.618/126.720

4. MUHAMMAD ROHUL ROY bin IMRONUDIN (Tergugat III); 238/11.520 = 2.618/126.720

5. SIS IMANI bin IMRONUDIN (Tergugat IV); 238/11.520 = 2.618/126.720

6. RAMA ASLAMA bin (Tergugat V) 119/11.520 = 1.309/126.720

DELLA CARISSTA binti IMRONUDIN (Tergugat VI); 119/11.520 = 1.309/126.720

8. MUHAMMAD SINGGIH PAMUNGKAS bin IMRONUDIN (Tergugat VII); 238/11.520 = 2.618/126.720

C. Bagian Ahli Waris MUNAWAROH

Harta warisan Munawaroh dari Asnawi = 1,440/11.520

Harta warisan Munawaroh dari Imronudin = 280/11.520

Jadi Total harta peninggalan Munawaroh 1,440/11.520 + 280/11.520 = 1.720/11.520 = 18.920

Penggugat VI (anak laki laki) Penggugat VI; 14/96 = 1.680/11.520 =18.480/126.720B. Bagian Ahli Waris . Anak lakilaki sebagai berikut : Bila ada anak bagian Ibu 1/6 = 4/24 dari 14/96 = 280/11.520 = 3.080/126.720 Bila ada anak bagian istri 1/8 = 3/24 dari 14/96 = 210/11.520 = Bagian anakanak adalah Ashobah = 17/24 dari 14/96 = 1.190/11.520=1. Ibu kandung (Ibu); 280/11.520 = 3.080/126.7202.

Tergugat (Istri) (Tergugat I); 210/11.520 = 2.310/126.7203 Tergugat Il (Tergugat II); 238/11.520 = 2.618/126.720A. Tergugat III (Tergugat Ill); 238/11.520 = 2.618/126.7205. Tergugat IV (Tergugat IV); 238/11.520 = 2.618/126.7206. RAMAASLAMA bin (Tergugat V) 119/11.520 = 1.309/126.7207. Tergugat VI (Tergugat VI); 119/11.520 = 1.309/126.720Halaman 26 dari 35 halaman. .Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Tergugat VII (Tergugat VII); 238/11.520 = 2.618/126.720C.

Ibu kandung (lstri); 1/8 =12/96 = 1,440/11.520 = 15.840/126.7202. CPenggugat (anak laki laki) Penggugat ; 14/96 = 1.680/11.520 =18.480/126.720Halaman 30 dari 35 halaman. .Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANoO. Anak lakilaki (anak laki laki); 14/96= 1.680/11.520 = 18.480/126.7204. Penggugat IIAWI (anak laki laki) Penggugat Il; 14/96= 1.680/11.52018.480/126.7205. Penggugat Ill (anak perempuan) Penggugat Ill; 7/96 = 840/11.520 =9.240/126.7206.

Anak lakilaki sebagai berikut : Bila ada anak bagian Ibu 1/6 = 4/24 dari 14/96 = 280/11.520 = 3.080/126.720Bila ada anak bagian istri 1/8 = 3/24 dari 14/96 = 210/11.520 =Ba1.NoO4O1Ni00gian anakanak adalah Ashobah = 17/24 dari 14/96 = 1.190/11.520 =Ibu kandung (Ibu); 280/11.520 = 3.080/126.720. Tergugat (Istri) (Para Tergugat 1); 210/11.520 = 2.310/126.720Tergugat Il (Para Tergugat II); 238/11.520 = 2.618/126.720. Tergugat Ill (Para Tergugat III); 238/11.520 = 2.618/126.720.

Tergugat IV (Para Tergugat IV); 238/11.520 = 2.618/126.720RAMAASLAMA bin (Para Tergugat V) 119/11.520 = 1.309/126.720. Tergugat VI (Para Tergugat VI); 119/11.520 = 1.309/126.720. Tergugat VII (Para Tergugat VII); 238/11.520 = 2.618/126.720Halaman 31 dari 35 halaman. .Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANC.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah kering /daratseluas lebih kurang 11.520 m?(sebelas ribu lima ratus dua puluh meterpersegi) dahulu terletak diDesa Ranooha Kecamatan RanomeetoKabupaten Kendari sekarang terletak di Kelurahan RanomeetoHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Nomor 34 K/Pdt/2016Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Raya;Timur : Tanah Milik Halim;Selatan : Tanah milik Amal Bakara;Barat : Tanah milik Prapti;Bahwa tanah seluas 11.520 m? (sebelas ribu lima ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Konawe Selatan, telah klaim oleh Drs.Nurdin Rianse dan selanjutnya tanah dimaksud menjadi tanah objeksengketa dalam perkara ini;Bahwa Penggugat memperoleh tanah seluas 11.520 m?

(sebelasriou lima ratus dua puluh meter persegi) dari Hajja Hartina Ako S, ArdiOktora Anugrah Lahasa, Agus Asharai Lahasa, Aprilia Trikartini Ldan Asharini, SHUT, MTP sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 247 tanggal26 Juli2012 yang ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT JorindaBittikaka, S.H, M.Kn;Bahwa tanah seluas 11.520 m?

Haji AkoSudirman Lahasa;Bahwa setelah tanah seluas 11.520 m? (sebelas ribu lima ratus dua puluhmeter persegi) telah beralih kepada Penggugat, kemudian oleh Penggugatingin mengolah lahan tersebut ternyata ada pihak yang mengklaim lahantersebut yaitu Subjek Hukum yang bernama Drs. Nurdin Rianse;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 34 K/Pdt/2016qd,10.11.12.Bahwa Drs.

Bahwa oleh karena tanah sengketa Nurdin tidak pernah jual kepadaGamali, maka pesertipikat atas tanah sengketa yang dilakukan oleh AkoSudirman Lahasa di anggap sebagai perbuatan melawan hukum, karenatanah yang disertipikatkan itu adalah tanah tergugat/terbanding/pemohonbeserta saudarasaudaranya yang lain. 11.520 m? (sebelas ribu lima ratusdua puluh meter persegi) an Drs H.

Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 20 Mei 2014, Nomor 14/Pdt.G/2013/ PN.Adl yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 20 Mei 2014, Nomor 14/Pdt.G/2013/ PN.Adl yang dimohonkan banding tersebut dengan;MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan mengikat Akta Jual Beli Nomor 247 tanggal 26 Juli 2012,yang dilakukan dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) terhadap sebidang tanah seluas 11.520

Hartina, dkk ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah terperkara seluas 11.520 m2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak milik Nomor 260/Kelurahan Ranomeeto tanggal 02 Juni 1997, atas nama Drs.

Harlina Ako Sudirman, ArdiOktoro Anugrah Labasa,Agus Asharai Lahasa,Aprilia Trikartini L dan Asharini, SHUT, MTP.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah terperkaraseluas lebih kurang 11.520 m2 dengan nomorSertifikat Hak Milik 260, Kelurahan Ranomeeto,Kecamatan Ranomeeto diterbitkan tahun = 1997Surat Ukur nomor 504/1996 tanggal 05 Februari1996 atas nama Drs. H. Ako Sudirman lLahasadahulu terletak di Desa Ranooha, KecamatanHal. 14 dari 33 hal.

Ranomeeto, seluas 11.520 m2an. Drs. H. Ako Sudirman Lahasa tersebut telahsesuai dengan Pasal 16 ayat (1) point a, Pasal 20UUPA Nomor 5 Tahun 1960 yang menyatakan hak milikadalah hak turun temurun terkuat dan terpenuh yangdapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingatketentuan dalam Pasal 6 ;Hal. 22 dari 33 hal.

Bahwa penetapan dimaksud adalah satu pihak,sehingga tidak dapat dikatakan bahwa dialahpemilik yang sah atas tanah sengketa, sedangkanobyek terperkara sejak Tahun 1997 sudahmempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 260,tanggal O02 Juni 1997 sesuai 11.520 m2 atas namaDrs. H. Ako Sudirman Lahasa, sehingga dalamobyek sengketa sudah terjadi perselisian hukumtentang kepemilikan hak atas tanah antaraTergugat Nurdin dengan Drs. H.

Putusan No. 99/Pdt/2014/PT.KDIadalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanahterperkara seluas 11.520 m2 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 260 tanggal 02 Juni 1997 yang terolahdengan gambar situasi Nomor 504/1996 tanggal 05Pebruari 1996 atas nama Drs. H.

Hartina, dkk ; Menyatakan menurut hukum bahwa tanahterperkara seluas 11.520 m2 sebagaimanadalam Sertifikat Hak milik Nomor260/Kelurahan Ranomeeto tanggal 02 Juni1997, atas nama Drs. Haji Ako SudirmanLahasa, gambar situas1l Nomor 504/1996tanggal O05 Pebruari 1996 yang terletakHal. 31 dari 33 hal.

BJEK ENGKETA TATA AHANEGARA Mengenai Peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor :02072/Desa Sindangmulya, terbit tanggal 20 Agustus 2010,dengan Surat Ukur Nomor : 2070/Desa Sindangmulya, tanggal28 Desember 1998, seluas 11.520 M2 terakhir atas nana :SYARIFA.HIDAYATULLAH ;Il. DASARGUGATIANL seeesecnnessecrcnensenenensntienenenenennnObjek Sengketa merupakan Objek Sengketa1. Bahwa Keputusan yang menjadi Objek Sengketamerupakan keputusan TUN yang menjadikewenangan Pengadilan Tata Usaha.

M2 tanggal 29 Desember1998, pertama beralih kepada atas nama FAISALTHEATMAJA dan sekarang terakhir beralih kepadaatas nama SYARIF HIDAYATULLAH adalahkeputusan obyek sengketa Tata Usaha= Final, karena surat tersebut sudah definitif danmenimbulkan suatu akibat hukum dimanatelah terjadinya peralihan hak kepemilikanatas SERTIFIKAT HAK MILIK No.02072 /Sindangmulya semula ataS nama HAJI AMINBIN HAJI GOPUR dengan Surat Ukur tanggal28 121998 No.2070 / Sindangmulya /1998dengan luas tanah 11.520 M2 tanggal

Menyatakan batal atau tidak sah mengenai peralihan hakatas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 02072/DesaSindangmulnya, terbit tanggal 20 Agustus 2010 denganSurat Ukur Nomor : 2070/Desa Sindangmulya, tanggal 28Desember 1998, seluas 11.520 M2, terakhir atas namaSYARIF HIDAYATULLAH.3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret mengenaiperalihan hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :02072/Desa Sindangmulnya, terbit tanggal 20 Agustus2010 dengan Surat Ukur Nomor : 2070/Desa Sindangmulya,tanggal 28 Desember 1998, seluas 11.520 M2, terakhiratas nama SYARIF HIDAYATULLAH .4. Menghukum ~~ Tergugat untuk membayar biayaperkara.

Aminseluas 11.520 M2 dan sepengetahuansaksi tanah tersebut belum penah dijualkepada Siapapun ;Bahwa saksi menyatakan bahwa H. Amintidak bisa baca tulis (buta huruf) ;Bahwa Saksi tidak melihat BPNmengadakan pengukuran di lokasi objeksengketa ;Bahwa saksi menyatakan tidak kenaldengan Pak Ahmad, Pak Faisal dan PakSyarifHidatullah ;2. SAKSI SAHARA BIN JANI, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan H.

Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600,9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500,10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11.1 Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12.1 Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13.

Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600, Halaman 25 dari 119 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. 9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500,10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600,9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500,10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600,9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500.10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600.9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500.10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600.11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000.12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

Bahwa tanah seluas 11.520 m2 yang terletak di KelurahanRanomeeto Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan,telah klaim oleh Drs. Nurdin Rianse dan selanjutnya tanahdimaksud menjadi tanah obyek sengketa dalam perkara ini. .

Bahwa Penggugat memperoleh tanah seluas 11.520 m2 dariHajja Hartina Ako S, Ardi Oktora Anugrah Lahasa, AgusAsharai Lahasa, Aprilia Trikartini L dan Asharini, SHUT,MTP sesuai dengan akta jual beli nomor 247 tanggal 26 Juli2012 yang ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT JOrindaBittikaka,SH, M.Kn..

Bahwa para penjual tanah seluas 11.520 m2 merupakan ahliwaris dari almarhum Drs. Haji Ako Sudirman Lahasa. Bahwa pada awalnya tanah milik Penggugat tanah milik dariHj. Hartina istri dari almarhum Drs. Haji Ako SudirmanLahasa. Tanah tersebut diperoleh dari ayah Hj. Hartinayaitu almarhum Gamali..

Bahwa setelah tanah seluas 11.520 m2 telah beralih kepadaPenggugat, kemudian oleh Penggugat ingin mengolah lahantersebut ternyata ada pihak yang mengklaim lahan tersebutyaitu Subyek Hukum yang bernama Drs. Nurdin Rianse.. Bahwa Drs.

Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan tanah sengketa seluas 11.520 m? yang terletak di Kel. Ranomeeto, Kec. 34Ranomeeto, Kab. Konawe Selatan, adalah tidak jelas /kabur (exseptio obscuur libell) karena luas tanah objek sengketa tersebut adalah + 10.000 M?

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertifikat Hak Milik Nomor 01864,tanggal 15 Desember 2014 atas nama Syahrudin Effendy dengan SuratUkur Nomor 00625/Jingah/2014, tertanggal 2 Oktober 2014 atas tanahseluas 11.520 M2, terletak di Jalan Tembus Wayang, Kelurahan Jingah,Muara Teweh;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertfikat Hak Milik Nomor01864, tanggal 15 Desember 2014 atas nama Syahrudin Effendydengan Surat Ukur Nomor 00625/Jingah/2014, tertanggal 2 Oktober2014 atas tanah seluas 11.520 M2, terletak di Jalan Tembus Wayang,Kelurahan Jingah, Muara Teweh;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.

., tanggal 16 Januari 1997, luas 11.520 m2? terletak di DesaSukosari, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, tertulis atas namaLutfiyah;Sebidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor 594.4/1065/429/1996., yangdibuat di hadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, tanggal 21 Oktober 1996, seluas 11.680 m?

Tindakan Pendahuluan:Meletakkan sita jaminan atas keempat objek yang dijaminkan di atas yaitu: Sebidang tanah tegal seluas 11.520 m? berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 30 tahun 1997., berdasarkan Gambar Situasi tanggal 16 Januari 1997,Nomor 227., terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, KecamatanGondanglegi, Desa Sukosari tertulis atas nama Lutfiyah; Sebidang tanah yasan berdasarkan Akta Hibah Nomor 594.4/1065/ 429/1996.

Azis Rachman, BA tertanggal 981982 Nomor10/VIII/378/1982, dengan luas tanah + 11.520 m?

Nomor 3217 K/Pdt/2015tertanggal 981982 Nomor 10/VIII/378/1982 dengan luas tanah + 11.520 m?sebagaimana posita gugatan nomor 1 ataukah tanah tersebut dalam SHMNomor 993 milik Tergugat. Hal ini tidak tampak dalam surat gugatan ParaPenggugat perkara a quo, disamping itu para Penggugat tidak menentukandengan tegas objek sengketanya. Sehingga sangat membingungkan danmenyulitkan Tergugat untuk membela diri.

PertanahanNasional (BPN) setempat untuk dilakukan penetapan ulang tentang batasbatas tanah Penggugat dengan Tergugat dan apabila benar dalam SertifikatHak Milik (SHM) terbukti keliru, maka terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM)tersebut dapat diajukan revisi/perbaikan seperlunya sesuai dengan keadaandilapangan disesuaikan dengan hasil pengukuran ulang tentang penentuantapal batas yang tepat; Bahwa dari uraian diatas, dalil gugatan yang menerangkan objek sengketamerupakan bahagian dari tanah alm.Subaki seluas 11.520

Atas tanah seluas 11.520 m?, terletak dijalan Tembus WayangKelurahan Jingah Muara Teweh;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Eksepsi tentang Kewenangan Mengadiili;2. Eksepsi Gugatan Para Penggugat Daluarsa;3. Eksepsi Gugatan Keliru;4.

dibuat danditandatangani bersama antara Konsumen dengan Pelaku Usaha adalahbatal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan pelaku usaha yang akan dan/atau telah melakukan lelangeksekusi hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan oleh pelaku usaha kepada konsumen yaitu dengan melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Kisaran, yaitu berupa:e Sebidang tanah seluas 11.520

Nomor 198 K/Pdt.SusBPSK/2017e Sebidang tanah seluas 11.520 m?

Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumenkepada pelaku usaha, yaitu berupa:e Sebidang tanah seluas 11.520 m?

Menghukum Pelaku Usaha untuk membatalkan pelelangan yaitu denganlelang eksekusi hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit (hutang) yangtelah diberikan oleh pelaku usaha kepada konsumen yaitu dengan melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Kisaran, yaitu berupa:e Sebidang tanah seluas 11.520 m?

namunsampai gugatan keberatan ini diajukan Tergugat/Termohon Keberatanbaru membayar cicilan hutang/kewajibannya kepadaPenggugat/Pemohon Keberatan hanya sampai bulan Agustus 2015(setelah 14 bulan kali pembayaran lancar), namun sejak bulanSeptember 2015 pembayaran tidak terjadi lagi sampai saat ini sehinggaperbuatan Tergugat/Termohon Keberatan tersebut adalah merupakanperbuatan wanprestasi (ingkar janji);Salinan/fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 269 Desa Aek KotaBatu, berupa sebidang tanah seluas 11.520

. : 3321041509940002, atas nama ANAKP, Tempat/Tgl lahir : Semarang, 15 September 1994, alamat : KabupatenDemak, tertanggal 25 Oktober 2011, yang dibuat dan ditanda tangani olehKakanduk Capil Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,yang diberi tanda P.2;5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK P, No. 11.520/IST/L1/1994.33/S/2006, tertanggal 01 Juni 2006 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Kantor

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pada satu hamparan dengan 3(tiga) lembar Surat Jual Beli seluas 11.520 M? yang terletak setempatdikenal di Jalan Rangau KM 7 RIT. 01 RW. 10, dulu termasuk wilayahPenghulu Air Jamban sekarang termasuk wilayah Kelurahan PematangPudu Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisRiau, denganukuranpanjang, lebar dan batasbatas sempadan sebagai berikut :a.

dalamkeadaan kosong dan bebas dalam penguasaan pihak lain;22.Bahwa untuk menghindari adanya upayaupaya dengan itikad tidak baik dariTergugat ll, Ill MV, V, VI dan Vil yang bisa saja mengalihkan/menjual danatau membalik namakan tanah terperkara kepada pihak lain, sehingga untukmenjamin agar gugatan ini tidak menjadi siasia nantinya, maka sangatberalasan hukum dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (CB) atas obyek perkaraseluas luas + 11.520

Menyatakan, sah dan berharga menurut hukum Jual Beli antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 17071996, atassebidang tanah pada satu hamparan dengan 3 (tiga) lembar Surat JualBeli seluas 11.520 M? yang terletak setempat dikenal di Jalan RangauKM 7 RT. 01 RW. 10, dulu termasuk wilayah Penghulu Air Jambansekarang termasuk wilayah Kelurahan Pematang Pudu, KecamatanMandau Kabupaten BengkalisRiau, dengan ukuran panjang, lebardan batasbatas sempadan sebagai berikut :a.

Barat rencana Jalan LingkunganJawaban : Tanah tersebut dengan alamat terletak di RT 022 RWKami sebagai = 996 ~Kelurahan Mokdale Kecamatan LobalaintergugatKabupaten Rote Ndao bukan Merupakan Tanahsaudara Penggugat (Erlen E Fangidae).TanahDaemandefak Luasnya 11.520 M?

dengan batas batas :Halaman 11 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN.RnoJawabanKami sebagaitergugat Utara dengan Tanah Milik Albert M Mbolik Selatan dengan jalan raya lekunik Timur dengan tanah milik frans Ferdinan Daepanie/sekarang berbatasan dengan Albert MMbolikBarat rencana Jalan LingkunganTanah tersebut dengan alamat terletak di RT 022 RW006 Kelurahan Mokdale Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao bukan Merupakan Tanahsaudara Penggugat (Erlen E Fangidae).TanahDaemandefak Luasnya 11.520

(dua ribu empatratus meter persegi ) dengan batas batas : Utara dengan Tanah Milik Albert M Mbolik; Selatan dengan jalan raya lekunik; Timur dengan tanah milik frans FerdinanDae panie/sekarang berbatasan dengan Albert MMbolik; Barat rencana Jalan LingkunganTanah tersebut dengan alamat terletak di RT 022 RW006 Kelurahan Mokdale Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao bukan Merupakan Tanahsaudara Penggugat (Erlen E Fangidae).TanahDaemandefak Luasnya 11.520 M?

Saudara Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang sebesar=Rp.11.520. 000. 000 + Rp.240.000.000 = Rp.11.760.000.000;6.2 IMMATERIL:6.2.2.

baikmateriel maupun immateriel sebesar Rp.11.520 000.000 + Rp.240.000.0000 = Rp.11.760.000.000 (Ssebelas milyar tujuh ratus enampuluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada penggugat sebagaiperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) terhitung 14 hari sejakputusan ini diputuskan oleh Majelis Hakim;11.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta meskipun ada upaya untuk perlawanan banding ataupun kasasi(uit voorbaar bij voorraad);12.Menyatakan bahwa semua Ssuratsurat

Balik nama sebidang tanah yang berukuran 11.520 m?

Putusan No.759/Pdt.G/2020/PA.SmdKota Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 11.763, atas namaMuhadi:;Sebidang tanah yang berukuran 11.520 m2 yang terletak di jalanAssaadah RT. 18, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 1186, atas nama NunukSuparmi;Sebidang tanah yang berukuran 24.930 m2 yang terletak di jalanSepakat Dalam, RT. 16, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor :11.886, atas

Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 6533,atas nama Muhadi;Sebidang tanah yang berukuran 10.830 m2 yang terletak di jalanRimbawan Dalam, RT. 10, Kelurahan Tanah Merah, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 78,atas nama Muhadi;Sebidang tanah yang berukuran 5.616 m2 yang terletak di jalan Solong,RT. 14, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 11.763, atas namaMuhadi:;Sebidang tanah yang berukuran 11.520

Balik nama sebidang tanah yang berukuran 11.520 m* yangterletak di jalan Assaadah RT. 18, Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Sertifikat yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda denganNomor : 1186, atas nama Nunuk Suparmi;I.

Gani meninggalkan harta warisanberupa:1 Sebidang tanah seluas 11.520 m2 (sebelas ribu lima ratus dua puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Raya Sungai Kakap, Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana surat hibah dari H. Abdul Gani bin Mohd. Said tertanggal 4September 1951 yang seperempatnya adalah hak almarhum M. Amin binH. A.

Ro. 11.520.